mboost-dp1
Dell
han har da delvist ret - en netbook skal jo ikke ses som en erstatning til en 14-15-17 tommer bærbar men som en ekstra bærbar man kan have med i en hurtig vending. Når man er på ferie, til møde, i skole, etc.
Jeg var da utrolig glad for den 10" jeg havde med at jeg rejste rundt i 2 måneder men efter jeg er kommet hjem igen har jeg ikke haft brug for den, men jeg er da sikker på at jeg vil have en med når jeg skalud og rejse igen
Jeg var da utrolig glad for den 10" jeg havde med at jeg rejste rundt i 2 måneder men efter jeg er kommet hjem igen har jeg ikke haft brug for den, men jeg er da sikker på at jeg vil have en med når jeg skalud og rejse igen
Jeg bruger min netbook når jeg er på Uni eller ude at rejse. Den er god til at tage noter og skrive på. Men vil man se film og musik og nogle lidt tungere opgaver der er en større bærbar eller en stationær nødvendig. Jeg bruger f.eks. næsten aldrig min netbook derhjemme da jeg har en væsentlig bedre stationær som er anlæg + mediacenter, samt alt andet.
#3
nej men en 13-15" er stadig mere klodset end en 8-10" og jeg ved at jeg ikke gider slæbe rundt med en bærbar på 2,3 kilo og 15" skærm i min rygsæk hvis jeg kan få en mindre og lettere.
især ikke efter at flyselskaberne er blevet meget strikse med at man overholder vægtbegrænsningen
nej men en 13-15" er stadig mere klodset end en 8-10" og jeg ved at jeg ikke gider slæbe rundt med en bærbar på 2,3 kilo og 15" skærm i min rygsæk hvis jeg kan få en mindre og lettere.
især ikke efter at flyselskaberne er blevet meget strikse med at man overholder vægtbegrænsningen
Tja, jeg ved nu ikke. Jeg har været evig lykkelig over at gå fra en 17" CRT til en 15,4" TFT. Hvis man er vant til en 14-15", kan en 12" vel være bedre?
XorpiZ (8) skrev:Afaik, så har en 15" TFT skærm også et større skærmareal end en 17" CRT.
Ikke rigtig, men det er udnyttet bedre. Dengang 17" CRT skaerme var populaere (dvs. omkring aar 2000-2002), anbefalede producenterne tit ikke oploesninger over 1024x768. Det er netop den oploesning langt de fleste 15" TFT skaerme har, saa deres pixel-taethed er hoejere end glaskassens.
Mit store problem med de netbooks jeg hidtil har proevet er tastaturet. Det er simpelt hen for smaat og for hoejt oppe. Derudover er der touchpad i dem alle (correct me if I'm wrong), saa hvis jeg vil bruge det indbyggede pegeredskab, saa kan jeg ikke hvile haenderne.
Jeg vil langt hellere have en fiks lille 14" taenkepadde, der ved jeg hvad jeg har med at goere. Touchpaddet kan deaktiveres - eller maskinen kan koebes helt uden - og selve apparatet vejer ikke mere end at det fint kan ligge i en taske der fuldt laesset lige akkurat fylder og vejer saa meget som flyselskaberne vil acceptere.
Jeg vil langt hellere have en fiks lille 14" taenkepadde, der ved jeg hvad jeg har med at goere. Touchpaddet kan deaktiveres - eller maskinen kan koebes helt uden - og selve apparatet vejer ikke mere end at det fint kan ligge i en taske der fuldt laesset lige akkurat fylder og vejer saa meget som flyselskaberne vil acceptere.
Tsk tsk mr. Dell, nogle gange skal du altså passe på med hvad du siger. Jeg er lige gået fra en 15" Lenovo R61, til en 12" Lenovo x200 og jeg elsker den. Nej en x200 er ikke en netbook, men den vejer ca 1 kg, er lille og handy som en netbook.
Ud over det kan jeg se fra mit job, at de unge mennesker i dag er meget begejstret for netbooks, de står næsten for største delen af maskinerne i dag, af dem jeg støder på.
Ud over det kan jeg se fra mit job, at de unge mennesker i dag er meget begejstret for netbooks, de står næsten for største delen af maskinerne i dag, af dem jeg støder på.
Jeg har LIGE trykket på "Indryk annonce" og sat min netbook til salg!
Jeg bruger den aldrig! Jeg pendler hver dag, men gider sgu ikke rigtig det keyboard der er på. Det sucks og jeg rammer altid forkert. Jeg kan godt se hvad han mener, men en netbook kan da stadig være et godt produkt til studerende eller folk der rejser meget. Ville aldrig have en som primær.
Jeg bruger den aldrig! Jeg pendler hver dag, men gider sgu ikke rigtig det keyboard der er på. Det sucks og jeg rammer altid forkert. Jeg kan godt se hvad han mener, men en netbook kan da stadig være et godt produkt til studerende eller folk der rejser meget. Ville aldrig have en som primær.
Jeg har en Dell Latitude e6400 med "all the bells and whistles" som min primære laptop. Dertil har jeg en Lenovo S12 netbook.
Når jeg skal sidde og skrive Java, C, C++, Perl, Python eller Ruby kode hen på aftenen, så oplever jeg at jeg langt hellere vil sidde med Lenovo'en.
S12'erens tastatur er langt mere behageligt (større) end det der sidder på S10'eren, så det har selvfølgelig en del at sige, men for mit vedkommende holder den gode Hr. Dells udtalelse altså ikke.
Når jeg skal sidde og skrive Java, C, C++, Perl, Python eller Ruby kode hen på aftenen, så oplever jeg at jeg langt hellere vil sidde med Lenovo'en.
S12'erens tastatur er langt mere behageligt (større) end det der sidder på S10'eren, så det har selvfølgelig en del at sige, men for mit vedkommende holder den gode Hr. Dells udtalelse altså ikke.
Jeg tror Hr. Dells udtalelse holder for størstedelen af forbrugerne - som nok ikke er os. Derfor melder mange af os alligevel at vi da glædeligt bruger netbooks i langt mere end 36 timer - jeg er en af dem.
Til Hr. Dells udtalelse kommer så også at de fleste brugere nok også tror at en større skærm løser nogle af de små "quirks" som nogle netbooks har - f.eks. streaming af flash-video o.l. - de kan godt, men lav noget andet også dør baby... Og det viser bare hvor store nogle idioter de er.
Summa summarum kommer Hr. Dells udtalelse ikke bag på mig. De fleste finder ikke netbooks interessante i mere end 36 timer. De fleste har heller ikke et attentionspan på mere end et par minutter, så 36 timer er da imponerende.
Til Hr. Dells udtalelse kommer så også at de fleste brugere nok også tror at en større skærm løser nogle af de små "quirks" som nogle netbooks har - f.eks. streaming af flash-video o.l. - de kan godt, men lav noget andet også dør baby... Og det viser bare hvor store nogle idioter de er.
Summa summarum kommer Hr. Dells udtalelse ikke bag på mig. De fleste finder ikke netbooks interessante i mere end 36 timer. De fleste har heller ikke et attentionspan på mere end et par minutter, så 36 timer er da imponerende.
Idioten har ikke fattet en bjælde af NetBook - ideen.
Netbooken og 15"'eren er to forskellige redskaber, i lighed med at en PDA og en stationær også er to forskellige redskaber !
Nu forstår jeg bedre, hvorfor så mange netbook er inficeret med en Windows - ting, som slet ikke er egnet på en Netbook, lige så lidt som det vil være egnet på en PDA.
Netbooken og 15"'eren er to forskellige redskaber, i lighed med at en PDA og en stationær også er to forskellige redskaber !
Nu forstår jeg bedre, hvorfor så mange netbook er inficeret med en Windows - ting, som slet ikke er egnet på en Netbook, lige så lidt som det vil være egnet på en PDA.
johan (6) skrev:12" (Samsung NC20). Jeg havde for en kort periode en 10", og det var alt for småt til mig
Mener Ms definere netbook som alt under 11" :P så din er ikke en netbook
Jeg endte med at købe en Sony Vaio Z-Series
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet...
13" skærm og 1,5kg vægt - det er måske lige niveauet over det man vil kalde en netbook, men den er stadig dejlig bekvemmelig at rejse med og så er den lige dét mere anvendelig.
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet...
13" skærm og 1,5kg vægt - det er måske lige niveauet over det man vil kalde en netbook, men den er stadig dejlig bekvemmelig at rejse med og så er den lige dét mere anvendelig.
#17
hvornår er MS ord blevet lov :)
Jeg kan se min netbook på wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Netbook
eller på alt om data, som kalder den "Ny Samsung-netbook er tæt på genial"
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
hvornår er MS ord blevet lov :)
Jeg kan se min netbook på wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Netbook
eller på alt om data, som kalder den "Ny Samsung-netbook er tæt på genial"
http://www.altomdata.dk/index.php?module=Pagesette...
Godt jeg altid er utrolig konservativ når det kommer til nye gadgets :) .
Altid godt at vente et halvt eller helt år før man tager stilling til om man vil prøve den nye dille. Netbooks springer jeg over, for jeg har endnu ikke hørt noget positivt om dem. Det tætteste jeg kom var en der mente den var godt til at samle støv inde i skabet :D
Altid godt at vente et halvt eller helt år før man tager stilling til om man vil prøve den nye dille. Netbooks springer jeg over, for jeg har endnu ikke hørt noget positivt om dem. Det tætteste jeg kom var en der mente den var godt til at samle støv inde i skabet :D
Jeg har kun brugt min netbook herhjemme et par enkelte gange inde i sofaen, men den er perfekt hvis jeg lige skal have den med hjem til mine forældre eller en tur med toget til Århus. Jeg har umiddelbart ikke et behov for en alm. bærbar, og det er så heldigvis der en netbook kommer til sin ret og er brugbar for mig.
Tastaturet på min Compaq Mini 730EO er 92% af størrelsen på en normal bærbar, og det fungerer fint for mig. Jeg er godt klar over, at flere modeller har et mindre tastatur, men det er trods alt muligt at undgå de modeller.
Det kan mit også ved et tryk på en knap der er lige over touchpaddet. Det kan dog være en særskilt indstilling på den model jeg har, da det i hvert fald ikke er muligt på Compaq Mini 110, og jeg har heller ikke set det på andre modeller.
thskyt (11) skrev:Mit store problem med de netbooks jeg hidtil har proevet er tastaturet. Det er simpelt hen for smaat og for hoejt oppe.
Tastaturet på min Compaq Mini 730EO er 92% af størrelsen på en normal bærbar, og det fungerer fint for mig. Jeg er godt klar over, at flere modeller har et mindre tastatur, men det er trods alt muligt at undgå de modeller.
thskyt (11) skrev:Touchpaddet kan deaktiveres
Det kan mit også ved et tryk på en knap der er lige over touchpaddet. Det kan dog være en særskilt indstilling på den model jeg har, da det i hvert fald ikke er muligt på Compaq Mini 110, og jeg har heller ikke set det på andre modeller.
#12: Nu slår Lenovo som nogle af de eneste sig på at have et full-size tastatur i X-serien, og det har de altid haft. Selvfølgelig bliver space-tasten osv. smallere. Men nu er den kun ~1 cm smallere end en 15" 4:3 R5x/R6x/T4x/T6x.
Det var også skærmstørrelsen som Dell-gutten pointerede ville være et problem for mange - 1024x600 er mildest talt for lidt, hvis man som 15.4" bruger er vant til 1280x800 eller derover.
#16:
Så har han vel ikke nødvendigvis misforstået det hele, hvis han siger at folk som i forvejen har en 15" går ned til en netbook i 10" - så vil de efter noget tid tilbage til den større skærm.
Som du selv rigtigt siger, så er det to forkellige markeder. Men man skal ikke se sig ret meget omkring for at se at netbooks sælger, og at kunderne sandsynligvis er kommet fra en anden bærbar computer med større skærm fordi salget af dem i forvejen var enormt i en del år.
Personligt ville jeg hade at skulle bruge en netbook med ubrugelig opløsning til dagligt arbejde. Men den er da fin til ferien til at skrive blogs med og overføre billeder fra hukommelseskort til. :-)
Det var også skærmstørrelsen som Dell-gutten pointerede ville være et problem for mange - 1024x600 er mildest talt for lidt, hvis man som 15.4" bruger er vant til 1280x800 eller derover.
#16:
Så har han vel ikke nødvendigvis misforstået det hele, hvis han siger at folk som i forvejen har en 15" går ned til en netbook i 10" - så vil de efter noget tid tilbage til den større skærm.
Som du selv rigtigt siger, så er det to forkellige markeder. Men man skal ikke se sig ret meget omkring for at se at netbooks sælger, og at kunderne sandsynligvis er kommet fra en anden bærbar computer med større skærm fordi salget af dem i forvejen var enormt i en del år.
Personligt ville jeg hade at skulle bruge en netbook med ubrugelig opløsning til dagligt arbejde. Men den er da fin til ferien til at skrive blogs med og overføre billeder fra hukommelseskort til. :-)
BeLLeDK (1) skrev:en netbook skal jo ikke ses som en erstatning til en 14-15-17 tommer bærbar men som en ekstra bærbar man kan have med i en hurtig vending. Når man er på ferie, til møde, i skole, etc.
Netop og derfor er mandens kommentar det rene bullshit.
Man skriver ikke lange rapporter på en netbook, men den er derimod genial at tage med til møder og på rejse.
ZiN (15) skrev:Jeg tror Hr. Dells udtalelse holder for størstedelen af forbrugerne - som nok ikke er os.
Min mor er lykkelig for sin netbook og hun er absolut ikke IT nørd. Det samme gælder i øvrigt den langhårede herhjemme, et par kammerater og min søster. Jeg tror ganske simpelt at hr. Dell tager fejl.
#27:
Han er jo netop enig i at en netbook IKKE skal ses som en erstatning til en 14-15" notebook. Han mener at dem der vælger at gøre det fortryder deres valg pga. den mindre skærmstørrelse og lavere ydelse ifht. den 14-15" bærbare de allerede har. Derfor forstår jeg simpelthen ikke hvorfor hans kommentar er det rene bullshit.
Han siger desuden vedr. førstegangskøb eller bevidst køb som sekundær PC:
Han er jo netop enig i at en netbook IKKE skal ses som en erstatning til en 14-15" notebook. Han mener at dem der vælger at gøre det fortryder deres valg pga. den mindre skærmstørrelse og lavere ydelse ifht. den 14-15" bærbare de allerede har. Derfor forstår jeg simpelthen ikke hvorfor hans kommentar er det rene bullshit.
Han siger desuden vedr. førstegangskøb eller bevidst køb som sekundær PC:
We see a fair amount of customers not really being that satisfied with the smaller screen and the lower performance - unless it's like a secondary machine or it's a very first machine and the expectations are low,"
Bruger min meget hyppigt. Den er perfekt i toget, uni og til at tage med over til venner.
Som #28 siger, så er det dog anderledes, da det er en sekundær PC. Jeg kunne aldrig drømme om at bruge sådan en som primær, ej heller en vattet laptop. Min holdning kommer aldrig til at ændre sig på det her område; en stationær er og bliver det bedste valg i mine øjne.
Derfor er en netbook perfekt til farten, hvor jeg skal bruge den til langt andet end spil. Det værende tekst behandling, emails, browsing, programmering, lektielæsning mv. Kan da også spille et par få ældre spil hvis det er, men det har jeg sjældent tid til de steder jeg benytter den. Den er primært beregnet til skole arbejde.
Så kan da snildt se at folk der vil have en vattet laptop ikke kan nøjes med en netbook. Det er og bliver et supplement, men et dælens godt supplement vil jeg mene. Jeg har min i min normale skoletaske, sammen med bøgerne - den fylder og vejer jo ikke meget mere end de bøger jeg skal have med alligevel.
Har stort set aldrig min netbook tændt når jeg er hjemme - kun for at opdaterer eller vedligeholde den, og overføre data til min stationære.
Syntes man vender sig til skærmen. Har hørt mange kommentarer om jeg kan se noget. Det kan jeg. Mit syn er fint, jeg bruger ikke briller, og jeg kan uden det mindste besvær se hver eneste pixel.
Det er selvfølgelig dejligt med en 21" derhjemme, men på farten gider jeg ikke slæbe rundt på sådan en stor kasse. Har set folk i toget der næsten tager to pladser på grund af deres skrammel. Og på grund af de forfærdelige stole på IT Universitet København, er det kun folk med netbooks der kan bruge dem under forelæsningerne. (Der er simpelthen ikke plads til en laptop)
Hvad end folk siger om min netbook, er jeg ligeglad; den er tam, men den er super praktisk, og jeg har en blæret stationær der tæver langt størstedelen af laptops, så jeg er ikke tabt bag en vogn hvad angår performance.
Som #28 siger, så er det dog anderledes, da det er en sekundær PC. Jeg kunne aldrig drømme om at bruge sådan en som primær, ej heller en vattet laptop. Min holdning kommer aldrig til at ændre sig på det her område; en stationær er og bliver det bedste valg i mine øjne.
Derfor er en netbook perfekt til farten, hvor jeg skal bruge den til langt andet end spil. Det værende tekst behandling, emails, browsing, programmering, lektielæsning mv. Kan da også spille et par få ældre spil hvis det er, men det har jeg sjældent tid til de steder jeg benytter den. Den er primært beregnet til skole arbejde.
Så kan da snildt se at folk der vil have en vattet laptop ikke kan nøjes med en netbook. Det er og bliver et supplement, men et dælens godt supplement vil jeg mene. Jeg har min i min normale skoletaske, sammen med bøgerne - den fylder og vejer jo ikke meget mere end de bøger jeg skal have med alligevel.
Har stort set aldrig min netbook tændt når jeg er hjemme - kun for at opdaterer eller vedligeholde den, og overføre data til min stationære.
Syntes man vender sig til skærmen. Har hørt mange kommentarer om jeg kan se noget. Det kan jeg. Mit syn er fint, jeg bruger ikke briller, og jeg kan uden det mindste besvær se hver eneste pixel.
Det er selvfølgelig dejligt med en 21" derhjemme, men på farten gider jeg ikke slæbe rundt på sådan en stor kasse. Har set folk i toget der næsten tager to pladser på grund af deres skrammel. Og på grund af de forfærdelige stole på IT Universitet København, er det kun folk med netbooks der kan bruge dem under forelæsningerne. (Der er simpelthen ikke plads til en laptop)
Hvad end folk siger om min netbook, er jeg ligeglad; den er tam, men den er super praktisk, og jeg har en blæret stationær der tæver langt størstedelen af laptops, så jeg er ikke tabt bag en vogn hvad angår performance.
Har brugt min netbook, som hoved bærbar siden jeg købte den. Dels fordi min 15,4* ikke virke ordentlig. Jeg hadede min netbook den første måned jeg brugte den. Skærmen var for lille, tastaturet svært at skrive på etc. Men efter at have vænnet sig til den, og lært at skrive normalt på den, er den rigtig nice.
Det skal siges, at jeg er ved at uddanne mig, som programmør, og skal derfor kunne skrive på bærbaren i en vis hastighed. Dette var meget svært i starten, men når man først har lært det, tænker jeg ikke over det.
Det eneste problem, er at jeg synes man får ondt i ryggen, ved brug i længere tid af gangen.
Det skal siges, at jeg er ved at uddanne mig, som programmør, og skal derfor kunne skrive på bærbaren i en vis hastighed. Dette var meget svært i starten, men når man først har lært det, tænker jeg ikke over det.
Det eneste problem, er at jeg synes man får ondt i ryggen, ved brug i længere tid af gangen.
hgul (24) skrev:Det kan mit også ved et tryk på en knap der er lige over touchpaddet. Det kan dog være en særskilt indstilling på den model jeg har, da det i hvert fald ikke er muligt på Compaq Mini 110, og jeg har heller ikke set det på andre modeller.
Jep, men hvis du deaktiverer dit touchpad saa mister du pegeredskabet i den. Ved Thinkpads - og for den sags skyld nogle af HP's maskiner - har du stadig trackpointen og du behoever end ikke flytte haenderne fra tastaturet for at flytte cursoren.
ipwn (30) skrev:Syntes man vender sig til skærmen. Har hørt mange kommentarer om jeg kan se noget. Det kan jeg. Mit syn er fint, jeg bruger ikke briller, og jeg kan uden det mindste besvær se hver eneste pixel.
Altså nu er vi jo nogen der har mere end 16 pixels på skærmen :)
#31: Bærbare i sig selv er ret usunde at arbejde ved, fordi de fleste der bruger dem kigger ned mod skærmen, og ikke lige ud som med stationære. Se fx. http://www.computersmerter.dk/sw75688.asp
Det er da dumt at sidde og få smerter i ryggen bare for at man kan opnå, at computeren fylder mindre i tasken og ikke vejer så meget.
Der hvor du læser har du sikkert et rum hvor ting kan stå indelåst, så prøv med en laptop stander og et eksternt tastatur.
Det er da dumt at sidde og få smerter i ryggen bare for at man kan opnå, at computeren fylder mindre i tasken og ikke vejer så meget.
Der hvor du læser har du sikkert et rum hvor ting kan stå indelåst, så prøv med en laptop stander og et eksternt tastatur.
#21
Læser du ikke andre brugeres indlæg? Der er masser af indlæg med positive netbook oplevelser.
Jeg har en stationær derhjemme og en netbook til farten. Jeg bruger min netbook næsten hver dag og jeg kan fint leve med en 10" skærm. Ville hade at skulle slæbe rundt på en maskine der er 3 gange så tung og uhandy alene for at have en større skærm.
Læser du ikke andre brugeres indlæg? Der er masser af indlæg med positive netbook oplevelser.
Jeg har en stationær derhjemme og en netbook til farten. Jeg bruger min netbook næsten hver dag og jeg kan fint leve med en 10" skærm. Ville hade at skulle slæbe rundt på en maskine der er 3 gange så tung og uhandy alene for at have en større skærm.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund