mboost-dp1
SXC - clix
Problemet ligger også i at det ikke er så billigt igen, for mange vil jo bare have en alm forbindelse og ikke en 10/10 eller 100/100 for den sags skyld.
Hvis man kigger på Vejen kommune( jeg kommer derfra) så er prisen: 249 kr for en 2/2 mbit forbindelse og så skal man betale 68 kr i fiber abonnement så det bliver 317 for en 2 mbit forbindelse. kilde
Mens det koster 194 for en 2mbit forbindelse ved TDC, ja upload er crap, men den alm dansker tænker ikke meget over det. Og for 314 kr kan man få en 6 mbit, priserne er dog kun hvis man har fastnet ved TDC.
Så det er da let for mig at se hvorfor de ikke har særlig stor succes med det.
Hvis man kigger på Vejen kommune( jeg kommer derfra) så er prisen: 249 kr for en 2/2 mbit forbindelse og så skal man betale 68 kr i fiber abonnement så det bliver 317 for en 2 mbit forbindelse. kilde
Mens det koster 194 for en 2mbit forbindelse ved TDC, ja upload er crap, men den alm dansker tænker ikke meget over det. Og for 314 kr kan man få en 6 mbit, priserne er dog kun hvis man har fastnet ved TDC.
Så det er da let for mig at se hvorfor de ikke har særlig stor succes med det.
problemet får mig er at de slet ikke er i mit område. Jeg bor i Vejen som bliver omtalt ovenover men jeg bor i en del af byen som ikke er dækket af fiber. Jeg går ellers og drømmer om at have en høj upload, men det kan jeg godt skyde en hvid pil efter. Jeg må nøjes med adsl selvom jeg bor i byen :(
fiber er fremtiden, det er der vist ingen tvivl om, at udviklingen så går langsommere end forventet er heller ikke unormalt. Den maximale (praktisk opnåelige) overførselshastighed på kobberet er jo allerede ved at være nået, man kan måske benytte lidt mere af frekvensspektret men så skal centralerne endnu tætter på forbrugerne, og dermed investere i flere centraler osv. Med fibernet ligger begrændsningen ikke i carrieren i maaaange år frem (teoretisk 1.5 Tb/s pr fiber), desuden er fibre meget mere støjtollerante så central afstanden kan være væsentligt højre. Lad os nu se om 10 år hvem der står med de beste kort
vi får fiber til november cirka. Der kan jeg få en 12/12 forbindelse til 330.- ca.
det er i sig selv ikke dyrt mener jeg, men problemet er deres fiberleje. Den er på 189.- så vidt jeg husker. Den har jeg det lidt svært ved at æde.
Hvis man kun skal have tv, koster fiberlejen kun 55.- det er tilgængæld noget svineri.
har også udtrykket min harme, men det var vidst som at snakke for døve øre.
Bor i Nordjylland hvor HEF er udbyder.
det er i sig selv ikke dyrt mener jeg, men problemet er deres fiberleje. Den er på 189.- så vidt jeg husker. Den har jeg det lidt svært ved at æde.
Hvis man kun skal have tv, koster fiberlejen kun 55.- det er tilgængæld noget svineri.
har også udtrykket min harme, men det var vidst som at snakke for døve øre.
Bor i Nordjylland hvor HEF er udbyder.
Nå i sammenligner priser, så husk at få det hele med.
Skal have fastnet, kortafgifter v. tv osv.
Jeg har fiber, det er billigere. Mine forældre får lagt ind "om lidt". De har regnet en samlet besparelse på omkring 400,- i måneden.
og som #5 er inde på, lad os se om 10 år. Jeg tror det bliver lidt før.
Skal have fastnet, kortafgifter v. tv osv.
Jeg har fiber, det er billigere. Mine forældre får lagt ind "om lidt". De har regnet en samlet besparelse på omkring 400,- i måneden.
og som #5 er inde på, lad os se om 10 år. Jeg tror det bliver lidt før.
Ja det er jo ikke gratis at grave samtlige gader op i Danmark. Og at projekter bliver udskudt og ikke giver det forventede overskud, ser man jo alle steder. Og som #5 skriver, så er fiber fremtiden. Fiberforbindelsen har jo en ufattelig høj båndbredde, hvilket gør at opgraderinger kan foretaages ved at udskifte det aktive udstyr.
Mht. priserne så svinger det en del ved de forskellige selskaber, så man skal selvfølgelig lige sætte sig ned og kigge på tallene og behovet inden man bestiller. En anden ting man kan måske kunne tage ind i sine overvejelser er servicen. Det sidste jeg har har hørt er at TDC har en reaktionstid (fra kunden ringer med en fejl, til fejlretningen er påbegyndt) på 14 dage, hvor vi i det firma jeg er ansat har 8 timer.
Nu sidder jeg måske også og pudser glorien både på mig og på det firma jeg er ansat ved. Men man er jo altid lidt loyal :o)
Uanset hvad, så syntes jeg kunderne burde være glade for flere aktører på markedet. Det betyder selvfølgelig mere konkurrence, som oftest kommer kunderne til gavn.
Mht. priserne så svinger det en del ved de forskellige selskaber, så man skal selvfølgelig lige sætte sig ned og kigge på tallene og behovet inden man bestiller. En anden ting man kan måske kunne tage ind i sine overvejelser er servicen. Det sidste jeg har har hørt er at TDC har en reaktionstid (fra kunden ringer med en fejl, til fejlretningen er påbegyndt) på 14 dage, hvor vi i det firma jeg er ansat har 8 timer.
Nu sidder jeg måske også og pudser glorien både på mig og på det firma jeg er ansat ved. Men man er jo altid lidt loyal :o)
Uanset hvad, så syntes jeg kunderne burde være glade for flere aktører på markedet. Det betyder selvfølgelig mere konkurrence, som oftest kommer kunderne til gavn.
Nogle selskaber tilbyder f.eks. 20Mbit. Så kan man vælge om man vil have en 10/10, 16/4, 12/8 eller hvad der nu passer bedst til ens behov og prisen er den samme uanset hvad for en model man vælger, bare den ender på 20mbit i alt. Hvis alle tilbød sådan noget, så ville Fiber nok blive meget mere atraktivt.
Her i Holstebro koster en 10/10Mbit 399kr. pr. måned. Mens en 25/25Mbit på Als koster det samme... "Ahvad", tænker man lige!
Her i Holstebro koster en 10/10Mbit 399kr. pr. måned. Mens en 25/25Mbit på Als koster det samme... "Ahvad", tænker man lige!
#8 det nytter jo ikke at sammenligne TDC med andre firmaer uden for telesektoren. Hvis du tager de andre teleselskaber så er TDC altså ikke anderledes. Iøvrigt så passer den reaktionstid ikke.
alle selskaber har en hurtig "reaktionstid", men det er selve udbedringstiden der er problemet-
Problemet med el-skaberne er deres fiberleje - den er ganske enkelt for høj. De har allerede brændt masser af penge og de kommer til at brænde endnu flere...
Til den tid hvor der virkelig er behov for fiber der er TDC m.m. allerede med.
alle selskaber har en hurtig "reaktionstid", men det er selve udbedringstiden der er problemet-
Problemet med el-skaberne er deres fiberleje - den er ganske enkelt for høj. De har allerede brændt masser af penge og de kommer til at brænde endnu flere...
Til den tid hvor der virkelig er behov for fiber der er TDC m.m. allerede med.
#8
Kan det ikke have noget at gøre med at dit firma har en serviceaftale? (ekstra betaling)
Jeg er glad for de lægger fiber ud, men som det også er nævnt gør lejen af fiber det mere besværligt at regne de reelle priser ud.
F.eks koster dong fibernet nu 179kr pr måned (bare for at HAVE det), men da det startede tog de 349kr!
Dertil kommer 3 kilo til oprettelsen :/
Kous (8) skrev:Det sidste jeg har har hørt er at TDC har en reaktionstid (fra kunden ringer med en fejl, til fejlretningen er påbegyndt) på 14 dage, hvor vi i det firma jeg er ansat har 8 timer.
Kan det ikke have noget at gøre med at dit firma har en serviceaftale? (ekstra betaling)
Jeg er glad for de lægger fiber ud, men som det også er nævnt gør lejen af fiber det mere besværligt at regne de reelle priser ud.
F.eks koster dong fibernet nu 179kr pr måned (bare for at HAVE det), men da det startede tog de 349kr!
Dertil kommer 3 kilo til oprettelsen :/
Kous (8) skrev:Det sidste jeg har har hørt er at TDC har en reaktionstid (fra kunden ringer med en fejl, til fejlretningen er påbegyndt) på 14 dage, hvor vi i det firma jeg er ansat har 8 timer.
TDC's reaktionstimer kommer an på flere ting. Min erfaring er at den kommer an på så mange ting, at de ikke selv helt har styr på det.
Men det passer mig da fint at du har 8 timer, da du jo potentielt kunne ende med at installere hos mig. ;-)
Men jeg kan stikke de 8 timer: Min arbejdsplads har en kategori der hedder 15 minutter. ;-)
Jeg ville hellere end gerne støtte fibernettet, problemet er bare oprettelsen (udbyder: ProFiber). Vi flyttede ind i et fiberområde _ÉN_ måned efter deres ny-kunde-kampagne var overstået. Der var oprettelsen osv. gratis. Men nu skal jeg betale 9500,- i oprettelse o_O kan dog "spare" 4000,- hvis jeg selv graver tomrør ned, men jeg bor i det sidste hus, i en række af fire. Og der er bugger langt at grave :/
#16
der er ikke andet for end at vente. Vi fik af vide hvis man ikke skrev sig på nu, ville der komme en runde mere på et tidspunkt. men først om nogle år. tror jeg nok lige jeg var den 1. til at række hånden op.
udover det, tager de altså nogle lede priser som udgangspunkt for at koble en op. Men så er det selvfølgelig også nemmere at få folk med.
"Det koster normalt 10.000, men fordi vi er så søde og rare og flinke og virkelig godt kan lide jer, får i det til 1000.-"
det er noget af en besparelse tænker man, og hopper straks på vognen.
Men hader deres fiberleje.
der er ikke andet for end at vente. Vi fik af vide hvis man ikke skrev sig på nu, ville der komme en runde mere på et tidspunkt. men først om nogle år. tror jeg nok lige jeg var den 1. til at række hånden op.
udover det, tager de altså nogle lede priser som udgangspunkt for at koble en op. Men så er det selvfølgelig også nemmere at få folk med.
"Det koster normalt 10.000, men fordi vi er så søde og rare og flinke og virkelig godt kan lide jer, får i det til 1000.-"
det er noget af en besparelse tænker man, og hopper straks på vognen.
Men hader deres fiberleje.
Inckie (15) skrev:Men nu tror jeg også en del af problemerne er at elselskabnerne graver i yderområder, hvorfor ikke starte i de størrere byer?...
Jeg har et bud på én af faktorerne:
Hvor mon det er nemmest at sælge 5, 10, 20 mbit:
1) I byen hvor man også kan få 20 mbit ADSL og ?? mbit kabel
2) På landet hvor ADSL max kommer op på 2-4 mbit.
Jeg svinger selv mellem 2,5 og 4 mbit alt efter vejr og hvad ved jeg. (Meget lange kabler til centralen.)
Jeg mangler ikke båndbredde som sådan lige nu, men jeg er da ked af at jeg nok aldrig vil kunne opgradere, før der bliver indført ny teknologi, fx. fiber.
Der er dog én ting der er en større fiasko: Elselskabernes dækning!
Selv bor jeg i København, og det fiber jeg/vi har adgang til er udelukkende bolignetudbydernes, via Global Connects netværk.
Der er ingen el-selskaber så meget som bare i nærheden af min adresse, og sådan er det for stort set alle jeg kender. Faktisk kender jeg kun 1 husstand der bor inden for et af elselskabernes dækning, og det er nok mest fordi det er et helt nybygget kompleks af boliger hvor infrastrukturen til det er blevet skabt fra bunden (der skulle i forvejen andre kabler til)
Selv bor jeg i København, og det fiber jeg/vi har adgang til er udelukkende bolignetudbydernes, via Global Connects netværk.
Der er ingen el-selskaber så meget som bare i nærheden af min adresse, og sådan er det for stort set alle jeg kender. Faktisk kender jeg kun 1 husstand der bor inden for et af elselskabernes dækning, og det er nok mest fordi det er et helt nybygget kompleks af boliger hvor infrastrukturen til det er blevet skabt fra bunden (der skulle i forvejen andre kabler til)
Jeg vil sgu også gerne havde det men nu bor jeg ikke ud på landet... piv.. mine forældre får det nu her. 10/10 med alt til nada...
Fiberleje???
Hos min arbejdsgiver er der ingen fiberleje. Du betaler en fast pris uanset hvilke produkter du vælger. Skal du have flere produkter, så lægger du bare priserne sammen.
Og tilslutningen koster kun 500 kr., men du skal selv grave rør ned
Selvfølgelig er det nummer 2. Og det giver desuden mulighed for "kabel-tv" i småbyer hvor der ingen antenneforeninger eller kabel-tv udbydere er.
Hos min arbejdsgiver er der ingen fiberleje. Du betaler en fast pris uanset hvilke produkter du vælger. Skal du have flere produkter, så lægger du bare priserne sammen.
Og tilslutningen koster kun 500 kr., men du skal selv grave rør ned
myplacedk (19) skrev:Jeg har et bud på én af faktorerne:
Hvor mon det er nemmest at sælge 5, 10, 20 mbit:
1) I byen hvor man også kan få 20 mbit ADSL og ?? mbit kabel
2) På landet hvor ADSL max kommer op på 2-4 mbit.
Selvfølgelig er det nummer 2. Og det giver desuden mulighed for "kabel-tv" i småbyer hvor der ingen antenneforeninger eller kabel-tv udbydere er.
Pfff, slackere. "max 15 minutter" er vores andenplads.myplacedk (14) skrev:Men jeg kan stikke de 8 timer: Min arbejdsplads har en kategori der hedder 15 minutter. ;-)
Førstepladsen indebærer at alle der informeres (involveres) skal smide alt hvad de har i hænderne med det samme, og komme i sving.
Vores sidsteplads (dermed ikke sagt at nu er alle nævnt) siger at, hvis det kunne blive et problem om en uge, så er reaktionstiden stadig max et døgn.
Mnc_ (24) skrev:Førstepladsen indebærer at alle der informeres (involveres) skal smide alt hvad de har i hænderne med det samme, og komme i sving.
Pfff, slackere. Det er sådan vi reagerer på "max 15 minutter". ;-)
Vores sidsteplads er "ønske". Dvs. vi bestemmer selv hvornår og om vi vil lave det. :-P
#11: Det er noget med at el-selskaberne ifølge vores lavgivning åbenbart i en årrække har opkrævet for mange penge af forbrugerne (de konkurrere åbenbart ikke på pris som andre sektorer) og derved havde opbygget en koloenorm egenkapital. De blev dømt til at skulle betale det tilbage til forbrugeren, men de fandt ud af at smed de pengene i nogle store investeringsprojekter, kunne de undgå det. Derudaf kom fiberprojektet (et godt projekt, men af de forkerte grunde).
ontopic: Jeg bor i Århus 3-4km fra centrum og dækningen her er også helt katastrofal. De dækker kun i én provins by og intet i byområdet. Mit adsl kører ellers af lort (blanding af afstand fra centralen og dårlig router) så var en oplagt kunde. Jeg vil dog ikke smide mere end 250-300kr efter det om måneden. (Ergo, lidt ala samme oplevelse som andre).
ontopic: Jeg bor i Århus 3-4km fra centrum og dækningen her er også helt katastrofal. De dækker kun i én provins by og intet i byområdet. Mit adsl kører ellers af lort (blanding af afstand fra centralen og dårlig router) så var en oplagt kunde. Jeg vil dog ikke smide mere end 250-300kr efter det om måneden. (Ergo, lidt ala samme oplevelse som andre).
problemet er jo nok at det er for omstændigt at ligge fiber ned i storbyerne, så er det lidt nemmere i landområderne.
Vil det kunne trække 50mbit ud til flere/mange kunder på én central? Og skal man være nabo til centralen eller hvad? Det er vel egentlig også kun i download eller upload, og ikke en synkron linje?terracide (9) skrev:#5:
Kobberet indeholder mere end du ser nu, jeg har set linjer traine +50mbit på nuværende kobber(ét kobber par) med ny teknologi.
Ikke fordi jeg ikke tror på dig, men det er jo de generelle problemer med kobberet, og så længe de er der, så ser jeg ingen grund til at blive ved med at holde fast i kobberet...
Vil det kunne trække 50mbit ud til flere/mange kunder på én central?
Ja, det er ikke anderledes end f.eks ADSL eller ALDS2+.
Og skal man være nabo til centralen eller hvad?
VDSL sparker ind fra 0 til 1600 meter fra centralen...ud over denne aftand ligner det ADSL2+.
Det er vel egentlig også kun i download eller upload, og ikke en synkron linje?
Vil ikke ud med for meget, da det er beta-udstyr(IKKE klar til at sættes i drift/produktion), men en standard profil kunne hedde 50/25Mbit/s
Og jeg ser intet galt med at køre f.esk 25/25Mbit/s
Og har set linjer kører +80/+50Mbit/s men det var en gang "max-lir" test.
Og har slet ikke en dato på hvornår dette vil ramme markedet, det har taget længere tid ned forventet at få slutbruger udstyr færdigjort.
Ikke fordi jeg ikke tror på dig, men det er jo de generelle problemer med kobberet, og så længe de er der, så ser jeg ingen grund til at blive ved med at holde fast i kobberet...
Pingtider fra normal ADSL(lave) men hastigheder hvor vi snakker 50/25mbit(eller derover) så ser jeg ikke nogen grund til fiber, specielt ikke når kablet allerede kommer ud af min væg og det eneste jeg skal skifte er en router
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund