mboost-dp1
Flickr - luca.sartoni
Så er Android jo bare vejen frem for dig.CBM (47) skrev:Pointen for mig... er at alle disse ting kan jeg gøre NU, med android.
Nu er det så bare ikke alle der har samme ønsker som dig. Jeg er jævnt ligeglad med alle de ting du har nævnt i den her tråd (pånær Swype, men det er i 8.1 så det går) og foretrækker bl.a. WP interfacet over Android/iOS. Alt kan ikke gøres op i lange lister af obskure features.
KickAssFairy (12) skrev:google prøvede og fejlede
Hvis du hentyder til Nexus-serien, så har Google afstået fra at reklamere vildt og voldsomt for ikke at smide partnere væk. En telefon som kan det samme som de vildeste, men til den halve pris; hvis jeg var partner i OHA havde jeg nok meldt mig ud, hvis Google altså begyndte på store reklamer og store-in-stores...
Ylle (18) skrev:ingen i hele verden ville nogensinde kunne vælte Android af pinden, eller bare give dem en minimal konkurrence.
Fordi Windows, med 95 %, var fuldstændig urørligt, og ingen kunne true det på nogen måde.
CBM (54) skrev:#53
sandt nok, jeg kan dog bruge/installere en launcher (100% udskiftning af UI som window managers på linux) på android som giver mig WP UI eller et det giver iOS UI eller et helt 3 UI :) men hver sin smag :)
Det er så langt fra den ægte vare, så det er ikke rigtig en løsning :)
arne_v (42) skrev:Nu ved jeg ikke hvad definitionen på en "giga success" er.
Men så vidt vides solgte N900 ca. 100000 telefoner de første 5 måneder.
Det er ihvertfald meget lidt sammenlignet med hvad Apples og Samsungs mere populære modeller.
De salgstal man kan finde på N900 er jo begrænset af at man ikke ønskede at satse på telefonen. Dette havde man meldt ud allerede før den røg ud i butikkerne. I det billede synes jeg nu nok at tallene er fine.
Havde MS meldt ud fra starten af at de ville efterlade folk på wp7 på wp7.x når wp8 kom så havde de sgu nok heller ikke haft det store salg.
CBM (45) skrev:
Ok, måske var det ikke en giga success, men de gav det heller ikke en chance... hvor mange WP enheder solgte Nokia lige efter de havde skiftet til WP ?
De solgte vel en 10-11 stykker... :p I forhold til at ms var en relativ "ny" spiller på smartphone markedet tror jeg nok at vi kan se bort fra en hård start.
EDIT: Jeg syntes bare man har hørt at mange var super glade for meego som OS... Her er der endda en som påstår det var foran android og iOS.
Hvis maemo var så ringe... så giver det ikke meget mening at et hold af tidligere nokia folk valgte at skabe jolla og sailfish
Der hvor jeg personligt kunne se Sailfish være ret spændende kunne være ved en fornuftigt integration på system niveau med f. eks. egen mail server og deslige. Jeg ville godt kaste lidt penge efter en telefon der kunne bruges på et fornuftigt niveau uden at skulle soves ind i googles økosystem.
gramps (55) skrev:
Fordi Windows, med 95 %, var fuldstændig urørligt, og ingen kunne true det på nogen måde.
De har jo stadig tæt på 90%, så de er stadig tæt på urørlige.
At der så er kommet smartphones og tablets, som går ind under OS'er også, og dermed ændre statistikken for OS', det er jo så en anden sag.
Men på COMPUTERE, der er der jo ingen der er tæt på Windows.
@CBM
Det er også fint du har alle de smarte ting du kan i Android. Men dem der skal bruge det i verden er under en promille.
Det hjælper tæt på ingen, og man risikerer at forvirre helt ekstremt. Android nu, er virkelig bloated med alt for mange funktioner. Det har jeg ikke brug for på min telefon, og sådan har langt størstedelen det.
Hvis Apple solgte deres iPhones til 1.500-2.000 kr., så ville de knuse Android på rekordtid. Android er overhovedet ikke så elegant som hverken iOS eller WP. Men ja, det kan sindssygt mange ting. Ting som langt de fleste aldrig kommer til at bruge.
At du så kan smide et WP skin på, der må jeg bare grine. At tro det blot er et "skin", og så kører det hele som WP, hold nu :)
Der er KÆMPE forskel på de skins, og så hele WP oplevelsen.
Det er også fint du har alle de smarte ting du kan i Android. Men dem der skal bruge det i verden er under en promille.
Det hjælper tæt på ingen, og man risikerer at forvirre helt ekstremt. Android nu, er virkelig bloated med alt for mange funktioner. Det har jeg ikke brug for på min telefon, og sådan har langt størstedelen det.
Hvis Apple solgte deres iPhones til 1.500-2.000 kr., så ville de knuse Android på rekordtid. Android er overhovedet ikke så elegant som hverken iOS eller WP. Men ja, det kan sindssygt mange ting. Ting som langt de fleste aldrig kommer til at bruge.
At du så kan smide et WP skin på, der må jeg bare grine. At tro det blot er et "skin", og så kører det hele som WP, hold nu :)
Der er KÆMPE forskel på de skins, og så hele WP oplevelsen.
Ylle (61) skrev:Hvis Apple solgte deres iPhones til 1.500-2.000 kr., så ville de knuse Android på rekordtid.
Ja hvis Samsung, HTC osv solgte deres topmodeller til 1500-2000 ville de sælge flere. De ville nok ikke tjene så meget dog.
Din tese er ikke specielt godt underbygget. Det nærmeste vi kommer på et eksempel er måske iPhone 4S. Knuser salget af iPhone 4S (til ~2500) Android?
Ylle (61) skrev:Android er overhovedet ikke så elegant som hverken iOS eller WP
Jeg synes Android er langt mere overskueligt end WP og meget mere elegant end iOS.
Ylle (61) skrev:
Hvis Apple solgte deres iPhones til 1.500-2.000 kr., så ville de knuse Android på rekordtid. Android er overhovedet ikke så elegant som hverken iOS eller WP. Men ja, det kan sindssygt mange ting. Ting som langt de fleste aldrig kommer til at bruge.
Det er jeg slet ikke så sikker på. Hvis de satte prisen så langt ned ville det ikke være det ekskusive produkt som nogle folk vil have.
At du så kan smide et WP skin på, der må jeg bare grine. At tro det blot er et "skin", og så kører det hele som WP, hold nu :)
Der er KÆMPE forskel på de skins, og så hele WP oplevelsen.
Med mindre jeg har misforstået noget så var det med skin kun for at få wp layoutet. Der er næppe nogen der ville smide et wp skin på en android hvis de fik wp oplevelsen ud af det.
Hubert (63) skrev:Det er jeg slet ikke så sikker på. Hvis de satte prisen så langt ned ville det ikke være det ekskusive produkt som nogle folk vil have.
Enig. Man ville nok opleve et boost og så ville opfattelsen af brandet lide skade. Det er et lidt tænkt eksempel.
Men den underliggende ide, sådan som jeg forstår #61, om at "alle" ville købe iPhones, hvis bare de kunne fås lige så billigt som Android, er jeg meget uenig i.
Havde egentligt besluttet mig for ikke at skrive mere i denne tråd... men .... must.. answer...
@snesman & Hubert helt enig
@Hubert
Ja der var kun tale om selve bruger fladen (altså UI'et) og kun
"fordi man kan".
Jeg ville aldrig benytte et iOS eller WP "skin" eller en "launcher"....
Jeg må dog tilstå at det låseskærms program jeg benytter er et der imiterer iphone4's "slide to unlock". :)
@Yile
Nørder køber (stadig/også) smartphones... og en god del af nørder kan lide at de kan alt muligt underligt med deres devices.... Det gravede nørder i før smartphones blev mainstream og det graver (mange) nørder stadig i...
Android's primære UI håndteres af et seperat program som kaldes en launcher... Visse launchers kan også have skins.. derfor vil visse "UI oplevelser" på android være en kombi af en launcher og et skin (såsom amiga os UI er pt) mens andre vil være ren launcher udskiftning (såsom iOS og WP UI'er er pt)
@snesman & Hubert helt enig
@Hubert
Ja der var kun tale om selve bruger fladen (altså UI'et) og kun
"fordi man kan".
Jeg ville aldrig benytte et iOS eller WP "skin" eller en "launcher"....
Jeg må dog tilstå at det låseskærms program jeg benytter er et der imiterer iphone4's "slide to unlock". :)
@Yile
Nørder køber (stadig/også) smartphones... og en god del af nørder kan lide at de kan alt muligt underligt med deres devices.... Det gravede nørder i før smartphones blev mainstream og det graver (mange) nørder stadig i...
Android's primære UI håndteres af et seperat program som kaldes en launcher... Visse launchers kan også have skins.. derfor vil visse "UI oplevelser" på android være en kombi af en launcher og et skin (såsom amiga os UI er pt) mens andre vil være ren launcher udskiftning (såsom iOS og WP UI'er er pt)
#62
Den koster da stadig 3.000 kr. Men, det har jo også noget at gøre med, at det vitterligt er outdated hardware der sidder i en 4S.
Men jo, måske deres brand vil lide. Men der er sgu så mange der har en alligevel, at jeg tvivler på de vil rende rundt og tænke: "Ihhh, nu er jeg ikke smart mere fordi jeg ikke har givet 5.000 kr. for min telefon".
Det sidste var jo fordi CMB (Eller hvad han hed) sagde, at han kunne ALT på sin Android, bl.a. transformere den om til henholdsvis iOS og WP hvis han ville. At påstå, at et skin til en Android, ville give oplevelsen af enten iOS og WP, det er godt nok bare noget vås. Uanset om det så ligner lidt.
Den koster da stadig 3.000 kr. Men, det har jo også noget at gøre med, at det vitterligt er outdated hardware der sidder i en 4S.
Men jo, måske deres brand vil lide. Men der er sgu så mange der har en alligevel, at jeg tvivler på de vil rende rundt og tænke: "Ihhh, nu er jeg ikke smart mere fordi jeg ikke har givet 5.000 kr. for min telefon".
Det sidste var jo fordi CMB (Eller hvad han hed) sagde, at han kunne ALT på sin Android, bl.a. transformere den om til henholdsvis iOS og WP hvis han ville. At påstå, at et skin til en Android, ville give oplevelsen af enten iOS og WP, det er godt nok bare noget vås. Uanset om det så ligner lidt.
Ylle (66) skrev:#62
Den koster da stadig 3.000 kr.
http://www.edbpriser.dk/Search/General.aspx?q=ipho...
Ylle (66) skrev:
Det sidste var jo fordi CMB (Eller hvad han hed) sagde, at han kunne ALT på sin Android, bl.a. transformere den om til henholdsvis iOS og WP hvis han ville. At påstå, at et skin til en Android, ville give oplevelsen af enten iOS og WP, det er godt nok bare noget vås. Uanset om det så ligner lidt.
Der er vist ikke rigtig andre end dig, der mener at han har givet udtryk for, at et skin ville forvandle android til iOS eller wp.
Det har jeg skam. Jeg tror bare min besked var lidt kryptisk.Hubert (72) skrev:Jeg er meget i tvivl om hvorvidt du har læst det jeg har skrevet.
At man kan få noget UI gøgl til Android så det ligner WP er, uanset hvordan man vender og drejer det, ikke en erstatning eller noget der nærmer sig oplevelsen i WP.
Det var det jeg ville frem til.
Hubert (57) skrev:
De salgstal man kan finde på N900 er jo begrænset af at man ikke ønskede at satse på telefonen. Dette havde man meldt ud allerede før den røg ud i butikkerne. I det billede synes jeg nu nok at tallene er fine.
Det lyder meget plausibelt at udmeldingen om fremtiden elle rmanglen på samme var en vigtig årsag til at salget ikke var større.
Men det gør ikke salget større - det forklarer bare hvorfor.
Ylle (61) skrev:Hvis Apple solgte deres iPhones til 1.500-2.000 kr., så ville de knuse Android på rekordtid.
Hvis de solgte deres top modeller til langt under cost pris så ville Apple gå konkurs (omend det ville tage dem meget lang tid at æde sig gennem det bjerg af penge de har akkumuleret).
Hvis de solgte en model med specs så de kunne tjene penge på det ville Android leve fint. Apple har faktisk forsøgt med lidt billigere versioner 4S og 5c (de koster henholdsvis ca. 400 og 500 USD) - og selvom de sælger fint så stiger Android's markedsandele og iOS's falder.
Hubert (63) skrev:Det er jeg slet ikke så sikker på. Hvis de satte prisen så langt ned ville det ikke være det ekskusive produkt som nogle folk vil have.
snesman (64) skrev:Enig. Man ville nok opleve et boost og så ville opfattelsen af brandet lide skade. Det er et lidt tænkt eksempel.
Det er et velkendt fænomen.
Det klassiske eksempel er vel Jaguar X-Type. Den bedst sælgende Jaguar nogensinde. Og alligevel anset for at være en katastrofe for Jaguar. Fordi det grundliggende bare var en Ford Mondeo.
Magten (73) skrev:Det har jeg skam. Jeg tror bare min besked var lidt kryptisk.
At man kan få noget UI gøgl til Android så det ligner WP er, uanset hvordan man vender og drejer det, ikke en erstatning eller noget der nærmer sig oplevelsen i WP.
Det var det jeg ville frem til.
Men der er jo ikke nogen der har påstået at man får samme oplevelse ved at skifte launcher/skin på en android telefon. Det er jo netop det der er hele humlen. :)
Det siger sig selv at hvis man vil have en wp oplevelse så bør man købe en wp telefon og ikke en android telefon.
#78
Svar:
Jeg kan ikke læse det på nogen anden måde :)
Magten (53) skrev:..og foretrækker bl.a. WP interfacet over Android/iOS.
Svar:
CBM (54) skrev:sandt nok, jeg kan dog bruge/installere en launcher (100% udskiftning af UI som window managers på linux) på android som giver mig WP UI eller et det giver iOS UI eller et helt 3 UI :) men hver sin smag :)
Jeg kan ikke læse det på nogen anden måde :)
Magten (79) skrev:#78
Jeg kan ikke læse det på nogen anden måde :)
Så hvis man bruger en wp launcher lookalike på android så får man ikke et ui der minder om det man finder på en wp telefon?
Jeg har ikke brugt en wp wanna be launcher så jeg ved ikke hvor meget den minder om wp, der så vidt jeg husker fra min tid med en wp telefon ikke har noget specielt i sin ui.
gramps (77) skrev:Aha. Så deres market share er altså faldet. Ved du hvad, jeg tror lige præcis dét var min pointe, så tak for at understrege den.
Din pointe var, at de var fuldstændig urørlige.
Det vil jeg nu stadig mene, med 90%, at de er på DET område.
Der kan blive spyttet nok så mange Linux dists ud, og nok så mange Macs, og Chromebooks for den sags skyld. Men det er jo stadig peanuts ved siden af.
Tablets og mobiltelefoner er en helt anden sag. Så medmindre man blander dem ind i det, så er MS og Windows stadig urørlige på alm. computere.
Ylle (81) skrev:Din pointe var, at de var fuldstændig urørlige.
Du ved hvad min pointe er, så du ved vel også hvad jeg tænker. Så er det bare underligt at du ikke ved, at jeg tænker, at den her diskussion åbenbart kan lukkes, når nu du ved hvad min pointe er.
Sjovt, jeg troede ellers at min pointe var noget som jeg kunne definere, men der kan man se.
Du får en bunke tiles, det er vel ca det.Hubert (80) skrev:Så hvis man bruger en wp launcher lookalike på android så får man ikke et ui der minder om det man finder på en wp telefon?
Han skrev det i forbindelse med at jeg skrev jeg foretrækker WP UI, hvorfor det må forstås som om han mener det er en erstatning. Det er det på ingen måde, og folk der tror det har tydeligvis ikke forstand på WP.
Magten (83) skrev:Du får en bunke tiles, det er vel ca det.
Han skrev det i forbindelse med at jeg skrev jeg foretrækker WP UI, hvorfor det må forstås som om han mener det er en erstatning. Det er det på ingen måde, og folk der tror det har tydeligvis ikke forstand på WP.
Hvori består forskellen på den wp lookalike launcher man kan få til android og wp?
#83
Interessant hvordan en uskyldig kommentar kan afføre så mange "touchy" posts.
Personligt er jeg ikke en af dem der syntes der er noget "magisk" over "brugeroplevelsen" på diverse enheder, herunder WP, iOS og Android. Jeg føler mig ikke "frelst" ved at benytte et bestemt device.
Bemærk at jeg påstår heller ikke at du nødvendigvis hører til denne gruppe personer, jeg bemærker blot at sådanne personer findes.
Jeg har blot konstateret at hvis jeg vil have tiles på min Android så kan jeg det... og hvis jeg vil have iOS ikoner + alle mine programmer liggende i et stort rod på skærmen så kan jeg det.
Du kan lide WP og fred være med det.
Men ja du har ret i at et amiga, WP eller iOS "look", gør ikke min Android telefon til hverken en amiga, windows phone eller iPhone (det har jeg iøvrigt heller aldrig påstået) og heldigvis for det, da jeg foretrækker Android :)
EDIT: bemærk den "drillende" blinke smiley i min signatur
Interessant hvordan en uskyldig kommentar kan afføre så mange "touchy" posts.
Personligt er jeg ikke en af dem der syntes der er noget "magisk" over "brugeroplevelsen" på diverse enheder, herunder WP, iOS og Android. Jeg føler mig ikke "frelst" ved at benytte et bestemt device.
Bemærk at jeg påstår heller ikke at du nødvendigvis hører til denne gruppe personer, jeg bemærker blot at sådanne personer findes.
Jeg har blot konstateret at hvis jeg vil have tiles på min Android så kan jeg det... og hvis jeg vil have iOS ikoner + alle mine programmer liggende i et stort rod på skærmen så kan jeg det.
Du kan lide WP og fred være med det.
Men ja du har ret i at et amiga, WP eller iOS "look", gør ikke min Android telefon til hverken en amiga, windows phone eller iPhone (det har jeg iøvrigt heller aldrig påstået) og heldigvis for det, da jeg foretrækker Android :)
EDIT: bemærk den "drillende" blinke smiley i min signatur
#86
Det interessant ved WP launcheren på Android er at den kræver ret få resourcer i forhold til for eksempel TouchWiz (som er en gang mess imo)... iøvrigt benytter jeg selv SmartLauncher som også er en "letvægts" launcher.
#87
LOL! :)
Begynder dog at blive nysgerrig på om nogle af WP folkene kunne forsøge at definere flg. i detaljer :
Det interessant ved WP launcheren på Android er at den kræver ret få resourcer i forhold til for eksempel TouchWiz (som er en gang mess imo)... iøvrigt benytter jeg selv SmartLauncher som også er en "letvægts" launcher.
#87
LOL! :)
Begynder dog at blive nysgerrig på om nogle af WP folkene kunne forsøge at definere flg. i detaljer :
Ylle (61) skrev:hele WP oplevelsen.
#89
Ikke for at vade i det,
men hvis der blev skrevet en launcher til Android som var letvægts (hence smooth & responsive),
som var en komplet kopi af WP UI (hence gennemførte UI),
ville det så give en WP oplevelse på android?
(Det er nok for "subjektivt" et emne til at det kan defineres 100%)
Ikke for at vade i det,
men hvis der blev skrevet en launcher til Android som var letvægts (hence smooth & responsive),
som var en komplet kopi af WP UI (hence gennemførte UI),
ville det så give en WP oplevelse på android?
(Det er nok for "subjektivt" et emne til at det kan defineres 100%)
Enig :DCBM (85) skrev:Interessant hvordan en uskyldig kommentar kan afføre så mange "touchy" posts.
Det inkluderer bl.a. menuer, apps, animationer osv. UI er jo mere end bare en startskærm og en app liste.CBM (88) skrev:Begynder dog at blive nysgerrig på om nogle af WP folkene kunne forsøge at definere flg. i detaljer :
Det er den sammenhæng der giver den fulde oplevelse.
Magten (91) skrev:Det inkluderer bl.a. menuer, apps, animationer osv. UI er jo mere end bare en startskærm og en app liste.
Det er den sammenhæng der giver den fulde oplevelse.
Og du har selvfølgelig brugt wp launcheren på android siden du kan udtale dig om at den ikke vil give den samme oplevelse?
Jeg har brugt Launcher8 ja.Hubert (93) skrev:
Og du har selvfølgelig brugt wp launcheren på android siden du kan udtale dig om at den ikke vil give den samme oplevelse?
Og jeg har i øvrigt prøvet det samme på en jailbreaket iPhone - det var heller ikke den samme oplevelse.
Så du kan ikke se forskel på apps, animationer og menuer designet til WP og Android?Hubert (92) skrev:Jeg har haft en wp telefon og jeg har ikke oplevt den påståede specielle oplevelse wp folket altid taler om.
CBM (90) skrev:#89
Ikke for at vade i det,
men hvis der blev skrevet en launcher til Android som var letvægts (hence smooth & responsive),
som var en komplet kopi af WP UI (hence gennemførte UI),
ville det så give en WP oplevelse på android?
(Det er nok for "subjektivt" et emne til at det kan defineres 100%)
Nu er der jo andet end UI'et i det. Der er hubs, "kontrakter", xbox, kids corner og andet.
På samme måde ville det heller ikke være det samme, hvis man "emulerede" iOS via en Android-launcher.
Det er jo netop de ting der giver oplevelsen i WP så det mener jeg ikke at jeg gør.snesman (96) skrev:Nu bøjer du ordene.
Det er Hubert der ikke kan se forskel på WP og Android med en WP launcher:
Hubert (84) skrev:Hvori består forskellen på den wp lookalike launcher man kan få til android og wp?
Men det er jo det sædvanlige når han bare vil diskutere for at diskutere.
Magten (97) skrev:Det er jo netop de ting der giver oplevelsen i WP så det mener jeg ikke at jeg gør.
Det er Hubert der ikke kan se forskel på WP og Android med en WP launcher:
Vrøvl fra ende til anden. Jeg har flere gange givet udtryk for at jeg ikke har brugt wp launcheren på android. Og jeg derfor ikke aner hvorden den reelt er i forhold til wp. Jeg har endda skrevet at hvis man vil have den ægte wp oplevelse så bør man købe en wp telefon og ikke en android telefon.
Jeg spurgte indtil den såkaldte wp oplevelse som man så ofte hører om fra wp brugerne her på sitet. Du vil så ikke rigtig fortælle hvad det dækker over og det er da også fair nok.
Hubert (98) skrev:Jeg spurgte indtil den såkaldte wp oplevelse som man så ofte hører om fra wp brugerne her på sitet. Du vil så ikke rigtig fortælle hvad det dækker over og det er da også fair nok.
For at citere dig selv:
Hubert (98) skrev:Vrøvl fra ende til anden.
Du kan jo prøve at læse mine sidste indlæg. Et konsistent UI hele vejen igennem. Det være sig apps, menuer, startskærm, animationer og hvad man ellers kan komme på.
Det får du, som skrevet en hel del gange nu, IKKE med den launcher.
Hmm, der må jeg tilslutte mig Hubert.
Jeg har prøvet WP og forstår heller ikke snakken om en speciel følelse systemet skulle have. Systemet var som sådan ikke noget for mig, men at det skulle være mere "smooth" end andre, eller have en specielt sammenhængende oplevelse, var ikke noget jeg bed mærke i. Men det er jo smag og behag.
Ved IOS hører man også om en 100%lydløs flydende oplevelse, "det virker bare", det er mere intuitivt, etc.
De 2 eksempler er lidt det samme, lettere flydende begreb, for mig.
Jeg har prøvet WP og forstår heller ikke snakken om en speciel følelse systemet skulle have. Systemet var som sådan ikke noget for mig, men at det skulle være mere "smooth" end andre, eller have en specielt sammenhængende oplevelse, var ikke noget jeg bed mærke i. Men det er jo smag og behag.
Ved IOS hører man også om en 100%
De 2 eksempler er lidt det samme, lettere flydende begreb, for mig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund