mboost-dp1
Flickr - luca.sartoni
Det kan næppe overraske at Nokia som telefon brand er dødt. Microsoft har jo netop købt Nokia for at komme ind på telefon markedet.
Jeg forudsiger at telefonerne kommer til at hedde Microsoft Phone eller noget lignende.
Vi så noget lignende med Ericson.
Jeg forudsiger at telefonerne kommer til at hedde Microsoft Phone eller noget lignende.
Vi så noget lignende med Ericson.
@#3 netop
@#2 "de andre producenter" er nok utilfredse med købet af nokia mobile uanset.... Jeg tror ikke telefonernes navn og/eller brand kan ændre på det.
Vi vil sikkert snart se at det kun er MS der laver WP.... Måske med undtagelse af Huawei... De virker ret "dedicated" til at lave WP lige pt.
Særlig med Elops "fantastiske" udtalelser... først ligger han hele Nokias eksisterende telefoner og platform i graven og nu ligger han deres brand i graven.... Der er noget der ikke helt stemmer... eller også så giver det hele fin mening :)
@#2 "de andre producenter" er nok utilfredse med købet af nokia mobile uanset.... Jeg tror ikke telefonernes navn og/eller brand kan ændre på det.
Vi vil sikkert snart se at det kun er MS der laver WP.... Måske med undtagelse af Huawei... De virker ret "dedicated" til at lave WP lige pt.
Særlig med Elops "fantastiske" udtalelser... først ligger han hele Nokias eksisterende telefoner og platform i graven og nu ligger han deres brand i graven.... Der er noget der ikke helt stemmer... eller også så giver det hele fin mening :)
CBM (4) skrev:"de andre producenter" er nok utilfredse med købet af nokia mobile uanset.... Jeg tror ikke telefonernes navn og/eller brand kan ændre på det.
At reklame kroner for WP OS vil blive misforstået af mange potentielle kunder som reklame for WP HW vil nok gøre dem endnu mere utilfredse.
Jeg forstår ikke microsoft salgs startegi. Ms køber en døende produktion af finske telefoner. Ms lever af sælge wp til alle producenter i markedet.
Jeg har længe ikke kunne følge ms tanke gang på toppen. Jeg stod af efter ms lavede windows 8 og opkøb eventyr.
Jeg har længe ikke kunne følge ms tanke gang på toppen. Jeg stod af efter ms lavede windows 8 og opkøb eventyr.
CBM (1) skrev:
Jeg forudsiger at telefonerne kommer til at hedde Microsoft Phone eller noget lignende.
Jeg gætter på, at du har en apple iphone.
Le-druidet-o-Hel (10) skrev:Jeg forstår ikke microsoft salgs startegi. Ms køber en døende produktion af finske telefoner. Ms lever af sælge wp til alle producenter i markedet.
Jeg har længe ikke kunne følge ms tanke gang på toppen. Jeg stod af efter ms lavede windows 8 og opkøb eventyr.
Øøøhh, så at de køber en helt facilitet, der har bundsolid erfaring med at lave mobiler, ved hvad der virker, ved hvad man skal undgå og mest af alt har et design/dev/production team, fra start, går fuldstændig tabt på dig?
MS laver softwaren, skrotter branded de købte, giver det et nyt brand (nokia er MS og MS er nokia og alle kommer til at vide det), så de nyder den sidste lille street cred nokia har tilbage som mobilproducenter og og bygger deres eget brand oven på den platform.
Uanset om man holder af WP eller ej, så har det været en (jeg sagde een(uno(un(ein)))) af de mest successfulde kombi af HW/SW siden iPhonen, google prøvede og fejlede og nu må vi se med Samsung og de formår at lancere deres eget MobOS.
Om movet bliver gjort rettidigt, kan jeg ikke som menig mand sige noget om.
#10
Hvis MS ikke havde lavet noget eksklusivt med Nokia, så var WP blevet til endnu mindre end det er nu. Det kunne umuligt have kravlet sig op med iOS og Android i mængden.
Derudover så ville MS gerne ligge lige i midten af iOS og Android. Æstetisk og brugervenligt, men samtidig med, at det kan en masse ting. Havde de overladt hardwaren til alle dem som laver Android, så var det bare blevet de samme telefoner som Android, altså langt fra det æstetiske look og feel som jeg i hvert fald mener, de har nu via Nokia.
Det er et sats, og et stort et af slagsen. Men havde de ikke gjort det, så var de aldrig kommet ind på tablet/smartphone markedet. Det tror jeg simpelthen ikke på.
Der er lang vej endnu, og det bliver en stejl bakke. Men jeg er overbevist om, at havde de ikke gjort det på denne måde (Som naturligvis ikke var 100% perfekt), så var de endt i graven for længst.
Hvis MS ikke havde lavet noget eksklusivt med Nokia, så var WP blevet til endnu mindre end det er nu. Det kunne umuligt have kravlet sig op med iOS og Android i mængden.
Derudover så ville MS gerne ligge lige i midten af iOS og Android. Æstetisk og brugervenligt, men samtidig med, at det kan en masse ting. Havde de overladt hardwaren til alle dem som laver Android, så var det bare blevet de samme telefoner som Android, altså langt fra det æstetiske look og feel som jeg i hvert fald mener, de har nu via Nokia.
Det er et sats, og et stort et af slagsen. Men havde de ikke gjort det, så var de aldrig kommet ind på tablet/smartphone markedet. Det tror jeg simpelthen ikke på.
Der er lang vej endnu, og det bliver en stejl bakke. Men jeg er overbevist om, at havde de ikke gjort det på denne måde (Som naturligvis ikke var 100% perfekt), så var de endt i graven for længst.
Elop burde sidde i fængsel for indsider handel, kursmanipulation og svindel.
Han bliver hentet ind i Nokia fra Microsoft, kører Nokia i sænk som derved sænker Nokia aktien, så det er billigere for MS at købe dem. Der er mange aktionærer der ikke har været helt enige i det der er foregået.
Har ikke mødt en eneste af de tidligere Nokia Danmark ansatte, som ikke bander den mand langt væk. Der var sgu mange spændende projekter som aldrig så dagens lys fordi han nedlagde al udvikling der ikke var i MS regi.
Han bliver hentet ind i Nokia fra Microsoft, kører Nokia i sænk som derved sænker Nokia aktien, så det er billigere for MS at købe dem. Der er mange aktionærer der ikke har været helt enige i det der er foregået.
Har ikke mødt en eneste af de tidligere Nokia Danmark ansatte, som ikke bander den mand langt væk. Der var sgu mange spændende projekter som aldrig så dagens lys fordi han nedlagde al udvikling der ikke var i MS regi.
Jeg har ikke hørt noget, men jeg vil forestille mig at vi fortsætter med Lumia som brand.
Lumia telefonerne er jo endeligt begyndt at opnå et vis niveau af bruger kendskab, så det ville jo være idiotisk alt rename telefonen til "Surface Phone" or w/e.
Internt kan jeg kun sige gode ting om at Nokia (Mobile) og Microsoft nu er et firma. Det er simpelthen for mange problemer ved at udvikle mobilt software seperat fra hardware. Apple havde den helt rigtige strategi fra starten.
Umiddelbart ville jeg sige at hvis Microsoft havde købt Nokia for 2 år siden, havde Windows Phone været meget bedre stillet end det er i dag.
Så jeg ser frem til at få mine telefoner leveret direkte via. FedEx fra Helsinki, i stedet for at de skal sendes til Redmond først :D
Lumia telefonerne er jo endeligt begyndt at opnå et vis niveau af bruger kendskab, så det ville jo være idiotisk alt rename telefonen til "Surface Phone" or w/e.
Internt kan jeg kun sige gode ting om at Nokia (Mobile) og Microsoft nu er et firma. Det er simpelthen for mange problemer ved at udvikle mobilt software seperat fra hardware. Apple havde den helt rigtige strategi fra starten.
Umiddelbart ville jeg sige at hvis Microsoft havde købt Nokia for 2 år siden, havde Windows Phone været meget bedre stillet end det er i dag.
Så jeg ser frem til at få mine telefoner leveret direkte via. FedEx fra Helsinki, i stedet for at de skal sendes til Redmond først :D
KickAssFairy (12) skrev:Uanset om man holder af WP eller ej, så har det været en (jeg sagde een(uno(un(ein)))) af de mest successfulde kombi af HW/SW siden iPhonen, google prøvede og fejlede og nu må vi se med Samsung og de formår at lancere deres eget MobOS.
Om movet bliver gjort rettidigt, kan jeg ikke som menig mand sige noget om.
Hvad mener du med at Google prøvede og fejlede? De havde da aldrig intentioner om selv at lave en hardware / software kombi. * Jeg har lige tjekket Motorola's hjemmeside, og de har lavet Android telefoner efter Google opkøbte dem, men det var da ikke et forsøg på f.eks. at skubbe Samsung ud af markedet. De opkøbte Motorola da de skulle bruge patenter der kunne hjælpe Google og deres partnere. *
Men de har stadig det langt mest udbredte OS på markedet, netop fordi det åbent for hardware producenterne hvordan de bruger det.
Jeg tvivler stærkt på at Samsung kan komme ind og lave en telefon der er mere populær end deres egne Android telefoner med et ikke Android OS. Og jeg har ellers været stor Samsung fan fra Samsung Galaxy S1 til S3.
Tore (14) skrev:Elop burde sidde i fængsel for indsider handel, kursmanipulation og svindel.
Han bliver hentet ind i Nokia fra Microsoft, kører Nokia i sænk som derved sænker Nokia aktien, så det er billigere for MS at købe dem. Der er mange aktionærer der ikke har været helt enige i det der er foregået.
Har ikke mødt en eneste af de tidligere Nokia Danmark ansatte, som ikke bander den mand langt væk. Der var sgu mange spændende projekter som aldrig så dagens lys fordi han nedlagde al udvikling der ikke var i MS regi.
Han overtog jo en synkende skude.
Jeg har virkelig svært ved at se Nokia alene skulle kunne have hamlet op med Android og iPhone.
Jeg er ikke sikker på de var gået Android vejen, og hvis, så var de blot druknet i mængden, og ingen i hele verden ville nogensinde kunne vælte Android af pinden, eller bare give dem en minimal konkurrence.
Det er altid let at være bagklog, og ingen siger Elop er perfekt, men jeg kan simpelthen ikke se hvad der skulle have været gjort anderledes ? Der var godt nok mange stumper der skulle samles op fordi Nokia havde været så langsomme til at komme ind i smartphone gamet efter Apple annoncerede den første iPhone.
Jeg tænker de 3 mia. var værdien af patenterne de beholdte.kblood (17) skrev:Jeg tager det i mig igen. Google prøvede at konkurrere med de store mobil selskaber, og de fejlede. Men tjente stadig 3 milliarder dollars på at have købt Motorola og solgt det igen.
KickAssFairy (12) skrev:Uanset om man holder af WP eller ej, så har det været en (...) af de mest successfulde kombi af HW/SW siden iPhonen, google prøvede og fejlede
????
Kombinationen af Google SW og Samsung HW har da været betydeligt mere successfuldt end kombinationen af Microsoft SW og Nokia HW.
Og der er mig bekendt ikke releaset nogle telefoner endnu med Microsoft SW og HW. Ikke overraskende da det kun er 4 dage siden at handlen blev endeligt gennemført.
Claus Jørgensen (15) skrev:Det er simpelthen for mange problemer ved at udvikle mobilt software seperat fra hardware. Apple havde den helt rigtige strategi fra starten.
Ja - alle kan jo se at Android er en dundrende fiasko.
Ligesom konceptet med DOS & Windows til alle mulige fabrikater PC heller aldrig slog igennem.
Eller .............
Der har tidligere eksisteret rygter om, at Microsoft i fremtiden vil kalde sine telefoner for "Microsoft Mobile Oy"
Det ville da også give hat mening at kalde et brand for noget med Oy - som at kalde den nye iPhone for iPhone ApS! :-/
moulder666 (25) skrev:Der har tidligere eksisteret rygter om, at Microsoft i fremtiden vil kalde sine telefoner for "Microsoft Mobile Oy"
Det ville da også give hat mening at kalde et brand for noget med Oy - som at kalde den nye iPhone for iPhone ApS! :-/
De kunne kalde det "Microsoft Mobile Oy Vey"!
Hack4Crack (11) skrev:Jeg gætter på, at du har en apple iphone.
Det var da en led ting at påstå :) nej jeg bliver aldrig fanget af apple kulten.
Jeg vil ikke eje en Smartphone hvis den ikke kører et linux baseret OS som android eller tizen.
Men jeg syntes der har været en klar tendens til at nokia og ms har forsøgt at være iphone-wannabes og appelere til mode og smartass typer istedet for at fokusere på at give et seriøst alternativ til android
#32
Der er mange ting, men for eksempel virker det for mig som om de prøver at lave deres telefoner "smarte" i stedet for "funktionelle"... De gamle flagskibs Nokia telefoner (før android tiden) var all about cutting edge, feature packed telefoner.... De syntes jeg ikke man ser med Nokia's WP...
Jeg kan ikke komme i tanke om EN eneste Nokia WP hvor jeg tænker.. wow... den har lige så mange (eller flere) features som Samsungs eller HTCs top modeller...
Derudover virker det til at Nokia's WP er meget låst ala Apple's IOS...
Sammenligner man den nu gamle SGS3 med Nokia's flagskibs Lumia 930... Så er SGS3 stadig på visse punkter overlegen rent hardware mæssigt...
Lumia'en mangler card slot, barometer, RDS, J2me/java, USB-ON_THE_GO, RSS, TV out, Swype, "S-Voice natural language commands and dictation" lignende feature, Smart Stay eye tracking, 7 GB online plads vs. 50 GB, tv-out, udskiftbart batteri...
Jeg ved godt dens CPU og GPU er hurtigere, men nu er det også en telefon fra 2012 og en fra 2014 vi sammenligner her...
Den obligatoriske "jamen WP kræver ikke så mange ressourcer" vil sikkert komme... Men jeg vil have en power device... ikke mid range...
Der er sikkert mange der kan undvære de features jeg nævner... Men da jeg havde Nokia smartphones der var jeg en power user der brugte alle disse features.
Hvis MS laver en WP som på hardware siden kan give samsungs top modeller konkurrence både med features, ram, cpu, gpu mv. ... så vil jeg muligvis begynde at blive interesseret...
Nu ved jeg så ikke hvordan det er mht udvikling af apps ... men forhåbentlig er der ingen restriktioner fra microsofts side på den front.
Der er mange ting, men for eksempel virker det for mig som om de prøver at lave deres telefoner "smarte" i stedet for "funktionelle"... De gamle flagskibs Nokia telefoner (før android tiden) var all about cutting edge, feature packed telefoner.... De syntes jeg ikke man ser med Nokia's WP...
Jeg kan ikke komme i tanke om EN eneste Nokia WP hvor jeg tænker.. wow... den har lige så mange (eller flere) features som Samsungs eller HTCs top modeller...
Derudover virker det til at Nokia's WP er meget låst ala Apple's IOS...
Sammenligner man den nu gamle SGS3 med Nokia's flagskibs Lumia 930... Så er SGS3 stadig på visse punkter overlegen rent hardware mæssigt...
Lumia'en mangler card slot, barometer, RDS, J2me/java, USB-ON_THE_GO, RSS, TV out, Swype, "S-Voice natural language commands and dictation" lignende feature, Smart Stay eye tracking, 7 GB online plads vs. 50 GB, tv-out, udskiftbart batteri...
Jeg ved godt dens CPU og GPU er hurtigere, men nu er det også en telefon fra 2012 og en fra 2014 vi sammenligner her...
Den obligatoriske "jamen WP kræver ikke så mange ressourcer" vil sikkert komme... Men jeg vil have en power device... ikke mid range...
Der er sikkert mange der kan undvære de features jeg nævner... Men da jeg havde Nokia smartphones der var jeg en power user der brugte alle disse features.
Hvis MS laver en WP som på hardware siden kan give samsungs top modeller konkurrence både med features, ram, cpu, gpu mv. ... så vil jeg muligvis begynde at blive interesseret...
Nu ved jeg så ikke hvordan det er mht udvikling af apps ... men forhåbentlig er der ingen restriktioner fra microsofts side på den front.
Nogle af de features som der mangler var jeg super glad for i symbian tiden på de gamle flagskibs modeller... såsom USB-ON_THE_GO, Card slot, udskiftelig batteri, java.... For mig er det et skridt tilbage at disse ting konsekvent mangler på Nokia's Lumia telefoner... Det er også med til at understøtte min mistanke om at Nokia lefler for eksisterende IOS brugere ... og ikke tidligere Nokia power users...
Da jeg så har en subjectiv holdning om at ios er useriøst så mener jeg også... per extension at wp er det...
Da jeg så har en subjectiv holdning om at ios er useriøst så mener jeg også... per extension at wp er det...
XorpiZ (29) skrev:Bestyrelsen, der blindt troede på, at Symbian var fremtiden?
Eller Elop der som noget af det første gik ud og skrottede ALT i Nokias portfolie (jvf. bl.a. burning platform memo) og derved også den eksisternde user base....
DERNÆST efter Nokia's rygende rester opkøbes af MS, så begraver han også Nokia som brand...
Nej det var helt sikkert bestyrelsen som holdte fast i Symbian...
De havde jo Meego sideløbende og var i gang med telefoner baseret på Meego... Havde de ikke ansat den klaphat så havde de måske kunnet få en direktør som kunne have satset lidt mere på Meego og derved skabt en konkurrent til Android.... Jeg benægter ikke at tiden var løbet fra Symbian... men jeg benægter at WP var deres redning!
Dog har #18 ret i at han overtog en synkende skude.
Hvis det lykkes for Microsoft at lave telefoner som både er smukke og spækket med lir som #13 er inde på, så vil microsoft være golden... men der er de langt fra endnu imo.
Meego havde aldrig en chance for at blive til noget. Det er en feberfantasi i stil med, at Jolla, Sailfish, Firefox OS m.fl. skulle blive det næste verdensomspændende mobil-OS.
Nokia var døende, længe inden Elop trådte til. Det er kun Tomi Ahonen, stort set, der er uenig, og han er Finlands svar på John Strand. Absolut ingen substans i det han siger.
Nokia var døende, længe inden Elop trådte til. Det er kun Tomi Ahonen, stort set, der er uenig, og han er Finlands svar på John Strand. Absolut ingen substans i det han siger.
#36
Hvad er/var problemet med Meego? Der findes tilsyneladende stadig Nokia Meego telefoner... Og N900 som kørte maemo var så vidt vides en giga success ?
NB: Sailfish er det OS der kører på Jolla. Jolla er en producent ikke et OS.
Der er mange alternativer til Android , WP og iOS.. mange af dem er små endnu... men ingen af os kan forudse hvad der sker med disse i fremtiden... f.eks. ubuntu phone... der er mange der syntes at det er et super nice koncept.... Hvis der kommer nogle seriøse kommercielle produkter så skal det også nok sælge.
Hvad er/var problemet med Meego? Der findes tilsyneladende stadig Nokia Meego telefoner... Og N900 som kørte maemo var så vidt vides en giga success ?
NB: Sailfish er det OS der kører på Jolla. Jolla er en producent ikke et OS.
Der er mange alternativer til Android , WP og iOS.. mange af dem er små endnu... men ingen af os kan forudse hvad der sker med disse i fremtiden... f.eks. ubuntu phone... der er mange der syntes at det er et super nice koncept.... Hvis der kommer nogle seriøse kommercielle produkter så skal det også nok sælge.
#38
Jeg er helt enig med dig i at om hvorvidt en telefon med Microsoft hardware og Microsoft software bliver en succes remains to be seen.
#39: Nej, det er meget mere end at bruge den som storage, det er at bruge usb hardware på telefonen såsom usb flash drives, bruge USB tv modtagere (til Software Defined Radio "SDR", TV og Radio), bruge usb HID devices... bruge usb headsets, bruge alle mulige storage devices såsom usb dvd drev (kræver dog root på en sgs3 hvis det ikke er et specielt usb dvd drev), og meget andet...
Jeg er helt enig med dig i at om hvorvidt en telefon med Microsoft hardware og Microsoft software bliver en succes remains to be seen.
#39: Nej, det er meget mere end at bruge den som storage, det er at bruge usb hardware på telefonen såsom usb flash drives, bruge USB tv modtagere (til Software Defined Radio "SDR", TV og Radio), bruge usb HID devices... bruge usb headsets, bruge alle mulige storage devices såsom usb dvd drev (kræver dog root på en sgs3 hvis det ikke er et specielt usb dvd drev), og meget andet...
CBM (37) skrev:Og N900 som kørte maemo var så vidt vides en giga success ?
Nu ved jeg ikke hvad definitionen på en "giga success" er.
Men så vidt vides solgte N900 ca. 100000 telefoner de første 5 måneder.
Det er ihvertfald meget lidt sammenlignet med hvad Apples og Samsungs mere populære modeller.
#41
Jeps :D Noget af det er "bare fordi man kan" ... såsom SDR...
Jeg har en plan om at lave et lade/audio/usb-hub kabel til min SGS3 (jeg har en lille donor usb hub som vil blive ombygget) sådan at min telefon via et enkelt USB kabel kan fungere som display til min radio i min bil .... så vil jeg sætte et USB DVD drev og en 128 GB usb stick til hubben, lyden fra kablet ryger i radioen og laderen leveres via cigar stikket... ICE... :)
så har jeg en "radio" med telefon, DVD afspiller, medie afspiller, GPS og meget andet :)
#42: Nu var N900 jo også fra 2009. Jeg vil tro det er et ok salgstal for en telefon fra 2009 på det marked som det så ud dengang.
Jeps :D Noget af det er "bare fordi man kan" ... såsom SDR...
Jeg har en plan om at lave et lade/audio/usb-hub kabel til min SGS3 (jeg har en lille donor usb hub som vil blive ombygget) sådan at min telefon via et enkelt USB kabel kan fungere som display til min radio i min bil .... så vil jeg sætte et USB DVD drev og en 128 GB usb stick til hubben, lyden fra kablet ryger i radioen og laderen leveres via cigar stikket... ICE... :)
så har jeg en "radio" med telefon, DVD afspiller, medie afspiller, GPS og meget andet :)
#42: Nu var N900 jo også fra 2009. Jeg vil tro det er et ok salgstal for en telefon fra 2009 på det marked som det så ud dengang.
#44
Ok, måske var det ikke en giga success, men de gav det heller ikke en chance... hvor mange WP enheder solgte Nokia lige efter de havde skiftet til WP ?
EDIT: Jeg syntes bare man har hørt at mange var super glade for meego som OS... Her er der endda en som påstår det var foran android og iOS.
Hvis maemo var så ringe... så giver det ikke meget mening at et hold af tidligere nokia folk valgte at skabe jolla og sailfish
Ok, måske var det ikke en giga success, men de gav det heller ikke en chance... hvor mange WP enheder solgte Nokia lige efter de havde skiftet til WP ?
EDIT: Jeg syntes bare man har hørt at mange var super glade for meego som OS... Her er der endda en som påstår det var foran android og iOS.
Hvis maemo var så ringe... så giver det ikke meget mening at et hold af tidligere nokia folk valgte at skabe jolla og sailfish
#46:
Som hvad og til hvilken pris? De dyreste head units / radioer du kan købe, kan stadig ikke helt lige så meget.... det begynder at hjælpe med de radioer der understøtter androids screen mirror og apples carplay...
Pointen for mig... er at alle disse ting kan jeg gøre NU, med android.
Hvad angår kablet... der er vejledninger på nettet til den slags og der er også mange forskellige docks til bl.a. SGS3 (har selv bl.a. en multimedia dock som har hdmi out, audio out, 3 port usb hub og oplade funktion)
Som hvad og til hvilken pris? De dyreste head units / radioer du kan købe, kan stadig ikke helt lige så meget.... det begynder at hjælpe med de radioer der understøtter androids screen mirror og apples carplay...
Pointen for mig... er at alle disse ting kan jeg gøre NU, med android.
Hvad angår kablet... der er vejledninger på nettet til den slags og der er også mange forskellige docks til bl.a. SGS3 (har selv bl.a. en multimedia dock som har hdmi out, audio out, 3 port usb hub og oplade funktion)
CBM (45) skrev:hvor mange WP enheder solgte Nokia lige efter de havde skiftet til WP ?
Så vidt vides leverede de ca. 1 million WP telefoner de første par måneder (leveret til forhandlere betyder ikke nødvendigvis at de blev solgt til forbrugerne med det samme, men de blev formentligt solgt).
Langt bagefter iPhone og Android, men bedre end N900 i absolutte tal. Korrigerer man for at smartphone markedet sidst i 2011 var langt større end først i 2009, så er det formentligt nogenlunde det samme niveau som N900.
#48
Og alligevel skrottede de ikke WP linien pga. "skuffende" salgstal.... Meego var jo også nyt dengang :)
NB:
audio out kabel til SGS3
powered usb otg/host kabel til SGS3
Og alligevel skrottede de ikke WP linien pga. "skuffende" salgstal.... Meego var jo også nyt dengang :)
NB:
audio out kabel til SGS3
powered usb otg/host kabel til SGS3
CBM (37) skrev:#36
Hvad er/var problemet med Meego? Der findes tilsyneladende stadig Nokia Meego telefoner... Og N900 som kørte maemo var så vidt vides en giga success ?
NB: Sailfish er det OS der kører på Jolla. Jolla er en producent ikke et OS.
Der er mange alternativer til Android , WP og iOS.. mange af dem er små endnu... men ingen af os kan forudse hvad der sker med disse i fremtiden... f.eks. ubuntu phone... der er mange der syntes at det er et super nice koncept.... Hvis der kommer nogle seriøse kommercielle produkter så skal det også nok sælge.
Problemet med Meego er, at der intet økosystem er. Det er, sjældent, OS'et, der sælger, men alt det udenom. Apps, tilbehør (docks, tilslutning i bilen, cases osv.).
Der er også mange alternativer til Windows og OS, som mange synes er "super nice" - det gør dog ikke, at de nogensinde bliver en succes.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund