Shutterstock
MOA (2) skrev:#1 Jo det kunne han, det var Twitter der havde snydt med mængden af brugere = værdiansættelsen var ikke korrekt på det grundlag Elon havde fået oplyst.
Det var det tvisten handlede om. Nu er de enige før retssagen starter.
T_A (3) skrev:MOA (2) skrev:#1 Jo det kunne han, det var Twitter der havde snydt med mængden af brugere = værdiansættelsen var ikke korrekt på det grundlag Elon havde fået oplyst.
Det var det tvisten handlede om. Nu er de enige før retssagen starter.
Jep men hvis der ikke står specifikt i kontrakten at dette er en deal breaker, så er det ikke sikkert han har en sag.
T_A (1) skrev:Uff, ja så kunne han ikke løbe fra kontrakten.
Nok ikke prisen værd, specielt efter mulige sagsanlæg de er blevet åbne for siden man har fundet ud af de selvfølgelig ikke følger diverse datalovgivning.
arne_v (6) skrev:#3
Hvis Musk skulle slippe for at betale den 1 B$ så vil jeg tro at han skulle bevise bevidst vildledning fra Twitters side. Og det vil være svært. Alle ved at der er bots på Twitter. Alle ved at det er umuligt at sige med sikkerhed hvor mange. Så man laver stikprøver, vurderer disse og laver et estimat. Forskellige eksperter når frem til forskellige estimater. Twitter har sagt 5%. Musk siger 20%. To konsulenter firmaer hyret af Musk kom frem til henholdvis 5.3% og 11%. Særdeles usikkert. Men meget svært at bevise bevidst vildledning.
arne_v (7) skrev:#5
Har du læst den artikel?
Og senere nyheder?
Musk *hævder* at han ikke har fået det han har bedt om.
Og så citerer artiklen diverse eksperter for at sige at den information ikke vil være specielt brugbar.
Og senere nyheder har jo bekræftiget at Musk har fået foretaget undersøgelser og at resultaterne er meget usikre.
The text messages were released in a court filing (pdf) as part of Musk’s ongoing legal battle with the social media platform and show communications between Musk and business leaders, media personalities, celebrities, Twitter executives, and friends.
...
Calacanis wrote: “Back of the envelope. Twitter revenue per employee: $5B/8K employees,” or $625,000 per employee in 2021, and compared that number to Apple’s $2.37 million per employee and Google’s $1.9 million.
Musk responded to the message by emphasizing the text with exclamation points and then adding, “Insane potential for improvement,” but did not specifically state if he was weighing up mass layoffs.
“The reason I acquired Twitter is because it is important to the future of civilization to have a common digital town square, where a wide range of beliefs can be debated in a healthy manner, without resorting to violence,”Og han skriver at det ikke er et forsøg på at lave en masse penge, men et forsøg på at "hjælpe menneskeheden". Tja. Jeg hælder til at give ham "the benefit of the doubt" og se hvad han finder på. Hvis han virkelig kan hjælpe til at forsone fløjene vil det være ret fantastisk, men jeg er bange for at skyttegravene er blevet gravet for dybe allerede.
“There is currently great danger that social media will splinter into far-right wing and far left-wing echo chambers that generate more hate and divide our society.”
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund