mboost-dp1
unknown
Meget ambisiøst projekt må man sige, efter som Microsoft gør alt hvad de kan for at gøre deres OS ikke-compatibelt.
Men hvis det lykkes ville det jo være vildt fedt. Har altid ønsket at have et open source system at køre alle mine win programmer på.
Men hvis det lykkes ville det jo være vildt fedt. Har altid ønsket at have et open source system at køre alle mine win programmer på.
#1 Citat: "The first version of Ekush is currently available from www.ekush.com as a free download." ;)
lyder lidt som http://www.reactos.com nogle i deres forum påstod tilmed at der var tale om en fork.
hvis de magter at lave et operativsystem med et bedre fundament end windows, bliver det da meget interessant. ud over windows kernen, er der ikke meget godt ved windows og dets struktur, som er et kaempe udnoedvendigt rod.
40-50mb for et operativsystem er nu ikke specielt lille? men det er maaske i sammenligning med windows.
#5 - hvis det er en fork, har ekush folkene da gjort unoedvendigt meget ud af at skrive status lister og lave roadmap.
/stone
40-50mb for et operativsystem er nu ikke specielt lille? men det er maaske i sammenligning med windows.
#5 - hvis det er en fork, har ekush folkene da gjort unoedvendigt meget ud af at skrive status lister og lave roadmap.
/stone
Inde på http://www.se.linuxfromscratch.org/lfs/news.html praler de med en linux version på 5 mb :-D
Men er så er det til gengæld ikke meget installeret...
Men er så er det til gengæld ikke meget installeret...
jeg forstår ikke hvorfor de ikke bare støtter wine i stedet hvis de alligevel udgiver det som en eller anden form for open-source - ?
hmm
desuden er de tabt på forhånd når de skal efterabe microsoft, desværre :|
hmm
desuden er de tabt på forhånd når de skal efterabe microsoft, desværre :|
#5 - her er fra deres hjemmeside,
"Most of the aspects of this project including knowledge, idea and sources are taken from some other projects of the Internet. Because of the security and licensing issues we decided not to use those components froever. Once the OS grown-up slowly-slowly they will be remove from our main source tree."
saa der kan sagtens vaere reactos kode i projektet, lader det til.
en anden lidt interessant ting de skriver er,
"The Ekush OS will have some other subsystems support; there should be an implementation for other OS (e.g. Linux) so that you can have access to other file-systems and applications."
/stone
"Most of the aspects of this project including knowledge, idea and sources are taken from some other projects of the Internet. Because of the security and licensing issues we decided not to use those components froever. Once the OS grown-up slowly-slowly they will be remove from our main source tree."
saa der kan sagtens vaere reactos kode i projektet, lader det til.
en anden lidt interessant ting de skriver er,
"The Ekush OS will have some other subsystems support; there should be an implementation for other OS (e.g. Linux) so that you can have access to other file-systems and applications."
/stone
Det er vel begrænset hvor kompatibelt det kan være og hvor mange features de kan indbygge uden at ryge ind i en masse patent problemer.
Jeg kan sørme hellere ikke finde hvor man downloader den. Og er der ikke NTFS support endnu :/
Ideen lyder dog rigtigt godt :)
Ideen lyder dog rigtigt godt :)
Hmmm... Det ser ikke ud til at der er ret meget at køre lige nu, bare som eksempler:
(October '04 - December '04): Writing Device Drivers
(January '05 - April '05): Writing Basic Network Components
Der kan ikke være så meget ved det nu... Men kan heller ikke finde noget sted at hente den...
(October '04 - December '04): Writing Device Drivers
(January '05 - April '05): Writing Basic Network Components
Der kan ikke være så meget ved det nu... Men kan heller ikke finde noget sted at hente den...
Selvom det var til fri download, så var det ikke værd de 40-50 MB vil jeg tro. Som andre i her i debatten antyder så er de ikke nået så langt med udviklingen, men de har da planer. Man kan vel også sige at deres proof of concept er det vigtigste for deres OS. POC for at de understøtter win32 applikationer og drivere.
Men uden at være alt for negativ så tror jeg på ingen måde det kommer til at konkurrere med hverken Linux eller Windows. Til den tid de har udviklet det nok tror jeg på at Linux er nået meget meget langt, og OSS generelt er mere udbredt...
Men uden at være alt for negativ så tror jeg på ingen måde det kommer til at konkurrere med hverken Linux eller Windows. Til den tid de har udviklet det nok tror jeg på at Linux er nået meget meget langt, og OSS generelt er mere udbredt...
#19 Det hele er bare en konspiration fra terrorister, fordi der er underlige tegn i deres sprog!!1
Men lidt seriøst kan jeg ikke se noget, der er nogle folk som snakker lidt om styresystemet, men det eneste der står fra dem der laver det er at de arbejder for at få det op tidligt i oktober.
#24 En bios har vel også IRQ sharing? :P men ok, de helt nye fylder jo 512kB efterhånden.
Edit: Yderemere er der åbenbart en fra reactos som siger:
Hvad i har gang i lyder spændene, kan jeg se min... jeg mener "jeres" kode
:(
Men lidt seriøst kan jeg ikke se noget, der er nogle folk som snakker lidt om styresystemet, men det eneste der står fra dem der laver det er at de arbejder for at få det op tidligt i oktober.
#24 En bios har vel også IRQ sharing? :P men ok, de helt nye fylder jo 512kB efterhånden.
Edit: Yderemere er der åbenbart en fra reactos som siger:
Hvad i har gang i lyder spændene, kan jeg se min... jeg mener "jeres" kode
:(
Vil mine Windows drivere til gfxkort, lyudkort, chipset osv. kunne køre på Ekush OS?
HVad med netværk, trådløst. Brugere, kan de connecte til et Windows domæne osv.. sålænge det kan køre istedet for WindowsXP som en pc i et netvækr, så ville det være fee. :)
Hvad med fonts, skal vi til at konvertere dem. :D?
HVad med netværk, trådløst. Brugere, kan de connecte til et Windows domæne osv.. sålænge det kan køre istedet for WindowsXP som en pc i et netvækr, så ville det være fee. :)
Hvad med fonts, skal vi til at konvertere dem. :D?
Hvorfor er det lige at jeg kommer til at tænke på historien om CherryOS, når jeg læser dette? Ikke at de skulle have stjålet sourcecode fra microsoft, men virker bare "For godt til at være sandt", og tror desværre også at det er fup... Men vi må jo se når serveren engang kommer på toppen igen.
Jeg undre mig så lidt over formuleringen, at vi nu hvor vi har en *FRI* UNIX, nu mangler en *FRI* Windows klon.
Nu var grunden til at man klonede UNIX, den simple at UNIX er nem at porte til nye hardware arkitekture.
Når det er sagt så er de da velkommen til, at klone Windows for min skyld.
Specielt da de sigter efter at GPL licensere den.
*FRI* unix gav folk mulighed for at have et komplet fri system, tvivler på at det samme vil ske hvis det har lykkedes.
Folk vil nok benytte først mulighed, til at installere alskens ufrit software. (mIRC, Winamp, ICQ, Photoshop osv osv..)
Men derfor er det da stadig en nyttig ting... :)
Eller et skridt i den rigtige retning.
Man kan aldrig få nok fri software.
(Flames=> /dev/null)
Nu var grunden til at man klonede UNIX, den simple at UNIX er nem at porte til nye hardware arkitekture.
Når det er sagt så er de da velkommen til, at klone Windows for min skyld.
Specielt da de sigter efter at GPL licensere den.
*FRI* unix gav folk mulighed for at have et komplet fri system, tvivler på at det samme vil ske hvis det har lykkedes.
Folk vil nok benytte først mulighed, til at installere alskens ufrit software. (mIRC, Winamp, ICQ, Photoshop osv osv..)
Men derfor er det da stadig en nyttig ting... :)
Eller et skridt i den rigtige retning.
Man kan aldrig få nok fri software.
(Flames=> /dev/null)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund