mboost-dp1
unknown
Lol, hele pointen i at opbygge et botnet er jo at man kan bruge det til bl.a. ddos'ing. At man så er nød til at opgive det bagefter kan da umuligt vægte tungere end behovet for at ddos'e.
#6
Hov hov.. Ingen grund til at blive grov. Desuden er jeg ikke blandt gruppen af folk der synes det er en fryd. Ikke længere i hvert fald. Jeg har heller ikke købt en kone. Så sammenhængen er der ikke lige i det her tilfælde..
Faktum er bare at folk elsker generelt bare magt og specielt udøvelse af samme og når man har folk der er gode til at bygge botnets og samtidig godt kan lige magt.. Ja så er der ikke meget at sige til at det går som det gør.
Hov hov.. Ingen grund til at blive grov. Desuden er jeg ikke blandt gruppen af folk der synes det er en fryd. Ikke længere i hvert fald. Jeg har heller ikke købt en kone. Så sammenhængen er der ikke lige i det her tilfælde..
Faktum er bare at folk elsker generelt bare magt og specielt udøvelse af samme og når man har folk der er gode til at bygge botnets og samtidig godt kan lige magt.. Ja så er der ikke meget at sige til at det går som det gør.
virksomheder har lært at bruge de rigtige sikkerhedsprodukter, der kan hjælpe med at finde frem til folkene bag DDoS angrebet.For mig at se lyder det som det rene vås. Der er jo sædvanligvis ingen trafik direkte mellem virksomhedens systemer og personen bag angrebet. Og uanset hvor godt et program er kan det ikke finde den skyldige uden adgang til oplysninger, der kan føre frem til den skyldige. Og hvis vi snakker om simpel flooding, der bruger al båndbredden, så kan man heller ikke installere et stykke software, der hjælper imod det.
For de virkeligt store angreb, hvor nogen har brugt en orm til at skabe et botnet af maskiner over hele verden, begrænses trafikken ved at hver enkelt ISP filtrerer det inden det forlader deres eget netværk.
I øvrigt kunne et botnet være designet så udspekuleret, at den maskine der styrer det ikke kan skelnes fra en tilfældig bot. I så fald kan man lige så godt opgive at prøve at finde frem til den skyldige. Man får nok ikke lige en dommerkendelse til at ransage 10000 hjem i 50 forskellige lande.
[url=#1]#1[/url] trylleklovn
hele pointen i at opbygge et botnet er jo at man kan bruge det til bl.a. ddos'ing.Et DDoS angreb er da nok sådan ca. den kedeligste anvendelse jeg kan komme i tanke om. Hvem ville ikke ønske sig at kunne kontakte servere Verden over fra en hvilket som helst klient IP man havde lyst til?
[url=#3]#3[/url] owrflow
Kunne man forstille sig botnets af smartphones?Ikke helt et botnet, men et DoS angreb kan det vist godt kaldes: http://www.networkworld.com/news/2007/071607-duke-iphone.html
#8
Mener bare med alle de avancerede smartphones folk begynder at anskaffe sig, så vil der snart være pointe i at begynde at lave ondt software så man kan overtage dem. Kunne ikke forstille mig sikkerheden er så høj igen pt på disse enheder. Problemet er så lidt at forbrugerne er fordel over flere platforme.
Mener bare med alle de avancerede smartphones folk begynder at anskaffe sig, så vil der snart være pointe i at begynde at lave ondt software så man kan overtage dem. Kunne ikke forstille mig sikkerheden er så høj igen pt på disse enheder. Problemet er så lidt at forbrugerne er fordel over flere platforme.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund