mboost-dp1

unknown

Ejeren af Bit-torrent tracker skal betale $1.000.000

- Via EARTHTimes - , redigeret af hfp

Da MPAA i december 2004 begyndte at sagsøge flere forskellige bit-torrent trackere, lukkede de fleste af dem ned. De to tidligere største, Torrentbits.org og Suprnova.com, kunne ikke holde stand og lukkede derfor hurtigt.

Den noget mindre side, Lokitorrent.com, tog kampen op mod MPAA i en retsag i USA om lovligheden af bit-torrent trackere. Dette betød, at de en overgang forsøgte at samle $30000 (~170.000DKK) ind om måneden til deres forsvar.

Retsagen er nu faldet ud til fordel for MPAA. Det betyder, at ejeren af Loki-torrent er blevet dømt til at betale en bøde på $1.000.000 (~5.800.000DKK).

Samtidigt har MPAA overtaget lokitorrent’s hjemmeside, hvor de henviser til, at den er lukket pga. ‘pirateri'. Retten gav samtidig loki-torrents ejer besked om at udlevere IP-addresser på samtlige brugere, der har brugt trackerne til at downloade fra.





Gå til bund
Gravatar #51 - PG
14. feb. 2005 10:02
Appellér!

Det må da være en af verdens mest absurde domme!

Man bliver så også nødt til at at sagsøge udgiverne af vejvisere (som fortæller hvor f.eks. bankerne ligger) og kommunalplanlæggerne (som leverer veje som væsentligt letter en flugt efter et røveri). Javel, begge produkter (vejvisere og veje) har masser af legitime og lovlige anvendelser, men det har bittorrent også, men det har ikke afholdt MPAA fra deres stupide sag! :(
Gravatar #52 - amokk
14. feb. 2005 18:36
#51 tja... kunne forestille mig at Krak kunne blive sagsøgt for at inkludere Pusher Street i de forrige udgaver af deres kort :-) - hvis i altså var i USA
Gravatar #53 - drbravo
14. feb. 2005 22:22
Tjah. Han vidste at folk brugte siden til noget ulovligt, men ignorerede det.
Til alle dem der ikke synes om dommen kan der hentes en gratis kiks på mit arbejde i morgen. PM hvis der er interesse.
Gravatar #54 - Blackout
14. feb. 2005 23:51
Hmm

Tror jeg vælger at provokere lidt her

Jeg syntes det er totalt iorden af folk downloader som gale.

Hvorfor...

1. Der er ikke noget fysisk medie = INTET affald når folk finder ud af at det er en lorte film/musik de har hentet. Det kan da kun være godt for miljøet ;)

2. Det folk selv downloader er der ikke nogle folk uden samvittighed som tjener penge på (Hader at nogle folk syntes det er smart at sælge kopier)

Så henter folk selv, skåner de miljøet og sørger for at der ikke er nogen som tjener sorte penge på kopier...

Men spas til side.

En god film SKAL ses i biografen.

I bund og grund er folk vel bare utilfredse med priserne, så en rigtig god løsning ville være at folk boycuttede film, musik m.m. indtil priserne kom ned i noget som alle havde råd til. Så ville de sælge mere, og spare en masse på kopibeskyttelse, retsager m.m.

Men hvad ville de gøre hvis de ikke havde piratkopiering til at give skylden for at deres nye lorte film/album ikke sælger?

Folk er mætte af Greatest Hits som bliver genudgivet igen og igen, samt børnemusik. Ja, de har måske fået nogle nye kunder i børnemusik, men mistet andre på ikke at udgive noget nyt.
Gravatar #55 - Zyprezz
15. feb. 2005 14:07
her er lige noget sjov at læse fra the pirate bay i Sverige,

http://static.thepiratebay.org/legal/
Gravatar #56 - amokk
15. feb. 2005 16:19
#55 som vi har set 100 gange før...
Gravatar #57 - wAsabi
18. feb. 2005 14:17
Risikofrit at hente gratis net-film ( Berlingske overskrift - mon ikke antipiratgruppen starter i sverige? )

Svenskere, der gratis henter musik og film på internettet, kan roligt fortsætte uden frygt for at blive tiltalt. En ny lov, som gør det ulovligt, vil nemlig ikke kunne håndhæves, fordi der ikke samtidig sættes mandskab af hos politiet.

Resten kan læses her http://www.berlingske.dk/it/artikel:aid=541800/
Gravatar #58 - blazkowicz
10. jul. 2005 15:59
TorrentBits.org blev lukket af EJEREN fordi staff medlemmerne begyndte at smutte, IKKE pga MPAA eller lign,

Ejeren af LokiTorrent samarbejdede med MPAA og skulle derfor ikke betale,

SuprNovas reklamer gjorde at der kom mellem 3000-4000$ i kassen hver eneste dag, også var hans regning kun på de ting han selv havde på sin egen computer, den blev på 5000$...
Gravatar #59 - jeldtoft
11. jul. 2005 01:23
Hvorfor vækker du gamle topics?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login