mboost-dp1
SXC - adyna
øv, så er det tilbage til www.PartlyExposedBurkaAnkles.eg (jaja...)
Man kan næsten godt forstå at der engang imellem er et par stykker fra Mellemøsten der har en masse frustrationer de ikke kan komme af med, med.
#11 Jaja, de stemmer på dem som skal regere, men de får da ikke lov til at stemme på om man vil tillade dette. Vores demokrati er så cirka lige så effektivt. Hvor meget hørte vi lige om ACTA før det fik et OK stempel?
#11 Jaja, de stemmer på dem som skal regere, men de får da ikke lov til at stemme på om man vil tillade dette. Vores demokrati er så cirka lige så effektivt. Hvor meget hørte vi lige om ACTA før det fik et OK stempel?
#12 Så dan er vores demokrati, vi vælger nogle politikere, som vi mener, bedst muligt repræsentere vores holdninger, fordi vi ikke har tid og indsigt i at kunne forholde os til alle forslag.
Jeg er ret overbevist om, at forbuddet mod porno er rodfæstet i samfundets holdning.
Hvis ikke, så vil den næste regering jo ophæve det.
Det giver ca. ligeså meget mening at anfægte deres forbud mod porno, som hvis de anfægtede vores rygelov.
Jeg er ret overbevist om, at forbuddet mod porno er rodfæstet i samfundets holdning.
Hvis ikke, så vil den næste regering jo ophæve det.
Det giver ca. ligeså meget mening at anfægte deres forbud mod porno, som hvis de anfægtede vores rygelov.
el_barto (14) skrev:Demokrati fungerer ikke optimalt i lande der er uoplyste.
Uoplyste i forhold til hvad? Dig? Vesten?
Måske de bare har et andet forhold til pornografi.
SuperJohn (15) skrev:Og by the way, hvem skal så holde det filter opdateret? En eller anden muslim der får verdens bedste job?
De køber som regel filtre fra udenlandske firmaer der sørger for at holde dem opdateret.
Lidt læsestof
Jeg arbejdede en gang i Bangladesh, som er et moderat muslims land, men også hvor man ikke har karrieremuligheder hvis man er kvinde eller hindu.
Der hvor jeg arbejde var chefen er særdeles ortodoks muslim, men traditionelt skæg og konservativt klædt.
Nu er IT sikkerheden i sådan et land ret begrænset så da jeg en sen aftenstime loggede ind på hans personlige computer for at se hvad han havde i hans internet cache, så blev jeg overrasket over hvor meget porno han så - i arbejdstiden, og fandt denne dobbeltmorale særdeles usmagelig.
Så her er et nyt hacker mål: De folk som ønsker dette indført, burde få deres internet cache og fingeraftryk på nettet offentliggjort. Jeg tror dobbeltmoralen styrer udviklingen i Ægypten fordi man frygter at gå imod strømningen.
Der hvor jeg arbejde var chefen er særdeles ortodoks muslim, men traditionelt skæg og konservativt klædt.
Nu er IT sikkerheden i sådan et land ret begrænset så da jeg en sen aftenstime loggede ind på hans personlige computer for at se hvad han havde i hans internet cache, så blev jeg overrasket over hvor meget porno han så - i arbejdstiden, og fandt denne dobbeltmorale særdeles usmagelig.
Så her er et nyt hacker mål: De folk som ønsker dette indført, burde få deres internet cache og fingeraftryk på nettet offentliggjort. Jeg tror dobbeltmoralen styrer udviklingen i Ægypten fordi man frygter at gå imod strømningen.
Jaqen (5) skrev:#4: det er da kvindernes adgang til porno der skal blokeres, så de ikke kommer til at opfordre til voldtægt, eller noget...
may contain traces of irony :-P
Det værste er jo faktisk, at kvinder uden burka jo opfattes som læggende op til at blive voldtaget -_-
el_barto (14) skrev:Demokrati fungerer ikke optimalti lande der er uoplyste.
There, fixed it.... :-P
Og ja, det mener jeg faktisk - folk er generelt for dumme til et nogen form for demokrati kan fungere på nogen måde optimalt (sagt på en anden måde: flertallet af folk er idioter).
#topic:
Det må de jo om. Der skal nok komme en masse negativ feedback fra både pornobranchen og Egyptens indbyggere, hvis blokeringen bliver en realitet.
Demokrati fungerer ikke til mennesker. Vi er alt for egocentrerede. I et rigtigt demokrati et det fælles bedste vigtigere end personlig status og magt.
Måske, hvis der fandtes politikere der var ligeglad med deres fremtid i dansk politik, og i stedet for tog de svære valg og fik gjort noget ved tingene, ville demokratiet fungere.
Desværre er alle politikere magtliderlige og gør alt de kan for at blive siddende, ofte på bekostning af folkets ønsker og behov.
I det hele taget bør "valgløfter" afskaffes. De er blot en begrænsning af politikernes muligheder. De ved at de er nødt til at levere, hvad de har lovet deres vælgere, ellers bliver de stemt ud ved næste valg.
I stedet burde de promovere deres idealer og målsætning bedre. Det fjerner et betydeligt pres fra politikernes skuldre, hvis de ikke har bestemte mål de skal opnå inden for en kort periode. De ville have bedre af at skulle leve op til deres idealer over tid, med små ændringer.
Fastlagte kortsigtede mål er ikke realistisk muligt i Danmark, hvor vi har 10+ partier der alle trækker i hver sin retning. Se bare på den røde regering, de har ikke opnået nogle af deres valgløfter, fordi ingen kan blive enige.
Det må de jo om. Der skal nok komme en masse negativ feedback fra både pornobranchen og Egyptens indbyggere, hvis blokeringen bliver en realitet.
el_barto (14) skrev:Demokrati fungerer ikke optimalt i lande der er uoplyste.
Demokrati fungerer ikke til mennesker. Vi er alt for egocentrerede. I et rigtigt demokrati et det fælles bedste vigtigere end personlig status og magt.
Måske, hvis der fandtes politikere der var ligeglad med deres fremtid i dansk politik, og i stedet for tog de svære valg og fik gjort noget ved tingene, ville demokratiet fungere.
Desværre er alle politikere magtliderlige og gør alt de kan for at blive siddende, ofte på bekostning af folkets ønsker og behov.
I det hele taget bør "valgløfter" afskaffes. De er blot en begrænsning af politikernes muligheder. De ved at de er nødt til at levere, hvad de har lovet deres vælgere, ellers bliver de stemt ud ved næste valg.
I stedet burde de promovere deres idealer og målsætning bedre. Det fjerner et betydeligt pres fra politikernes skuldre, hvis de ikke har bestemte mål de skal opnå inden for en kort periode. De ville have bedre af at skulle leve op til deres idealer over tid, med små ændringer.
Fastlagte kortsigtede mål er ikke realistisk muligt i Danmark, hvor vi har 10+ partier der alle trækker i hver sin retning. Se bare på den røde regering, de har ikke opnået nogle af deres valgløfter, fordi ingen kan blive enige.
#25
Hmmm... følger du generelt med i hvad der rent faktisk sker i politik? For jeg synes da det lyder meget fint med hvordan du sætter det op, jeg har bare svært ved at trække relationen til virkligheden.
Der er da nok en del der prøver at gå ind for det fælles bedste, men det er jo så ikke specielt nemt hvis de er uenige om hvad det fælles bedste rent faktisk er.
Hmmm... følger du generelt med i hvad der rent faktisk sker i politik? For jeg synes da det lyder meget fint med hvordan du sætter det op, jeg har bare svært ved at trække relationen til virkligheden.
Der er da nok en del der prøver at gå ind for det fælles bedste, men det er jo så ikke specielt nemt hvis de er uenige om hvad det fælles bedste rent faktisk er.
Lowkey (30) skrev:Makey (28) skrev:Kan vi ikke snart få et nyt billede til porno-relaterede nyheder :s Det her er ikke Safe For Work :s
Er vi blevet USA nu?
Skal vi også til at censurere ord?
Makey er ikke interesseret i at hans chef ser et billede på hans skærm af en letpåklædt trunte.
Hvad er der nu galt med det?
http://i.qkme.me/3t08.jpg
@ #22
Som Supajan så smukt har sagt det:
Jeg har intet imod demokrati, tro mig.
Men det sucks! når størstedelen er idioter.
@ #25
Gør ligesom mig. I min verden slutter valgkampen den dag den bliver blæst igang.
Og den starter så igen umiddelbart efter valget.
Selve valgkampen og dertilhørende debatter følger jeg kun hvis jeg mangler noget underholdning..
Og ja, det mener jeg faktisk - folk er generelt for dumme til et nogen form for demokrati kan fungere på nogen måde optimalt (sagt på en anden måde: flertallet af folk er idioter).
Som Supajan så smukt har sagt det:
Jeg har intet imod demokrati, tro mig.
Men det sucks! når størstedelen er idioter.
@ #25
I det hele taget bør "valgløfter" afskaffes.
Gør ligesom mig. I min verden slutter valgkampen den dag den bliver blæst igang.
Og den starter så igen umiddelbart efter valget.
Selve valgkampen og dertilhørende debatter følger jeg kun hvis jeg mangler noget underholdning..
#31
Det er nok at jeg ikke helt kan se problemet ved den letpåklædte trunte.
Jeg har altid syntes at amerikanerne var så helvedes sippede på det punkt og det ville genere mig hvis samme puritanisme vandt indflydelse i Danmark.
Desuden, hvis han chef betaler ham for at sidde og læse newz.dk på arbejdet, må han vel også være cool med, at der vise et lille billede af en letpåklædt kvinde. Der er jo trods alt ikke nogen af de farlige og anstødelige kropsdele synlige.
Det er nok at jeg ikke helt kan se problemet ved den letpåklædte trunte.
Jeg har altid syntes at amerikanerne var så helvedes sippede på det punkt og det ville genere mig hvis samme puritanisme vandt indflydelse i Danmark.
Desuden, hvis han chef betaler ham for at sidde og læse newz.dk på arbejdet, må han vel også være cool med, at der vise et lille billede af en letpåklædt kvinde. Der er jo trods alt ikke nogen af de farlige og anstødelige kropsdele synlige.
Lowkey (33) skrev:Desuden, hvis han chef betaler ham for at sidde og læse newz.dk på arbejdet
Folk på et IT/tech newssite som, antager jeg, derfor oftest arbejder i IT/tech stillinger... Skal have sidestillet letpåklædte trunter med IT/tech nyheder?
Hvis jeg havde en ansat som fulgte med i, hvad der sker i branchen (i arbejdstiden), så ville det imo være fint nok, så længe vedkommende udførte sit arbejde/var produktive/etc...
Men hvis jeg går igennem rummet og spotter letpåklædte trunter på skærmen, så kan det godt være at vi lige skal kigge nærmere på hvad vedkommende foretager sig i arbejdstiden.
I sidste ende vil jeg nok ikke se noget problem, men det er nok nitte for Makey at få det indledende "eeh, hva laver du?" og underlige blikke.
EDIT:
Jeg er sgu ligeglad med billedet, men din respons i #30 var godt nok:
"... wow. Chill pill."
Det har irriteret mig i årevis, at amerikanerne skreg "NSFW!!!!" hver eneste gang der var bare skyggen af kvindelige former og det ville irritere mig såre, hvis vi herhjemme skulle blive smittet med samme lidelse.
Det er allerede en udbredt tendens på danske fora, at folk censurerer deres egne skrevne ord, ved at indsætte asterisker i stedet for bogstaver, som om at det skulle gøre det mindre farligt eller anstødeligt.
Jeg er sgu da godt klar over at der skal stå "fuck" når folk skriver "f**k" og det er alle andre også.
Det er allerede en udbredt tendens på danske fora, at folk censurerer deres egne skrevne ord, ved at indsætte asterisker i stedet for bogstaver, som om at det skulle gøre det mindre farligt eller anstødeligt.
Jeg er sgu da godt klar over at der skal stå "fuck" når folk skriver "f**k" og det er alle andre også.
Jeg er sikker på der findes mænd derude der er villige til at risikere livet for porno :DMnc (6) skrev:Det eneste de realistisk set kan gøre, er at slukke helt for alt trafik ind/ud af landet, og så retsforfølge porno indenfor egne grænser med dødsstraf eller lign.
Du er helt gal på den, det er en falk!Mnc (36) skrev:#35
Der skal jo tydeligvis stå "fisk" og ikke "fuck".
:P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund