mboost-dp1
Apple
Nogen mobiler (og tablets og bærbare) laves jo så også i aluminium, og så kan man ret nemt til tider tabe signalet. Et designvalg jeg synes var virkelig smart med Apple bærbare, men jeg har godt nok måtte indse at den bærbars WiFi er under halvt så effektivt som nogen af mine mobil telefoner og andre bærbare. Måske endda alle mine mobil telefoner af dem som har WiFi.
Det samme formoder jeg gælder med mobiler. iPhone 4 ved jeg Telenor har haft problemer med at den taber signalet. Visse iPhone 4 melder pludselig "Ingen tjeneste", står sagen som, og den har kørt rimeligt længe. Og det har jo ellers været kendt fra starten at den telefon har et dårligt design med antennen der gør at den kan miste signalet. Tror også kun at der er en sag på det, fordi telefonen er så populær og at der derfor sikkert er rigtigt mange som har brokket sig over dette. For forbrugerne formoder sjældent at der er fejl i deres eget nye produkt. (Nyt betyder ofte under 3 år gammelt). :P
Det samme formoder jeg gælder med mobiler. iPhone 4 ved jeg Telenor har haft problemer med at den taber signalet. Visse iPhone 4 melder pludselig "Ingen tjeneste", står sagen som, og den har kørt rimeligt længe. Og det har jo ellers været kendt fra starten at den telefon har et dårligt design med antennen der gør at den kan miste signalet. Tror også kun at der er en sag på det, fordi telefonen er så populær og at der derfor sikkert er rigtigt mange som har brokket sig over dette. For forbrugerne formoder sjældent at der er fejl i deres eget nye produkt. (Nyt betyder ofte under 3 år gammelt). :P
Jeg synes faktisk den er interessant, fordi den viser at der er en hel del hemmelighedskræmmeri i telebranchen. Hvis vi ikke må få disse tal at vide, kan vi så få lov at høre hvordan man tester de her ting, så vi selv kan lave eksperimentet? Eller er målemetoden også en hemmelighed?
#5: det er fordi dette ikke er en nyhed, men noget nær det modsatte, som min yndlingsforfatter/journalist Terry Pratchett kalder "olds" (eller skulle det være oldz i denne sammenhæng?)
ok, jeg citerer en side der citerer en bog, jeg kan af gode grunde ikke kan linke direkte til :-)
http://thehealthbank.co.uk/terry-pratchett/ skrev:People like to be told what they already know. Remember that. They get uncomfortable when you tell them new things. New things…well, new things aren’t what they expect. They like to know that, say, a dog will bite a man. That is what dogs do. They don’t want to know that man bites a dog, because the world is not supposed to happen like that. In short, what people think they want is news, but what they really crave is olds…Not news but olds, telling people that what they think they already know is true.
ok, jeg citerer en side der citerer en bog, jeg kan af gode grunde ikke kan linke direkte til :-)
TheTwin (3) skrev:#0 - Forslag: Når der tales om "forskellige mobiltelefoners antenner", bør der være et billed af en antennemast, og ikke en iphone. Nyheden er ikke specielt relateret til iOS enheder.
Det er vel meget passende. En billede af en iPhone, som er en mobiltelefon, i en artikel om mobiltelefonantenner.
Jaqen (7) skrev:#5: det er fordi dette ikke er en nyhed, men noget nær det modsatte, som min yndlingsforfatter/journalist Terry Pratchett kalder "olds" (eller skulle det være oldz i denne sammenhæng?)
ok, jeg citerer en side der citerer en bog, jeg kan af gode grunde ikke kan linke direkte til :-)
Terry Pratchett er også en god kandidat som min ynglings forfatter. Han skriver godt nok nogen gode bøger.
#5 Han nævner også, at han har fået mundkurv på.
Derudover, er der noget nyt i det? - Hvem har ikke siddet med folk med samme udbyder, hvor én havde signal, mens en anden ikke havde? :-D
Men interessant, at producenterne hellere skjuler kvalitetsforskellene og forhindre, at det indgår som et konkurrenceparameter.
Derudover, er der noget nyt i det? - Hvem har ikke siddet med folk med samme udbyder, hvor én havde signal, mens en anden ikke havde? :-D
Men interessant, at producenterne hellere skjuler kvalitetsforskellene og forhindre, at det indgår som et konkurrenceparameter.
TheTwin (3) skrev:#1 - Det har han nok ladet være med ;)
#0 - Forslag: Når der tales om "forskellige mobiltelefoners antenner", bør der være et billed af en antennemast, og ikke en iphone. Nyheden er ikke specielt relateret til iOS enheder.
Som nyheden netop siger er det ikke masterne, men telefonernes antenner. Det sjove er så netop at da han var igennem på P3 engang i sidste uge (newz er lidt bagud igen) nævnte han specifik iPhone som taberen i testen. Så måske det er et meget sigende billede alligevel? :-)
TheTwin (3) skrev:#0 - Forslag: Når der tales om "forskellige mobiltelefoners antenner", bør der være et billed af en antennemast, og ikke en iphone.
Det er nok for at beskytte alle de andre producenter mod Apple, da de måske vil påstå at de var de første der lavede en telefon med en dårlig antenne..
tentakkelmonster (6) skrev:Hvis vi ikke må få disse tal at vide, kan vi så få lov at høre hvordan man tester de her ting, så vi selv kan lave eksperimentet? Eller er målemetoden også en hemmelighed?
Metoden er ikke hemmelig (formentlig tvært imod!) men den involverer en frekvens analysator og frekvens generator i 1-2GHz området, en passende antenne med kendt forstærkning (Læs: ikke bare et stykke kopper fra en tilfældig mobil - snarere én der ligner den gamle fjernsyns antenne på taget) samt et radiodødt rum.
Kort sagt: hvis du er nød til at spørge om hvordan der er målt får du ALDRIG selv fat i det udstyr der skal til!
#17
arh lad os nu være søde, man kan godt købe ting man ikke aner hvad er, ellers ville vores sælgere / indkøbere godt nok skulle lære en masse mere end de kan, meget hurtigt
frekvans analysatoren og generatoren skal vel dække hele båndet + noget margin ala.nyquist for at undgå alt for mange harmonier?
så vi snakker vel ca. det dobbelt spænd ?
arh lad os nu være søde, man kan godt købe ting man ikke aner hvad er, ellers ville vores sælgere / indkøbere godt nok skulle lære en masse mere end de kan, meget hurtigt
frekvans analysatoren og generatoren skal vel dække hele båndet + noget margin ala.nyquist for at undgå alt for mange harmonier?
så vi snakker vel ca. det dobbelt spænd ?
demolition (16) skrev:Det er nok for at beskytte alle de andre producenter mod Apple, da de måske vil påstå at de var de første der lavede en telefon med en dårlig antenne..
Rimelig god pointe, man skal jo passe på med at de ikke bliver sagsøgt for noget Apple måske vil prøve at tage patent på, og sagsøge andre ud fra :P
/trollolol
#19 skrev:
Det er vel ikke jeres indkøbere der selv bruger udstyret?
næh, men det er heller ikke hvad jeg påstår ;)
læs venligst #17 igen:
#17 skrev:
Kort sagt: hvis du er nød til at spørge om hvordan der er målt får du ALDRIG selv fat i det udstyr der skal til!
der snakkes slet ikke om at bruge udstyret, kun om at skaffe det ;)
#22
Mindre kan også gøre det.
Her bruger de et stort testcenter til at teste antennen under udviklingen af antennen, her har man brug for at vide hvordan den virker under alle mulige simulerede forhold og hvad små ændringer har af effekt på signalet.
For at lave en test af en færdig antenne kan man nøjes med en "live" test under normale virkelige forhold.
I bund og grund kan man jo klare en sådan test ved at åbne en telefon og måle direkte på på signalet antennen opfanger på f.eks. 5 placeringer med data og tale.
Gør det samme med flere telefoner og du kan se hvor effektive deres antenner er.
Mindre kan også gøre det.
Her bruger de et stort testcenter til at teste antennen under udviklingen af antennen, her har man brug for at vide hvordan den virker under alle mulige simulerede forhold og hvad små ændringer har af effekt på signalet.
For at lave en test af en færdig antenne kan man nøjes med en "live" test under normale virkelige forhold.
I bund og grund kan man jo klare en sådan test ved at åbne en telefon og måle direkte på på signalet antennen opfanger på f.eks. 5 placeringer med data og tale.
Gør det samme med flere telefoner og du kan se hvor effektive deres antenner er.
Jeg er ret godt tilfreds med Lumia 800. Når jeg kører med S-tog fra og med København H til og med Sydhavn, har jeg EDGE med min SGS2. Nokian har god 3G dæknig.
Det kan selvf. også skyldes andet end antennen, som f.eks. signalbehandling eller grænser for hvornår der switches mellem forbindelsestyperne, men jeg har forsøgt at tvinge SGS2'en over på 3G uden held.
Det kan selvf. også skyldes andet end antennen, som f.eks. signalbehandling eller grænser for hvornår der switches mellem forbindelsestyperne, men jeg har forsøgt at tvinge SGS2'en over på 3G uden held.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund