mboost-dp1

unknown

eDonkey lukker

- Via Betanews - , redigeret af Net_Srak

Endnu en fildelingstjeneste er blevet lukket. Denne gang er det firmaet MetaMachine, der står bag eDonkey2000 og OverNet, som har indgået et forlig med RIAA. Dette betyder at de skal betale $30 millioner til musikindustrien, samt ophøre med at muliggøre ulovlig fildeling, hvilket i realiteten betyder at de skal lukke deres klient.

Sagen startede i september 2005 hvor Metamachine modtog et ‘cease and desist’-brev fra RIAA. Metamachine har siden forsøgt at indgå forlig med RIAA, men det endte altså med at de måtte betale og lukke.

eDonkey-netværket er dog decentraliseret og alternative klienter og servere til netværket, så som eMule, der er fuldt ud kompatible med det, har været fremme i lang tid. Derfor vil effekten af lukningen nok være ret begrænset, da der ikke har været forlydender om, at servere til netværket er blevet lukket i samme ombæring.





Gå til bund
Gravatar #51 - themuss
18. sep. 2006 12:59
Kigger den klient ikke bare efter dns-navnet? Hvis du smider den i din hosts-fil burde du ikek have problemer med klienten og at din IP måske bliver logget.
Gravatar #52 - ildkuglen
18. sep. 2006 14:16
#49 DanaKaZ ”Hvorimod at p2p faktisk har mange lovlige benyttelses muligheder, fx bruger blizzard BT til at distribuerer patches og updates”

For nogle år siden da eDonkey/Metamachine fornemmede, at det nok ikke ville holde i retten, at næsten 100% af indholdet var ulovligt og det nu lukkede schweiziske sharereactor.com som et glimrende eksempel på det, så startede de selv deres egen lovlige fildeling, hvor brugerne kunne udgive det via deres site. Bedre sent end aldrig, men hvis en fildelingstjeneste kan blive holdt ansvarlig for det primære indhold, så hjælper det ikke noget at få febrilsk fremtvunget, at måske 1-5 % af delingen er lovlig.

Det er nu en gang jura, om man via en teknik, som brugerne selv administrerer, hvorledes de vil anvende ligesom emails, kan blive bedt om at afvikle teknikken, når hovedparten er af ulovlig karakter. Men havde det været et fildelingsprogram lavet af pædofile til andre pædofile, så tror jeg ikke, at folk ville skrive, at 1-5% af indholdet faktisk var lovlig porno, mens resten var børneporno, hvorfor man ikke burde lukke tjenesten, samt at man ikke kan stilles til ansvar for, hvorledes brugerne anvender det.

Det værste ved fildeling er aspektet ved, at snart alle mennesker har bredbånd. At en lille gruppe af nørder før i tiden kunne tilrage sig spil, programmer og musik gratis gør næppe den store forskel, men i dag hvor folk nemt kan suge til sig, så får det økonomiske konsekvenser, hvis der intet juridisk sker.
Gravatar #53 - themuss
18. sep. 2006 17:36
At en lille gruppe af nørder før i tiden kunne tilrage sig spil, programmer og musik gratis gør næppe den store forskel, men i dag hvor folk nemt kan suge til sig, så får det økonomiske konsekvenser, hvis der intet juridisk sker.
Ja, det var forbeholdt nørder at have to kasette-optagere i deres anlæg og på denne måde kopiere tusindvis af spil til c64eren

(jaja, jeg kan godt se, hvad du mener, men ville bare lige understrege, at masserne kopierede, før der kom internet)
Gravatar #54 - cjoey
20. sep. 2006 18:20
#52:
Jeg havde en amiga 600 længe før jeg udklækkede som nørd og jeg havde INGEN originale spil...
Pointer er at alle kender nogen der kan skaffe dem et eller andet - med bredbånd er det bare hurtigere end at ringe til din egen nørd :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login