EDBpriser får konkurrent

#51 - elvin
17. okt. 2002 10:33

#32
Du har slet ikke læst på lektien vel ?
Hørt om sproget JSCRIPT ?
Nogle bruger det til asp. Det har utrolig god exeption handling, TRY {} CATCH{} etc..

#52 - c0der
17. okt. 2002 10:36

Det er da bare edbpriser om igen, bare med lidt færre features og lidt færre reklamer så sitet er hurtigere.
Af features (jeg synes) mangler kan f.eks. nævnes at når man søger på en processor kan man ikke vælge "minimum x antal hz".

#53 - Disky
17. okt. 2002 10:36

Bravo Miklos:
Du kan jo godt argumentere for dine udtalelser. :-)

Tomme kommentarer som din sidste i din første posting, giver absolut ingen mening uden begrundelse.

Men din begrundelse for at et ny startet firma skulle bruge gratis produkter er i teorien god, men hvad er bedst en asp expert der laver asp løsninger, eller en php newbie der laver php løsninger ?

Bare se Bjarne fra lagerets (Harald Nyborg) løsning, han var og er stadigvæk en newbie og laver derfor ikke gode løsninger.
Hvilket bringer os tilbage til at man skal bruge de værktøjer som er bedst til opgaven set ud fra de erfaringer man har.

p.s. At jeg lagde ord i munden på dig som du selv udtrykker det, var ganske simpelt for at sikre du kom med en begrundelse.

#54 - TYBO
17. okt. 2002 10:40

elvin: Jeg har kodet meget Jscript til ASP.
Har aldrig fundet try catch der men jeg vil da gerne se dokumentation for det.
Smid lige et link.

#55 - bob
17. okt. 2002 10:43

En lille sidebemærkning til Miklos' kommentar vedr. økonomi i valg af teknologi. "Ærgeligt det igen er ASP baseret :(" lyder tydeligvis som en kommentar der er rettet mod det økonomiske aspekt i teknologivalg ;)

#56 - 310
17. okt. 2002 10:44

FUCK!!!! hvor er den grim den hjemmeside han kan da ikke forvente at der er nogle der vil besøge en så grim side!!!!
hvad fanden har den man tænkt på da han lavede det design????????%
¤#&€%¤#$€

#57 - Miklos
17. okt. 2002 10:46

#53

Det kan du så have ret i (php newbie), men så kunne han jo bruge en måned på at lære det :) Harald Nyborg er jo sådan ca. skræk eksempel nr. 1, men det kunne lige så godt have været ASP, Zope etc. :)

#58 - elvin
17. okt. 2002 10:46

#54
ex:
try x = y // Cause an error.catch(e){ // Create local variable e. response.write(e) // Prints "[object Error]". response.write(e.number & 0xFFFF) // Prints 5009. response.write(e.description) // Prints "'y' is undefined".}
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=...

--> objects --> error object

#59 - Miklos
17. okt. 2002 10:47

#55

Heh, kan du have ret i, skal nok prøve at uddybe mig mere fremover, men havde lidt travlt i morges :)

#60 - Disky
17. okt. 2002 10:52

Miklos:
På en måned bliver du ikke expert, ligegyldigt hvilket sprog det er :)

Men jeg tror vi er enige.

#61 - slet
17. okt. 2002 10:58

#48
Jeg er da udmærket klar over at PHP godt kan accesse en Access database. Men det i brokker jeg over at man skal installere PHP på Apache+linux. Og der har jeg endnu ikke kunne installere min Microsoft Office Pakke (måske gør jeg det forkert). Så det strider lidt imod argumenter om at man absolut ikke vil bruge Windows til server. Hvis man tager i betragtning at PHP også kan med Access!

#62 - Miklos
17. okt. 2002 11:02

Se Disky, #61 er netop derfor jeg krummer tær' over de fleste Windows baserede webløsninger :)

#61

Hvad skal du med en Office pakke på en SERVER? *suk*

#63 - elvin
17. okt. 2002 11:05

Ok, den forstår jeg heller ikke.. ;)

#64 - slet
17. okt. 2002 11:06

Skal jeg heller ikke.. Men hvis min server kører linux (og jeg fx er et nyopstartet firma), ville det da være mest logisk at mine arbejdsstationer også kører linux (da det argument om spare en masse licens-penge, ikke rigtig er til noget hvis det er én ud af en masse man sparer på), og der vil jeg da ikke kunne installere Access, eller ?

#65 - Target
17. okt. 2002 11:07

#61

Det kan sagtens lade sig gøre at installere Microsoft Office på Linux.
Read and learn: http://winehq.com

#66 - slet
17. okt. 2002 11:11

Target>
Sorry.. Det havde jeg ingen anelse om. Jeg bøjer mig. Da det da vil klare det problem jeg forestiller mig.

#67 - Miklos
17. okt. 2002 11:12

#64

Hvis du er et seriøst firma benytter du slet ikke Access? Og der findes udemærkede Office pakker til GNU/Linux og FreeBSD.

Men svjv følger der en Windows licens med computeren når du køber den - og det er jo ikke workstation licensen der er dyr vel?

#68 - Target
17. okt. 2002 11:13

#66

Det eneste jeg ikke har kunnet få til at køre er Office-Assistenten. Det er godt nok ikke noget jeg har giddet at arbejde med, da det passer mig fint at den ikke er det. ;)

#69 - Disky
17. okt. 2002 12:13

Miklos #62:
Ja det kan du havde ret i, men man kan jo ikke rigtigt give ASP skylden for dumme brugere :-)

#70 - Toke
17. okt. 2002 12:13

Konkurrence = godt for køberne?

Uden at kende til statistikkerne vil jeg gætte på at Edbpriser er klart det mest populære danske site med ... edbpriser. Det er selvfølgelig rart blot at kigge et sted efter den slags, men det er en fejltagelse at tro man altid finder de billigste ting gennem Edbpriser. Forhandlerne betaler for at få deres produkter med på Edbpriser og for de små kollegieværelse firmaer kan det ikke altid betale sig.

(lad os undgå en diskussion om hvorvidt det er smart at handle med disse små firmaer)

Problemet med alternativer er når disse også kræver penge af forhandlerne: Skal en forhandler så pludselig til at betale dobbelt eller tredobbelt for at få vist sine varer flest mulige steder? Næppe. De vælger et eller to steder med det resultat at køberen bliver nødt til at kigge flere sites igennem for at finde de bedste tilbud.

Det var så den negative udlægning.

Med alternativer kunne der også ske det modsatte: Konkurrencen mellem de forskellige prissteder bevirker at annonceringsprisen for forhandleren falder, hvorved de små forhandlere i det mindste kommer med et af stederne. Endnu bedre kunne man forestille sig at annonceringsomkostningen falder helt væk. I forvejen er Edbpriser syltet ind i reklamer, så jeg undrer mig lidt over at det også er nødvendigt for dem at kræve penge af forhandlerne?

Med en annonceringsmodel uden udgifter fra forhandlernes side kan der ske nogle interessante ting:

Hvis forhandlerne lægger deres database over tilbud op på en bestemt underadresse på deres website kan et vilkårligt nyt prissted præsentere nøjagtig samme udbud som konkurrenterne fra dag et.

Dækningen bliver bedre end den er nu, da "det eneste" der kræves fra forhandleren er en offentliggørelse af databasen.

Hvis man som køber har et par favoritforretninger kan man lave en klient der holder øje med deres database efter interesant tilbud.
En sådan åbenhed vil gøre at man som køber ikke længere fravælger et prissted pga. ringe dækning. I stedet kan stederne profilere sig på ting som bedre præsentation, interessante fora eller opdatering på timebasis.

#71 - EvilIncu
17. okt. 2002 12:33

Det eneste man kan håbe med det nye alternativ er, at det ikke bliver spammet til med reklamer og lignende. Edbpriser fungere efterhånden ret godt, men det er totalt fyldt med reklamer, og specielt den TDC reklame er fu***** irrterende

#72 - Acro
17. okt. 2002 13:19

#62) "Miklos"

Office på en server er ret smart, via COM-objekter kan man f.eks. bruge Word-ordbogen, skabe et regneark, eller meget andet, som man slipper for at bruge lang tid på at lave funktioner til.

#73 - Acro
17. okt. 2002 13:19

I øvrigt har jeg det stadig godt med at det sprog jeg udarbejder mine webløsninger udvikles af en kommerciel producent og kører på samme producents serversystem. Det gør - for mig - at løsningen er utrolig dynamisk, og også driftssikker, samtidig er jeg ved hjælp af min økonomiske situation med til at videreudvikle produktet, og jeg er sikker på at selskabet også har et par supportere klar hvis jeg måtte ringe til dem. Alt i alt, jeg kan være sikker på at det hele kører, altid, for såvel jeg selv som mine kunder.
Men dem der mener det er en ulempe at ASP kræver komponenter til f.eks. funktioner, bør prøve ASP.net, hvor man også kan scripte i C# alternativt til VB.net, det er kanon genialt opbygget, dog synes jeg stadig at komponenter skaber en fordel, hvilket i, UNIX-brugererne, da også må kunne give mig ret i, hvis man begrænser det hele ved at indbygge det i systemet, hvor har man så begrænsningen? Microsoft har muliggjort at alle kan udvikle tilføjelseskomponenter efter dårligt valg - jeg synes det er en stor fordel!

#74 - Gnuster
17. okt. 2002 13:21

For lige at tage alle de områder der har været berørt i tråden op i rækkefølge =)

Principielt syntes jeg det er godt med noget konkurrence til edbpriser (primært fordi det måske kan sænke grænsen for hvor meget firmaerne skal betale for servicen = få nogle flere firmaer med). Gate2Prices virker dog så amatøragtig at jeg egentligt ikke anser den for nogen reel konkurrence. Siden er grim og derudover forvirrende for øjnene, så er da bestemt ikke noget jeg kunne forestille mig at anvende.

Angående asp/php diskutionen så startede jeg selv med at bruge asp for en del år siden, men er siden skiftet over til php. En af grundende var at nogle af de firmaer jeg lavede sidder til meget gerne ville kunne hoste dem på deres linux servere, og det lykkedes mig aldrig at finde noget modul til apache der fik asp til at køre tilnærmelsesvis lige så godt som på en iis. Derudover så syntes jeg at php's syntax og den måde man på en eller anden måde har mere direkte kontrol med hvad der spyttes i hovedet på browseren tiltalte mig mere end asp. Så ser man bort fra php's tilsyneladende bedre performance så er det vel meget et spørgsmål om hvilket spog man bedst er i stand til at anvende for at opnå målet.

#75 - Gnuster
17. okt. 2002 13:24

#73 det er jo sådan set også muligt at lave moduler til php...

#76 - goAMinD
17. okt. 2002 13:51

Jeg er sulten

#77 - halal
17. okt. 2002 15:12

Er det bare mig eller der ik leechet en del fra www.edbpriser.dk´ gamle og nye site ??

bla. side menuen til højre. Og menuen hvor man kan hvælge hvilken slags hardware man vil se på.

}{alal og farvel

#78 - Hekto
17. okt. 2002 15:39

fuck da at designet ikke er i top, det kan komme hen ad vejen.

jeg synes det er fedt, at han har mod til at starte fra bunden igen.

#79 - bnm
17. okt. 2002 17:46

vedmindre de har sovet grusomt meget da de skrev under på salget af edbpriser.dk så har ejerne nok rig mulighed for at sagsøge ham for at lave et plagiat af hvad han solgte dem. Det er jo også at pisse dem op og ned af ryggen at sælge dem et produkt, springe fra, lave en klon, stjæle den tidligere kundes clientbase. GG.

#80 - Hekto
17. okt. 2002 18:47

det er nu meget normalt at man gør det.

han vil næppe få nogle problemer. Ved salget af edb-priser.dk har han sikkert indgået en aftale, som har forbudt ham at starte en konkurrent. Den tid aftalen gik over er sikker forbi nu.

oo < to tudekikse til miklos ( pga ASP ;)

#81 - webwally
17. okt. 2002 19:32

Jeg kan godt lide hans nye site :-)

Hvadenten det så er skrevet i PHP eller ASP.

Kan dog forekomme lidt irriterende, at der nu findes to af disse hardware-priser-sider, men så må man jo blot vælge mellem de to.

#82 - funkymonkey
17. okt. 2002 19:33

#81
tja, man kan også bare besøge dem begge og notere eventuelle forskelle

#83 - webwally
17. okt. 2002 19:39

#82
Eller stjæle hardware i Fætter BR.

#84 - bitnissen
17. okt. 2002 20:51

Jeg holder mig til (s)html og en gang imellem en smule php.
Ja, siden er da tudegrim, men hurtig! Jeg fatter så ikke at nogen syntes den er svær at finde rundt på - links sidder da stort set de samme steder som edbpriser.dk

#85 - Acro
17. okt. 2002 20:52

#83) "webwally"

Eller starte en udenlandsk service der henter data fra disse danske, og altså derved søger i dem begge ;)

#86 - webwally
17. okt. 2002 21:06

#85:
Eller man kan grave et kæmpestort hul, og starte en ny civilisation der, og så bilde dem ind at man er en gud, som kræver hardware-ofringer, og derfor bliver de nød til at bygge en masse hardware til en hele tiden. På den måde kan man få hardwaren gratis... så behøver man ikke længere den slags søge-services.

#87 - Dwal
17. okt. 2002 21:31

siden er hurtigere og jeg har lige fundet en bedre pris her på et gfx kort end på edbpriser.. mere behøver jeg ikke vide for at ville bruge siden.. asp baseret? og det virker sq da?! og farverne kunne jeg da ikke være mere ligeglad med :D igen. larded funker

#88 - ligeder
17. okt. 2002 23:50

Hmm så det nye site kom ikke til at hedde wheeler's priser, heh.

#89 - ligeder
18. okt. 2002 00:01

Jeg vil lave et site der sammenligner de 2 sites og evt andre sites også for derefter at give en let og overskuelig guide til hvilke "edb priser" sites der har de billigste priser.......

muhaha :)

#90 - tomsommer
18. okt. 2002 13:33

Måske er den bedre, men den er satme også grim

#91 - Simm
18. okt. 2002 13:51

Designet/alt det grafiske gejl er da ikke sat i højsædet i hvert fald...Eller også har den selvudnævnte usabilityguru Jakob Nielsen lige været på besøg :)

#92 - ezzuk
18. okt. 2002 15:12

#1

Miklos> Du skulle nødig snakke. Hvad så med newz.dk's eget design(det lortebrune). Det ligner et mislykket forsøg på at komme ind på cwd.dk

#93 - funkymonkey
18. okt. 2002 15:31

#92
ret profil>theme>vælg selv

Hvor svært kan det være at skifte udseendet, hvis du ikke kan lide det

#94 - ezzuk
18. okt. 2002 23:20

Du er simpelthen så smart, du ville have frelst min dag...hvis altså ikke det var fordi jeg har vidst det i et halvt år ell. lign.

Desuden ændrer det ikke på det faktum at pågældende design er pisseklamt.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

EDBpriser får konkurrent