mboost-dp1

Electronic Arts

EA splittes op i 4 dele

- Via News.com.com - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Pernicious

EA (Electronic Arts), som er verdens største distributør af computerspil, kunne i fredags offentliggøre at de vil reorganisere firmaet.

Firmaet vil blive splittet op i fire dele, som hver vil have deres eget område at gøre godt på. De fire områder er fordelt under EA Sport, EA Games, The Sims franchise og “casual games” der skal håndtere spil til mobiletelefoner og online spil.

Reorganiseringen vil ikke medbringe fyringer, men sker da EA mener at de kan spare penge ved fremstilling af de “store” spil, som kan koste over 100 millioner kroner at producere. Besparelserne skal bl.a. ske ved at kommandovejene bliver kortere.





Gå til bund
Gravatar #1 - themuss
21. jun. 2007 10:11
Kunne man håbe på at INGEN af de fire dele tager deres skide intro med?

E!!! A!!!! SPORTS..... ITS IN THE GAME!!

(argh)
Gravatar #2 - Zombie Steve Jobs
21. jun. 2007 10:13
#1
EA GAMES - challenge everything... Lidt mere moderat og hviskende, i hvert fald afslutningen, end E! A! SPORTS!...

Og håber også de fjerner den fucked up intro fra kommende BF, så man ikke selv skal slette videoerne. Og i øvrigt må de gerne få ranking serverne til at virke. Har spillet en uges tid for første gang længe, jeg vælger den uge, hvor ranking serverne ikke virker. Though shit
Gravatar #3 - EmilFP
21. jun. 2007 10:25
Det er da en fantastisk intro. Alle nørder kan da huske den lige meget hvad. Det er mere om man kan sige om så mange andre firmaer.

Prøv f.eks. at beskriv ID's intro med ord.
Gravatar #4 - Lares
21. jun. 2007 10:31
#3 - Bang bang bang!
Gravatar #5 - themuss
21. jun. 2007 10:32
er den ikke nærmere: "bang bang baaaarrng"
Gravatar #6 - BeerNulle
21. jun. 2007 10:34
Jeg er så gammel at jeg kan huske:

EA Games, if it's in the game, it's in the game...
Gravatar #7 - Simm
21. jun. 2007 10:49
Mon ikke også det er et træk for at undgå at blive anklaget for at have monopol? Jeg tænker lidt i stil med det der skete med TDC herhjemme.

EA er rigtig store - hvis ikke den største spilproducent på markedet.
Gravatar #8 - lille hjælper
21. jun. 2007 11:01
Hvornår kan vi så forvente at konkurance styrelsen træder ind og tvinger firmaet til at sælge dele af deres firma, sådan at de ikke ligger så tungt på verdens pc-spil marked?

EA har ikke lavet andet end at opkøbe, jeg savner stadigvæk eksempelvis westwood, da jeg syntes at de lavede bedre spil end EA har gjort... vil faktis gå så langt at sige at EA har ødelagt Dune serien...
Gravatar #9 - ScumBag
21. jun. 2007 11:03
"EA Games! It's kinda lame!"
Gravatar #10 - ....
21. jun. 2007 11:05
#3


Blizzard kan alle jo huske - her er den beskrevet med ord:

CrackleCrackleCrackle woooooOOOOOSH !!!

Fandeme -.-
Gravatar #11 - sajbar
21. jun. 2007 11:05
#8
Jeg er enig med dig i at de ødelagde dune, det mindede mest af alt som om de smed dune 2 over i c & c ændrede units navne og tilføjede nogle film sekvenser og så var det dune 2000...

Jeg var pænt skuffet da jeg prøvede det, især fordi jeg aldrig har brudt mig om c & c interfacet.
Gravatar #12 - bjerh
21. jun. 2007 11:16
Lyder fornuftigt.. Spillene fra EA er ikke blevet bedre med tiden..

En ting der undrer mig er dog at Sims er blevet så stor, så en fjerdedel af firmaet vil arbejde på "The Sims Franchise".. Imponerende.. :)
Gravatar #13 - nerddk
21. jun. 2007 11:19
#12 der findes mange piger i orden min søster spiller ikke andet
Gravatar #14 - tadeusz
21. jun. 2007 11:19

Det er dejligt at høre, tror nu stadig de beholder deres dårlige smag mht. spil og hvordan de skal laves og sælges.

EA Challange everything ! --- ehmm de ligner sgu da ik en challange når man spytter sports spil ud som bondemanden spreder lort på markerne bortset fra at EA spreder lort ÅRET RUNDT !

PS Hvad skete der med alt det overarbejde de kom i retten for ikk at have betalt til deres grunts ?
Gravatar #15 - Disky
21. jun. 2007 11:45
For min skyld kunne de splitte sig selv i 100 stykker.

Bare de stadigvæk lader deres Mythic opkøb lave Warhammer til, et super spil.
Gravatar #16 - Psykocyber
21. jun. 2007 11:53
Vildt at The Sims serien får sin egen afdeling:D
Gravatar #17 - mhartvig
21. jun. 2007 12:24
"EA er rigtig store - hvis ikke den største spilproducent på markedet. " - Right??

Er det ikke bare en flok indkøbere og marketingsfolk?
Køber de ikke spil af andre firmaer og sætter deres navn på`?
Gravatar #18 - Wuhtzu
21. jun. 2007 12:55
EA kan gøre lige hvad de vil så længe de holder sig fra alt hvad der har med spil at gøre:

EA: Hvad er status?
Udviklere: Vi er snart klar til pre alpha...
EA: Okay, I går gold imorgen og så udgiver vi!

:S
Gravatar #19 - xstefan
21. jun. 2007 13:06
#15

warhammer spil.....
det er da relic og thq der står for at lave det....
og så vidt jeg husker så er de IKKE medlem af ea....

men kun fedt at de vil ryge over i flere afdelinger... så kunne de også lige lade westwood komme tilbage igen så vi kan få de rigtige C&C RA spil tilbage til den nye stil og ikke "det nymodens pjank som generals" ... XD
går jo an på om man er gammel hardcore fan eller ny-fan af C&C
Gravatar #20 - Simm
21. jun. 2007 13:11
#17: Nej de både udvikler selv og udgiver andres arbejde ;)
Gravatar #21 - noramskull
21. jun. 2007 13:12
#19

Pfft, Westwood kan de bare beholde, jeg vil have Bullfrog tilbage!
Gravatar #22 - Disky
21. jun. 2007 13:14
#19
Okay jeg glemte 'online'

Se her:
http://www.warhammeronline.com/english/home/index....

Og kig nederst på siden (ea's logo)

De opkøbte Mythic Entertainment for noget tid siden.
Gravatar #23 - xstefan
21. jun. 2007 13:14
#19

så må du lige oplyse om hvad bullfrog nu var ... kan ikke huske :|

#18

nå det warhammer... troede du snakkede om det andet...
Gravatar #24 - moulder666
21. jun. 2007 13:21
#23 Dungeon Keeper, mate! :-)
Gravatar #25 - xstefan
21. jun. 2007 13:24
#23

ahh.. dungeon keeper... klassiker...
så må de gerne give os westwood og bullfrog tilbage :D
Gravatar #26 - bjerh
21. jun. 2007 13:41
Ja.. Og Hospital Tycoon..
Jeg vil også gerne have Maxis tilbage.
Gravatar #27 - hammedhaaret
21. jun. 2007 14:05
kortere kommando veje kunne måske give rum til at lave flere satsninger... og måske ik. med spil i 100 millioner kr klassen :S

btw: #18 whutzu. sry. sku ha rated det som 'sjov'... kender du det med et touchpad ligger hopper en linie ĺængere ned?
Gravatar #28 - markjensen
21. jun. 2007 14:07
#26 Mener du ikke Theme Hospital? :P Genialt spil!
Gravatar #29 - Simm
21. jun. 2007 14:23
saudoo:
Hospital Tycoon findes ikke endnu, men det er på vej :)
http://www.spilzonen.dk/x/news/19666/

XStefan:
Bullfrog stod for en del fede spil før de blev opkøbt og opslugt - Dungeon Keeper, Power Monger, Populous, Syndicate, m.fl. Det var med Peter Mouleneux ved roret - han driver i dag Lionhead Studios som er ejet af Microsoft. De er kendt for især Fable.
Gravatar #30 - cwap
21. jun. 2007 14:26
Al hate af EA aside, så tror jeg de har en fin pointe med det de gør her. Synes mange store firmaer kunne lære af det - Kommandovejene er ofte for lange, for kringlede eller simpelthen ikke-eksisterende. Synes fint man kan mærke sådan noget når man har kontakt med moderate - store firmaer. Man skal for langt op i systemet før noget kan / tør tage ansvar, og ved at dele firmaet op i mindre dele tror jeg man kan komme noget af alt dette til livs.

-- Forhåbentlig betyder det også at deres regnskabsafdeling bliver skubbet lidt væk fra spil-udvikerne, så de rent faktisk begynder at lave færdige spil, og når det kikser, så rent faktisk patche dem ;)
Gravatar #31 - roennow
21. jun. 2007 15:00
Jeg vil bare gerne snart have at Spore bliver udgivet. Nu er det udsat til engang i 2009.

I smell a Duke Nukem Forever :(
Gravatar #32 - rosenberg
21. jun. 2007 15:04
#29

Bare lidt lommepilleri, men Hospital Tycoon udkom i starten af den her måned (juni, 29. i dk)
Anmeldelse af spillet findes på samme hjemmeside du henviser til; http://www.spilzonen.dk/x/review/100801/

Mit gæt er at du lavede en google søgning på spillet og klikkede på første link :D
Gravatar #33 - Simm
21. jun. 2007 16:09
#29:
Hovsa... :D Ja, jeg havde bare hørt det ville udkomme snart, men kunne ikke lige huske hvor jeg havde set det, så google var min ven.
Gravatar #34 - Timon
21. jun. 2007 18:00
#16 jeg er ENIG!

Det første jeg tænkte da jeg læste nyhederne var: Hvor er den sidste del? Kunne da ikke forestille mig at "The Sims franchise og "casual games"" var to dele.

For mig burde det da nok kun være 3 dele. EA Sports, EA Games og så EA "Rodekassen", ja eller trash can :)

Jeg synes at det er syndt så stor forskel, der er på deres produkter (spil) kvalitetsmæssig. Jeg føler bare at C&C 3 er så meget mere finpudset end mange af deres andre spil, men det er vel måske fordi de har nogle gamle Westwood folk med i produktionen?

Det er lige før at jeg vil mene at EA er blevet så stor at det kommercielle aspekt overtager for meget. Det er et firma, de skal tjene penge jeps. Need for speed most underground 2, for ikke at nævne Most Wanted, er dog ikke helt på samme niveau som den originale underground og for mig føltes det mere, som en replica, ligesom Medal of Honor serien.

Blizzard, har som kontrast til EA få spil, men det er svært at blive uenige om, at det bare er QUALITY!
Gravatar #35 - Alrekr
21. jun. 2007 18:14
#34 - mener du ikke NFS Underground 2? Mig bekendt er der ikke noget Most Underground 2 ;)

Navlepilleri aside, ingen siger, at de fire dele er lige store. Kun at de splitter i fire dele. Lidt i stil med at tage en lagkage, skære midt over, halvere det ene stykke og så halvere igen - tror det er mere i stil med det.
Gravatar #36 - GuffeHamSelv
21. jun. 2007 18:14
#11
Det var da Westwood som ødelagde Dune så... Det er dem som har lavet Dune 2000.

Synes btw Emperor var underholdende nok (det har EA så lavet).
Gravatar #37 - mathiass
21. jun. 2007 18:22
Det var da Westwood som ødelagde Dune så... Det er dem som har lavet Dune 2000.
Det var også Westwood der lavede Dune II to var den revolutionerende (Dune I var et fremragende adventurespil som nogle andre lavede).
Gravatar #38 - spand-online
21. jun. 2007 18:37
#37
blander jeg tingene sammen eller var det nogen der kaldte sig Epic games der lavede det første dune spil? Ret mig hvis jeg er fejl på den! Jeg har bare et billede af et grimt Epic logo til at svæve et sted i min hjerne :)

#29
Glemte du ikke at Lionhead også har lavet Black & white? :)

#19
Relic ramte bestemt et godt sted da de lavede Homeworld

Og tilbage til begyndelsen. Det skal da helt sikkert blive spændende og se hvad der kommer ud af det split! I den sidste tid synes jeg de skulle have brugt en intro der siger "EA Games - we put out crappy games as fast as humanly possible, at prices that would make Apu nahasapeemapetilon laugh" eller bare "EA Games we make crappy games AFAHPWMANL".... jøsses jeg vrøvler :)
Gravatar #39 - spand-online
21. jun. 2007 19:01
hmm hvor er den edit knap når man skal bruge den... sorry for dobbelt post men jeg kom selv lige i tanke om at det var Virgin games der stod for Dune :D
Gravatar #40 - Spiderboy
21. jun. 2007 19:03
#8
For ikke at nævne Dungeon Keeper 3. Det er jeg stadig sur på EA over. :-@

Til dem, der ikke kender historien, så opkøbte EA Bullfrog, da de var i gang med at udvikle DK3, og så valgte EA at skrotte projektet.
Gravatar #41 - Timon
21. jun. 2007 19:04
#35, hehe, jo, jeg havde dog først skrevet most wanted men syntes lige at UNderground skulle stå først :) Du ved vel udemærket hvordan sådan nogle edits midt inde i teskterne tit fører til fejl og vrøvl ;) Most underground! HAHA! Se det er humor :p
Gravatar #42 - Freakzter
21. jun. 2007 19:39
#41
THE GAME: I'm more underground than you!
EA: Can't be! Cause I'm MOST underground!
THE GAME: Ahhh.. Damn you EA :(
Gravatar #43 - XtcKilla
21. jun. 2007 19:45
damn der er da mange der er sure på EA. personligt kan jeg godt lide dem, da de udgiver og har udgivet en del spil jeg holder meget af. måske er der ikke vildt meget nyskabelse i alle sportsudgivelser, men fifa serien holder for mig, nhl lige så. generelt, tja hvis det som andre nævner kan optimere nogle arbejdsgange at have færre chefer over sig eller hvad ved jeg, så er det fint med mig.
nostalgi spil ftw
Gravatar #44 - xstefan
21. jun. 2007 20:12
#43
grunden til at de fleste af os er sure, er fordi at ea sammenkøber en masse firmaer og ikke "gen"bruger firmaerne.
de tager nogle få dele (udviklerne) og sætter dem på noget andet, og forlanget noget tredje så mange serier går i stå eller bliver lavet om og får nye fans..

lige et hurtigt eksempel på det.. (der skal altid være et eksempel..ellers tror ingen på det ;) )
tag need for speed når der nu snakkes om det nu ..
der var need for speed hot pursuit hvor det gik mere ud på at køre fra politiet og have skillz til at køre..
og med underground går det bare ud på at være gangsta og pimpe din bil, fremfor at køre.. der er så godt nok most wanted men det er ikke i stil med hot pursuit 2

i kan slet ikke høre hvad jeg støtter ;) need for speed hot pursuit 2 var det sidste bedste spil de lavede inden underground tog over..

men inden nogle lige siger jeg skal prøve det andet, så har jeg prøvet most wanted og underground I og II men synes stadig der er mere kørsel + politi i hot pursuit.. prøv selv og sammenlign ;)

not all that gangsta but more pedal to the metal !!

#29
okay så kender jeg dem meget godt, bullfrog altså.. kan huske populus .. det var sjovt ;)

get bullfrog back!??!?!
Gravatar #45 - Nix
21. jun. 2007 20:24
Jeg vil ikke ligefrem sige at EA laver dårlige spil - men når de udgiver udgave nummer 17 af FIFA, NHL eller Madden, så går spændingen ligesom lidt af den. De skal næppe beskyldes for at være innovative. Men udover det, så er det et genialt selskab, der er blandt de helt gamle veteraner. Deres forretningsmodel går simpelthen ud på at have de bedste medarbejdere, og det betyder så at de køber op en masse andre virksomheder samtidig med at de har nogen helt fede arbejdsforhold. De har også virksomheder i hele værdikæden, ligefra udvikling til produktion til salg og marketing.

Dog skal det nævnes at det ikke altid er skide smart at dele selskabet. Sony havde førhen 4 "siloer" der hver beskæftigede sig med et bestemt område - problemet var bare at de 4 siloer havde svært ved at samarbejde med hinanden og udnytte deres teknologi på tværs af siloerne. Det resulterede i at de mistede store markedsandele, fordi deres konkurrenter simpelthen var hurtigere fremme med den nye teknologi. Gad vide hvad der ville have sket hvis de havde valgt ikke at satse på deres Walkman.
Gravatar #46 - xstefan
21. jun. 2007 20:29
#45

dårlige spil er jo bare smag og behag ;)

men kan godt være de køber de bedste medarbejdere og lign. men problemet ligger i at os gamere bliver irriteret over at når de opkøber andre firmaer stopper produktionen af den spil-serie som vi glæder os over at spille...

mangler stadig fortsættelsen til baldurs gate....


det sjove kunne så være hvis blizzard blev opkøbt af ea... XD
kan lige forestille mig WOW gå i sænk og de der 2 mia. der spiller det sidde med åben mund og stirre på introskærmen.. it's in the game ;)
Gravatar #47 - Simm
21. jun. 2007 21:17
#38: Jo også Black & White :) Men det spil har jeg ikke haft så meget fidus til.. så det var måske derfor jeg glemte (fortrængte) det :D
Gravatar #48 - Wazkyr
21. jun. 2007 23:06
"casual games" der skal håndtere spil til mobiletelefoner og online spil."

Så online spil er casual games? De udvikler Warhammer online, håber sq ikke det bliver et "casual game" :P.
Har aldrig kunne lide EA, de har ødelagt alt for mange gode spil.
Og til #45 så har jeg set flere blogs fra folk ved EA der havde elendige arbejdsforhold, dårlig løn, ingen betaling for overarbejde osv.
Gravatar #49 - drzeepra
21. jun. 2007 23:21
Så :D... nu er det min tur til lidt EA bashing ....

Mit store problem med dem er mangel på innovation og mangel på færdige spil - hvor mange husker for eksempel Battlefield 2 og deres HERLIGE ingame serverbrowser for HERLIGT den ikke virkede før efter.. 2-3 patches :)....

Hvad der ydermere ikke falder godt i min jord er deres mangel på support for spil - det er ligesom ... et par patches.. og så gider man ikke mere - selvom spillene er så fejlbehæftede som noget andet... (igen tænkes her på lidt mere specifikt på BF2..)

rant rant rant.... man må da håbe deres nye opdeling gør at de gider lave patches til deres spil og at der kommer mere kvalitet i deres produkter.
Gravatar #50 - Alrekr
22. jun. 2007 00:59
#41, kender det alt for godt.. Og det gør min dansklærer også :P

#44, du har helt ret - tidligere var NFS-serien en racerserie. Du havde en bil (som man endda kunne ændre farven på..!), en bane (som kunne spejlvendes og køres baglæns) og en fin grafik.. Ak ja, jeg har haft masser af dejlige timer i selskab med Need for Speed III SE og NFS Hot Pursuit 2.. Damn de politifolk er svære på sværeste niveau :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login