mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gid EA ville brænde op i helvede! Ja, rate det her indlæg som flamebait hvis i ønsker, men EA har fandme ødelagt produktionen af mange gode spil. Behøves jeg nævne Dungeon Keeper 3 f.eks.? Deres (delvise) opkøb af Ubisoft kan også få konsekvenser, f.eks. for gode spil som Chessmaster, Beyond Good & Evil, Splinter Cell etc. hvis disse serier skal fortsættes!
De gode spil EA kommer frem med fra tid til tid kan slet ikke gøre op for alle de lovende titler de har ødelagt!
Men derimod kan udviklere som Lucas Arts, Ubisoft (så længe de ikke er opkøbt), Valve, Bioware og i allerhøjeste grad Blizzard fortsætte. Lad os håbe det forbliver sådan! :)
De gode spil EA kommer frem med fra tid til tid kan slet ikke gøre op for alle de lovende titler de har ødelagt!
Men derimod kan udviklere som Lucas Arts, Ubisoft (så længe de ikke er opkøbt), Valve, Bioware og i allerhøjeste grad Blizzard fortsætte. Lad os håbe det forbliver sådan! :)
#3: Det er så subjektivt, initiativet med mana i stedet for penge, og de nye features og creatures var nu meget fedt :)
#4: Tvivler på de overhovedet har kapitalen til det, medmindre de er meget hurtige. Blizzard skal bare køre World of Warcraft i et år og vupti, så rækker EAs kapital sgu ikke rigtigt længere ;)
#4: Tvivler på de overhovedet har kapitalen til det, medmindre de er meget hurtige. Blizzard skal bare køre World of Warcraft i et år og vupti, så rækker EAs kapital sgu ikke rigtigt længere ;)
EA er nogle møgunger, men jeg er ikke i tvivl om at de nok skal nå deres mål. De er gode til at tjene penge.
Ud over det manglende DK3, er der også deres manglende support på f.eks. Generals (Zero Hour), hvor de lavede en patch til version 1.01 og derefter 1.02, som udelagde spil-oplevelsen.
Og derefter var der åbenbart ikke penge til at rette op på noget af det igen. Det er faktisk så galt at der i deres officielle ingame chat, kører chat-robotter der sviner EA, og reklamere for www.FUCKEA.com
Ud over det manglende DK3, er der også deres manglende support på f.eks. Generals (Zero Hour), hvor de lavede en patch til version 1.01 og derefter 1.02, som udelagde spil-oplevelsen.
Og derefter var der åbenbart ikke penge til at rette op på noget af det igen. Det er faktisk så galt at der i deres officielle ingame chat, kører chat-robotter der sviner EA, og reklamere for www.FUCKEA.com
Hvornår indser folk at EA har rereleaset de samme sportspil med minimale ændringer i snart 10 år nu?
EA er synonym med INGEN nytænkning. NFS Underground 2 er det seneste eksempel. Det spil indtjente så ekstremt mange penge, og det var elendigt.
Min pointe er, at EA ville gøre spilindustrien (De andre firmaer og dem som spiller) en tjeneste, hvis de gik konkurs. Jeg vil endda gå så langt som at sige piratkoperingen af spil ville falde, hvis kvaliteten går op, og prisen lidt ned.
EA er synonym med INGEN nytænkning. NFS Underground 2 er det seneste eksempel. Det spil indtjente så ekstremt mange penge, og det var elendigt.
Min pointe er, at EA ville gøre spilindustrien (De andre firmaer og dem som spiller) en tjeneste, hvis de gik konkurs. Jeg vil endda gå så langt som at sige piratkoperingen af spil ville falde, hvis kvaliteten går op, og prisen lidt ned.
#9
Dit eksempel med Underground 2 er jeg meget lidt enig med dig i.
De havde lavet Underground som banebrydende og avede måske også U2 for at følge op på succesen. Men ligefrem at kalde det elendigt?
Efter min mening, er det det bedste racespil efter U1.
Men hver sin smag...
Dit eksempel med Underground 2 er jeg meget lidt enig med dig i.
De havde lavet Underground som banebrydende og avede måske også U2 for at følge op på succesen. Men ligefrem at kalde det elendigt?
Efter min mening, er det det bedste racespil efter U1.
Men hver sin smag...
Jeg tror i oversimplificere tingene lidt for meget. Tro mig, jeg var da også vred på EA da de købte Origin og det senere viste sig at der ikke ville komme flere Ultima eller Wing Commander spil.
Men spøgsmålet er om der overhovedet ville være kommet nogle af de spil som tingene så ud. Spil branchen er blevet hårdere og hårdere. Som tiden skrider frem, stiger de krav gamere har exponentielt. Bare det at følge med udviklingen inden for grafik er nærmest en uoverkommelig opgave medmindre man har en masse penge i ryggen. Og det er bare område ud af mange hvor der stilles høje krav.
Forskellen i omkostningerne ved at udvikle et spil for 5 år siden og nu, er ekstrem. Der er jo et utal af eksempler på potientielt gode spil der er gået til grunde, eller har været stækt skuffende. Også uden EA's indblanding. Fallout 3, Morrowind, DNF, Master of Orion 3 etc.
Gennemsnitsgameren er over de sidste 6-7 år gået fra at være nørder med interesse i nichespil, til at være en eller anden mainstream abe som ikke sætter pris på "det gode" i computer spil. Jeg vil vove at påstå at nørder som studere og derfor ikke har penge som skidt, benytter sig mere af piratkopiering end gennemsnitsaben der har et fast job. Alt dette giver altså ret dårlige vilkår for udvikling af nichespil. Dem som gerne vil spille dem, benytter sig forholdsvis meget af piratkopiering. Og samtidigt er det en lille målgruppe.
Dem som gerne vil spille mainstreram spil.... ja dem er der rigtg mange af. I skal regne med at folk der læser newz.dk ikke længere udgør et særlig repræsentativt billede af hvem der spiller computer.
Dette er lidt skarpt stillet op men det passer i essensen. EA er nok ikke så dumme svin som mange synes. Det er nok bare dem det er lettest at skyde skylden på når man ikke ser hele billedet.
Men spøgsmålet er om der overhovedet ville være kommet nogle af de spil som tingene så ud. Spil branchen er blevet hårdere og hårdere. Som tiden skrider frem, stiger de krav gamere har exponentielt. Bare det at følge med udviklingen inden for grafik er nærmest en uoverkommelig opgave medmindre man har en masse penge i ryggen. Og det er bare område ud af mange hvor der stilles høje krav.
Forskellen i omkostningerne ved at udvikle et spil for 5 år siden og nu, er ekstrem. Der er jo et utal af eksempler på potientielt gode spil der er gået til grunde, eller har været stækt skuffende. Også uden EA's indblanding. Fallout 3, Morrowind, DNF, Master of Orion 3 etc.
Gennemsnitsgameren er over de sidste 6-7 år gået fra at være nørder med interesse i nichespil, til at være en eller anden mainstream abe som ikke sætter pris på "det gode" i computer spil. Jeg vil vove at påstå at nørder som studere og derfor ikke har penge som skidt, benytter sig mere af piratkopiering end gennemsnitsaben der har et fast job. Alt dette giver altså ret dårlige vilkår for udvikling af nichespil. Dem som gerne vil spille dem, benytter sig forholdsvis meget af piratkopiering. Og samtidigt er det en lille målgruppe.
Dem som gerne vil spille mainstreram spil.... ja dem er der rigtg mange af. I skal regne med at folk der læser newz.dk ikke længere udgør et særlig repræsentativt billede af hvem der spiller computer.
Dette er lidt skarpt stillet op men det passer i essensen. EA er nok ikke så dumme svin som mange synes. Det er nok bare dem det er lettest at skyde skylden på når man ikke ser hele billedet.
#9
"EA er synonym med INGEN nytænkning. NFS Underground 2 er det seneste eksempel. Det spil indtjente så ekstremt mange penge, og det var elendigt"
Det var dog meget primitiv og ligefrem dum udtalelse. Det er et fremragende spil, det er alle da enige om. Læs bare anmeldelse om spillet, eller prøv det selv!
Tag dig sammen.
Jeg har ingen kommentarer til nyheden desværre. Jeg er bare træt af de klogehoveder der drager ekstreme konklusioner, på noget de åbenlyst ikke har hjerne nok til.
Teddy
"EA er synonym med INGEN nytænkning. NFS Underground 2 er det seneste eksempel. Det spil indtjente så ekstremt mange penge, og det var elendigt"
Det var dog meget primitiv og ligefrem dum udtalelse. Det er et fremragende spil, det er alle da enige om. Læs bare anmeldelse om spillet, eller prøv det selv!
Tag dig sammen.
Jeg har ingen kommentarer til nyheden desværre. Jeg er bare træt af de klogehoveder der drager ekstreme konklusioner, på noget de åbenlyst ikke har hjerne nok til.
Teddy
[quote]Det var dog meget primitiv og ligefrem dum udtalelse. Det er et fremragende spil, det er alle da enige om. Læs bare anmeldelse om spillet, eller prøv det selv!
Tag dig sammen.[quote]
Hvis han siger han mener det er elendigt, jamen så skal du nok se så har han prøvet det før?
Og ja, jeg er ikke helt enig i hans udtalelse, EA kommer af og til med nogle få perler. Men jeg er dog enig med ham i at NSF:U2 ikke var noget specielt, og ja jeg har læst anmeldelser og jeg ejer det. Alle er altså ikke enige om hvor godt spillet er, ligemeget om det for dig er toppen af isbjerget.
Og ja, jeg mener heller ikke NSF:U2 var nytænkning. EA tænker faktisk ikke i så store baner, selvom det som sagt af og til sker.
Mvh. Arrow
Tag dig sammen.[quote]
Hvis han siger han mener det er elendigt, jamen så skal du nok se så har han prøvet det før?
Og ja, jeg er ikke helt enig i hans udtalelse, EA kommer af og til med nogle få perler. Men jeg er dog enig med ham i at NSF:U2 ikke var noget specielt, og ja jeg har læst anmeldelser og jeg ejer det. Alle er altså ikke enige om hvor godt spillet er, ligemeget om det for dig er toppen af isbjerget.
Og ja, jeg mener heller ikke NSF:U2 var nytænkning. EA tænker faktisk ikke i så store baner, selvom det som sagt af og til sker.
Mvh. Arrow
Et af de helt store virkemidler, mener EA er de nye konsoller, der kan levere så god grafik, at de vil kunne appellere til endnu flere folk.
Faktisk PRÆCIST hvad jeg mener EA har misforstået. Spil handler ikke om grafik, men om gameplay. - Og NFS:U2 er et udemærket eksempel på at EA har smidt en masse penge i flot grafik, men misted gameplayet.
Flot grafik er da dejligt, og jeg er da blandt de første til at juble i fryd når de nyeste grafikmotore bliver presenteret, men det er ikke det der får dig til at elske et spil når du først sætter dig ned og spiller det!
Af spil der virkelig udmærker sig i gameplay er efter min mening GTA serien et rigitgt godt eksempel, men det er bare min mening ;-).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.