mboost-dp1
unknown
Det var vel egentligt på tide.
Det burde været noget der bare var standard fra dag et :(
Jeg er sgu MS fan, men det betyder ikke at de skal have den slags statslige monopoler.
Det burde været noget der bare var standard fra dag et :(
Jeg er sgu MS fan, men det betyder ikke at de skal have den slags statslige monopoler.
Sådan !
Det kan ikke være rigtigt at man er tvunget til at købe Windows og i nogle tildfælde MS Office for at komunikere med det offentlige.
Det kan ikke være rigtigt at man er tvunget til at købe Windows og i nogle tildfælde MS Office for at komunikere med det offentlige.
#2
Helt enig,
Det værste jeg har set var en email fra noget med bolig fra kommunnen, hvor der i emailen stod 'brevet er i vedhæftede dokument' som så var et word dokument, bestående af ren tekst, der var ingen grund til ikke at sende det som tekst.
jeg overvejede at svare retur med dokumentet i open office format :)
Helt enig,
Det værste jeg har set var en email fra noget med bolig fra kommunnen, hvor der i emailen stod 'brevet er i vedhæftede dokument' som så var et word dokument, bestående af ren tekst, der var ingen grund til ikke at sende det som tekst.
jeg overvejede at svare retur med dokumentet i open office format :)
Ja, meget på tide! Og før i tiden var det ikke engang nok med Windows.. Det SKULLE også være IE! Men heldigvis er de da kommet videre!
Det er et meget generalt problem for det offentlige at medarbejderne tror at alle computere har de systemer de selv anvender!
Jeg har flere gang klaget til offtenligmyndigheder for der diskiminering af ikke Windows/MSOffice/IE bruger. Offte få man ikke noget svar. Men det sker, at de siger de arbejder på en løsning... flere år efter kan man så konstatere der ikke er sket noget.
E&S er nok de værste! E&S skal jo netop søger for at Danske virksomheder... Ikke få at et udenlandsk firma (der ikke en gang er fra EU) bliver givet et statsgodkendt monopol, der påligger virksomheder en mer udgift for at kunne kommunikere med det offtenlige. Det er mindst 2 år siden jeg første gang pointerede at de lavede konkurrance forvidene forhold til fordel for en udenlandsk virksomhed. Det er £$½{@ langtid at bruge på at rette en fejl der ALDIG burde havde eksiseret!
Jeg har flere gang klaget til offtenligmyndigheder for der diskiminering af ikke Windows/MSOffice/IE bruger. Offte få man ikke noget svar. Men det sker, at de siger de arbejder på en løsning... flere år efter kan man så konstatere der ikke er sket noget.
E&S er nok de værste! E&S skal jo netop søger for at Danske virksomheder... Ikke få at et udenlandsk firma (der ikke en gang er fra EU) bliver givet et statsgodkendt monopol, der påligger virksomheder en mer udgift for at kunne kommunikere med det offtenlige. Det er mindst 2 år siden jeg første gang pointerede at de lavede konkurrance forvidene forhold til fordel for en udenlandsk virksomhed. Det er £$½{@ langtid at bruge på at rette en fejl der ALDIG burde havde eksiseret!
#3: der er desværre blevet klippet lidt af min nyhed, så det kom desværre ikke med at det er i forbindelse med TDC´s digitale signatur.
du kan læse mere på http://www.openoces.org/ hvor du bla. vil kunne læse at det er en del af den aftale TDC lavede d. 6 feb. 2003 med Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling, ang. den digitale signatur.
du kan læse mere på http://www.openoces.org/ hvor du bla. vil kunne læse at det er en del af den aftale TDC lavede d. 6 feb. 2003 med Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling, ang. den digitale signatur.
Nu er jeg lidt lost...
Hvis der er tale om TDC's digitale signatur, hvorfor er det så en hindring for at bruge offentlige systemer.
P.t. kører jeg Linux med Firefox og anvender fint TDC's digitale signatur til at logge ind på diverse offentlige sider... Indrømmet, det er lidt mere besværligt at installere end Windows med IE, men det kan da lade sig gøre.
Hvis der er tale om TDC's digitale signatur, hvorfor er det så en hindring for at bruge offentlige systemer.
P.t. kører jeg Linux med Firefox og anvender fint TDC's digitale signatur til at logge ind på diverse offentlige sider... Indrømmet, det er lidt mere besværligt at installere end Windows med IE, men det kan da lade sig gøre.
Til #8:
Webreg har brug for en såkaldt uafviselig underskrift. SSL, som anvendes i de fleste digital signatur login-løsninger, giver ikke uafviselighed.
Tidligere blev det vist løst med en (signeret) ActiveX-komponent og dermed krævede det MS. Det nye er altså at ActiveX er erstattet med Java-appletten OpenSign og dermed er løsningen blevet mere platformsuafhængig.
OpenSign anvendes i øvrigt i en række andre løsninger. Se evt.
http://www.openoces.org/opensign/references/index....
Webreg har brug for en såkaldt uafviselig underskrift. SSL, som anvendes i de fleste digital signatur login-løsninger, giver ikke uafviselighed.
Tidligere blev det vist løst med en (signeret) ActiveX-komponent og dermed krævede det MS. Det nye er altså at ActiveX er erstattet med Java-appletten OpenSign og dermed er løsningen blevet mere platformsuafhængig.
OpenSign anvendes i øvrigt i en række andre løsninger. Se evt.
http://www.openoces.org/opensign/references/index....
Tænker dem der udvikler for det offentlige sig bare ikke om. Der skal da ikke meget hovedbrud til at regne ud at deres brugere vil komme fra alle typer browsere og maskiner.
Hvis de først NU løser det... Gab hvorfor er det så p. ineffektivt! Intet under at så mange penge forsvinder så hurtigt i det offentlige...
Hvis de først NU løser det... Gab hvorfor er det så p. ineffektivt! Intet under at så mange penge forsvinder så hurtigt i det offentlige...
jeg synes sgu det er åndsvagt det skal laves java, hvorfor fanden ikke lave nogle ordentlige native implementationer? hvor svært/dyrt kan det være, nu er det sgu en gang begrænset hvor mange arkitekturer, os'er og browsere der findes, og hvis de bare laver en ordentligt codebase er det jo yderst portabelt, tdc og regeringen har bare bevist de er idioter og er i lommen på monopoler. de burde have en enorm straf.
hvis nu deres java løsning er så god. hvorfor så ikke lave den den eneste mulighed på windows også.
det offentlige er sgu beregnet til at lave løsninger der virker til borgere, og ikke microsoft, de bliver fandme også betalt for det, det er sgu da vores skattepenge der betaler for det. de gør sgu ikke en skid, det offentlige's it system er jo så elendigt, de bruger med vilje dyre løsninger, som vi betaler for, og det gør det i slutningen mere besværligt for borgerene, det skulle fandme ikke undre mig om de bare sælger danmark til microsoft.
hvis nu deres java løsning er så god. hvorfor så ikke lave den den eneste mulighed på windows også.
det offentlige er sgu beregnet til at lave løsninger der virker til borgere, og ikke microsoft, de bliver fandme også betalt for det, det er sgu da vores skattepenge der betaler for det. de gør sgu ikke en skid, det offentlige's it system er jo så elendigt, de bruger med vilje dyre løsninger, som vi betaler for, og det gør det i slutningen mere besværligt for borgerene, det skulle fandme ikke undre mig om de bare sælger danmark til microsoft.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund