mboost-dp1
unknown
... Hvis nu dette skyldes spam, hvad sker der så hvis man læser en spammail der vil sælge hash, og man køber det?
Men mere seriøst har det vel noget at gøre med at man bliver stresset af at have gang i flere ting på en gang?
Og så lige noget fra artiklen der undrer mig:
Ni ud af ti (9) + tre ud af ti (3) = tolv?
Det kan forklares hvis man ser på dem som to forskellige spørgsmål, men de modsiger da hinanden...
Men mere seriøst har det vel noget at gøre med at man bliver stresset af at have gang i flere ting på en gang?
Og så lige noget fra artiklen der undrer mig:
Nine out of 10 people thought colleagues who answered messages during face-to-face meetings were rude, while three out of 10 believed it was not only acceptable, but a sign of diligence and efficiency.
Ni ud af ti (9) + tre ud af ti (3) = tolv?
Det kan forklares hvis man ser på dem som to forskellige spørgsmål, men de modsiger da hinanden...
Så nu har vi forklaringen bag den nuværende afstemning her på newz. Hold så op med at sende så mange mails til administratorene, de kan ikke tåle det!
Hmm, endnu en ubrugelig undersøgelse. IQ'en falder da absolut ikke, men koncentrationen gør derimod. Artiklen beretter forøvrigt ikke om hvorledes man bar sig ad med at give medarbejdere tests, lade dem arbejde og spammede dem på samme tid.
"Boss må jeg checke mail? Nå ok, så tager jeg en pibe fjolletobak hvis du synes det er bedre!"
"Boss må jeg checke mail? Nå ok, så tager jeg en pibe fjolletobak hvis du synes det er bedre!"
Jeg undrer mig over, at man bare uden videre konkluderer at 'stress/travlhed' er mere skadeligt end hash. Det kommer selvfølgelig an på i koncentrationer af THC hashen indeholder hvor stor virkning den har.
Jeg hader journalister, der udelader vigtige detaljer og degraderer en måske(ikke i dette tilfælde, se#6 fx) interessant undersøgelse til ligegyldigt mundguf, ligesom ekstra bladet kunne finde på at skrive.
edit: (nitpicking fordi mrmorris garantrisset kan tåle det :))
#6 - Er du sikker på at du ikke mener koncentrationsevnen? Eller er det koncentrationen af hjernemasse der bliver mindre? :P
Jeg hader journalister, der udelader vigtige detaljer og degraderer en måske(ikke i dette tilfælde, se#6 fx) interessant undersøgelse til ligegyldigt mundguf, ligesom ekstra bladet kunne finde på at skrive.
edit: (nitpicking fordi mrmorris garantrisset kan tåle det :))
#6 - Er du sikker på at du ikke mener koncentrationsevnen? Eller er det koncentrationen af hjernemasse der bliver mindre? :P
#4 jeg forestiller mig, at det er en stress-lignende tilstand: Det giver i korte perioder uanede "superkræfter" og fokus men i længerevarende perioder irrationel tankegang.
Stress kan dog afhjælpes og derefter fungerer alt normalt igen. Det er meget svært at tilegne sig nye brugbare erfaringer under stress, så måske har det vel den "permanente" indvirkning at man mens man er "påvirket af emails" har man ikke "lært noget". Jeg ved det ikke...
EDIT: Lang tids påvirkning af stress kan dog føre til fysiske helbredsproblemer...
Stress kan dog afhjælpes og derefter fungerer alt normalt igen. Det er meget svært at tilegne sig nye brugbare erfaringer under stress, så måske har det vel den "permanente" indvirkning at man mens man er "påvirket af emails" har man ikke "lært noget". Jeg ved det ikke...
EDIT: Lang tids påvirkning af stress kan dog føre til fysiske helbredsproblemer...
"Ifølge Glenn Wilson er tabet af IK større for mænd end for kvinder."
Det er fordi mænds IK i forvejen er større end kvinders! LOGIK.
Det er fordi mænds IK i forvejen er større end kvinders! LOGIK.
erhm....
IQ'en falder sq da ikke hvis man tjekker mails....
Det er da ligesom at konkludere at en CPU er langsommere fordi den tager sig af 2 ting samtidigt?
Det hedder Multitasking, hvilket det også gør i denne undersøgelse... De fleste af os kan da heller ikke aflevere en kvalitets stil hvis vennerne er der mens man skriver den...
Man har en hvis mængde resurser, og hvordan de så deles op, kommer jo anpå hvad man laver....
Jeg kan da heller ikke svare 100% af min kapicatet på en IQ test mens jeg læser mails.... det er da klart, man kan jo ikke have 2 jern i ilden, og smede på dem lige hårdt....
prøv at junglere med 3 bolde istedet for 2... det er ikke nemt, hvorfor?, fordi du skal koncentrere dig om endu en bold.
aldrig har jeg set så latterlig en test... den er til grin...
de kunne lige så godt have skrevet:
"Du kan ikke spille bordtennis lige så godt som normalt, hvis du skal skrive en symfoni samtidigt.
Vi kan hermed konkludere at flere opgaver af gangen kræver flere resurser, hvilket må komme som et chock, da de fleste af os, kan se TV-avisen samtidigt med at vi kører bil.
Vi kan også konkludere at være skæv, er bedre når man skal køre bil, end at se TV-avisen mens man kører, ergo er Hash næsten sundt i sammenligning, da din Interligenskvote ikke falder lige så meget"
damn... jeg bliver næsten bange for mig selv.....
Please lad være med at rate mig som flamebait, jeg synes ikke selv jeg skriver noget stødende, da denne undersøgelse efter min mening bare er endu et spild af resurser...
sharing my oppinion
IQ'en falder sq da ikke hvis man tjekker mails....
Det er da ligesom at konkludere at en CPU er langsommere fordi den tager sig af 2 ting samtidigt?
Det hedder Multitasking, hvilket det også gør i denne undersøgelse... De fleste af os kan da heller ikke aflevere en kvalitets stil hvis vennerne er der mens man skriver den...
Man har en hvis mængde resurser, og hvordan de så deles op, kommer jo anpå hvad man laver....
Jeg kan da heller ikke svare 100% af min kapicatet på en IQ test mens jeg læser mails.... det er da klart, man kan jo ikke have 2 jern i ilden, og smede på dem lige hårdt....
prøv at junglere med 3 bolde istedet for 2... det er ikke nemt, hvorfor?, fordi du skal koncentrere dig om endu en bold.
aldrig har jeg set så latterlig en test... den er til grin...
de kunne lige så godt have skrevet:
"Du kan ikke spille bordtennis lige så godt som normalt, hvis du skal skrive en symfoni samtidigt.
Vi kan hermed konkludere at flere opgaver af gangen kræver flere resurser, hvilket må komme som et chock, da de fleste af os, kan se TV-avisen samtidigt med at vi kører bil.
Vi kan også konkludere at være skæv, er bedre når man skal køre bil, end at se TV-avisen mens man kører, ergo er Hash næsten sundt i sammenligning, da din Interligenskvote ikke falder lige så meget"
damn... jeg bliver næsten bange for mig selv.....
Please lad være med at rate mig som flamebait, jeg synes ikke selv jeg skriver noget stødende, da denne undersøgelse efter min mening bare er endu et spild af resurser...
sharing my oppinion
#14
Nu synes jeg artiklen er rimelig vag, men jeg tror undersøgelsen beskriver den mentale tilstand man kommer i, hvis man over længere perioder forsøger at ordne disse ting simultant. Hvis man skal bruge din analogi, så multitaskes der altså over lang tid, hvilket resulterer i en opvarmet CPU og forringet performance.
I øvrigt er jeg nok lidt tilbøjelig til at give dig ret, da det for mig virker som en undersøgelse af en af bivirkningerne ved længere tids stress. I så fald kan det selvfølgelig ikke overraske mange at man bliver mindre "kvik" efter en periode. Desværre har jeg også det indtryk at journalisten har udeladt vigtige elementer af undersøgelsen, i et forsøg på at komprimere den til et format der let kunne fordøjes af masserne.
Nu synes jeg artiklen er rimelig vag, men jeg tror undersøgelsen beskriver den mentale tilstand man kommer i, hvis man over længere perioder forsøger at ordne disse ting simultant. Hvis man skal bruge din analogi, så multitaskes der altså over lang tid, hvilket resulterer i en opvarmet CPU og forringet performance.
I øvrigt er jeg nok lidt tilbøjelig til at give dig ret, da det for mig virker som en undersøgelse af en af bivirkningerne ved længere tids stress. I så fald kan det selvfølgelig ikke overraske mange at man bliver mindre "kvik" efter en periode. Desværre har jeg også det indtryk at journalisten har udeladt vigtige elementer af undersøgelsen, i et forsøg på at komprimere den til et format der let kunne fordøjes af masserne.
FORHELVEDE DA.
Hvornår kommer der modpoints til nyheder så man kan modde dem vildledende?
Der er ikke tale om SKADELIGT da det ikke er permanent. Der er tale om NEDSÆTTENDE. Og det er ikke tale om at "jonglere" email og arbejde.
Testen er som følger:
Person tager iqtest.
Person tager iqtest, mens personens mobil ringer, emailklient siger at der er er indkommet mail.(Noter at de ikke på noget tidspunkt svarede)
Der viste sig et fald på 10 points, hvilket er 6 mere end man I ANDRE forsøg har noteret ved cannabinol indtag.
Hvad kan vi heraf konkludere? Man mister opmærksomheden når man bliver distreret......
Jeg mener at denne "undersøgelse" er noget forfærdeligt lort. Lignende prøver har noteret et fald i Iqscore(ikke den realle iq) hos folk når de tager testen påvirket af alt fra elektrochok til folk der står og snakker i baggrunde. Der er endda nogle der har noteret en betydelig varians alt efter om "undersøgelsen" bliver udført af glade folk i sweatere eller sure folk i hvide kitler, der siger meget lidt om det egenlige forsøg.
Det eneste man her kan konkludere er at "forskerne" bag denne undersøgelse har gået efter den "buzzeffekt" der ligger i at sige "HEY, HASH ER SLET IKKE SÅ FARLIGT OG EMAIL ER DÅRLIGT"
Derudover er de to eksempler ikke direkte sammenlignelige, da hash påvirker din krop og derved inddirekte af biologiske veje påvirker din tankevirksomhed, mens der i dette eksperiment blot er tale om at distrahere forsøgspersonen.
Faldet er altså ikke noget permanent. Email er ikke skadeligt, det er blot distraherende når man tager en IQtest, hvis man ikke får lov til at svare......
#14 Der er som sagt ikke tale om flere opgaver samtidigt, men en enkelt opgave mens en anden er efterladt i "hvilepositionen".
Hvornår kommer der modpoints til nyheder så man kan modde dem vildledende?
Der er ikke tale om SKADELIGT da det ikke er permanent. Der er tale om NEDSÆTTENDE. Og det er ikke tale om at "jonglere" email og arbejde.
Testen er som følger:
Person tager iqtest.
Person tager iqtest, mens personens mobil ringer, emailklient siger at der er er indkommet mail.(Noter at de ikke på noget tidspunkt svarede)
Der viste sig et fald på 10 points, hvilket er 6 mere end man I ANDRE forsøg har noteret ved cannabinol indtag.
Hvad kan vi heraf konkludere? Man mister opmærksomheden når man bliver distreret......
Jeg mener at denne "undersøgelse" er noget forfærdeligt lort. Lignende prøver har noteret et fald i Iqscore(ikke den realle iq) hos folk når de tager testen påvirket af alt fra elektrochok til folk der står og snakker i baggrunde. Der er endda nogle der har noteret en betydelig varians alt efter om "undersøgelsen" bliver udført af glade folk i sweatere eller sure folk i hvide kitler, der siger meget lidt om det egenlige forsøg.
Det eneste man her kan konkludere er at "forskerne" bag denne undersøgelse har gået efter den "buzzeffekt" der ligger i at sige "HEY, HASH ER SLET IKKE SÅ FARLIGT OG EMAIL ER DÅRLIGT"
Derudover er de to eksempler ikke direkte sammenlignelige, da hash påvirker din krop og derved inddirekte af biologiske veje påvirker din tankevirksomhed, mens der i dette eksperiment blot er tale om at distrahere forsøgspersonen.
Faldet er altså ikke noget permanent. Email er ikke skadeligt, det er blot distraherende når man tager en IQtest, hvis man ikke får lov til at svare......
#14 Der er som sagt ikke tale om flere opgaver samtidigt, men en enkelt opgave mens en anden er efterladt i "hvilepositionen".
Hvad med folk der konstant sidder og chekker nyhedsforums og deltager i diskutioner og de forskellige nyhedder ?
Det kunne man da også godt forestille sig virkede lidt forstyrende på ens arbejde.
Det kunne man da også godt forestille sig virkede lidt forstyrende på ens arbejde.
#22 Ja tak, det kender jeg alt til. Imens jeg sidder og læser diskussioner på newz.dk, så ligger mine lektier og kigger bedende på mig.
"* Half of all workers respond to an e-mail within 60 minutes of receiving one"
Tja det er vel ikke så anderledes end når folk taler direkte til en - så svarer man jo også gerne inden for 60 minutter. Faktisk ville jeg mene at en masse mennesker der hele tiden taler til én, mens man prøver at arbejde, er meget mere generende end hvis de bare sendte mails. Så derfor kan vi konkludere: Samtale er intelligensnedsættende! Skandale! Det skal afskaffes, og erstattes af fri hash på arbejdspladsen. Kom nu! :)
Tja det er vel ikke så anderledes end når folk taler direkte til en - så svarer man jo også gerne inden for 60 minutter. Faktisk ville jeg mene at en masse mennesker der hele tiden taler til én, mens man prøver at arbejde, er meget mere generende end hvis de bare sendte mails. Så derfor kan vi konkludere: Samtale er intelligensnedsættende! Skandale! Det skal afskaffes, og erstattes af fri hash på arbejdspladsen. Kom nu! :)
Okay det her er ikke en banebrydende undersøgelse kan vi alle blive enige om, men er det grund til at være negativt instillet over for den? Det her er da perfekt for sådan en som mig som skal til at lave teknologieksamensprojekt - Så har jeg en dugfrisk kilde. Det her er da en god undersøgelse, som fortæller os noget som vi ikke vidste - mange jeg kender er af den overbevisning at de arbejder bedre og hurtigere når de bliver stresset af andre ting end det de laver. Det kan så nu modbevises med denne undersøgelse. :)
Ifølge Glenn Wilson er tabet af IK større for mænd end for kvinder.
Ja selvfølgelig. :-)
Men nej, det har nu nok noget at gøre med vores evne til i højere grad at "jonglere" flere opgaver på én gang.
hold kæft en ubrugelig undersøgelse.
"Lad os undersøge om folk bliver dårligere til at tænke klart når de er under stress og skal holde flere bolde i luften"
(...)
"Hva søren! Det gør de sørme! Det er sikkert deres IK der er faldet. Puha, lad os offentliggøre det inden verden falder tilbage til stenalderen."
duh.
"Lad os undersøge om folk bliver dårligere til at tænke klart når de er under stress og skal holde flere bolde i luften"
(...)
"Hva søren! Det gør de sørme! Det er sikkert deres IK der er faldet. Puha, lad os offentliggøre det inden verden falder tilbage til stenalderen."
duh.
Og den nyeste undersøgelse viser at folk der er trætte spiser langsommere..
Hewlett Packard burde bruge deres penge mere fornuftigt.
Hewlett Packard burde bruge deres penge mere fornuftigt.
#14
"Det er da ligesom at konkludere at en CPU er langsommere fordi den tager sig af 2 ting samtidigt?"
Hehe, well, der er beviset så for at man bliver "dummere" af at checke mails..
en cpu kan ikke klare to ting på samme tid..
Multitasking er i bund og grund meget hurtig task-switching...
For at gøre to ting på samme tid kræves to cpuer..
At en cpu er så hurtig at den kan give indtrykket af at tingene foregår på samme ting er ikke det samme som at den faktisk gør det.
Så.. slap lidt af med alle de mailchecks, og snup et bong-hoved :)
"Det er da ligesom at konkludere at en CPU er langsommere fordi den tager sig af 2 ting samtidigt?"
Hehe, well, der er beviset så for at man bliver "dummere" af at checke mails..
en cpu kan ikke klare to ting på samme tid..
Multitasking er i bund og grund meget hurtig task-switching...
For at gøre to ting på samme tid kræves to cpuer..
At en cpu er så hurtig at den kan give indtrykket af at tingene foregår på samme ting er ikke det samme som at den faktisk gør det.
Så.. slap lidt af med alle de mailchecks, og snup et bong-hoved :)
og til alle dem der ikke forstod denne nyhed fordi de var skæve, vi sender en mail til jer senere =D
#8 IQ-test måler din evne til at udføre abstrakt mønstergenkendelse i øjeblikket, og resultatet er afhængigt af dine generelle evner og i hvor høj grad du er i topform.
Stress påvirker end mentale evner i en temmeligt voldsom grad det samme gør søvnmangel og rusmidler.
Det vil sige at jeg godt kan tage en IQ test idag der viser en IQ der er væsentligt forskellig fra den sidste IQ test jeg tog.
#5 langvarige stress påvirkninger kan have dramatiske effekter på bla kortidshukommelsen og andre kan forvandle folk til nervevrag på alle muglige andre måder, og tilstanden kan værre svær at behandle.
Det er interesant at se at der ikke skal mere distraktion end email besvarelse til før at ens mentale evner er på højde med et bong hoveds
Stress påvirker end mentale evner i en temmeligt voldsom grad det samme gør søvnmangel og rusmidler.
Det vil sige at jeg godt kan tage en IQ test idag der viser en IQ der er væsentligt forskellig fra den sidste IQ test jeg tog.
#5 langvarige stress påvirkninger kan have dramatiske effekter på bla kortidshukommelsen og andre kan forvandle folk til nervevrag på alle muglige andre måder, og tilstanden kan værre svær at behandle.
Det er interesant at se at der ikke skal mere distraktion end email besvarelse til før at ens mentale evner er på højde med et bong hoveds
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund