mboost-dp1

e-Boks A/S

e-Boks giver endelig overskud

- Via Computerworld DK -

Ifølge Post Danmarks årsrapport er der for første gang, siden e-Boks’en blev lanceret i 2001, begyndt at være sorte tal på årsregnskabet for det digitale postbud. Ved samme tid sidste år havde e-Boks kostet KMD, Post Danmark og PBS – de tre ejere – 54 millioner kroner i alt. Men det ser nu ud til at vende, for i år er der et overskud på 13 millioner kr. før skat.

Årsrapporten fra april sidste år, der fremlagde tallene for regnskabsåret 2006, viste, at over 1 million danskere var tilmeldt e-Boks’en, og at man allerede dengang forventede et overskud for 2007 pga. den stigende digitalisering i Danmark.

Hvor det før har været de store udsendere af rudekuverter, kommunerne og bankerne, der har holdt hjulene kørerende, så er også 60.000 mindre virksomheder hoppet med på vognen om at udsende lønsedler og andre skrifter elektronisk. Og alene i februar i år kom der 37.000 nye brugere til.

Det koster 1 kr. pr. brev at udsende gennem e-Boks.





Gå til bund
Gravatar #1 - Klumpen
15. mar. 2008 19:45
Er glad for at have et samlet elektronisk sted at få opbevaret lønsedler, diverse pensionsoplysninger og alle kontoudtog/PBS fra min bank på et sted. Får endda breve fra DK-hostmaster derigennem.

At jeg så lige står og mangler en printer så jeg også kan bruge nogle af de ting er en helt anden sag :D

Men det er lidt ligesom reklamer... jeg hader at have alt det papir til at ligge og flyde og det er immervæk noget nemmere at søge i elektronisk hvis man leder efter noget bestemt.
Gravatar #2 - EmilFP
15. mar. 2008 19:59
men fedt at skat har meldt sig ud af det så man igen får papirbreve. suk!
Gravatar #3 - frande
15. mar. 2008 20:03
Man skal måske lige tage med i betragtning at flere og flere banker kræver man har eBoks hvis man har bestemte konto-typer og netbank.

Det har jo nok også noget at sige! :-)
Gravatar #4 - Klumpen
15. mar. 2008 20:03
2 skrev:
men fedt at skat har meldt sig ud af det så man igen får papirbreve. suk!


Tror da kun du har fået en årsopgørelse i år (som jeg mener er den sidste du får)

Men SKAT kører deres eget system inde på skat.dk og der har du alle dine skatteoplysninger/skattekort tilgængelig med digital signatur samt tast-selv koden.
Gravatar #5 - Hateless
15. mar. 2008 20:53
Hvorfor ikke bare modtage brevene til sin e-mail. Og hvor er det dog latterligt at man skal være logget ind gennem danske bank for at læse sine breve i e-boks. Som om det var mere sikkert at få det sendt med post danmark.
Gravatar #6 - f-style
15. mar. 2008 21:09
#5
sikkerheden er nok det samme.
Det koster bare mere at sende breve ud samt det er mere miljø venligt at lagre data via e-boks.

Jeg vil dog stadig gerne have mine papirer hjemme i mine mapper. Syns det er mere sikkert end inde på et centralt register. Det er jo sket et paar gange hvor et system er blevet brudt og "tyve" har fået fat i fortrolige dokumenter. Det ønsker jeg ikke skal ske med mine data og min løn konto.
Gravatar #7 - 2xmy
15. mar. 2008 21:12
#5 Sikkerheden er nok mere opbevaring. I mange tilfælde er der krav om, at du skal gemme kontoudtog i 5 år. Det er nu lettest at outsource den slags til e-Boks :)

#6 Personlig er jeg ikke så bange for, om en eller anden tyrkisk hacker skulle se, hvad saldoen er på mine konti. Jeg forstår ikke din frygt på det punkt? Det er jo ikke noget personen vil distribuere og det kan heller ikke bruges til noget som sådan.
Gravatar #8 - sgt.borup
15. mar. 2008 21:57
herligt, så slipper jeg for alle de breve, synes at når det hele bliver elektronisk så kan man mere slippe tøjlerne, da man som oftest ikke rigtig kan fuck noget op med at slette vigtige ting eller pille ved nogle kontooplysninger ( vilket forøvrigt også ville være tåbeligt)
Gravatar #9 - thøger
15. mar. 2008 23:26
6 skrev:
... det er mere miljø venligt at lagre data via e-boks.


Har du dokumentation for det? For det er slet ikke åbenlyst for mig. (Jeg siger ikke du tager fejl...)
Der er mange faktorer der belaster miljøet i produktionen af papir, men jeg kan nævne ca lige så mange i forbindelse med produktion/opretholdelse af it-systemer.
E-boks serverne bruger fx strøm. En stak papir bruger altså ikke strøm, den kan godt find ud af at ligge og rode selv :-)
Gravatar #10 - thøger
15. mar. 2008 23:36
Min netbank (Jyske bank) understøtter desværre ikke e-boks. Det skyldes at de har et højere sikkerhedskrav end alm. netbanker.
Og nu opretter skat også sin egen platform ved siden af e-boks. Too bad.
Gravatar #11 - Leonhard
16. mar. 2008 01:37
Det er mærkeligt at det ikke har givet overskud før, det er jo nærmest et påtvunget monopol, jeg har i hvert fald to gange nu oplevet at afbejdsgiverer nægtede at udsende papirversioner af mine lønningspapire, med henvisninger til e-boks, og uden mulighed for at jeg kunne modtage dokumenterne på min almindelige email.
Gravatar #12 - myplacedk
16. mar. 2008 07:19
11 skrev:
det er jo nærmest et påtvunget monopol

Er det? Jeg bruger ikke eboks, kun earkiv. Men jeg ved ikke hvor store de er i forhold til hinanden.
Gravatar #13 - XxX
16. mar. 2008 08:31
#5

Du behøver da ikke logge på eboks via din netbank.

Skaf dig en digital signatur eller en pinkode så kan du logge på direkte fra eboks.dk

XxX
Gravatar #14 - McNorse
16. mar. 2008 09:11
#13

Det er som hateless i #5 beskriver.

Jeg har e-boks og digitalsignatur, og vær gang jeg får ting fra min bank, i E-boks, er jeg tvunget til at logge på via min netbank for at kunne læse dem, ellers er dokumenterne nemlig låst.
Gravatar #15 - ZM4573R
16. mar. 2008 11:59
#10

Jeg har selv jyske bank, og det har ikke været noget problem at logge ind på min E-boks via min jyske bank konto. Det burde kunne lade sig gøre at logge ind via din jyske bank konto.
Gravatar #16 - pc ad hoc.com
16. mar. 2008 12:45
5 skrev:
Hvorfor ikke bare modtage brevene til sin e-mail. Og hvor er det dog latterligt at man skal være logget ind gennem danske bank for at læse sine breve i e-boks. Som om det var mere sikkert at få det sendt med post danmark.



Som andre her også påpeger, så log in med digital eller NetID. Det er nemt og ligetil.

Mine dokumenter er ikke læst, jeg benytter Alm. Brand Bank, min kone Jyske, NP.

Måske jeres browser er sat lidt anderledes op i sikkerhed. Værd at checke, da det bestemt da må være irreterende.

Allan Lohals
Gravatar #17 - Dr_Mo
16. mar. 2008 18:29
#14
Ja, for at kunne se dine bankdokumenter skal du være logget på e-Boks via din netbank.

Grunden til dette er, at bankernes brancheforening (Finansrådet) anbefaler, at elektronisk adgang til bankfølsomme oplysninger, så som saldi og beløbsværdier, skal ske ved brug af en adgangskode udstedt af et pengeinstitut.

#5
Det er da ganske indlysende. Dit e-mail er slet ikke sikker. For det første, så kan enhver der kender dit password logge ind. Til e-boks kræver det bl.a. digital signatur eller netbank (som jo kræver at man får sendt en signatur fra banken).
For det andet, så er dit e-mail slet ikke sikker. Du kan glemme dit adganskode, dine mails kan blive slettet osv. Det er ikke en sikker måde at opbevare sine dokumenter på.
For det tredje, dit e-mail er ikke sikker. Hos e-Boks har sikkerhed højeste prioritet, og vi tager alle forholdsregler for at sikre dine informationer. e-Boks er underlagt strenge sikkerhedskrav og bliver løbende kontrolleret for at leve op til kravene. Brugen af personnumre i e-Boks er ligeledes underlagt en meget restriktiv lovgivning, og er kontrolleret samt godkendt af Datatilsynet.

Data opbevares i et sikkert datacenter hos KMD, og al kommunikation mellem dig og e-Boks foregår via en krypteret forbindelse, så uvedkommende ikke kan få adgang til de informationer, der udveksles

Med andre ord, så er sikkerhed en af grundene. Men en anden væsentlig grund, er at data tilsynet nok ikke ville være vilde med ideen at virksomheder og offentlige myndigheder kunne sende vigtige dokumenter over mail, derudover har de fleste virksomeder og myndigheder nok intelligens til at ikke gøre det.
Gravatar #18 - stba
16. mar. 2008 22:33
# 17, #14 m.fl.
Årsagen til at der skal logges ind via bankernes autenticerings mekanisme handler ikke om at adgangskoden skal være udstedt af et pengeinstitut. Det er derimod opfattelsen hos sikkerhedsfolkene i den financielle sektor, at den standard løsning der er etableret af KMD ikke er tilstrækkelig sikker idet den angiveligt skulle være sårbar overfor "man in the middle attack".

Nu skal man jo altid være skeptisk overfor hvilke motiver der kan være til at insistere på egne løsninger, men det er min personlige opfattelse at de sikkerhedsansvarlige i den finansielle sektor opfatter det som et reelt issue. Men sagen om NetID kontra offenlig digital signatur spøger naturligvis lidt i baggrunden hvis man er til at spekulere i skjulte motiver :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login