mboost-dp1
unknown
Det var da kun godt. Den sag har jo alligevel aldrig haft noget på sig, og jeg kan ikke se hvorfor de skulle blive ved med at jage ham på den måde.
Jon Lech Johansen ikke DVD Jon - Det er for fanden ikke Big Brother, kunne vi ikke bruge mandens rigtige navn?
"Omfattende tyveri"...? - Suk!
Mig bekendt havde Jon da betalt for de DVD'er han ville se på min Linux-PC. Han er jo ikke ansvarlig for at andre kan misbruge hans værktøj til ulovligheder, lige så lidt som bilindustrien er ansvarlig for de ulovligheder hvortil der anvendes en bil.
Havde MPIA og de andre bag DVD/CSS taget Linux seriøst ville Jon ikke have behøvet lave sin deCSS, og en evt. anden som gjorde det samme ville ikke have samme beskyttelse som Jon har idag, og ville derfor kunne retsforfølges via DMCA/InfoSoc og lignende lovgivninger.
En vinkel som jeg ikke har set før er at denne dom faktisk kan benyttes til at give folk lov til at omgå kopibeskyttelse på CD'er til at fremstille kopier som rent faktisk kan spilles i bilen, i discman'en og alle de andre steder hvor de kopibeskyttede CD'er idag ofte fejler. Man har jo købt CD'en og derfor har man jvf. denne dom også ret til at gøre det muligt at spille den i de ønskede afspillere, f.eks. via en ubeskyttet kopi.
Det er iøvrigt i Danmark tilladt at lave digitale kopier og omgå
kopibeskyttelse hvis det er til eget brug og nødvendigt for at kunne benytte produktet som forventet (dvs. spille det f.eks. i bilen). Læs mere [url=uucp://www.copydan.dk/cm371.asp?d=1]her[/url] eller [url=uucp://www.kum.dk/sw5386.asp]her[/url].
Mig bekendt havde Jon da betalt for de DVD'er han ville se på min Linux-PC. Han er jo ikke ansvarlig for at andre kan misbruge hans værktøj til ulovligheder, lige så lidt som bilindustrien er ansvarlig for de ulovligheder hvortil der anvendes en bil.
Havde MPIA og de andre bag DVD/CSS taget Linux seriøst ville Jon ikke have behøvet lave sin deCSS, og en evt. anden som gjorde det samme ville ikke have samme beskyttelse som Jon har idag, og ville derfor kunne retsforfølges via DMCA/InfoSoc og lignende lovgivninger.
En vinkel som jeg ikke har set før er at denne dom faktisk kan benyttes til at give folk lov til at omgå kopibeskyttelse på CD'er til at fremstille kopier som rent faktisk kan spilles i bilen, i discman'en og alle de andre steder hvor de kopibeskyttede CD'er idag ofte fejler. Man har jo købt CD'en og derfor har man jvf. denne dom også ret til at gøre det muligt at spille den i de ønskede afspillere, f.eks. via en ubeskyttet kopi.
Det er iøvrigt i Danmark tilladt at lave digitale kopier og omgå
kopibeskyttelse hvis det er til eget brug og nødvendigt for at kunne benytte produktet som forventet (dvs. spille det f.eks. i bilen). Læs mere [url=uucp://www.copydan.dk/cm371.asp?d=1]her[/url] eller [url=uucp://www.kum.dk/sw5386.asp]her[/url].
Endelig
Egentligt burde Jon få erstatning, for den behandling han har fået!
Men en frifindelse kan vel også gå.
Har dog mistet en del for det norske retsystem, at den sag ikke blev droppe for mange år siden.
Og min harme over MPAA tåler heller ikke ofentlig fremførelse her... :o/
Egentligt burde Jon få erstatning, for den behandling han har fået!
Men en frifindelse kan vel også gå.
Har dog mistet en del for det norske retsystem, at den sag ikke blev droppe for mange år siden.
Og min harme over MPAA tåler heller ikke ofentlig fremførelse her... :o/
#10 -
6. jan. 2004 10:57
Nr.9: I Danmark ville han muligvis være blevet dømt. Sagen har stået på fra han var 16 til han var 20 år. Så mens hans klassekammerater har festet i træsprit, sad han på anklagebænken! Respekt til hædersmændene i MPAA!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund