DVD-film import alligevel lovlig i Danmark?

#1 - Webmonkey
5. dec. 2002 09:38

Det er lidt synd for Laserdisken, at det altid er dem der ene og alene skal kæmpe for vores rettigheder.... jeg savner udmeldinger fra de andre dvd importører i DK. Laserdisken kæmper jo faktisk også deres sag....

#2 - mikbund
5. dec. 2002 09:42

wwwwhhhheeeee! Fanme på tide med nogle bedre holdninger i dansk politik. Væk med infosoc. Det holder slet ikke, og hjælper ingen steder.

#3 - Yasw
5. dec. 2002 09:55

Husk nu at skriv til jeres politkerne, som en vis Mads opfordrer i en kommentar til nyheden.
Hvis vi er nok som kommer med gode argumenter til alle partiers politikere, kunne det ende med at gøre en forskel.
Vi skal sgu ikke finde os i hvad som helst.

#4 - baal
5. dec. 2002 09:57

Øhm....

Der er noget der er galt her: InfoSoc forhindrer IKKE import af DVD R1 skiver!

Det er det danske kulturministerium som enten har kludret gevaldigt i fortolkningen eller også er de blevet 'hjulpet' af flinke lobbyister!

Som Laserdisken rent faktisk selv skriver, hvis man læser hans lange artikel.

#5 - BurningShadow
5. dec. 2002 09:58

Jeg er enig med Webmonkey, de andre importører burde snart støtte laserdisken, ved også at give deres meninger til kende.

#6 - SaD
5. dec. 2002 10:06

Det viser sig at der i virkeligheden har været flertal for IKKE at implementere regions-restriktionerne fra Infosoc i længere tid, men da det sidst var til afstemning, tog Dansk Folkeparti fejl af de røde og grønne knapper, og stemte forkert! Se mere her...

Jeg har meget lidt forståelse for vælgere der stemmer de tumper ind - rent faktisk overlader dem et kæmpe ansvar, når de tilsyneladende ikke engang kan kapere en simpel for/imod-afstemning. Det er rystende...

#7 - NKJensen
5. dec. 2002 10:16

#4 Nemlig! Og det er netop dette besynderlige forhold, der gør denne sag interessant. Laserdiskens artikel er **meget** interessant og viser at lobbyister i Danmark kan sno politikere om deres fingre lige som det passer dem. Flovt at være kulturminister i den sag.

#8 - Yasw
5. dec. 2002 10:24

Hvor finder i den artikel henne ?

#9 - XorpiZ
5. dec. 2002 10:31

#6 SaD

Normalt er du god til at diskutere, men jeg synes din kommentar ang. DF er lidt pinlig.

Hvordan skal vælgerne vide, at DF ikke kan finde ud af at stemme?

Måske DF bare har lavet en fejl?

Måske de har misforstået oplægget?

Ligefrem at kalde dem tumper er vel at gå over stregen..

#10 - Yasw
5. dec. 2002 10:34

Som medlem af folketinget burde man nu ikke lave den slags fejl. Syns heller ikke man skal stemple dem som dumme efter et enkelt fejltrin, men hvis de kommer til det igen, så er det ikke ligefrem et godt tegn på hvem det er vi vælger ind.

#11 - baal
5. dec. 2002 10:36

Alt kan vel diskuteres om hvorvidt man bør stemme tumper ind.

Se nu f.x. enhedslisten... De har taget fejl af hvilket årtusinde vi lever i !

Nå, tragik til side:

Det er vigtigt at Kulturministeriet erkender at Foreningen af Danske Videogramdistributører IKKE er de rigtige til at vejlede om det er godt at have import DVD'er...

Brian Mikkelsen.... tsk tsk!

#12 - XorpiZ
5. dec. 2002 10:39

#10 Yasw

Er da enig :) Det var en lidt grov fejl...men det er da menneskeligt at fejle

#13 - Odin
5. dec. 2002 10:40

Jeg tror skam ikke kun det lobbyister is danmark der har en finger med i spillet her. Sådan nogle forslag kan næsten kun komme direkte fra press fra større mediaconcern. Det næste bliver vel at der bliver fællespris i hele Europa og et totalforbud mod at have cd'er fra andre lande hvilket ville krænke forbrugernes ytringsfrihed, muligheder og valg af kulturprodukter til det de mediaconcerne bestemmer vi skal se.
Samme tendens ser man jo også i radiobrancen, hvor pladebrancen vil bestemme hvad de spiller og hvordan de spiller det ( forkortede versioner osv. ).
Der burde blive sat en stopper for denne slags forbruger chikane, de skal ikke bestemme hvad vi skal høre i radio'en og hvis ikke de er tilfreds så kunne man jo i yderste tilfælde boykotte sange fra et påtrængende pladeselvskab.
Sæfølig skal deres ophavsret på musik/film respekteres, men det skal ikke betyde at de citerer hvad regeringen skal gøre for kun at behage pladeselvskaberne.

min 25 øre til denne debat

ps. håber ikke det kom for langt væk fra topic.

#14 - baal
5. dec. 2002 10:45

#13 Odin: Udemærket debat : )

Dog tror jeg (naivt?) at markedet er stærkere end udbyderne, og dermed menes at hvis ikke de nuværende store selvskaber indretter sig, så dør de.

Jeg opfatter helt klart de tiltag filmindustrien og især musikindustrien for værende dødskramper.

Små distribuerede selskaber med høj fokus på forbruger segmentet bliver mere og mere almindeligt.

Selv ikke de største selskaber kan overleve utilfredse forbrugere!

#15 - sKIDROw
5. dec. 2002 11:04

Infosoc er noget makværk.
Det bør bekæmpes, ikke bare blindt implementeres.
Og så gider jeg ikke føre på:
"Det er vi nød til..."
Hvis de er imod, skal de bekæmpe det med ALLE midler.
Men ja alt for tit ser vi hvordan store lobbister, lykkedes at få ting igennem der burde kasseres.
(Læs: Softwarepatent direktivet)

#16 - Sympotonic
5. dec. 2002 11:11

kewl ;) dog MAX dyr :/.... men hva faen, vi mangler også et lille feks billed af den jo ;)

// Sympotonic

#17 - SaD
5. dec. 2002 11:23

@ Xorpiz,
Jeg er glad for at du synes jeg normalt er god til at diskutere :)

Og så må du have mig undskyldt, men jeg synes på INGEN måde det er "okay at fejle" når man sidder med det ansvar, uforsigtige vælgere har betroet Dansk Folkeparti.
Jeg er generelt en temmeligt tolerant fyr, men jeg forstår ganske simpelt ikke de vælgere, der glædeligt overdrager ansvaret for retten og Riget til tro følgere af en populistisk hjemmeplejerske der ikke kan kende forskel på rød og grøn.
Se - dét synes jeg satme er pinligt!

Men du føler dig måske trådt over tæerne, fordi du er en af disse tro følgere? :)

#18 - XorpiZ
5. dec. 2002 11:39

#17 SaD

Nej, jeg er ikke DF-vælger ;)

Men som jeg skrev før, så er det menneskeligt at fejle! Enig, det er en rimelig grum fejl, men derfor er de vel ikke tumper? :)

#19 - JHansen
5. dec. 2002 11:47

Ang forkert knap :)
Nu er der jo kommet en fortrydeknap, hvis man har ramt forkert, det var der ikke før.

#20 - gladbjerg
5. dec. 2002 11:48

#6 & #17
Nu er det ikke kun lige DF, som laver fejl. Kan erindre en sag omkring bibliotekerne. En taler var oppe og bl.a. talte omkring (kan ikke huske de nøjagtige tal) at 30 % af de danske mænd og 35 % af kvinderne i DK brugte bibliotekerne. Ud fra dette konkluderede personen at 75% af den danske befolkning brugte bibliotekerne. Det sjove var at der var flere andre politikere som kommenterede på de 75%.
Vi lever i et demokratisk samfund, hvor man kan stemme på de personer, man syntes varetager ens synspunkter bedst muligt. Måde på godt og ondt.

For mig at se ligger problemet i at vi i DK, for det meste har levbrøds-politikere. Som ikke tør tage et standpunkt og sige hvad de egentlig mener, sikkert fordi de er bange for at midste stemmer.

#21 - -tkf-
5. dec. 2002 12:21

Ja, der kan jo ikke være nogen tvivl om at vi er mindre "frie" end nogensinde, en lovgivning skrevet af en industri for at de kan tjene flere penge. Underligt at folk kun kan finde ud af at råbe op når der kommer nye "stats" afgifter.

Men på den anden side så tror de fleste jo at reklamer gør fjernsyn billigere, jeps de penge som producenter betaler for reklamer kommer jo IKKE fra forbrugeren.. DOH!

#22 - XorpiZ
5. dec. 2002 12:32

#21

Dvs, du tror TV3 ville koste det samme som nu, hvis der ikke var reklamer?

#23 - NKJensen
5. dec. 2002 13:02

(Flere har spurgt)

http://www.laserdisken.com/html/visnyhed.dna?nyhed...

Skræmmende!

#24 - mikbund
5. dec. 2002 13:18

#21

Dvs, du tror TV3 ville koste det samme som nu, hvis der ikke var reklamer?

Nej men de produkter som vi køber pga. en reklame bliver dyrere. Der er kun 1 til at betale og det forbrugeren.
Så hvis TV3 reklamerer på andre kanaler, blade etc. så bliver TV3 dyrere for forbrugeren.

#25 - Raenil
5. dec. 2002 13:38

#24

De stakkels medier har jo brug for hinanden.

Viasat reklamerer for sig selv, TV3 og Robinson i Se&Hor
Se&Hor skriver om robinsom og TV3 Kendiser, og reklamerer for sig selv på TV3.

Og jeg overlever uden nogen af tingene - helt ærligt, så synes jeg ikke, at det beriger mit liv.
:-)

Tilbage til topic: Hvorvidt Infosoc er fejlfortolket af det danske kulturministerium ved jeg ikke, men jeg er nok tilbøjelig til at give Laserdisken ret i det.

#26 - XorpiZ
5. dec. 2002 13:39

#24

Ahh..så når vi køber et produkt, som der bliver reklameret for, så bliver det lige pludselig dyrere?

Fantastisk logik.

Desuden har de fleste firmaer (Tv3 eks.) nok en pose penge til marketing og en pose penge til så meget andet. Du tror vel ikke, at fordi de reklamerer for en ting, så bliver den dyr?

#27 - DaQuar
5. dec. 2002 14:59

Pointen ved marketing er at den (som minimum) skal kunne tjene sig selv ind igen...

Jeg kan personligt ikke forstå hvis der rent faktisk skulle befinde sig DF stemmere på dette forum, men nogle gange overraskes mand jo.

#28 - -tkf-
5. dec. 2002 15:08

#24 Imponerende, en der faktisk kan regne.
Ja et produkt koster mere hvis der reklameres for det, det er sq logik.

#29 - graynote
5. dec. 2002 16:03

SaD:

Man kan forestille sig, at det er en kommunikationsbrist, der har været årsagen til misseren (der selvfølgelig er ret grov), men man kan også undre sig over, at en konstateret fejl ikke bliver rettet...

graynote

#30 - Radek
5. dec. 2002 16:48

#27 DaQuar
"Jeg kan personligt ikke forstå hvis der rent faktisk skulle befinde sig DF stemmere på dette forum, men nogle gange overraskes mand jo."

Hvis du ikke respekterer andre menneskers meninger, respekterer de ikke dine.
Hvorfor skulle der dog ikke findes DF stemmer i dette forum. Det ville være det samme som at sige at der nok ikke er rødhårede i dette forum. Begge ting er lige ubegrundede.

ps: Kan du gætte hvem jeg stemte på ?

#31 - sKIDROw
5. dec. 2002 17:10

#30 Radek

Tjahh..
Hvis ikke det var for deres udlændingepolitik, kunne jeg måske have gjort det samme.
Det er mit absolut største kritikpunkt på DF.. ;)

#32 - Coma
5. dec. 2002 17:28

27> Jeg skal da gerne indrømme jeg har stemt på DF.. og jeg gør det igen... om jeg er rasist pga jeg stemmer på dem.. må i afgøre.. er jeg enligt lige glad med.. meeen.. en af mine venner som er fra Sri Lanka har også stemt på DF..

der ud over er DF sku de eneste i folke tinget der tør at sige deres mening.. men syntes ikke at newz skal blive en politisk debat.. tjæner ingen mening at svine forskelige partier til, selv om de ikke er dem man selv stemmer på.. eneste parti jeg finder lidt mystisk er sku Enhedslisten.. Hvor får de deres tøj fra?? Er det dem der røver uff kontainere?....

men syntes faktisk DF har gjordt det godt... so far, so good, so what...

#33 - SaD
5. dec. 2002 17:49

@ Coma,
Det er så forskellen på dig og mig - du er mere bekymret over hvorledes politikere går klædt, end hvorvidt de rent faktisk kan finde ud af at ramme den rigtige knap når der skal stemmes...

Sjovt du nævner det iøvrigt; for det var nemlig just Enhedslisten der havde fremsat det forslag der skulle stemmes om, og som Dansk Folkeparti ville have stemt for - hvis de ellers kunne finde ud af det.

#34 - sKIDROw
5. dec. 2002 17:50

#33

LOL!

#35 - Coma
5. dec. 2002 18:34

33> Tja.. nu er der jo ingen der ved hvad der skete.. der ud over er det menneskeligt at fejle (hvordan forklare du ellers enhedslisten ?...)..men begår man den samme fejl 2 gang er man dum.. og indtil nu har de da ikek ramt forkert igen.. :)

så ta en tude kiks og kom vidre med livet.. end det med den knap..

#36 - Hektor
5. dec. 2002 19:19

#33 SaD:
At én person stemmer forkert, er der 50% chance for.

At 22 personer (antal DF'ere i Folketinget) er der ½^22% chance for (2,384185791015625 x 10^-7%). Jeg tror ikke på "ups"-teorien.

#37 - SaD
5. dec. 2002 19:41

@ Hektor,
Jeg er sikker på at du ville sige et eller andet med det dér, men jeg er usikker på hvad det var :)

#38 - Raenil
5. dec. 2002 19:44

#36
Aaaarrrrh Hektor, du kan da også ødelægge enhver god formodning uden hold i virkeligheden med en simpel beregning.
:-)

Men vi skal jo nok heller ikke fuldstændigt afskrive værdien af en god magtkamp i folketinget.

#39 - <3Thinkpads
5. dec. 2002 19:52

Uhh nu bliver det politisk...! Så er jeg frisk..! Op med de røde faner, nu kommer jeg...!

#40 - nihil
5. dec. 2002 19:58

#35> Sjovt nok kan stort set alle andre partier finde ud at at kommunikere, helt uden at bruge banale ord, eller ty til ord uden argumenter...Og sjovt nok, så afspejler en (bevidst) vælger sit parti...

#41 - Coma
5. dec. 2002 20:13

ser ud til jeg har fået mange af de så kaldte Social demokrater osv ti lat gå amok med at indrømme jeg stemmer på DF.. well.. to bad.. ta jer sammen.. Alle har ret til deres mening... jeg har sku da ikke svinet nogle til pga politiske holdninger... btw ser ud til DF går frem i menigs målingerne..

#42 - Hektor
5. dec. 2002 20:22

#37 SaD:
Min pointe var, at hvis DF havde besluttet sig for at stemme for forslaget, så er der 2,4*10^-7 % chance (1:4.194.304) for, at ALLE dets medlemmer stemte imod ved et uheld. Okay, der var kun 15 stemmer imod, det øger sandsynligheden til 3,05 * 10^-5 % eller 1:32.768.

Så enten har DF besluttet sig for at stemme IMOD forslaget (og dermed åbenbart løjet over for DigitalForbruger), eller også er DF en samling farveblinde og inkompetente politikere. Begge dele er selvfølgelig også muligt ...

#43 - Deternal
5. dec. 2002 20:27

MS øger også deres overskud år for år - ergo er MS produkter de absolut bedste der findes?

Eller hvad med SONY - de øger deres profit, ergo er de den bedste elektronik koncern? Eller hvad med Fidel Castro, aldrig nogen der vender sig mod ham i Cuba, derfor er han guds gave til Cuba?

Fandme et tyndt argument at et marketing-only parti vinder stemmer dermed skulle gøre det til et bedre parti. Den eneste reelle grund til at de har den begrænsede (ved godt de prøver at vise de har vildt meget, men har de ikke) indflydelse de nu engang har er da fordi Soc. Dem. ikke magter at samarbejde selv 1 år efter at de tabte regeringsmagten.

Anyway, alle partier der pt. sidder i folketinget (og også et par stk. der ikke gør) har stemt forkert på et forslag på et tidspunkt. Den sjoveste historie var nok en minister der en dag talte som stedfortræder for en anden minister og sagde en masse gode ting om et forslag og bagefter resolut gik ned og stemte imod (det var jo det sidemanden gjorde).

#44 - Deternal
5. dec. 2002 20:29

#42: Første eksempel ville da ikke være første gang - jeg mindes noget om et rigsarkiv og deslige...

#45 - <3Thinkpads
5. dec. 2002 20:43

#41:
Man behøves nu ikke være socialdemokrat for at være imod DF..... Tror ikke VK er helt tossede med dem, det er nok fordi de er nød til det...!

#46 - Coma
5. dec. 2002 22:03

44>> der udtalte de da også de ændre mening.. og derfor stemte imod.. der er sku da forskeld på at ændre mening og trykke forkert...

45>> i Know.. men som regel er det social demokraterne der har ondt i røven over de er med.. har aldrig hørt en der stemt på venster svine mig til pga jeg stemte på df.. er altid nogle fra social eller enhedslisten eller sådan....

#47 - nihil
5. dec. 2002 22:18

Personligt er jeg mere tryg ved at en person der er uddannet i stats"førelse", styrer det land jeg bor og lever i.

Jeg har det meget skidt ved aten hjemmehjælper der har ondt i røven overfor alt hvad hun ikke forstår. En landbetjent, en skomager og guderne vide hvad for rakkerpak de ellers slæber rundt på i den nuværende führer-bunker.

De mennesker kan ikke forstå hvordan at man regner stemmerne ud. De har ikek engang gennemgået en uddannelse der er mere advanceret end folkeskolen, og så udtaler de sig ****** om komplicerede samfundsstrukturer som om de ved alt.
Det burde være lovkrav at dem der styrede landet havde en vis intelligens, men så ville vi jo nok ikke se meget højrefløj...

#48 - Hektor
5. dec. 2002 22:53

#47 nihil:
"Det burde være lovkrav at dem der styrede landet havde en vis intelligens, men så ville vi jo nok ikke se meget højrefløj..."

Og venstrefløjen ... skulle den være et skoleeksempel på ovenstående?

#49 - mikbund
5. dec. 2002 22:58

Det burde være lovkrav at dem der styrede landet havde en vis intelligens, men så ville vi jo nok ikke se meget højrefløj...

Det var dog den latterligste udtalese jeg har set. argumenter tak. Kommunisme og ligestilling er direkte venstreorienteret og vi kan se hvor det endte (rusland/kina/cuba).

Break everything down to basic: mennesker er egoister!!!! ->
Jeg står og sulter så jeg giver brødet til andre... nej vel!->mennesker er ikke lige. Lev med det. Jeg gider ikke et system, hvor vi ikke kan gøre alle lige kloge, så kan vi gøre dem alle lige dumme! Nej vel, der skal være en gulerod for enden af pinden for at man gider at lave noget, helst penge :-) Hermed mener jeg ikke at jeg ønsker et totalt højre orienteret system, men noget lignende som det vi har i dag. Jeg gider tilgængæld heller ikke betale til bistandklienter som tror de kan nasse systemet, både danskere som invandre.

Lige før jeg på stemte DF netop pga. deres indvandre politk, pga. nogle af de andre holdninger stemte jeg imod! ( læg mærke til ordet invandre politik, ikke flygtninge politik)

/ps lige vendt hjem tidligt fra byen, skål :-)

#50 - Coma
5. dec. 2002 23:05

Nihil> og hvad er det så at være klog nok til at styre et valg? Der ud over er fine uddandelser sku ikke alt.. generalt hvis du kan få nok stemmer til at styre et land, må personen altså være god nok, alt andet kaldes jo kontrol, og er det ikke derfor vi f.eks er efter irak ? at de kun kan stemme på sadam.. hvem siger ikke det er fordi ifølge ham at der ikke er andre der er kloge nok til at styre landet og de derfor kun får lov at stemme på ham...

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

DVD-film import alligevel lovlig i Danmark?