DVD Decrypter lukker og slukker
-
af
Pernicious
, redigeret af The-Lone-Gunman
mboost-dp1
unknown
heldigt for mig at http://mrbass.org/ hoster sidst udkomne verison endnu ..
leeched :D
Men skod nok, ellers virkede sq meget godt =)
leeched :D
Men skod nok, ellers virkede sq meget godt =)
forresten - en ting der undrer mig er hvorfor han skal overgive sit domæne navn til som han siger "a certain company" - altså et privat firma? Jeg ser ikke hvordan de kan røre domænet, hvis han først har fjernet softwaren?
Er der nogen der ved hvem, det er der har presset ham ?
Jeg vil væde med at det er Microsoft. De svin skal fandme blande sig i alt. Nu stjæler de hans kode, tager patent på det og implementere det i Windows Media Player Longhorn crap edition. Efter at massere af $ er brugt på lobby arbejde, får MS det lovliggjort at rippe DVD'er til privat brug. Så bliver alle andre der har lavet lignende rippe software sagsøgt på grund af patentbrud, for alt hvad de ejer. Inden vi har se os om bliver vi alle nød til at købe longhorn for at kunne rippe vores DVD'er.
Igen får den flab til Bill Gates sin vilje.
Hvis du mener det er urealistisk, så prøv lige at spole tiden 15 år tilbage og spørg dig selv, om alle de svine streger MS er kommet afsted med indtil i dag, var urealistisk den gang. ;-) Godnat.
Jeg vil væde med at det er Microsoft. De svin skal fandme blande sig i alt. Nu stjæler de hans kode, tager patent på det og implementere det i Windows Media Player Longhorn crap edition. Efter at massere af $ er brugt på lobby arbejde, får MS det lovliggjort at rippe DVD'er til privat brug. Så bliver alle andre der har lavet lignende rippe software sagsøgt på grund af patentbrud, for alt hvad de ejer. Inden vi har se os om bliver vi alle nød til at købe longhorn for at kunne rippe vores DVD'er.
Igen får den flab til Bill Gates sin vilje.
Hvis du mener det er urealistisk, så prøv lige at spole tiden 15 år tilbage og spørg dig selv, om alle de svine streger MS er kommet afsted med indtil i dag, var urealistisk den gang. ;-) Godnat.
#6
Ifølge selve nyheden overdrages domænet d. 9/6 - 2005.
Så på torsdag, måske først fredag, brude man kunne lave en whois på domænet, og derigennem finde ud af, hvem der har kontaktet ham.
Nå men pænt surt, det er ærgeligt når gode programmer lukkes ned.
Jeg forstår Lightning UK fuld ud, ingen grund til at gå op mod overmagten, især ikke når et firma som slysoft måtte stoppe,de har da nogle flere midler at gøre med en LUK.
Ifølge selve nyheden overdrages domænet d. 9/6 - 2005.
Så på torsdag, måske først fredag, brude man kunne lave en whois på domænet, og derigennem finde ud af, hvem der har kontaktet ham.
Nå men pænt surt, det er ærgeligt når gode programmer lukkes ned.
Jeg forstår Lightning UK fuld ud, ingen grund til at gå op mod overmagten, især ikke når et firma som slysoft måtte stoppe,de har da nogle flere midler at gøre med en LUK.
Endnu et tilfælde af en forfejlet lovgivning.
Love der forbyder at bryde brugforhindringer (kopisikringer) bør afskaffes, så sager som denne ikke kunne ske. Og brugforhindringer bør i samme omgang forbydes som en fornærmelse mod ærlige forbrugere
(JOKE: og skraffes med offenligt sodomi, så ka' de lære det ka' de. Ikke at jeg tænder på det, kan næppe forstille mig en værre straf.)
Love der forbyder at bryde brugforhindringer (kopisikringer) bør afskaffes, så sager som denne ikke kunne ske. Og brugforhindringer bør i samme omgang forbydes som en fornærmelse mod ærlige forbrugere
(JOKE: og skraffes med offenligt sodomi, så ka' de lære det ka' de. Ikke at jeg tænder på det, kan næppe forstille mig en værre straf.)
Hmmm.... han skulle have lækket sourcen på programmet ligen inden han skrev under på at han ville overdrage det hele. Så kunne det firma lære at man ikke bare kan lukke munden på folk... Men det gjorde han ikke :/
[denne post er kun som svar på oleo! Jeg mener *INTET* af hvad jeg skriver]
Jeg tror det er linux folk der har gjort det. De kernel hackere gør alt hvad de kan for at sætte microsoft i dårligt lys. De skriver sikkert microsoft på som ejere bare for at miskreditere microsoft. Og det er desuden mest linux folk der finder / finder på sikkerdshuller i microsoft programmer. Om de er virkelige er lige meget - folk tror altid på den slags linux folk. De bruger jo fri software!
Alle de linux folk laver kun det crap for at genere os ms folk. Ting bliver så besværlige med linux. Bare se på oleo. Han er ret besværlig
[Rate mig som i vil - jeg ka ta det! ;)]
[Og lige lidt on topic - bare fordi jeg kan..]
Fandme vildt at et privat firma har den slags rettigheder! Såfremt de bryder en lovgivning er det vel staten (i form af polisan) der skal føre sag imod ham? Eller hur?
Anyways - de nuværende copyrightlove skræmmer mig.
Som det har været oppe i tidligere tråde er det svært - selv for kulturministeriet at finde ud af hvad man egentlig må.
Hvis de ikke engang kan hitte ud af reglerne, hvordan skulle normale mennesker så? (første gang jeg har betegnet newz.dk brugere som normale mennesker :D )
Jeg tror det er linux folk der har gjort det. De kernel hackere gør alt hvad de kan for at sætte microsoft i dårligt lys. De skriver sikkert microsoft på som ejere bare for at miskreditere microsoft. Og det er desuden mest linux folk der finder / finder på sikkerdshuller i microsoft programmer. Om de er virkelige er lige meget - folk tror altid på den slags linux folk. De bruger jo fri software!
Alle de linux folk laver kun det crap for at genere os ms folk. Ting bliver så besværlige med linux. Bare se på oleo. Han er ret besværlig
[Rate mig som i vil - jeg ka ta det! ;)]
[Og lige lidt on topic - bare fordi jeg kan..]
Fandme vildt at et privat firma har den slags rettigheder! Såfremt de bryder en lovgivning er det vel staten (i form af polisan) der skal føre sag imod ham? Eller hur?
Anyways - de nuværende copyrightlove skræmmer mig.
Som det har været oppe i tidligere tråde er det svært - selv for kulturministeriet at finde ud af hvad man egentlig må.
Hvis de ikke engang kan hitte ud af reglerne, hvordan skulle normale mennesker så? (første gang jeg har betegnet newz.dk brugere som normale mennesker :D )
Seriøst, kan vi alle ikke blive enige om at hvis jeg f.eks. skulle arbejde i England i tre år (Det gør min fætter lige nu), og jeg køber DVDer til mig selv, og når jeg så kommer hjem og vil se dem igen, så skider jeg så hårdt på al lovgivning om digital kopiering, Fogh kan personligt komme til min dør og aflevere en bøde jeg er så røv ligeglad!!
Sjovt nok... Hans navn er i korte træk LUK (Lightning UK) ironisk, men sandt. Er sikker på det er en dansker der har set hans navn og tænkt; ham snupper vi og domænet med :P
#14 Jeg hedder Luk til efternavn, men det er ikke mig...
Det er fanneme dårligt, lovgivningen på det her område er totalt vanvittig. Der var jo ingen der overtog Xerox i tidernes morgen, selvom man kan mangfoldiggøre beskyttet materiale.
De prøvede med kassettebånd, video osv, men hvad fik de ud af det? I hvert fald ikke konkurs.
Det er fanneme dårligt, lovgivningen på det her område er totalt vanvittig. Der var jo ingen der overtog Xerox i tidernes morgen, selvom man kan mangfoldiggøre beskyttet materiale.
De prøvede med kassettebånd, video osv, men hvad fik de ud af det? I hvert fald ikke konkurs.
#13
Hvorfor kopierer dem? UK er i region 2 som vi er her i Danmark ? Kunne forstå det hvis det var totalbizar region 3 Pron med Chimpanser og geder i fælles orgie, selv om de er svære at finde ;-)
Nej, jeg ved hvad du mener, og personligt har jeg vist en 5-6 reg1, der alle blev deregionaliseret, de kan nemlig ikke fåes i R2 :-(
Hvorfor kopierer dem? UK er i region 2 som vi er her i Danmark ? Kunne forstå det hvis det var totalbizar region 3 Pron med Chimpanser og geder i fælles orgie, selv om de er svære at finde ;-)
Nej, jeg ved hvad du mener, og personligt har jeg vist en 5-6 reg1, der alle blev deregionaliseret, de kan nemlig ikke fåes i R2 :-(
Han skulle da bare have GPL'ed koden, inden han lukkede ned... ;) Så ville softwaren være blevet udødeligjort... hehe
Hvorfor har han ikke givet navnet på afpresserne videre?. Så der forhåbentligt kunne være sket, en sand lynchstorm mod de svin. Nåhh nej det er rigtigt. Den slags krystere har det med, at forpligte deres ofre til tavshed.
Hvorfor har han ikke givet navnet på afpresserne videre?. Så der forhåbentligt kunne være sket, en sand lynchstorm mod de svin. Nåhh nej det er rigtigt. Den slags krystere har det med, at forpligte deres ofre til tavshed.
godt nok en nederen nyhed. dvddecrypter har i lang tid været mit eneste brænder program. jeg er rimelig ligeglad med decrypteringen af dvd'er så jeg håber da han laver et program der kun kan brænde, det er vel ikke ulovligt i england.
Aahh.. så var det derfor siden ikke virkede (ville faktisk hente det i dag, sjovt tilfælde).
DVD Decrypter er (var :() et dejligt program, synd at det ikke bliver opadteret (men hvad mangler det dog også?)
DVD Decrypter er (var :() et dejligt program, synd at det ikke bliver opadteret (men hvad mangler det dog også?)
Hejsa
At DVD-decrypter decrypter afgår ved sin død er ærgerligt, det er fanme en guldproggy. Det fedeste er at det kan køre fra consolen. Har selv integreret nogle scripts til MCE via dette...Kewl. Dette faktum gør nok også at det vil blive relativt nemt at compilere i en exe med ny gui der kan indgå i en anden løsning. Gordian Knot har brugt dele af denne command-line funktion i årevis(godt nok med tiladelse fra Lighting UK.) DVD-ripper, powerstrip osv baserer sig stor set alle på DVD jons kode når alt kommer til alt, så der er vel næsten kun gui delen der kan bringe problemer mht rettigheder på kildekoden. Jeg tror ikke at dette er enden på DVD-decrypter udover måske navnet.
At DVD-decrypter decrypter afgår ved sin død er ærgerligt, det er fanme en guldproggy. Det fedeste er at det kan køre fra consolen. Har selv integreret nogle scripts til MCE via dette...Kewl. Dette faktum gør nok også at det vil blive relativt nemt at compilere i en exe med ny gui der kan indgå i en anden løsning. Gordian Knot har brugt dele af denne command-line funktion i årevis(godt nok med tiladelse fra Lighting UK.) DVD-ripper, powerstrip osv baserer sig stor set alle på DVD jons kode når alt kommer til alt, så der er vel næsten kun gui delen der kan bringe problemer mht rettigheder på kildekoden. Jeg tror ikke at dette er enden på DVD-decrypter udover måske navnet.
Ærgerligt at DVD Decrypter lukker og slukker. Men der kommer jo hurtigt nogen andre som tager løftet efter LUK.
Persomligt bruger jeg DVD decrypter tit - også på region2 skiver; Jeg er nemlig træt af at lege DJ med alle de medier; så alt bliver kopieret ind på min MCE2005 til direkte afspilning. Og jeg må indrømme at jeg føler mig ikke som en forbryder...
Persomligt bruger jeg DVD decrypter tit - også på region2 skiver; Jeg er nemlig træt af at lege DJ med alle de medier; så alt bliver kopieret ind på min MCE2005 til direkte afspilning. Og jeg må indrømme at jeg føler mig ikke som en forbryder...
Det sørgelige er at se hvordan folk med få midler ofte har sværere ved at føre retssager af den her slags, end fx. store firmaer med en masse penge i ryggen. Vi er jo nærmest tilbage til jungleloven. Men i stedet for at slå hinanden i hovedet med trækøller, bruger vi bare dyre advokater i stedet.
en ting Lightning UK nævner er at man bør slå automatisk opdatering fra - da DVDdecrypter selvfølgelig ikke bliver opdateret mere.
en anden grund til at slå opdatering fra er selvfølgelig for ikke at give sin IP til "a certain company", når domænet nu flytter hænder næste uge.
en anden grund til at slå opdatering fra er selvfølgelig for ikke at give sin IP til "a certain company", når domænet nu flytter hænder næste uge.
man må da godt bryde kopisikringer i danmark...
http://www.forbrugerraadet.dk/raad/forbruger/alle/...
http://www.forbrugerraadet.dk/raad/forbruger/alle/...
#26
Det er dog forbudt at kopiere lånte og lejede eksemplarer og at omgå kopispærringer for at lave en digital kopi..?
Det interessante er at hvis det er *nødvændigt* må man gerne bryde sikringen. Hvis jeg vil høre musik via itunes, er det så nødvændigt at jeg bryder wma filers kryptering og konverterer dem til mp3? Eller skal jeg finde et andet program til at lytte til musikken med?
Det er dog forbudt at kopiere lånte og lejede eksemplarer og at omgå kopispærringer for at lave en digital kopi..?
Det interessante er at hvis det er *nødvændigt* må man gerne bryde sikringen. Hvis jeg vil høre musik via itunes, er det så nødvændigt at jeg bryder wma filers kryptering og konverterer dem til mp3? Eller skal jeg finde et andet program til at lytte til musikken med?
#28:
På kulturministeriets hjemmeside giver de som eksempel, at hvis du har en linux-maskine, som ikke kan afspille en dvd, så har du ret til at bryde kopisikringen for at kunne afspille den.
Det er altså ikke krævet af dig at du går ud og investerer i et andet operativsystem.
På samme vis vil jeg også mene, at hvis du f.eks. har købt en WMA-fil som du ikke kan afspille via iTunes eller en iTMS-fil som du ikke kan afspille på din mp3-afspiller, jamen så har du ret til at fjerne DRM-sikringen.
På kulturministeriets hjemmeside giver de som eksempel, at hvis du har en linux-maskine, som ikke kan afspille en dvd, så har du ret til at bryde kopisikringen for at kunne afspille den.
Det er altså ikke krævet af dig at du går ud og investerer i et andet operativsystem.
På samme vis vil jeg også mene, at hvis du f.eks. har købt en WMA-fil som du ikke kan afspille via iTunes eller en iTMS-fil som du ikke kan afspille på din mp3-afspiller, jamen så har du ret til at fjerne DRM-sikringen.
#30 - http://mrbass.org/dvdrip/
Dette er et godt eksempel på hvor skrøbeligt projektet var når der skal så lidt til at lægge det på is. Dette var ikke sket havde det været et open source projekt, men det er jo altid nemt at være bagklog.
Dette er et godt eksempel på hvor skrøbeligt projektet var når der skal så lidt til at lægge det på is. Dette var ikke sket havde det været et open source projekt, men det er jo altid nemt at være bagklog.
Det er noget lort, at han har givet op, kan godt forstå at han gjorde det men alligevel. Forhåbentlig sender de på et tidspunkt et C&D til en eller anden der har adgang til våben og psykisk ustabil nok til at bruge dem. Jeg skal ikke beklage det
[Dette er ikke en opfordring til vold, blot mine tanker]
[Dette er ikke en opfordring til vold, blot mine tanker]
#21 Du har ret... Men så må vi jo bare kigge efter et andet program :)
Hvor er det fedt at leve i en verden hvor den der har flest penge har mest ret.
Bare trist jeg ikke har flere penge.
Bare trist jeg ikke har flere penge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund