mboost-dp1
unknown
Det er da en ret ufed ide, hader skiver der er blanke på begge sider, som det første, desuden så fjerner det ligesom lidt at pointen ved den nye skive hvis der faktisk kun kan være 2 gange så meget som en DVD, det kommer der sgu ikke meget 1080p ud af... desuden virker det da langt ud at den samme version er lagret i flere forskellige formater på skiven... 480p vs. 720/1080p
Anyway, det er kun godt som en fase, i længden er det totalt tåbeligt! Men... Hvis de syntes det lyder genialt at fjerne konceptet ved de nye skiver, så er det helt i orden for mig!
Anyway, det er kun godt som en fase, i længden er det totalt tåbeligt! Men... Hvis de syntes det lyder genialt at fjerne konceptet ved de nye skiver, så er det helt i orden for mig!
Det er da uhensigtsmæssigt at stoppe DVD sammen med high-def formaterne, så kan man jo ikke få forbrugerne til først at købe DVD'en og sidenhen købe den samme film en gang til på HD eller Blu-ray
#1: Man vil ikke lægge flere versioner med forskellig opløsning på HDDVD/Bluray. Filmene bliver gemt i 1080p hvorefter afspilleren scalerer formatet til hhv 1080i/720p osv.
#1/Newz: Hvor er det lige i ser at det er et problem at få længere film til at være på een disk? Så vidt jeg kan se vil det formegentlig ikke engang forhindre duallayer på disse diske!
#1: Desuden er det kun FORESLÅET at putte en alm DVD på den anden side af disken - Ikke et krav!
#1/Newz: Hvor er det lige i ser at det er et problem at få længere film til at være på een disk? Så vidt jeg kan se vil det formegentlig ikke engang forhindre duallayer på disse diske!
#1: Desuden er det kun FORESLÅET at putte en alm DVD på den anden side af disken - Ikke et krav!
An ordinary DVD recording could be put on the other side, so that conventional DVD players can read the disc as well.
#4 Står nu stadig fast i det jeg siger. Min kommentar er DVD kvalitet mod HD ikke HD mod HD, jeg er udemærket klar over hvordan systemet fungere. Det burde kunne udledes fra min første post hvis du ser den igennem en gang til, Men jeg beklager self. en eventuelt misforståelse.
Dog er det godt du hentyder til at det ikke er sikkert at en DVD er med på, da det ikke var en detalje jeg selv havde læst, og lidt det som det meste af mit oprindelige post bygger over.
Dog vil jeg lige kommentere til duallayer, at du nok ikke har ret i det du siger.
For blu-ray har man indtilvidere lavet 3-4 lag på en skive succesfuldt, og med HD-DVD ca det samme hvis ikke lidt under.
Dertil kommer der det problem at det ikke er det samme system vi taler om, og det komplicere derfor processen betydeligt. Blu-ray ligger betydeligt tættere på kanten end HD-DVD såvidt jeg husker, det vil sige at HD-DVD og Blu-ray ligger seperat fra hinanden. Hvilket egentlig er fint nok, problemet er dog at det er svært at fremstille det sådan man kan læse(ikke reflektere for meget pr lag) på forskellige dyber, og det gør det svært at ligge mange lag, da den "samme bølgelængde" skal trænge gennem lag efter lag, hvorefter den skal længere ned, før den kan læse indholdet. Du kan måske godt få det til at virke, men jeg vil påstå at det vil være meget upålideligt, og ikke noget man kan regne med.
Dog kan jeg tage fejl... Og vil da tage mine ord igen hvis de finder en teknik der kan smide 3 forskellige lag gange 2 på en skive...
Dog er det godt du hentyder til at det ikke er sikkert at en DVD er med på, da det ikke var en detalje jeg selv havde læst, og lidt det som det meste af mit oprindelige post bygger over.
Dog vil jeg lige kommentere til duallayer, at du nok ikke har ret i det du siger.
For blu-ray har man indtilvidere lavet 3-4 lag på en skive succesfuldt, og med HD-DVD ca det samme hvis ikke lidt under.
Dertil kommer der det problem at det ikke er det samme system vi taler om, og det komplicere derfor processen betydeligt. Blu-ray ligger betydeligt tættere på kanten end HD-DVD såvidt jeg husker, det vil sige at HD-DVD og Blu-ray ligger seperat fra hinanden. Hvilket egentlig er fint nok, problemet er dog at det er svært at fremstille det sådan man kan læse(ikke reflektere for meget pr lag) på forskellige dyber, og det gør det svært at ligge mange lag, da den "samme bølgelængde" skal trænge gennem lag efter lag, hvorefter den skal længere ned, før den kan læse indholdet. Du kan måske godt få det til at virke, men jeg vil påstå at det vil være meget upålideligt, og ikke noget man kan regne med.
Dog kan jeg tage fejl... Og vil da tage mine ord igen hvis de finder en teknik der kan smide 3 forskellige lag gange 2 på en skive...
#5: Måske - Måske ikke. Jeg er ikke forsker, derfor vil jeg ikke (som dig) komme med konklusioner om hvorvidt det kan lade sig gøre at have flere lag i forskellige formater. Desuden tvivler jeg på at både Bluray og HDDVD kommer i mere end 2 lag, selvom der også er udviklet teknologier der gør flere lag mulige.
Dream on ;-)
Dream on ;-)
#8
At en butik skal have den samme film i 3 forskellige udgaver, giver også en øget salgspris, så mon ikke det i sidste ende er en god ting, at det hele kommer på en enkelt skive...
At en butik skal have den samme film i 3 forskellige udgaver, giver også en øget salgspris, så mon ikke det i sidste ende er en god ting, at det hele kommer på en enkelt skive...
#7 -
Man sørger da bare for at lade være med at behandle sine ting ordenligt, så sker der jo ikke noget. ;)
#8 -
Du kan vel ikke mene, at du seriøst tror på en pris på 350 kr. og at den pris er fasthammeret for evigt? :)
Som BurningShadow skriver, så vil det også nødvendigvis give en højere pris, hvis butikkerne skal bruge lagerplads på tre udgaver af samme film, frem for kun én udgave.
Som jeg ser det, kunne dette være den eneste reelle løsning, som kunne overbevise den almindelige borger til at overgå til HD-formaterne, da jeg tvivler på at folk vil udskifte hele deres samling.
Selvom jeg er stor fan af film og tv-serier, så har jeg da bestemt ikke tænkt mig at udskifte hele min dvd-samling til et HD-format, men nøjes med at udskifte de titler som har gavn af det. For eksempel, tvivler jeg på at størstedelen af mine tv-serier ville have gav af den ekstra lækre opløsning. Nej, så hellere ofre en god dvd-afspiller med skaler, frem for at skulle ud og udskifte 600+ dvd-udgivelser.
Man sørger da bare for at lade være med at behandle sine ting ordenligt, så sker der jo ikke noget. ;)
#8 -
Du kan vel ikke mene, at du seriøst tror på en pris på 350 kr. og at den pris er fasthammeret for evigt? :)
Som BurningShadow skriver, så vil det også nødvendigvis give en højere pris, hvis butikkerne skal bruge lagerplads på tre udgaver af samme film, frem for kun én udgave.
Som jeg ser det, kunne dette være den eneste reelle løsning, som kunne overbevise den almindelige borger til at overgå til HD-formaterne, da jeg tvivler på at folk vil udskifte hele deres samling.
Selvom jeg er stor fan af film og tv-serier, så har jeg da bestemt ikke tænkt mig at udskifte hele min dvd-samling til et HD-format, men nøjes med at udskifte de titler som har gavn af det. For eksempel, tvivler jeg på at størstedelen af mine tv-serier ville have gav af den ekstra lækre opløsning. Nej, så hellere ofre en god dvd-afspiller med skaler, frem for at skulle ud og udskifte 600+ dvd-udgivelser.
Så vidt jeg kan forstå ligger en del af kampen mellem blu-ray og hd-dvd i kopi-sikringen og pladsen. Flere produktionsselskaber foretrækker derfor det ene format fremfor det andet.
At udgive en skive der kan indeholde begge formater giver derfor ikke meget mening, da udgiverne jo netop kun vil bruge det ene format til deres film.
Vælger de at bruge begge formater mister format-krigen derfor sit eksistensgrundlag.
At udgive en skive der kan indeholde begge formater giver derfor ikke meget mening, da udgiverne jo netop kun vil bruge det ene format til deres film.
Vælger de at bruge begge formater mister format-krigen derfor sit eksistensgrundlag.
Hvis man vil have brugerne til at skifte over til det nye medie, så skal man slet ikke finde på at lave sådan en "all-in-one" løsning. Så vil dem som har de klassiske dvd afspillere jo aldrig skifte eller få en hd-dvd eller blu-ray afspiller. De kan jo få alle deres film på dvd.
Det bliver som i spilverdenen, man skal udgive sit spil på 3-4 platforme.
Med film er det samme, her er der bare 8 formater
VHS :-D
Laserdisc :-D
AVI
MPEG
DVD
HD-DVD
BluRay
UMD
Betamax.
Man kan ikke bare udelukke nogle kunder
Med film er det samme, her er der bare 8 formater
VHS :-D
Laserdisc :-D
AVI
MPEG
DVD
HD-DVD
BluRay
UMD
Betamax.
Man kan ikke bare udelukke nogle kunder
DVDer har kostet mere end VHS fra "the get go" på trods af, at DVDers produktionsomkostninger er lavere end hos VHSer.
Så hvad det her betyder for priseren kommer vist mest an på, hvad producenteren tror de kan slippe afsted med.
Så hvad det her betyder for priseren kommer vist mest an på, hvad producenteren tror de kan slippe afsted med.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund