mboost-dp1
unknown
Ja, nu skal HD DVD da snar ud af starthullerne, inden det er for sent.
dvs. der er plads til to film på hver skive?
wow kewl!
dvs. der er plads til to film på hver skive?
wow kewl!
Inde på Axel Music kan man få HD-DVD af bla Tokyo Drift... Dog kun i R1.
Mener nu stadig at denne verden er for lille til 2 formater, så det er spændene at se hvem der vinder kampen om forbrugerne. Har lidt svært at se hvilket af formaterne der er bedst...
Mener nu stadig at denne verden er for lille til 2 formater, så det er spændene at se hvem der vinder kampen om forbrugerne. Har lidt svært at se hvilket af formaterne der er bedst...
#3, - hvor har du de tal fra?
#2, - teknisk tror jeg bluray er, - men det er ikke rigtigt det der tæller!
Venter selv på at de får fingeren ud af starthullet og kommer i gang. Det jeg gerne vil se er: HDTV (1080p) til en rimelig pris, HDDVD og/eller Bluray i bærbare og stationære til en rimelig pris, HDDVD og/eller Bluray afspillere billigt (<1000 kr) og optagere til en rimelig pris, - og så endeligt væsentligt flere film.
Jeg er ikke i tvivl om at vi kommer til at se ovenstående, - men hold op hvor går det langsomt.
Jeg tror mere og mere på at de bliver overhalet, - af hukommelseskort og/eller streaming. Ikke at nogen af delene er helt klar endnu, - men det er Bluray og HD-DVD jo heller ikke...
#2, - teknisk tror jeg bluray er, - men det er ikke rigtigt det der tæller!
Venter selv på at de får fingeren ud af starthullet og kommer i gang. Det jeg gerne vil se er: HDTV (1080p) til en rimelig pris, HDDVD og/eller Bluray i bærbare og stationære til en rimelig pris, HDDVD og/eller Bluray afspillere billigt (<1000 kr) og optagere til en rimelig pris, - og så endeligt væsentligt flere film.
Jeg er ikke i tvivl om at vi kommer til at se ovenstående, - men hold op hvor går det langsomt.
Jeg tror mere og mere på at de bliver overhalet, - af hukommelseskort og/eller streaming. Ikke at nogen af delene er helt klar endnu, - men det er Bluray og HD-DVD jo heller ikke...
Hmm.. gad vide om det er biografudgaven af "Kingdom of Heaven" de udsender..?
Anyways, et skridt i den rigtige retning. :)
Anyways, et skridt i den rigtige retning. :)
Det er jo fint nok de sender film ud...Men er der nogen der ved hvornår vi her i DK får mulighed for at købe både afspiller og film til en fornuftig pris? Gider ikke flere tusind for sådan noget...Og vil man kunne se forskel på en Blu-Ray og en DVD på et alm. 28" tv?
#4
Der var et reference til nyheden om 11:1 forleden på avs, vil prøve at finde den.
HP har lancheret en bærbar til ca. 1500$ med HD-DVD. Toshiba har også en til ca. samme pris.
Hvad er en rimelig pris? Jeg betalte 4505kr for min Toshiba HD-A1 inkl. transformer og fragt.
HD-DVD er klar, det er blue-ray også - hvis man ser bort fra små problemer som f.eks. production af dual-layer medier og de første lancheringer var utroligt middelmådige pga. mpeg2 encoding.
#2
Tja de er nærmest ligegode, hvis man se bort fra små problemer med at de første blueray titler var i mpeg2 og der først nu kommer dual layer titler.
#5
Skulle være den 194min lange Dir cut af Kingdom. :-)
Der var et reference til nyheden om 11:1 forleden på avs, vil prøve at finde den.
HP har lancheret en bærbar til ca. 1500$ med HD-DVD. Toshiba har også en til ca. samme pris.
Hvad er en rimelig pris? Jeg betalte 4505kr for min Toshiba HD-A1 inkl. transformer og fragt.
HD-DVD er klar, det er blue-ray også - hvis man ser bort fra små problemer som f.eks. production af dual-layer medier og de første lancheringer var utroligt middelmådige pga. mpeg2 encoding.
#2
Tja de er nærmest ligegode, hvis man se bort fra små problemer med at de første blueray titler var i mpeg2 og der først nu kommer dual layer titler.
#5
Skulle være den 194min lange Dir cut af Kingdom. :-)
Fuldstændig Off-Topic:
Arghh! Biograf versionen var skrigende kedelig i forvejen!! Den bliver i hvert fald ikke bedre af at han laver den længere!! Hvordan kan det være at Mr. Scott det ene øjeblik kan lave en geni-streg og i det næste lave noget ultra-crap!??
Skulle være den 194min lange Dir cut af Kingdom. :-)
Arghh! Biograf versionen var skrigende kedelig i forvejen!! Den bliver i hvert fald ikke bedre af at han laver den længere!! Hvordan kan det være at Mr. Scott det ene øjeblik kan lave en geni-streg og i det næste lave noget ultra-crap!??
#10 -
Jeg skal ikke kunne sige hvordan biografudgaven er, da jeg sprang den over p.g.a. nogle ret skidt anmeldelser, men Director's Cut er intet mindre end fantastisk. Kigger man på hele hans karriere, har han, efter min mening, kun lavet to film der er bedre: "Blade Runner" og "Alien".
Jeg skal ikke kunne sige hvordan biografudgaven er, da jeg sprang den over p.g.a. nogle ret skidt anmeldelser, men Director's Cut er intet mindre end fantastisk. Kigger man på hele hans karriere, har han, efter min mening, kun lavet to film der er bedre: "Blade Runner" og "Alien".
-->#4
Han hentyder til denne:
---
Originally Posted by tsd2005
Videoscan numbers are in for August finally...
HD-DVD software outsold BD 11 to 1.
11 to 1.
It was 8 to 1 in July.
11 to 1.
That is without a big name title. Batman Begins is estimated to be the first big title for HD-DVD. The title broke into the top 20 on Amazon.com for a limited time. Pre-Orders of the title from Amazon alone are said to be over 20,000 orders. That will make it the top selling HD-DVD title on its first day of release.
WB believes it will sell 50,000 copies in the first week. That means that 90% of everyone who has a HD-DVD player will be out buying it. It also means it will have sold twice as many copies as the previous top seller: Serenity.
Corpse Bride, Charlie & the Chocolate Factory, and T3 are estimated to sell around 15,000 copies in their first month. By the end of October, HD-DVD will have 5 titles that will have outsold every BD sold combined.
Compare that to Click which is estimated to sell around 3,500 copies in its first month and is also estimated to be BD's top selling title.
It's illegal for me to reprint on the internet Videscan numbers (its a paid subscription). It's also illegal for me to reprint the article about estimated sales for both.
It isn't illegal to point out that on Amazon.com the top 10 HD-DVD titles average out to be ranked 584th in movie sales. BD's top 10 average out to 5,662. HD-DVD has 5 titles in the top 150, BD's best day to my knowledge was the top 3,600 for 1 title. They have 5 titles in the top 5,300 currently.
Five best titles for HD-DVD: top 150, BD: top 5,300.
Software sales are completely blowing away BD. Software attachment numbers are crazy high for HD-DVD. September and October numbers are going to be much WORSE for BD. It is 11 to 1 right now, but September numbers could be as high as 15 to 1, and Octobers looks to be devestatingly absurd likely 20 to 1.
So the person in this thread thinking sales are 5 to 1 in favor of HD-DVD is clearly wrong. HD-DVD is crushing BD right now. This is without advertising. The big campaign of $150M starts in late October.
Consider by October HD-DVD player sales are estimated to be at 65,000 while BD sales are estimated to be at 10,000. That is sold not shipped. It is a number from Toshiba, so it could be off. I don't think it is.
Sony is banking that PS3 sales will push software sales of BD up in December over HD-DVD and show that Studios like Disney, Fox, and Lionsgate picked the right brand.
Lionsgate however is rumored to be about to make an announcement that they will have HD-DVD titles available. It's just too hard for them to pass up the money they could be making in HD-DVD.
If Sony doesn't win December (and I'm now thinking they have little to no chance) then Disney is very likely to spurn Sony and go with both formats.
LG is going to announce a Dual-Format (universal) player at CES. Their agreement with Sony won't allow them to release a HD-DVD only player.
Han hentyder til denne:
---
Originally Posted by tsd2005
Videoscan numbers are in for August finally...
HD-DVD software outsold BD 11 to 1.
11 to 1.
It was 8 to 1 in July.
11 to 1.
That is without a big name title. Batman Begins is estimated to be the first big title for HD-DVD. The title broke into the top 20 on Amazon.com for a limited time. Pre-Orders of the title from Amazon alone are said to be over 20,000 orders. That will make it the top selling HD-DVD title on its first day of release.
WB believes it will sell 50,000 copies in the first week. That means that 90% of everyone who has a HD-DVD player will be out buying it. It also means it will have sold twice as many copies as the previous top seller: Serenity.
Corpse Bride, Charlie & the Chocolate Factory, and T3 are estimated to sell around 15,000 copies in their first month. By the end of October, HD-DVD will have 5 titles that will have outsold every BD sold combined.
Compare that to Click which is estimated to sell around 3,500 copies in its first month and is also estimated to be BD's top selling title.
It's illegal for me to reprint on the internet Videscan numbers (its a paid subscription). It's also illegal for me to reprint the article about estimated sales for both.
It isn't illegal to point out that on Amazon.com the top 10 HD-DVD titles average out to be ranked 584th in movie sales. BD's top 10 average out to 5,662. HD-DVD has 5 titles in the top 150, BD's best day to my knowledge was the top 3,600 for 1 title. They have 5 titles in the top 5,300 currently.
Five best titles for HD-DVD: top 150, BD: top 5,300.
Software sales are completely blowing away BD. Software attachment numbers are crazy high for HD-DVD. September and October numbers are going to be much WORSE for BD. It is 11 to 1 right now, but September numbers could be as high as 15 to 1, and Octobers looks to be devestatingly absurd likely 20 to 1.
So the person in this thread thinking sales are 5 to 1 in favor of HD-DVD is clearly wrong. HD-DVD is crushing BD right now. This is without advertising. The big campaign of $150M starts in late October.
Consider by October HD-DVD player sales are estimated to be at 65,000 while BD sales are estimated to be at 10,000. That is sold not shipped. It is a number from Toshiba, so it could be off. I don't think it is.
Sony is banking that PS3 sales will push software sales of BD up in December over HD-DVD and show that Studios like Disney, Fox, and Lionsgate picked the right brand.
Lionsgate however is rumored to be about to make an announcement that they will have HD-DVD titles available. It's just too hard for them to pass up the money they could be making in HD-DVD.
If Sony doesn't win December (and I'm now thinking they have little to no chance) then Disney is very likely to spurn Sony and go with both formats.
LG is going to announce a Dual-Format (universal) player at CES. Their agreement with Sony won't allow them to release a HD-DVD only player.
#4 Hvad i alverden skal du også med et 1080p fjernsyn når EUs standard er på 768p?? Selvfølgelig kan spil til næstegenerations konsoller (hvornår skal man egentlig holde op med at kalde dem next gen? det lyder jo åndsvagt) vil benytte så høje opløsninger til nogle spil, men de fleste (hvis ikke alle) hd tv-kanaler i europa vil sende i 768p, og jeg kan forestille mig at begge hd formater også vil sigte mod den opløsning.
Selvfølgelig går udviklingen langsomt, det gjorde den da også da dvd'en blev introduceret, dengang hørte folk bare ikke så meget om hver eneste format baseret nyhed, sandsynligvis fordi dvd'en ikke blev ligeså hyped op (før ps2'eren kom frem).
Selvfølgelig går udviklingen langsomt, det gjorde den da også da dvd'en blev introduceret, dengang hørte folk bare ikke så meget om hver eneste format baseret nyhed, sandsynligvis fordi dvd'en ikke blev ligeså hyped op (før ps2'eren kom frem).
Click er da til det jeg vil kalde en overkommelig pris... 30 USD - ca 178 DKK, bare kig her http://tinyurl.com/j6klt
BTW ZOMG David Hasselhoff ! I'm hooked on a feeling!
BTW ZOMG David Hasselhoff ! I'm hooked on a feeling!
At der bliver solgt ti gange så mange HD-DVD'er kommer nok ikke som den store overraskelse for mig eftersom der ikke har været nogen egentlige Blue-Ray afspillere i handlen, men mon ikke det ændre sig når Panasonic sender deres første BR-afspiller på markedet i næste uge.
..., men de fleste (hvis ikke alle) hd tv-kanaler i europa vil sende i 768p, og jeg kan forestille mig at begge hd formater også vil sigte mod den opløsning.
Hvis du nu prøver at kigge engang i stedet for at forestille dig, så vil du finde ud af at det er dig der tager fejl. Der sigtes mod 1080p.
Blu-ray reviews
HD DVD reviews
#15 768p? Mener du 720p25?
Så vidt jeg kan se er der nu endelig enighed om opløsningen på begge sider af atlanten. Mulighederne med HD er 720p (1280x720), 1080p (1920x1080 progressivt) og 1080i (1920x1080 interlaced). Umiddelbart ser det jo rigtig godt ud.
Selvfølgelig skal der være nogen der forsøger at kaste grus i maskineriet med forskellige refreshrates (720p24/720p60 er vidst mere udbredt i USA og 720p25/720p50 er vidst mere udbredt i Europa). Men med moderne skærme er det problem vidst ret lille. Og så er det jo "godt" at der er regionerne for at "forhindre" at vi køber film på "de forkerte markeder" (eller noget i den stil)
Så vidt jeg kan se er der nu endelig enighed om opløsningen på begge sider af atlanten. Mulighederne med HD er 720p (1280x720), 1080p (1920x1080 progressivt) og 1080i (1920x1080 interlaced). Umiddelbart ser det jo rigtig godt ud.
Selvfølgelig skal der være nogen der forsøger at kaste grus i maskineriet med forskellige refreshrates (720p24/720p60 er vidst mere udbredt i USA og 720p25/720p50 er vidst mere udbredt i Europa). Men med moderne skærme er det problem vidst ret lille. Og så er det jo "godt" at der er regionerne for at "forhindre" at vi køber film på "de forkerte markeder" (eller noget i den stil)
#6 og de fleste andre danskere:
Argh! I er da også så møgforkælede! "Jeg gider ikke give flere tusinde for sådan noget!" :@ Det er ikke mere end 8-9 år siden, at man skulle give 2000 kroner for en stereovideobåndoptager! De er nede i priser på mellem 500 og 1000 nu, afhængigt af kvaliteten. Dvd-afspillere fås fra omkring 200 og opefter, og det endda under 10 år efter, at de blev lanceret. Til sammenligning har VHS 30 år på bagen. Tag den lige med ro...
Argh! I er da også så møgforkælede! "Jeg gider ikke give flere tusinde for sådan noget!" :@ Det er ikke mere end 8-9 år siden, at man skulle give 2000 kroner for en stereovideobåndoptager! De er nede i priser på mellem 500 og 1000 nu, afhængigt af kvaliteten. Dvd-afspillere fås fra omkring 200 og opefter, og det endda under 10 år efter, at de blev lanceret. Til sammenligning har VHS 30 år på bagen. Tag den lige med ro...
Stargate Atlantis kommer på BD og er ikke på den liste mens sopranos er - den er altså ikke komplet.
Dette er 100% da det er MGM som har SG og de som bekendt er ejet af Sony.
Hvad er blu-wizzard iøvrigt?
Dette er 100% da det er MGM som har SG og de som bekendt er ejet af Sony.
Hvad er blu-wizzard iøvrigt?
#20 godt argument. På den anden side, - hvorfor betale 5.000 kr. (er det ikke cirka prisen) for en Blu-ray optager når en HD optager til under 1.000 gør et udemærket job?
Forskel i kvalitet, - helt sikkert. Men til den pris har jeg bedre ting at bruge mine penge på.
Forskel i kvalitet, - helt sikkert. Men til den pris har jeg bedre ting at bruge mine penge på.
#22: Hvis du nu f.eks. kiggede på C More HD som sender lige nu, så ville du opdage at de sender i 1080i50, hvor det selvf. er halv-billeder de angiver da det er interlaced.
Hvis ikke interlaced var så insane latterligt et koncept, så ville det jo være nice nok.
#19:
Og nej, moderne skærme og andre fremvisningsmetoder løser IKKE framerate-problemerne. Det er et mareridt at finde ud af hvilken rate filmen oprindeligt er optaget med, og så få sin afspiller til at matche det. Operationen kan endda kun lykkes hvis broadcasteren ikke har lavet nogle ændringer af frameraten.
Og det med at EU-standarden skulle være 720p er noget bullshit, det var broadcasternes organisation som anbefalede det, da alle moderne skærme er progressive. Men marketing vandt igen, da 1080i er et større tal, omend billedets indhold er mindre end 720p.
Udviklingen går ulideligt langsomt, men faktisk gælder det kun format-krigen, da USA er langt foran EU mht. udbud af HDTV.
Hvis ikke interlaced var så insane latterligt et koncept, så ville det jo være nice nok.
#19:
Og nej, moderne skærme og andre fremvisningsmetoder løser IKKE framerate-problemerne. Det er et mareridt at finde ud af hvilken rate filmen oprindeligt er optaget med, og så få sin afspiller til at matche det. Operationen kan endda kun lykkes hvis broadcasteren ikke har lavet nogle ændringer af frameraten.
Og det med at EU-standarden skulle være 720p er noget bullshit, det var broadcasternes organisation som anbefalede det, da alle moderne skærme er progressive. Men marketing vandt igen, da 1080i er et større tal, omend billedets indhold er mindre end 720p.
Udviklingen går ulideligt langsomt, men faktisk gælder det kun format-krigen, da USA er langt foran EU mht. udbud af HDTV.
Der er INGEN broadcaster der sender i 720p25!
Det er korrekt at EBU har lavet en teknisk rekomendation (SVT er dem der skubber mest på) på 720p25 indtil 1080p50 kan leveres.
Men det er IKKE ensbetydende med at EU standarden er 720p50
Filmkanaler vil altid vælge 1080p25, da de aldrig vil få noget ud af 50 billeder i sekundet (da film er optaget med 24 eller 25 billeder i sekundet).
Langt det meste broadcast udstyr (og ALT filmudstyr) i HD er 1080 - noget af det kan dog OGSÅ køre 720p50, men fællesnævneren er 1080(24p, 25p og 25i for europa)
Desuden er det en udbredt misforståelse at det hedder 1080i50 - det hedder faktisk 1080i25 (har selv lavet den fejl mange gange).
Det er korrekt at EBU har lavet en teknisk rekomendation (SVT er dem der skubber mest på) på 720p25 indtil 1080p50 kan leveres.
Men det er IKKE ensbetydende med at EU standarden er 720p50
Filmkanaler vil altid vælge 1080p25, da de aldrig vil få noget ud af 50 billeder i sekundet (da film er optaget med 24 eller 25 billeder i sekundet).
Langt det meste broadcast udstyr (og ALT filmudstyr) i HD er 1080 - noget af det kan dog OGSÅ køre 720p50, men fællesnævneren er 1080(24p, 25p og 25i for europa)
Desuden er det en udbredt misforståelse at det hedder 1080i50 - det hedder faktisk 1080i25 (har selv lavet den fejl mange gange).
#20
Du har så evigt ret. Jeg er så trætte af denne evindelige "jeg-vil-ha-alting-uden-at-betale" mentalitet. Der er altid sådan en post når det gælder ny teknologi. F.eks. også med Xbox360 og ISÆR PS3 diskussionerne.
Ting koster penge så længe de teknologien er relativ ny. Sådan er det - det koster penge at udvikle og de penge skal hjem.
Du har så evigt ret. Jeg er så trætte af denne evindelige "jeg-vil-ha-alting-uden-at-betale" mentalitet. Der er altid sådan en post når det gælder ny teknologi. F.eks. også med Xbox360 og ISÆR PS3 diskussionerne.
Ting koster penge så længe de teknologien er relativ ny. Sådan er det - det koster penge at udvikle og de penge skal hjem.
#26 - jep - typisk dansk kræve mentalitet:
"Vind energi? Ja tak - de skal bare ikke stå her hvor jeg bor..."
"jamen, det offentlige må da betale for min/mit xxxxx"
"jeg er en fattig studerende på SU der ikke har råd til at købe bøger og leje film - men ture i byen er der råd til.."
"jeg venter til det bliver billigere"
"Vind energi? Ja tak - de skal bare ikke stå her hvor jeg bor..."
"jamen, det offentlige må da betale for min/mit xxxxx"
"jeg er en fattig studerende på SU der ikke har råd til at købe bøger og leje film - men ture i byen er der råd til.."
"jeg venter til det bliver billigere"
Holographic Video disc er jo lige om hjørnet?
http://media.popularmechanics.com/images/tb_kenhid...
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile...
http://media.popularmechanics.com/images/tb_kenhid...
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile...
#all: HDDVD og BluRay indeholder film i 1080p. Det er op til afspilleren at nedskalere signalet til hhv 720p/1080i eller hvad der nu ønskes.
Der er da ikke tvivl om hvilken framerate film optages og afspilles med? USA optager i 24fps og Europa med 25fps. Derudover ændres hastigheden når der konverteres imellem de to standarder (derfor lyden ofte er fucked up i amerikanske udgivelser når de afspilles i PAL)
Der er da ikke tvivl om hvilken framerate film optages og afspilles med? USA optager i 24fps og Europa med 25fps. Derudover ændres hastigheden når der konverteres imellem de to standarder (derfor lyden ofte er fucked up i amerikanske udgivelser når de afspilles i PAL)
#29 - Hvis du snakker om biograf-film, så optages det meste main stream i 24fps - også i Europa. Der er engang imellem danske strimler med 25fps, men der er flere 24'ere. - Det er heller ikke alle kinomaskiner, der kan ændres hastighed på uden videre, så nok meget heldigt at næsten alt er 24fps. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund