mboost-dp1
No Thumbnail
Det kan jo næsten ske for en hver i disse dage... Var der ikke også en gang hvor Newz.dk fik en tur?
Man kan da sige at heldigvis kan alle folk da se at det umuligt kan være DR, som har skrevet pressemeddelsen, sååh :-)
Man kan da sige at heldigvis kan alle folk da se at det umuligt kan være DR, som har skrevet pressemeddelsen, sååh :-)
Uh, seriøs fejl i overskriften
Crackerer, bryder koden eller beskyttelsen på software, mens hackere bryder sikkerheden over (inter)nettet. ;)
Crackerer, bryder koden eller beskyttelsen på software, mens hackere bryder sikkerheden over (inter)nettet. ;)
#3
Det er en neverending historie, men jeg vil ikke give dig ret. En hacker er en som er dygtig til sit arbejde, en cracker er en som bare er ude på at gøre livet surt for andre (om han så bare cracker sin ind på en side, tager informationer eller ødelægger noget).
Du kunne evt kigge her: http://www.catb.org/hacker-emblem/ eller læse bogen The Hacker Ethic af Pekka Himanen, så ved du at en hacker ikke nødvendigvis har noget med IT at gøre, blot er en som går op i sit arbejde med liv og sjæl.
Det er en neverending historie, men jeg vil ikke give dig ret. En hacker er en som er dygtig til sit arbejde, en cracker er en som bare er ude på at gøre livet surt for andre (om han så bare cracker sin ind på en side, tager informationer eller ødelægger noget).
Du kunne evt kigge her: http://www.catb.org/hacker-emblem/ eller læse bogen The Hacker Ethic af Pekka Himanen, så ved du at en hacker ikke nødvendigvis har noget med IT at gøre, blot er en som går op i sit arbejde med liv og sjæl.
Jeg kunne sku have fundet på en sjovere joke hvis jeg crackede dr's presse center... f.eks "Vi dropper licensen" det skulle nok give lidt omtale :)
/OFFTOPIC
Det er garanteret bare Team Gilmore Girls der forsøger et comeback, under nyt navn :-)
/ONTOPIC
Jeg har modtaget pressemails fra DR i adskillige år!
Og får det stadig!
Men den omtalte mail, som "alle der modtager pressemeddelser fra DR Presse" skulle have fået, er udeblevet!
Jeg tror nu mere at de blot har nået at udsende til enkelte modtagergrupper - og næppe "alle".
Anyway
Det er da heldigt at SAO ikke gjorde nogen større skade!
Det er garanteret bare Team Gilmore Girls der forsøger et comeback, under nyt navn :-)
/ONTOPIC
Jeg har modtaget pressemails fra DR i adskillige år!
Og får det stadig!
Men den omtalte mail, som "alle der modtager pressemeddelser fra DR Presse" skulle have fået, er udeblevet!
Jeg tror nu mere at de blot har nået at udsende til enkelte modtagergrupper - og næppe "alle".
Anyway
Det er da heldigt at SAO ikke gjorde nogen større skade!
#11 > Hold da op :-) Mon ikke du skulle have taget en time mere på øjet, før du stod op?
Vi har afværget angrebet
I har afværget hvad? I har ikke afværget en pind! I har genskabt opsætningen hvis i har noget.
#6
Enig
#12 sikkert...
Men godt nok træt af folk vil redinere hvad er godt og hvad er ondt, når man ikke forstår hvor psykopatisk verdenen er...
Bare se på vores regering... Hvad du, eller medierne finder godt betyder ikke godt eller ondt, det handler om moral, som mange alvorlig mangler...
Da verden ikke er god, eller ond, og folk heller ikke er gode eller onde, kan man aldrig definer en person eller en begivenhed som god eller ond, det handler om personlig moral indsigt...
Og hvem er DU til at sige hvad er godt eller ondt?!? Hvis en person køber en bil til dig, så syntes du sikkert det er en god handling, jeg ser det som en ond handling mod vores klima...
lad være med at kaste med sten, når I selv boer i et glashus.
Men godt nok træt af folk vil redinere hvad er godt og hvad er ondt, når man ikke forstår hvor psykopatisk verdenen er...
Bare se på vores regering... Hvad du, eller medierne finder godt betyder ikke godt eller ondt, det handler om moral, som mange alvorlig mangler...
Da verden ikke er god, eller ond, og folk heller ikke er gode eller onde, kan man aldrig definer en person eller en begivenhed som god eller ond, det handler om personlig moral indsigt...
Og hvem er DU til at sige hvad er godt eller ondt?!? Hvis en person køber en bil til dig, så syntes du sikkert det er en god handling, jeg ser det som en ond handling mod vores klima...
lad være med at kaste med sten, når I selv boer i et glashus.
#11
Jeg tror du har misforstaaet noget helt fundamentalt i betegnelserne..
En Hacker kan godt vaere en Cracker! *SILENCE OF IMPENDING DOOM*
Ser du, en person som er god til hvad end han laver ( AKA "Teh Hacker" ), bliver til en "Cracker" naar han udnytter sine "Hacker"-Skillz(tm) til at bryde ( Aka "Cracke" ) foranstaltninger paa "x" ( Typisk software, websites, servere, etc ).
Saa nej, en Black Hat er rent faktisk en Cracker i de sekunder han bruger sin "Hacker"-Ekspertise paa at Cracke noget .. :)
Men det kan vaere svaert at se den logiske sammenhaeng naar man opdeler de to ord saa forkert som mange goer.
#14
Definitionen "Hacker" har intet at goere med om man draeber smaa killinger hver morgen inden man tager ud og voldtager smaa drenge.
Rent faktisk, hvis du er god til dette, saa vil titlen "Hacker" rent faktisk ogsaa kunne bruges om dig.. Evt kan "Noerd" ogsaa bruges :)
Saa betegnelsen "Hacker" er en "person vurdering", hvor betegnelsen "Cracker" er "aktionsbestemt" .. :)
Det er det eneste logiske sammenhaeng jeg ser mellem definitionerne af de to ord, og tbh, en logisk sammenhaeng vi alle burde kunne enes om :)
Jeg tror du har misforstaaet noget helt fundamentalt i betegnelserne..
En Hacker kan godt vaere en Cracker! *SILENCE OF IMPENDING DOOM*
Ser du, en person som er god til hvad end han laver ( AKA "Teh Hacker" ), bliver til en "Cracker" naar han udnytter sine "Hacker"-Skillz(tm) til at bryde ( Aka "Cracke" ) foranstaltninger paa "x" ( Typisk software, websites, servere, etc ).
Saa nej, en Black Hat er rent faktisk en Cracker i de sekunder han bruger sin "Hacker"-Ekspertise paa at Cracke noget .. :)
Men det kan vaere svaert at se den logiske sammenhaeng naar man opdeler de to ord saa forkert som mange goer.
#14
Definitionen "Hacker" har intet at goere med om man draeber smaa killinger hver morgen inden man tager ud og voldtager smaa drenge.
Rent faktisk, hvis du er god til dette, saa vil titlen "Hacker" rent faktisk ogsaa kunne bruges om dig.. Evt kan "Noerd" ogsaa bruges :)
Saa betegnelsen "Hacker" er en "person vurdering", hvor betegnelsen "Cracker" er "aktionsbestemt" .. :)
Det er det eneste logiske sammenhaeng jeg ser mellem definitionerne af de to ord, og tbh, en logisk sammenhaeng vi alle burde kunne enes om :)
#15 Det ved jeg da godt, det var 3 & 6 der startede denne irriterende cracker/hacker debat.
Men, nej ikke person vurdering for hacker, for at du kan kalde dig selv en hacker, skal du "lige" lave kernel hacking eller lign.
Fleste industrielle programmører kan kalde sig hacker, da de rent faktisk hacker til dagligt i kode... Og det er deres job at "hack"...
Men, nej ikke person vurdering for hacker, for at du kan kalde dig selv en hacker, skal du "lige" lave kernel hacking eller lign.
Fleste industrielle programmører kan kalde sig hacker, da de rent faktisk hacker til dagligt i kode... Og det er deres job at "hack"...
Tror vidst vi alle sammen kan blive egnige om at stoppe denne debat, og så koncentrere os om det egentlige emne...
JA en hacker var før i tiden en person der via ukontroversielle metoder optimerede kode og løste problemer.. Men siden dengang hvor en hacker var en hacker og en spade var en spade, er den betegnelse jo (desværre) blevet voldtaget af medier og folk uden større forstand.
JA en hacker var før i tiden en person der via ukontroversielle metoder optimerede kode og løste problemer.. Men siden dengang hvor en hacker var en hacker og en spade var en spade, er den betegnelse jo (desværre) blevet voldtaget af medier og folk uden større forstand.
Efter min mening er:
En hacker: En der tvinger sig adgang til systemer, hacker fysiske ting osv osv.
Mens en cracker er en der ændre i programmers kildekode osv osv, for at få programmet til at virke på hans måde - fx i scenen, hvor programmer er blevet CRACKED, ikke hacked. Men okay .. I andre kan jo se det som i vil, jeg ser det bare på min måde..
En hacker: En der tvinger sig adgang til systemer, hacker fysiske ting osv osv.
Mens en cracker er en der ændre i programmers kildekode osv osv, for at få programmet til at virke på hans måde - fx i scenen, hvor programmer er blevet CRACKED, ikke hacked. Men okay .. I andre kan jo se det som i vil, jeg ser det bare på min måde..
#23 Det er ganske fornuftigt! Han crackede også Windows, stjal al deres programkode og lavede det gratis! Well, det lyder lidt sådan når Steve Ballmer udtaler det! :P
Hold nu kæft med jeres hacker/cracker/crapper/knepper debat det er sgu da til at få lange boller af...
Ring til Dansk Sprognævn og tag en debat med dem hvis det er så pissevigtigt hvilket ord der skal dække hvad!
Sproget har udviklet sig lige siden det opstop og vil gøre det uanset hvad I beslutter her på fanboyz.dk
Ring til Dansk Sprognævn og tag en debat med dem hvis det er så pissevigtigt hvilket ord der skal dække hvad!
Sproget har udviklet sig lige siden det opstop og vil gøre det uanset hvad I beslutter her på fanboyz.dk
Fremover bør alle nyheder skrives således, for at undgå crapheads og andre lavtstående individer, i at fluekneppe ord og bolle betydninger!
Hermed burde vi kunne nyde en saglig debat om emnet, fremfor at skulle tæske igennem det ene latterlige indlæg efter det andet :-)
DR.dk udsat for indbrud
Danmarks Radio har været udsat for indbrud i deres elektroniske online service, dr.dk
Helt præcist gælder det afdelingen for kontakt til pressen, dr.dk/presse.
"Vi har endnu ikke overblik over hvordan det er sket, men vi arbejder på sagen. Vi greb tyvene med fingrene i krukken, og fik stoppet foretagenet, inden større skade skete. Vi har nu fået opsat armeret elektronisk gitter, således at de ikke tilegner sig adgang igen."
Dog er der allerede sket en mindre skade, da de skaffede sig adgang til kartoteket over modtagere af e-post, og sendte e-post ud til alle tilmeldte.
I e-posten stod "Her har SAO brudt ind - bæ på Danmark"
Hermed burde vi kunne nyde en saglig debat om emnet, fremfor at skulle tæske igennem det ene latterlige indlæg efter det andet :-)
DR.dk udsat for indbrud
Danmarks Radio har været udsat for indbrud i deres elektroniske online service, dr.dk
Helt præcist gælder det afdelingen for kontakt til pressen, dr.dk/presse.
"Vi har endnu ikke overblik over hvordan det er sket, men vi arbejder på sagen. Vi greb tyvene med fingrene i krukken, og fik stoppet foretagenet, inden større skade skete. Vi har nu fået opsat armeret elektronisk gitter, således at de ikke tilegner sig adgang igen."
Dog er der allerede sket en mindre skade, da de skaffede sig adgang til kartoteket over modtagere af e-post, og sendte e-post ud til alle tilmeldte.
I e-posten stod "Her har SAO brudt ind - bæ på Danmark"
#11 Hvorfor hedder det så hacking scenen og hvorfor er samtlige hacker så evne svage at de kalder sig selv for hackere?
Er det ikke noget med, at dem som er i faget også selv definere hvad de er. Jeg kender godt den lange hacker wannabee diskussion, men har seriøst ikke meget respekt for den. Hele scenen kalder det et hack og ikke et crack... Hvorfor vil udforstående folk så ændre det?
Er det ikke noget med, at dem som er i faget også selv definere hvad de er. Jeg kender godt den lange hacker wannabee diskussion, men har seriøst ikke meget respekt for den. Hele scenen kalder det et hack og ikke et crack... Hvorfor vil udforstående folk så ændre det?
#34 True, men bliver desværre jævnlig diskutteret fordi folk ikke kan kalde en pik for en pik, som det heder på godt dansk.
Så længe folk ikke kan finde ud af, at slå op på eks. www.dictionary.com skrive hack, og derefter læse:
hack:
"Computers. to devise or modify (a computer program), usually skillfully."
Så er der åbenbart også brug for alle de latterlige debatter...
Så længe folk ikke kan finde ud af, at slå op på eks. www.dictionary.com skrive hack, og derefter læse:
hack:
"Computers. to devise or modify (a computer program), usually skillfully."
Så er der åbenbart også brug for alle de latterlige debatter...
edit til 37 -
så vidt jeg kan se er en hacker altså en der er max dårlig til tennis!
Hacker – Tennis – An inexperienced tennis player who has very little skill and experience.
så vidt jeg kan se er en hacker altså en der er max dårlig til tennis!
Hacker – Tennis – An inexperienced tennis player who has very little skill and experience.
Problemet er jo at ord ændre deres mening med folks forståelse, og at man ikke altid bruge samme betydning for ordene på dansk som man gør på andre sprog, selv om det er låneord.
Så man har Cracker/Hacker diskutionen, men det samme gælder for mange andre ord. Fx proprietær, som på dansk kun betød landmand der har et landbrug at en speciel størrelse, det er også begyndt at få samme betydning som det engelske ord proprietary. Men har stadig betydning af landbrug samtidig.
Ord ændre sig, og man kan acceptere det (altså Hackers er blevet folk der bryder ind og laver hærværk, og proprietær = ond låst firma kode), eller man kan sige at man skal bruge gamle definationer (Hacker = god koder, og proprietær = landmand/landbrug).
Så man har Cracker/Hacker diskutionen, men det samme gælder for mange andre ord. Fx proprietær, som på dansk kun betød landmand der har et landbrug at en speciel størrelse, det er også begyndt at få samme betydning som det engelske ord proprietary. Men har stadig betydning af landbrug samtidig.
Ord ændre sig, og man kan acceptere det (altså Hackers er blevet folk der bryder ind og laver hærværk, og proprietær = ond låst firma kode), eller man kan sige at man skal bruge gamle definationer (Hacker = god koder, og proprietær = landmand/landbrug).
<sarkasme>
WAAAAH!!!! Jeg vil have kompensation for den downtime der har været, det KAN da ikke passe at jeg som licensbetaler ikke kan få hvad jeg betaler for?
</sarkasme>
Men helt ærligt så har jeg ikke lagt mærke til det, for jeg bruger ikke DR... selvom jeg betaler medielicens :P
WAAAAH!!!! Jeg vil have kompensation for den downtime der har været, det KAN da ikke passe at jeg som licensbetaler ikke kan få hvad jeg betaler for?
</sarkasme>
Men helt ærligt så har jeg ikke lagt mærke til det, for jeg bruger ikke DR... selvom jeg betaler medielicens :P
#40 Saxov
Jeg udfordrer dig stadig til at finde et godt danske ord, man kan bruge istedet for proprietært, til at beskrive det begreb. Leverandørejet er det bedste jeg umildbart kan komme på?.
Fx proprietær, som på dansk kun betød landmand der har et landbrug at en speciel størrelse, det er også begyndt at få samme betydning som det engelske ord proprietary. Men har stadig betydning af landbrug samtidig.
Jeg udfordrer dig stadig til at finde et godt danske ord, man kan bruge istedet for proprietært, til at beskrive det begreb. Leverandørejet er det bedste jeg umildbart kan komme på?.
#47 sKIDROw
som vi har snakket om tidligere, så har jeg ikke lige et decideret ord der kan erstatte det, men derfor mener jeg ikke bare at man kan gribe et arbitrært ord i det danske sprog og så bruge det, bare fordi det ord man finder er det hvor stavningen minder mest om det engelske.. ;)
Men Leverandørejet som du foreslår dækker jo også fint, gør det ikke.. ?
Men det er vel noget som FSF måske kan finde ud af, i har jo flere kloge hoveder end jeg har. :)
som vi har snakket om tidligere, så har jeg ikke lige et decideret ord der kan erstatte det, men derfor mener jeg ikke bare at man kan gribe et arbitrært ord i det danske sprog og så bruge det, bare fordi det ord man finder er det hvor stavningen minder mest om det engelske.. ;)
Men Leverandørejet som du foreslår dækker jo også fint, gør det ikke.. ?
Men det er vel noget som FSF måske kan finde ud af, i har jo flere kloge hoveder end jeg har. :)
#24
Det er fandme dumt sagt.
Hvor mange firmaer og organisationer verden over, er det lige der er blevet hacket/cracket i tidens løb?
Der findes jo ikke nogen perfekt firewall, så ligegyldigt hvor mange penge DR postede i den, ville deres side kunne kompromitteres af ihærdige personer.
Penge der stadig skulle gå fra licenspengene = dårligere programmer.
Du skulle hellere spørge hvorfor software firmaerne, med alle de penge de tjener, ikke kan lave software uden huller.
Det er fandme dumt sagt.
Hvor mange firmaer og organisationer verden over, er det lige der er blevet hacket/cracket i tidens løb?
Der findes jo ikke nogen perfekt firewall, så ligegyldigt hvor mange penge DR postede i den, ville deres side kunne kompromitteres af ihærdige personer.
Penge der stadig skulle gå fra licenspengene = dårligere programmer.
Du skulle hellere spørge hvorfor software firmaerne, med alle de penge de tjener, ikke kan lave software uden huller.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund