mboost-dp1

The dotDK Society
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
er enig med #1
er lidt det samme som
"Ja, vi har stjålet fra småkagedåsen, men i kan ikke gøre os noget for vi har allerede spist kagerne...."
dotDK påpeger, at tilbagetrækningen af støtten ikke vil have nogen indflydelse for IT- og Telestyrelsens valg, da de vil kigge på listen som den så ud den 26. august.
er lidt det samme som
"Ja, vi har stjålet fra småkagedåsen, men i kan ikke gøre os noget for vi har allerede spist kagerne...."
jeg kan da huske at der var en herfra der nævnte i den tidligere dotdk nyhed, at nogle af de organisationer/foreninger hvor chefen har skrevet under uden konsensus fra medlemmerne/bestyrelsen. han havde vist ret :)
det kan jo self ikke være dotdk's ansvar at sørge for at dem der underskriver, skriver under på at foreningen støtter, eller om chefen støtter. men at sige at listen fra 26. august er gældende er hul i hovedet, hvis dem der støtter ikke støtter mere. det betyder også at hk støtter, selvom de ikke vil støtte nogen
det kan jo self ikke være dotdk's ansvar at sørge for at dem der underskriver, skriver under på at foreningen støtter, eller om chefen støtter. men at sige at listen fra 26. august er gældende er hul i hovedet, hvis dem der støtter ikke støtter mere. det betyder også at hk støtter, selvom de ikke vil støtte nogen
Det bliver jo dummere og dummere..
Hvis dotDK vinder udbudet burde man betale de ca USD 150.000 købe et gTLD, f.eks .da som konkurrent til .dk.
Hvis dotDK vinder udbudet burde man betale de ca USD 150.000 købe et gTLD, f.eks .da som konkurrent til .dk.
#7
Ganske interessant idé og slet ikke urealistisk.
Så kunne DK Hostmaster passende skifte navn til DA Hostmaster og så får vi se hvem brugerne helst vil oprette deres domæner hos :D
Ganske interessant idé og slet ikke urealistisk.
Så kunne DK Hostmaster passende skifte navn til DA Hostmaster og så får vi se hvem brugerne helst vil oprette deres domæner hos :D
#6
Det faktum at du mener DIFO tager den medalje ændrer jo bare ikke på, at dotDK har et kæmpe problem med disse her støttere.
dotDK har jo selv været ude og kaste med mudder, her tænker jeg bl.a. på offentliggørelsen af lønnen givet til bestyrelsesformanden på 200.000 kr. årligt.
Tjoe, det kan det nu godt være. De har også pligt til at finde ud af om støtten nu også er legal. Jeg ville da f.eks. personligt ikke tage imod en underskrift fra en medarbejderen i en organisation omkring støtte for HELE organisationen. Det skal ske fra bestyrelsen sådan en underskrift, når det drejer sig om de ting. Spørgsmålet er om dotDK ikke har valgt at medtage den, for at de så efterfølgende kunne kører afsted med at "listen fra d. 26. august er gældende!".
Noget andet er så, at hvis de mener listen fra d. 26. august er gældende - hvorfor har de så selv efter denne deadline indsendt flere støtteerklæringer? Det giver da ingen mening. Dobbeltmoral?
Det faktum at du mener DIFO tager den medalje ændrer jo bare ikke på, at dotDK har et kæmpe problem med disse her støttere.
dotDK har jo selv været ude og kaste med mudder, her tænker jeg bl.a. på offentliggørelsen af lønnen givet til bestyrelsesformanden på 200.000 kr. årligt.
Remmerboy (5) skrev:det kan jo self ikke være dotdk's ansvar at sørge for at dem der underskriver, skriver under på at foreningen støtter, eller om chefen støtter.
Tjoe, det kan det nu godt være. De har også pligt til at finde ud af om støtten nu også er legal. Jeg ville da f.eks. personligt ikke tage imod en underskrift fra en medarbejderen i en organisation omkring støtte for HELE organisationen. Det skal ske fra bestyrelsen sådan en underskrift, når det drejer sig om de ting. Spørgsmålet er om dotDK ikke har valgt at medtage den, for at de så efterfølgende kunne kører afsted med at "listen fra d. 26. august er gældende!".
Noget andet er så, at hvis de mener listen fra d. 26. august er gældende - hvorfor har de så selv efter denne deadline indsendt flere støtteerklæringer? Det giver da ingen mening. Dobbeltmoral?
OMG.... Deres pressemeddelelse minder mig om "Find Nemo"...
"Mine............ Mine...... Mine............ Mine, Mine, Mine, Mine...."
Medmindre dotDK's bagland har haft pengepungen ude og haft en stor omgang lobbyister på banen og nogen i IT-styrelsen er blevet lovet en riiiigtig god stilling om nogle år, så kan jeg ikke se hvordan DotDK nogensinde kan vinde det her "valg". Mage til Valgflæsk skal man godt nok kigge langt efter!
Og skulle de modtage det alligevel, så er IT-folk i den offentlige da endnu mere mentalt handikappet end jeg hidtil har regnet med. Desværre er det de bedste hoveder der typisk ender i den private sektor.... Hvem vil ikke hellere have 40.000 kr./md. fremfor 24.000 (eller hvad overenskomsten nu siger for IT-ansatte i 2008/2009).
Update: Efter at have læst den pressemeddelelse endnu en gang.... Puha, den er godt nok lunken.... bvadr....
"Mine............ Mine...... Mine............ Mine, Mine, Mine, Mine...."
Medmindre dotDK's bagland har haft pengepungen ude og haft en stor omgang lobbyister på banen og nogen i IT-styrelsen er blevet lovet en riiiigtig god stilling om nogle år, så kan jeg ikke se hvordan DotDK nogensinde kan vinde det her "valg". Mage til Valgflæsk skal man godt nok kigge langt efter!
Og skulle de modtage det alligevel, så er IT-folk i den offentlige da endnu mere mentalt handikappet end jeg hidtil har regnet med. Desværre er det de bedste hoveder der typisk ender i den private sektor.... Hvem vil ikke hellere have 40.000 kr./md. fremfor 24.000 (eller hvad overenskomsten nu siger for IT-ansatte i 2008/2009).
Update: Efter at have læst den pressemeddelelse endnu en gang.... Puha, den er godt nok lunken.... bvadr....
Jeg er ret sikker på at underskrifter ikke er bindende for en virksomhed, hvis det ikke er en tegningsberettiget person fra virksomheden der ikke har skrevet under og godkendt dokumentet.
Skyder de ikke sig selv i foden?
De indsendte underskrifter/støtteerklæringer for sent, men mener at de tæller med.
Men nu mener de ikke at man kan tilbagetrække en støtteerklæring, da de skal se på listen som den så ud da sidste frist udløb?
Hvad er det egentlig de mener? Gælder fristen, eller gælder fristen ikke?
De indsendte underskrifter/støtteerklæringer for sent, men mener at de tæller med.
Men nu mener de ikke at man kan tilbagetrække en støtteerklæring, da de skal se på listen som den så ud da sidste frist udløb?
Hvad er det egentlig de mener? Gælder fristen, eller gælder fristen ikke?
#14 - jeg er helt enig!
I såfald kan kopi-drengen Kenny også pludselig sælge virksomheden ganske let.
Jeg håber, men tvivler, på at DK Hostmasters kommer tilbage i sadlen. Det er ikke bare vigtigt men nødvendigt. dotDKs administration indtil videre er hverken ønskværdig eller heldig.
Så kan man håbe at DK Hostmasters har taget ved lære (hvis vi altså når dertil hvor de får skødet stukket tilbage i hånden)
I såfald kan kopi-drengen Kenny også pludselig sælge virksomheden ganske let.
Jeg håber, men tvivler, på at DK Hostmasters kommer tilbage i sadlen. Det er ikke bare vigtigt men nødvendigt. dotDKs administration indtil videre er hverken ønskværdig eller heldig.
Så kan man håbe at DK Hostmasters har taget ved lære (hvis vi altså når dertil hvor de får skødet stukket tilbage i hånden)
dotDK lover bedre stabilitet på .dk domæner end DK-Hostmaster..
Hvordan kan det lade sig gøre, når DK-Hostmaster har haft 100% oppetid al den tid de har håndteret domænet?
Hvordan kan det lade sig gøre, når DK-Hostmaster har haft 100% oppetid al den tid de har håndteret domænet?
#17
De kører samme motto som toyota... 112 % i orden ;-)
#ontopic
Hvorfor er det egentlig, at man ikke sender sin modstand til IT & Telestyrelsen. Ganske som dotDK skal have støtte hos det danske internetsamfund, kan man vel også vise sin modvilje og forklare hvorfor? Det burde vel et eller andet sted også give noget, fremfor at man sidder og poster sine aggressioner i diverse fora.
De kører samme motto som toyota... 112 % i orden ;-)
#ontopic
Hvorfor er det egentlig, at man ikke sender sin modstand til IT & Telestyrelsen. Ganske som dotDK skal have støtte hos det danske internetsamfund, kan man vel også vise sin modvilje og forklare hvorfor? Det burde vel et eller andet sted også give noget, fremfor at man sidder og poster sine aggressioner i diverse fora.
Det kan kun undre mig at der rent faktisk er nogen, som stadig seriøst mener at man bør give ansvaret for domæne registrering, til en flok mennesker der har demonstreret at de, set i et positivt lys, bedst kunne beskrives som inkompetente svindlere.
18 skrev:
Hvorfor er det egentlig, at man ikke sender sin modstand til IT & Telestyrelsen. Ganske som dotDK skal have støtte hos det danske internetsamfund, kan man vel også vise sin modvilje og forklare hvorfor? Det burde vel et eller andet sted også give noget, fremfor at man sidder og poster sine aggressioner i diverse fora.
Det kan du sådan set også. Kan da kun anbefale at folk viser sin støtte og melder sig ind i InternetBranchens FællesOrganisation (IBFO - www.ibfo.dk), hvis man ønsker at kæmpe for at DK-hostmaster skal beholde sin post som .dk-topleveldomæne-administrator
Jeg vidste der var flere som sprang af.
Men en ting jeg undrer mig over er, at der er mange på listen som egentligt ikke hører under kategorien Internetsamfund eller Internetvirksomheder.
dotDK påpeger, at tilbagetrækningen af støtten ikke vil have nogen indflydelse for IT- og Telestyrelsens valg, da de vil kigge på listen som den så ud den 26. august.
Og imens står Helge Sander overfor de politiske ordfører for at forklarer sig hvorfor der er så mange private virkesomheder eller personlige stemmer på listen.
Men en ting jeg undrer mig over er, at der er mange på listen som egentligt ikke hører under kategorien Internetsamfund eller Internetvirksomheder.
dotDK påpeger, at tilbagetrækningen af støtten ikke vil have nogen indflydelse for IT- og Telestyrelsens valg, da de vil kigge på listen som den så ud den 26. august.
Og imens står Helge Sander overfor de politiske ordfører for at forklarer sig hvorfor der er så mange private virkesomheder eller personlige stemmer på listen.
#20 - til 200kr om året? NOWAY det er jo en kasse guldbajere mindre...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.