dotDK: It- og Telestyrelsen skuffer
-
af
Pernicious
, redigeret af Emil
mboost-dp1
The dotDK Society
Nåå, lille dotDK... pyller, pyller, pyller... Tuder i fordi i ikke fik lov til at bolle os i røven med shared registry? Møgaber!
Wa Wa.
Vi gider ikke have jeres Sharad Registrer pis!
Har selv haft en del problemer med at nogle regristranter nægter at flytte domainet. Samt en masse providere som kræver penge for en flytning (wtf?)
Vi gider ikke have jeres Sharad Registrer pis!
Har selv haft en del problemer med at nogle regristranter nægter at flytte domainet. Samt en masse providere som kræver penge for en flytning (wtf?)
dotDK:
Erkend nu bare, at I fuckede hele forløbet op, og at det ikke gavner jer en pind at pege fingre af ITST. Faktisk lige modsat.
Kom frisk med et nyt tilbud / nye ydelser / noget bedre, og indtil da, så bare klap kebabben hva?
;-)
Erkend nu bare, at I fuckede hele forløbet op, og at det ikke gavner jer en pind at pege fingre af ITST. Faktisk lige modsat.
Kom frisk med et nyt tilbud / nye ydelser / noget bedre, og indtil da, så bare klap kebabben hva?
;-)
Superrob (9) skrev:Vi gider ikke have jeres Sharad Registrer pis!
Har selv haft en del problemer med at nogle regristranter nægter at flytte domainet. Samt en masse providere som kræver penge for en flytning (wtf?)
Det er jo helt ens egen skyld. Se det som dyre lærepenge, når man 1) ikke gider læse det med småt, 2) går efter det billigste og 3) ikke tager sig tid til at læse om andres erfaringer med pågældende host.
arne_v (15) skrev:Dem der er utilfredse med forskellige ting hos DK-Hostmaster må nu følge opfordringen og forsøge via DIFO at få forbedret eventuelle mangler hos DK-Hostmaster.
Som sådan enig, men jeg kan ikke se, at DIFO skulle have noget incitament til at gøre noget anderledes. Jeg vil blive enddog meget overrasket, hvis vi ser nogle ændringer af betydning i nærmeste fremtid.
TwoZero (16) skrev:
Det er jo helt ens egen skyld. Se det som dyre lærepenge, når man 1) ikke gider læse det med småt, 2) går efter det billigste og 3) ikke tager sig tid til at læse om andres erfaringer med pågældende host.
1) Hvis det er shared registry er der ligesom ikke noget andet valg end shared registry uanset hvor småt det man læser står med. Eller mener du at man skal låne et .org fra DK-hostmaster?
2) At det skulle være de billigste der fusker mest må du vidst komme med et bevis på for det er ikke det jeg ser når jeg læser rundt omkring på nettet. Det er i alle prisklasser.
3) Det har du ret i, men på den anden side, man kan altid finde alle de dårlige og gode anmeldelser man gider læse.
Ønske: DNSSEC NU
Til DK-hostmaster: Nu er der ingen undskyldninger for at holde DNSSEC tilbage! Sverige kan godt! DK kan også godt.
Når hele verdens internethandel ligger i ruiner på grund af det næste effektive DNS hack, så kan Sverige og Danmark stadig fungere - hvis vi rykker ud af starthullerne.
Jeg vil faktisk gerne overlade .dk til et andet foretagende, hvis de bare vil se at få implementeret DNSSEC:
http://www.dnssec.net/
Til DK-hostmaster: Nu er der ingen undskyldninger for at holde DNSSEC tilbage! Sverige kan godt! DK kan også godt.
Når hele verdens internethandel ligger i ruiner på grund af det næste effektive DNS hack, så kan Sverige og Danmark stadig fungere - hvis vi rykker ud af starthullerne.
Jeg vil faktisk gerne overlade .dk til et andet foretagende, hvis de bare vil se at få implementeret DNSSEC:
http://www.dnssec.net/
Dustie (17) skrev:1) Hvis det er shared registry er der ligesom ikke noget andet valg end shared registry uanset hvor småt det man læser står med. (...)
Jo større frihed en udbyder har, desto mere relevant er det netop, at læse det med småt. Det er simpel børnelærdom.
I øvrigt, at shared som udgangspunkt er mere usikkert end sole, er kun noget de mest naive tror på. Der skal kun en amoralsk host til, for at kaprer kundernes domæner, selv om det er sole registry. Det er set, også herhjemme.
Dustie (17) skrev:2) At det skulle være de billigste der fusker mest må du vidst komme med et bevis på for det er ikke det jeg ser når jeg læser rundt omkring på nettet. Det er i alle prisklasser.
Det er som oftest sådan, at pris og kvalitet hænger meget nøje sammen. Selvfølgelig kan man finde hosts som er billige og fremragende, ligesom dyre kan være det modsatte, men igen, som udgangspunkt får man, hvad man betaler for.
Med tanke på, hvor lidt penge der reelt er i hostingbranchen, er det logisk, at de billigste hosts som oftest vil være dem, som kører med de mest urimelige betingelser. Men at kalde det svindel, vil jeg ikke. Hvis ellers folk læste det med småt, og brugte deres sunde fornuft, ville mange misforståelser og dyre lærepenge ofte kunne undgås.
Dustie (17) skrev:3) Det har du ret i, men på den anden side, man kan altid finde alle de dårlige og gode anmeldelser man gider læse.
Kildekritik, kildekritik, kildekritik!
TwoZero (19) skrev:I øvrigt, at shared som udgangspunkt er mere usikkert end sole, er kun noget de mest naive tror på. Der skal kun en amoralsk host til, for at kaprer kundernes domæner, selv om det er sole registry. Det er set, også herhjemme.
Med shared handler man igennem "hosts", det gør man ikke (nødvendigvis) med sole. Kan ikke se hvordan man er naiv, hvis man tror at det kan give flere problemer med det ekstra led?
Lige af nysgerrighed, har du et link til nogen hvor det er sket herhjemme?
TwoZero (16) skrev:Som sådan enig, men jeg kan ikke se, at DIFO skulle have noget incitament til at gøre noget anderledes. Jeg vil blive enddog meget overrasket, hvis vi ser nogle ændringer af betydning i nærmeste fremtid.
De har vel forstået budskabet, at de ikke har garanteret ret til at drive .dk for evigt.
Næste gang .dk skal i udbud, så skal der nok være nogen som er interesseret og også kan tilbyde en sole registry løsning (som er det som brugerne ønsker).
Jeg tror, at de vil lytte til ønsker. Det betyder naturligvis ikke at alle kan få gennemført deres fixe ideer, men er der bred opbakning til ønsket, så vil de lytte - ellers er deres dage som .dk administrator alligevel tale på langt sigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund