mboost-dp1

sxc.hu

Dommer: Hotfile er ikke direkte involveret i brud på ophavsretten

- Via Ars Technica - , redigeret af Pernicious

Motion Picture Association of America (MPAA) sagsøgte tilbage i februar hjemmesiden Hotfile for brud på ophavsretten. Hotfile er en fildelingshjemmeside, som gør det muligt at uploade og dele filer med andre, og mange bruger sådanne sider til at sprede piratkopier.

Læs også: MPAA sagsøger filhjemmesiden Hotfile.com

Sagen har dog for MPAA taget en drejning for det værre, da dommeren har afvist anklagerne om, at Hotfile er direkte involveret i brud på ophavsretten. Sagen fortsætter dog med MPAA’s resterende anklager om, at Hotfile har opfordret brugerne til at bryde loven og angiveligt tjent penge på disse aktiviteter.

Karen Thorland, MPAA skrev:
While the Court dismissed the direct infringement claim based on its view of the law, it made clear that the secondary infringement claims will go forward against all defendants and we are confident that we will be able to establish Hotfile’s culpability through those claims. The fact remains that Hotfile and its operators facilitate the theft of copyrighted motion picture and television properties on a staggering scale and profit handsomely from encouraging and providing the means for massive copyright infringement.

Hotfile betaler de brugere, som uploader populære filer til hjemmesiden. Hjemmesiden selv mener dog ikke, at de står til ansvar for de filer, som brugerne uploader, og da Hotfile ikke giver mulighed for at gennemse eller søge i filerne, benægter de kendskab til indholdet. Ifølge MPAA afhænger siden dog af eksterne hjemmesider, som indekserer og promoverer links til piratkopier.





Gå til bund
Gravatar #1 - nielsbrinch
13. jul. 2011 07:29
Ja der er vist ingen tvivl om at de har været i ond tro - men rent juridisk er der sikkert nok tvivl til at de bliver frikendt.

Alligevel får de jo nok ikke lov at fortsætte, for så ER de jo i ond tro.
Gravatar #2 - Mnc
13. jul. 2011 07:38
nielsbrinch (1) skrev:
Alligevel får de jo nok ikke lov at fortsætte, for så ER de jo i ond tro.

Medmindre de ændrer lidt på deres side, og siger at de nu arbejder mod pirateri.
Gravatar #3 - EllMarto
13. jul. 2011 09:15
Er der overhovedet nogen forskelle på Hotfile, Rapidshare, Megaupload, Fileserve osv. osv.? Hvis én af de utallige sider bliver lukket bliver alt vel bare mirrored over til de andre?
Gravatar #4 - HerrMansen
13. jul. 2011 09:23
#3: Præcis. Det eneste denne dom får af følger hvis MPAA vinder, er at de flytter serverpark til et andet land og kører sløjfen en gang til.
Gravatar #5 - Remmerboy
13. jul. 2011 10:10
hotfile fjerner filer efter henvisning
Gravatar #6 - Magten
13. jul. 2011 10:14
Remmerboy (5) skrev:
hotfile fjerner filer efter henvisning
Det gør lignende tjenester også. Rapidshare, Megashare og hvad de ellers hedder.

#0
Jeg må indrømme jeg ikke er meget for de her sider. De tjener rigtig gode penge på warez, så de har ihvertfald ikke min støtte.
Gravatar #7 - HerrMansen
13. jul. 2011 14:54
Remmerboy (5) skrev:
hotfile fjerner filer efter henvisning


Det skal de ifølge amerikansk lovgivning. Hvis de bliver gjort opmærksomme på indhold som er ulovligt lagt op skal det fjernes indenfor 24? timer mener jeg det er. Ellers så bryder de pludselig selv loven. :3
Gravatar #8 - Sugardad2
13. jul. 2011 15:09
#3 uuuuh det er bare worst case scenario, for hold kæft jeg hader når internettet lige pludseligt vælger at skifte udbyder....

det hele startede jo med rs (det gjorde det i hvert fald for mig, for mange år siden), og det kørte jo perfekt, men så vælger RS at fucke det op, så skifter jeg så til hotfile, for det havde jo alt både normal warez og så var alt porn jo også på HF men det kørte også lidt dødt i forhold til hyppige warez opdateringer, og SÅ var jeg nødt til at skifte til fileserve og det virker da stadigvæk til at køre


giv os tiden tilbage hvor der kun var én dominerende oploadtjeneste, det var fandme nemme tider, istedet for de her 4-6 meget populære nogle.
Gravatar #9 - Gridlock
13. jul. 2011 15:19
Tjaa nogen skal jo gøre noget mod alle de sider der jo ikke har andet end børneporno på dem

Eller sider der i følge Johan Schlüter jo har en masse børneporno på dem.

http://torrentfreak.com/the-copyright-lobby-absolu...
Gravatar #10 - Brugernavn
13. jul. 2011 17:08
Hotfile betaler de brugere, som uploader populære filer til hjemmesiden.

Det er jo også rimeligt nok. Populære filer behøver ikke at være ulovlige, og det er godt at se at man ikke kan dømme firmaer for hvad brugerne uploader. Hvis det havde været tilfældet, ville firmaer jo skulle kontrollere alle filer inden de blev offentligt tilgængelige. Det ville jo være for hæmmende og dyrt til at nogen reelt kunne bruge det.
Gravatar #11 - paranoid
14. jul. 2011 15:02
OMG dommerne havde "tænkehatten" på.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login