mboost-dp1
Simon Klose
Syntes lidt for mange giver drengene fra tpb martyr status.
De er blevet dømt efter en lovgivning som ikke er helt hul i hovedet, de har udvist en ekstram arrogant adfærd over for rettighedshavere.
Det er jo ikke kun film og musik, men også programmer fra selv små selskaber som lå der, hvor hvert et salg ville betyde noget.
Vi mangler tjeneste som giver os mulighed for at købe film OD, men her står de danske rettigheds organisationer på tværs.. Nedlæg KODA m.m. og se hvor mange der faktisk er villige til at købe filmen, pladen, programmet m.m. :)
De er blevet dømt efter en lovgivning som ikke er helt hul i hovedet, de har udvist en ekstram arrogant adfærd over for rettighedshavere.
Det er jo ikke kun film og musik, men også programmer fra selv små selskaber som lå der, hvor hvert et salg ville betyde noget.
Vi mangler tjeneste som giver os mulighed for at købe film OD, men her står de danske rettigheds organisationer på tværs.. Nedlæg KODA m.m. og se hvor mange der faktisk er villige til at købe filmen, pladen, programmet m.m. :)
#1 rolig, de er jo ikke døde endnu...
At man arrogant er i øvrigt ikke ulovligt -endnu.
Ontopic igen: Synes det virker sært at han cykler rundt nede syd på, og i og med at han så vidt jeg husker selv kommer fra Stockholm, så lugter det lidt af endnu et PR-stunt fra TPB af for at få flere penge i kassen :=)
Det er da fint nok med en dokumentarfilm om en aktuel sag, men håber han husker at være kritisk så det rent faktisk kan tolkes som en dokumentar og ikke en hyldest, så den kan tages seriøs og anerkende i bredere kredse.
Den indledende video, hvor han virker til at æde det råt, at de virkelig forsøgte at købe fanø eller en eller anden øde ø virker lidt bekymrende for dette. Elendig titel, men held og lykke med det herfra :=)
At man arrogant er i øvrigt ikke ulovligt -endnu.
Ontopic igen: Synes det virker sært at han cykler rundt nede syd på, og i og med at han så vidt jeg husker selv kommer fra Stockholm, så lugter det lidt af endnu et PR-stunt fra TPB af for at få flere penge i kassen :=)
Det er da fint nok med en dokumentarfilm om en aktuel sag, men håber han husker at være kritisk så det rent faktisk kan tolkes som en dokumentar og ikke en hyldest, så den kan tages seriøs og anerkende i bredere kredse.
Den indledende video, hvor han virker til at æde det råt, at de virkelig forsøgte at købe fanø eller en eller anden øde ø virker lidt bekymrende for dette. Elendig titel, men held og lykke med det herfra :=)
#2 : Nu har han jo ikke noget med TPB at gøre - han laver en dokumentar OM dem, men det gør ham jo ikke til "en af dem". Går ud fra at han har optaget traileren imens at han har været udenlands og lavet noget andet. Særere ting er sket for freelancere.
Men er helt enig med dig. Den skal være kritisk overfor begge parter - eller er det jo en hyldelst og ikke en dokumentar. Fortalt korrekt kunne det måske tilmed lære de IT-forvirrede politikere og whatnot hvad der er facts og hvad der er løgn og latin fra både TPB og fra de store selskaber og deres "interesse organisationer"
Men er helt enig med dig. Den skal være kritisk overfor begge parter - eller er det jo en hyldelst og ikke en dokumentar. Fortalt korrekt kunne det måske tilmed lære de IT-forvirrede politikere og whatnot hvad der er facts og hvad der er løgn og latin fra både TPB og fra de store selskaber og deres "interesse organisationer"
Det er jo faktisk også interessant at se hvor hurtigt han har kunnet indsamle 25.000$ til at få filmen til at blive en realitet - det siger da ihvertfald noget om den "målgruppe" som beskyldes for at piratkopiere alting og ikke betale for noget.
Ja ok, han er god nok :=)
http://www.sfi.se/en-gb/Swedish-film-database/Item... /
thepiratebay.org/torrent/4284794/Sweet_Memories_Garden_Centre :p
http://www.sfi.se/en-gb/Swedish-film-database/Item... /
thepiratebay.org/torrent/4284794/Sweet_Memories_Garden_Centre :p
Tore (1) skrev:Syntes lidt for mange giver drengene fra tpb martyr status.
Jeg smed med det samme 25$ efter projektet og nu skal jeg fortælle dig, almene borger, hvorfor jeg gjorde det.
TPB er en hjemmeside. Hjemmesiden fungerer/fungerede som tracker og lagerplads for .torrent filer. Siden hedder The Pirate Bay. Du ved, pirater, dødningehoved på flaget og gidselstagning.
Millioner af brugere begynder at bruge siden med tiden og mange af disse brugere udveksler links til ulovligt indhold via siden.
Efter svensk lovgivning er dette ikke ulovligt. Ifølge svensk lovgivning skal man som mellemmand i ulovlig udveksling af data, være en aktiv part i udvekslingen. Man skal altså være en del af det aktive forløb og fysisk vide at det foregår, samt hjælpe med at udføre den ulovlig handling.
I USA kører de tingene over én kam og bestemmer; TPB er ulovlig.
USA presser den Svenske regering med handselssanktioner (siger rygterne, ingen ved endnu om det passer) hvis ikke de griber ind overfor TPB.
Pludselig reagerer det svenske politi voldsomt og beslaglægger samtlige servere i et helt data center. Ligesom i Danmark, må politikere ikke blande sig i politiets arbejde (udøvende, lovgivende og dømmende osv.).
Alt i alt er det hele en MEGET speget affære.
JA TPB indeholder links til rigtigt rigtigt meget ulovligt indhold. Derfor mener jeg dog stadig at det er forkert at tilsidesætte den del af loven der skal beskytte anklagede personer og bare drive rovdrift på dem, for det er vitterligt hvad der er sket.
Lovgivningen i EU er LANGT FRA gearet til digital distribution og jeg HYLDER TPB stifterne for at have nosser til at skabe fokus på dette enorme problem.
Derfor fik de mine surt tjente 25$ og jeg synes at alle med interesse for digital udvikling og generel sund og fornuftig lovgivning burde gøre det samme.
Kickstarter skrev:
834 BACKERS
$25,051 PLEDGED OF $25,000 GOAL
28 DAYS TO GO
Hvad mon overskuddet går til :D?
#14 En ny og douchy hat, han kan flotte sig med, når han spiller smart i sydøstasien.
Typisk fyrene fra TPB at anvende deres uvidende hooligans til at tjene penge.
Først lægger de andres film ud på deres site(jaja, juridisk kun et index over filerne, men i praksis er effekten den samme), så får de folk til at tro at de kæmper en god sag og derefter beder de så folk om penge til deres egne projekter?
Det er ikke andet end klog marketing og folk sluger det råt.
Føj!
Selv Newz.dk kan ikke holde sig mere end et par dage uden at skulle blive sjask våde over den seneste udtalelse fra heltene fra TPB.
Først lægger de andres film ud på deres site(jaja, juridisk kun et index over filerne, men i praksis er effekten den samme), så får de folk til at tro at de kæmper en god sag og derefter beder de så folk om penge til deres egne projekter?
Det er ikke andet end klog marketing og folk sluger det råt.
Føj!
Selv Newz.dk kan ikke holde sig mere end et par dage uden at skulle blive sjask våde over den seneste udtalelse fra heltene fra TPB.
#17 : Og nu er det så sjovt nok ikke "heltene fra TPB" der udtaler noget som helst hér, men en uafhængig person som har valgt at lave en dokumentar omkring fænomenet.
Troll harder...
Troll harder...
atrox (9) skrev:
Efter svensk lovgivning er dette ikke ulovligt. Ifølge svensk lovgivning skal man som mellemmand i ulovlig udveksling af data, være en aktiv part i udvekslingen. Man skal altså være en del af det aktive forløb og fysisk vide at det foregår, samt hjælpe med at udføre den ulovlig handling.
Det ved de skam udmærket også eftersom torrents er direkte lagt op på deres servere.
Ja jeg ved godt at selve torrent filen er en tracking fil, men den ligger direkte på deres server(e) og det er deres pligt at gennemgå disse for ulovligheder.
Med det sagt, så benytter jeg mig også selv af TPB i et vist omfang. Jeg sniger mig af og til til en cam udgave af forskellige film inden jeg bestemmer mig for om den er værd at gå i biffen for.
atrox (9) skrev:
TPB er en hjemmeside. Hjemmesiden fungerer/fungerede som tracker og lagerplads for .torrent filer. Siden hedder The Pirate Bay. Du ved, pirater, dødningehoved på flaget og gidselstagning.
Millioner af brugere begynder at bruge siden med tiden og mange af disse brugere udveksler links til ulovligt indhold via siden.
Efter svensk lovgivning er dette ikke ulovligt. Ifølge svensk lovgivning skal man som mellemmand i ulovlig udveksling af data, være en aktiv part i udvekslingen. Man skal altså være en del af det aktive forløb og fysisk vide at det foregår, samt hjælpe med at udføre den ulovlig handling.
I USA kører de tingene over én kam og bestemmer; TPB er ulovlig.
USA presser den Svenske regering med handselssanktioner (siger rygterne, ingen ved endnu om det passer) hvis ikke de griber ind overfor TPB.
Pludselig reagerer det svenske politi voldsomt og beslaglægger samtlige servere i et helt data center. Ligesom i Danmark, må politikere ikke blande sig i politiets arbejde (udøvende, lovgivende og dømmende osv.).
Du "glemte" lige at fortælle at de faktisk blev dømt i retten.
Hvorfor påstanden om at det ikke er ulovligt klinger lidt hult.
Det havde nok været lidt mere relevant at nævne fremfor en konspirations teori.
Endvidere er der ingen belæg for at tro at hverken regeringen eller et flertal i rigsdagen ville have stoppet politiet. Og det er næppe magtens tredeling som forhindrer det, da både regering og politi er del af den udøvende magt.
Og vi ved selvfølgelig allesammen at Simon Klose er en 100% uafhængig person, og ikke har nogen som helst relation til TPB?HerrMansen (18) skrev:#17 : Og nu er det så sjovt nok ikke "heltene fra TPB" der udtaler noget som helst hér, men en uafhængig person som har valgt at lave en dokumentar omkring fænomenet.
Jeg har ikke selv undersøgt det, men det ville ikke undre mig om han var en god ven/bruger af TPB.
Man er rimelig ignorant hvis man mener TPB's servere ikke spillede en aktiv rolle i udvekslingen af data mellem brugerne.atrox (9) skrev:Efter svensk lovgivning er dette ikke ulovligt. Ifølge svensk lovgivning skal man som mellemmand i ulovlig udveksling af data, være en aktiv part i udvekslingen.
#22 : Bevares - men måden som #17 udlagde det på fik han det jo til at lyde som om at han var en af de, nu dømte bagmænd. Om han er tilhænger af konceptet og selve piratbay er en anden sag, men han er jo tydeligvis ikke "en af drengene" - ellers ville han jo nok også lede efter diplomatisk immunitet i en eller anden sydafrikansk regnskov.
Hele retsagen viser jo bare hvor forældet at det svenske (og sikkert også resten af verden) lovsystem er ifht. IT og Digitale Medier. Hvornår er man et mellemled og hvornår er man ikke? Hvis man følger retsagens eksempel så har sider som Youtube jo faktisk også problemer - de hjælper jo også folk til "ulovligt" indhold - og så hoster de det jo tilmed. (Og vi snakker ikke bare musik og film, der er også en tung mængde crackz og "howto"s til spil og programmer i disse dage.
Siger self. ikke at TBP ikke skal dømmes hvis de laver noget ulovligt rav - men f.eks. Google skal ikke sættes i helle bare pga. deres størrelse.
Hele retsagen viser jo bare hvor forældet at det svenske (og sikkert også resten af verden) lovsystem er ifht. IT og Digitale Medier. Hvornår er man et mellemled og hvornår er man ikke? Hvis man følger retsagens eksempel så har sider som Youtube jo faktisk også problemer - de hjælper jo også folk til "ulovligt" indhold - og så hoster de det jo tilmed. (Og vi snakker ikke bare musik og film, der er også en tung mængde crackz og "howto"s til spil og programmer i disse dage.
Siger self. ikke at TBP ikke skal dømmes hvis de laver noget ulovligt rav - men f.eks. Google skal ikke sættes i helle bare pga. deres størrelse.
arne_v (21) skrev:Du "glemte" lige at fortælle at de faktisk blev dømt i retten.
hvor byretsdommeren blev beskyldt for at være inhabil, men blev dømt ikke-inhabil (habil) af en dommer der selv blev beskyldt for at være inhabil (pga deres medlemskab og formandskab til en anti-pirat organisation).
f.eks blev ifpi præsidenten's ord betragtet højere for hans udokumenteret holdning om 1 download = 1 tabt salg, end en uafhængig forsker (professor) indenfor digital distribution, der siger, at der ikke er noget sammenhæng mellem download og mindsket salg.
men nu skal den videre til landsretten. så må vi se hvad slags dommere der kommer på. men den ryger videre til højesteret uanset hvad, da ifpi vil appelere hvis de taber og tpb vil appelere hvis de taber.
de tager den sikkert helt op til eu domstol.
så vi ser først om det er lovligt om 3-5 år.
X3N4T3 (14) skrev:[...]
Hvad mon overskuddet går til :D?
Kickstarter - Update 1 skrev:We will continue to raise money for the film. The money that exceeds 25 000 will go to more time in the editing studio, sound production and animations.
Remmerboy (26) skrev:hvor byretsdommeren blev beskyldt for at være inhabil, men blev dømt ikke-inhabil (habil) af en dommer der selv blev beskyldt for at være inhabil (pga deres medlemskab og formandskab til en anti-pirat organisation).
Selvom der er nogen som har travlt med at klynke så er det vel stadig en relevant oplysning.
Remmerboy (26) skrev:men nu skal den videre til landsretten. så må vi se hvad slags dommere der kommer på. men den ryger videre til højesteret uanset hvad, da ifpi vil appelere hvis de taber og tpb vil appelere hvis de taber.
Sikkert.
Men jeg tvivler meget på deres chancer udfra det mønster der tegner sig i retspraksis i forskellige lande.
Remmerboy (26) skrev:de tager den sikkert helt op til eu domstol.
Jeg mener ikke at den slags sager kan appeleres fra højesteret til EU retten.
TBP kan muligvis starte en ny sag ved EU retten, hvor de hævder at svensk lovgivning forhindrer dem i at udbyde deres service. Men den lyder også langt ude.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund