mboost-dp1
unknown
bare rate mit indlæg som irrelevant, men skriver man normalt ikke downstream/upstream? og ikke omvendt, som det er tilfældet i nyheden her.
Hvorfor har de ikke en 768/768, eller noget i den stil? (Så vidt jeg har forstået er 768 max upstream på ADSL)
Jeg har f.eks. ikke behov for den ekstra downstream, men ville gerne have mere up.
Men det er da rart at de endelig melder ud. Hvornår er deres "deadline" for opgradering?
#8, så giver nyhedsteksten også mere mening, tak :)
Jeg har f.eks. ikke behov for den ekstra downstream, men ville gerne have mere up.
Men det er da rart at de endelig melder ud. Hvornår er deres "deadline" for opgradering?
#8, så giver nyhedsteksten også mere mening, tak :)
#3
Tjo, det kan du have ret i. Synes bare det giver et underligt udseende, når der står upload først, men det er nok bare mig.
Men har firmaer tit ADSL forbindelser? Nu har jeg godt nok kun været i større firmaer, så er lidt ude på dybt vand, men vil de fleste firmaer ikke vælge en SHDSL i stedet for ADSL?
Jeg tror da at de fleste firmaer helst ikke vil have at deres båndbredde forsvinder fordi der lige skal sendes en 40MB fil til en ekstern leverandør. Og at resten af firmaet så ikke kan hente noget fra nettet med nogen særlig fed hastighed i de 14 minutter det tager at sende med en 512Kbit upload.
Tjo, det kan du have ret i. Synes bare det giver et underligt udseende, når der står upload først, men det er nok bare mig.
Men har firmaer tit ADSL forbindelser? Nu har jeg godt nok kun været i større firmaer, så er lidt ude på dybt vand, men vil de fleste firmaer ikke vælge en SHDSL i stedet for ADSL?
Jeg tror da at de fleste firmaer helst ikke vil have at deres båndbredde forsvinder fordi der lige skal sendes en 40MB fil til en ekstern leverandør. Og at resten af firmaet så ikke kan hente noget fra nettet med nogen særlig fed hastighed i de 14 minutter det tager at sende med en 512Kbit upload.
hmm er der ikke lige en admin der kan ændre på nyhedden så hastighedderne står korrekt. som der også er blevet sagt tidligere så står Downstream normale først, efterfulgt af Upstream.
sådan som det står der ser det jo ud som om at TDC leverer en ADSL forbindelse med 8Mbit Upstream.
Så hut jeg visker er max Upstream med ADSL kun 768Kbit.
tager jeg fejl?
sådan som det står der ser det jo ud som om at TDC leverer en ADSL forbindelse med 8Mbit Upstream.
Så hut jeg visker er max Upstream med ADSL kun 768Kbit.
tager jeg fejl?
Jeg venter også på at der kommer en reaktion på TDCs nedsættelser fra Cybercitys side. Men de er måske pt. mere interesserede i at få selskabet videresolgt end i at følge med prisudviklingen ?
#7: Hmm, nå har lige ringet til CC - jeg kan ikke få noget bedre tilbud :(
Han var 100% overbevist om at de ikke havde et tilbud på 395,- for en 2/½. De har heller ikke planlagt en prisnedsættelse for at modsvare TDC :(
Men han fortalte også at deres 3072/128 kører med 64kbit højere upload - altså 3072/192. Men det er jo ikke meget i upload :-(
Han var 100% overbevist om at de ikke havde et tilbud på 395,- for en 2/½. De har heller ikke planlagt en prisnedsættelse for at modsvare TDC :(
Men han fortalte også at deres 3072/128 kører med 64kbit højere upload - altså 3072/192. Men det er jo ikke meget i upload :-(
#17
tror også at det er en fejl at jeg betaler så "lidt" for min forbindelse, betaler 395 pr måned og får 2024/512
for et stykke tid siden fik jeg et brev fre CC at mit internet var blevet opgraderet fra 1024/128 til 2048/128
men min upload har altid været 512, ved ikke om det er den lokale central der ikke kan levere lavere end 512
tror også at det er en fejl at jeg betaler så "lidt" for min forbindelse, betaler 395 pr måned og får 2024/512
for et stykke tid siden fik jeg et brev fre CC at mit internet var blevet opgraderet fra 1024/128 til 2048/128
men min upload har altid været 512, ved ikke om det er den lokale central der ikke kan levere lavere end 512
bliver spændende at se om CC ikke kommer med en opgradering... det plejer de jo :-)
og jeg mener også at båndbredderne står forkert, det er altid downstream/upstream...
og jeg mener også at båndbredderne står forkert, det er altid downstream/upstream...
#23: Yea, CC gør det i hvert fald ikke - http://www.cybercity.dk/erhverv/produkter/internet...
exroz og karstenu: hvad har i så ondt i røven over mit indlæg?
jeg er rimelig træt af at folk bare smider deres rating ud til højre og venstre! MANGE deltager slet ikke selv i diskutionen!
GET A LIFE! /flameOVER!
jeg er rimelig træt af at folk bare smider deres rating ud til højre og venstre! MANGE deltager slet ikke selv i diskutionen!
GET A LIFE! /flameOVER!
Det er da flot at tdc er så gode til at skrive at de dobbeler hastigheden, når de i praktisk ikke gør det. Venter stadig på min linje(tdc privat) bliver lavet om til 2048/256 fra 1024/256 som jeg betaler for.
#35 de levere ikke fiber til døren, de levere fiber til gadefordeleren, som sidder i en afstand af maks 300 meter, herfra og over til folks huse vil de stadig køre på de gode gamle kobber linjer. Men det betyder jo heller ikke så meget, da man kan levere nogle rigtig høje hastigheder via kobbernettet, det handler bare om hvilken dsl teknologi man benytter sig af.
Well, i tdc erhverv har man, og vil formentlig altid angive upstreamen som det første .. så det er ikek forkert skrevet i den forstand.
At de fleste så har vænnet sig til at se den første som downstream, mener jeg det er folks eget valg.
Umiddelbart kan man jo som tommelfinger regel antage at den højeste altid er downstream, eftersom der ikek til mit kendskab er nogen adsl udbyder i .dk som tilbyder højere upload end download ?
#6 .. kan godt følge dig der, men det er jo formentlig fordi der er flere penge i at sælge shdsl hvis folk endelig SKAL brueg upload? :D
Personligt gad jeg nu godt se 768/768 varianten.
At de fleste så har vænnet sig til at se den første som downstream, mener jeg det er folks eget valg.
Umiddelbart kan man jo som tommelfinger regel antage at den højeste altid er downstream, eftersom der ikek til mit kendskab er nogen adsl udbyder i .dk som tilbyder højere upload end download ?
#6 .. kan godt følge dig der, men det er jo formentlig fordi der er flere penge i at sælge shdsl hvis folk endelig SKAL brueg upload? :D
Personligt gad jeg nu godt se 768/768 varianten.
btw, for de interesserede er her direkte link til priserne på tdcs egen side:
http://erhverv.tdc.dk/artikel.php?dogtag=tdc_e_int...
--off topic--
jeg tror satme newz.dk var hurtigere end computerworld.dk :D
http://erhverv.tdc.dk/artikel.php?dogtag=tdc_e_int...
--off topic--
jeg tror satme newz.dk var hurtigere end computerworld.dk :D
#38 & #35
hvis du vil / kanbetale for det, tror eg godt du kan få fiber trukket op til din hems i en 10 etagers andelsbolig :)
du vil formentlig blive bundet på hænder og fødder.
Mener nu også at priser på fiber afhænger totalt af hvad man vil have, derfor er der ikke noget "standard" pris på det. Man skal kontakte TDC få fat i en konsulent, som man så samme med kan finde ud af hvad man skal bruge, og hvad det vil koste :D
hvis du vil / kanbetale for det, tror eg godt du kan få fiber trukket op til din hems i en 10 etagers andelsbolig :)
du vil formentlig blive bundet på hænder og fødder.
Mener nu også at priser på fiber afhænger totalt af hvad man vil have, derfor er der ikke noget "standard" pris på det. Man skal kontakte TDC få fat i en konsulent, som man så samme med kan finde ud af hvad man skal bruge, og hvad det vil koste :D
#42
Rigtigt - ring og hør en TDC sælger. Landsgennemsnittet for oprettelsen af en fiber ved TDC er ca. 115 kilo uden bindingsperiode, men så får man den også helt ind i bygningen, og de sørger for diverse tilladelser.
#43
Totalt ubrugelig prisangivelse. 100 Mbps til hvor? Er 54.000 pr uge? Måned? år? Bindingsperiode? Trafikafregning? Er trafikken gensolgt?
Og sjældent har jeg læst en side med så meget kikset sælgersprog som ved dem, og så mange forkerte påstande om DIX'en.
Useriøst.
Rigtigt - ring og hør en TDC sælger. Landsgennemsnittet for oprettelsen af en fiber ved TDC er ca. 115 kilo uden bindingsperiode, men så får man den også helt ind i bygningen, og de sørger for diverse tilladelser.
#43
Totalt ubrugelig prisangivelse. 100 Mbps til hvor? Er 54.000 pr uge? Måned? år? Bindingsperiode? Trafikafregning? Er trafikken gensolgt?
Og sjældent har jeg læst en side med så meget kikset sælgersprog som ved dem, og så mange forkerte påstande om DIX'en.
Useriøst.
Jeg forstår ikke at i siger 768 er Max upload, da fin far fik tilbud 8064/768 eller 768/8064 sidste år som max med FlexTotal.
Jeg har 10/10 Mbit hos Frederiksberg-Net med fast IP og frit forbrug 300 KR. om måneden. :oP rend og hop TDC.
#44: Jeg mener personligt at have læst et sted, at "Verinet", "Telemetro" eller et af de "117" andre navne firmaet kaldes, er fup og fidus.
Prøv eventuelt at se stifterens hjemmeside:
http://www.michael.dk/
Ret mig hvis jeg tager fejl, og hvis nogen har gode/dårlige erfaringer med "firmaet"?
Prøv eventuelt at se stifterens hjemmeside:
http://www.michael.dk/
Ret mig hvis jeg tager fejl, og hvis nogen har gode/dårlige erfaringer med "firmaet"?
#48: På mit arbejde kontaktede vi dem for nyligt for at høre hvad de skulle have for 100 Mbit månedlig trafik - det var tilsyneladende mere end de kunne klare, så jeg må indrømme jeg har svært ved at tage dem alvorligt. Det ser dog vældig "fint" ud på deres side med en masse partnerlogoer og billeder af en masse rackskabe etc. men noget kunne tyde på at det ikke hænger helt sammen med virkeligheden.
Vi droppede dem ihvertfald efter en enkelt telefonsamtale.
Vi droppede dem ihvertfald efter en enkelt telefonsamtale.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund