mboost-dp1
SXC - clix
#2 nu er jeg ikke den store haj til netværk men det har vel kun noget at betyde rent geografisk og fysisk, der er vel næppe det store at hente på svartiderne. Eller tager jeg fejl? Danmark er trodsalt ikke ret stor og ~Lysets hastighed frem og tilbage mellem lyngby og skagen eller Skagen og Koldning er vel minimal hvis målbar overhovedet.
#3.. Som jeg har forstået det, så er det nye her at du kan koble på hvilket som helst knudepunkt som Nianet ejer (Alle fiber bokse i alle byer de er forbundet til) og så have instant-gigabit forbindelse til deres IX.
Hvor det gamle (DIX) kræver at du har et fysisk kabel til DTU..
Det nye og smarte er vel så at de udover at have redundans, så tilbyder gigabit linkups over hele landet samt konkurrence + tilhørende lave priser.
Latency er ikke argumentet :P
Hvor det gamle (DIX) kræver at du har et fysisk kabel til DTU..
Det nye og smarte er vel så at de udover at have redundans, så tilbyder gigabit linkups over hele landet samt konkurrence + tilhørende lave priser.
Latency er ikke argumentet :P
#5 lokale udbydere har ikke en fiber til DIX, de kører over de større udbydere.
#3 Data i fiberen er rigtigt nok øjeblikkelig, men den skal først konverteres fra data til lys og så skal den tilbage igen i den anden ende (det er selv på korte afstande oftest hurtigere end ethernet), men da den længste officielle fiber standard er 180km så kan det ikke gøre det med et stykke.
Vil da tro at der er mindst 5 hop fra Skagen til Lyngby. (gæt)
Om det vil give hurtigere svartider kan man tvivle på men det vil helt sikkert ikke skade hastighederne på specielt de kortere afstande.
#3 Data i fiberen er rigtigt nok øjeblikkelig, men den skal først konverteres fra data til lys og så skal den tilbage igen i den anden ende (det er selv på korte afstande oftest hurtigere end ethernet), men da den længste officielle fiber standard er 180km så kan det ikke gøre det med et stykke.
Vil da tro at der er mindst 5 hop fra Skagen til Lyngby. (gæt)
Om det vil give hurtigere svartider kan man tvivle på men det vil helt sikkert ikke skade hastighederne på specielt de kortere afstande.
I første omgang består hardwaren i Energix af to Cisco 12000 routere[...]
FLOT!! Se link.
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps167/prod_models_comparison.html
beatmore (6) skrev:
#3 Data i fiberen er rigtigt nok øjeblikkelig, men den skal først konverteres fra data til lys og så skal den tilbage igen i den anden ende (det er selv på korte afstande oftest hurtigere end ethernet), men da den længste officielle fiber standard er 180km så kan det ikke gøre det med et stykke.
Vil da tro at der er mindst 5 hop fra Skagen til Lyngby. (gæt)
Om det vil give hurtigere svartider kan man tvivle på men det vil helt sikkert ikke skade hastighederne på specielt de kortere afstande.
Men så har Energix to måder at 'slå' igen på det:
1. De har to centre, et i jylland og et på sjælland.
2. Du skal blot koble op på deres fiber netværk, så er du forbundet til Energix - ergo står du ikke for forbindelsen hele vejen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund