mboost-dp1

DivX Inc.

DivX vil ind i dit fjernsyn

- , indsendt af Skak2000

Hos DivX har man gennem de seneste år haft god succes med at lave aftaler med producenter af f.eks. dvd- og Blu-ray Disc-afspillere om at understøtte førstnævntes teknologi. Disse aftaler satser DivX nu på at udvide med en internet tv-platform.

Som den første partner har LG valgt at indbygge DivX’ nye satsning i en af deres Blu-ray Disc-afspillere. Det betyder, at man med afspilleren, der har internetadgang, kan tilgå DivX TV, som er en tjeneste, der tilbyder indhold fra bl.a. AP, blip.tv, Break, CNET, Dailymotion, Revision 3, TED, Twitter m.fl.

Ud over LG så håber DivX, at de kan få lignende aftaler i hus med flere af de producenter, der allerede har licenseret DivX til andre produkter.

En af måderne til at lokke producenterne er at tilbyde dem en del af reklameprovenuet fra DivX TV. Succes er dog også afhængigt af, om de kan få tilstrækkeligt med indholdsudbydere med i ordningen.

Du kan se en præsentationsvideo for DivX TV herunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - mazing
7. jan. 2010 13:40
"Hey kan du huske det der format vi har ignoreret i 10 år, men nu er ved at blive udfaset til fordel for h264 osv? Jeg tror det bliver the-next-big-thing! Vi tilføjer nogle catchy sætninger som 'DivX DRM in every device'. Brugerne kommer til at TABE BUKSERNE når de ser den ultimative standard-Def opløsning divx tilbyder på deres HD tv!"
Gravatar #2 - inckie
7. jan. 2010 13:41
Dø nu DivX og XviD for den sags skyld.
Gravatar #3 - cyandk
7. jan. 2010 13:55
Inckie (2) skrev:
Dø nu DivX og XviD for den sags skyld.


Det er udemærket codecs til folk som ikke har det nyeste 52" fladskærm...

:]
Gravatar #4 - Xirg
7. jan. 2010 14:01
Det er da absolut ikke et udemærket codec.

Som inckie så korrekt skriver burde det codec forlængst have været afgået ved døden til fordel for h264 eller x264
Gravatar #5 - Loke76
7. jan. 2010 14:17
Xirg (4) skrev:
Det er da absolut ikke et udemærket codec.

Som inckie så korrekt skriver burde det codec forlængst have været afgået ved døden til fordel for h264 eller x264


Ja det er nemlig også længe siden at alle havde tv med 9000000x9000000000 opløsning på 700 tommer ikke..Og der kan jo ikke være flere forskellige formater til forskellige formål vel? Jeez
Gravatar #6 - AlienDK
7. jan. 2010 14:19
Jeg har nu ikke noget imod DivX/XviD. Det er udemærket til SD ting. Vil dog gerne se noget mere til h264 i fremtiden :).
Gravatar #7 - inckie
7. jan. 2010 14:49
Loke76 (5) skrev:
Xirg (4) skrev:
Det er da absolut ikke et udemærket codec.

Som inckie så korrekt skriver burde det codec forlængst have været afgået ved døden til fordel for h264 eller x264


Ja det er nemlig også længe siden at alle havde tv med 9000000x9000000000 opløsning på 700 tommer ikke..Og der kan jo ikke være flere forskellige formater til forskellige formål vel? Jeez



Blot fordi at pirat kopieret Blurays bliver encoded i 720p/1080p x264 betyder det ikke at formatet ikke dur til SD opløsninger, og det gør det skam, og enda langt bedre end divx/xvid nogensinde ville komme til.

Gravatar #8 - niller
7. jan. 2010 14:52
Jeg kan godt nok heller ikke se nogen grund til at pakke med MPEG p2 længere. Du kan jo bare pakke x264 i SD.

BTW har divx jo også lavet proprietary h.264
Gravatar #9 - nezz_dk
7. jan. 2010 15:01
jeg mener da at deres seneste version af divx understytter h.264 og den kan hvis også afspille mkv filer.

og det er da en del år siden at divx gik over til HD, tror de blev lidt presset til det da alt begyndte med at bruge h.264 istedet for.
Gravatar #10 - Trogdor
7. jan. 2010 15:16
Ved ikke hvad jeg skal bruge divx til mere. Men mit Samsung har det da og der er nogle divx nøgle koder noget i en menu istedet.

De(Samsung) skulle hellere have have skrottet divx koden/licensen og så sørget for at deres DLNA klient kunne spille DTS også.
Gravatar #11 - Decipher
7. jan. 2010 15:30
Et codec der giver lavere kvalitet ved samme bitrate er ikke "udmærket" uanset hvad du skal bruge det til. Det er ligesom at sige at din bil som kører 4 km på literen er miljøvenlig, fordi du ikke kører så langt alligevel. Det er noget vås.

Bortset fra det, troede jeg lige, at de endelig havde snøvlet sig sammen til at inkorporere en hardware player i et TV - jeg må indrømme at jeg kommer til at stå allerførst i køen, når der kommer nye skærme med indbygget netværksstreaming og afspilning af h264/x264 i mkv container.

Faktisk kan jeg ikke helt regne ud hvorfor det ikke allerede eksisterer.. plads? Nope. Strøm? Nope. ... Licenser? Formentlig.
Gravatar #12 - mhaugstrup
7. jan. 2010 21:50
Decipher (11) skrev:

... når der kommer nye skærme med indbygget netværksstreaming og afspilning af h264/x264 i mkv container.


Lad nu h264 være formatet og x264 enkoderen ; )

Der findes Samsung og LG TV der kan - tildels hvis ikke godt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mkv#Samsung_and_LG

Decipher (11) skrev:

Faktisk kan jeg ikke helt regne ud hvorfor det ikke allerede eksisterer.. plads? Nope. Strøm? Nope. ... Licenser? Formentlig.


Licenser til mkv er ikke noget problem... det er ugivet både under LGPL og BSD.
http://corecodec.com/products/matroska
http://matroska.org/node/47
Gravatar #13 - terracide
7. jan. 2010 21:53
DivX får det svært så...da jeg ikke ejer et TV...og nok aldrig kommer til det.
Gravatar #14 - nomissenrojb
7. jan. 2010 21:59
#11
Kig efter Samsung 6 og 7 serien.
Har de Media (gerne 2.0) kan de afspille alt.
Jeg har dog ikke prøvet HD over Wifi. Men over Lan og Usb kan den afspille alt jeg har smidt i hoved på den.
Gravatar #15 - Taxwars
7. jan. 2010 22:46
Ok,

1: Det er muligt i lever i en lille mørk hule - men da Divx firmaet ikke havde tænkt sig at lukke gjorde de hvad alle firmaer som udvikler sig gør: De til passede sig udviklingen og lavede et nyt format som de sælger under navnet Divx et format som er i fuld HD, H.264 og har en filtype af "Mkv" - og så siger nørderne jo "Det er jo ikke divx!" (eller er de vågne nok?) men de "almindelige" mennesker ved røv og nøgler, de ved bare at det her divx firma som de altid har brugt stadig levere varer. Også når det er fuld HD.

2. Og det er jo altid godt at en blueray afspiller forbundet til nettet, så kan den downloade updates - og nye black lists, eller evt låse maskinen helt af - paranoid? Nej, det er bare dig der ikke har læst specifikationener på hvad disse maskiner kan (og skal kunne).
Gravatar #16 - cryo
7. jan. 2010 23:15
#13 ja de får det uden tvivl svært fordi DU ikke har et TV...

#4, #8 som andre også har nævnt er x264 en enkoder til at lave h.264 og ikke et format. formatet er mpeg-4/avc aka h.264 aka mpeg-4 part 10 og sikkert flere andre :-p.
Gravatar #17 - nielsbuus
8. jan. 2010 00:57
Som #15 siger, så hviler DivX Inc ikke på laurbærene.

DivX 7 baserer sig på Matroska og indeholder H.264/AAC:
Læs mere her: http://en.wikipedia.org/wiki/DivX_Plus_HD
Gravatar #18 - v1ct0r
8. jan. 2010 04:50
#15 Det er da også deres egen skyld hvis de stadig bruger det samme navn, så kan man jo ikke se at det er et nyt og udviklet produkt.
Gravatar #19 - Zombie Steve Jobs
8. jan. 2010 08:57
#18 Hvordan kan det være forbigået nogens opmærksomhed, at divx er et brand/firmanavn? Man skal da have sovet gevaldigt?
Gravatar #20 - Sofus99
8. jan. 2010 09:02
DivX var cool i hardware dengang Kiss afspillerne var på toppen. Jeg synes jeg var skide smart fordi jeg ejede en og ikke skulle sidde og fedte med at se film på pc'en, men kunne se dem direkte på DVD afspilleren.

Men som de fleste siger, tiden er løbet fra fra det...
Gravatar #21 - salatbar
9. jan. 2010 23:47
#18

For min skyld kan de kalde formatet hvad de vil. For mig er det kvaliteten jeg ser, når jeg sætter en film på, der betyder noget. Det bliver hverken værre eller bedre af at de giver det et navn der indeholder en masse x'er eller sætter et "i" foran for den sags skyld. iXcrement formatet kan stadig værre både godt og skidt. Det fortæller navnet mig ikke rigtig noget om.
Gravatar #22 - Taxwars
10. jan. 2010 05:44
Divx er nu et varmærke som fx Ford eller Tuborg.

Check fx denne showcase i "Divx Plus"
I 1920x1080

Står knivskarpt.
Gravatar #23 - røvskæg
10. jan. 2010 10:58
@#13
OGSÅ noget om mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig mig

ahhh. det var godt.
Gravatar #24 - røvskæg
10. jan. 2010 11:27
Dette er Newz når det er bedst !

Dette er indlæg #24 og der har stadig ikke været en eneste relevant kommentar til nyheden.

Som jeg forstår nyheden drejer det sig jo faktisk om at DivX vil til at "bundle" en internet DivX video browser til visse produkter. Producenterne vil oveni købet blive betalt for at "bundle" det via reklamer indtægter.

IMHO:
Det ville jeg da ikke have noget imod mit tv kunne og i det hele taget kunne jeg da godt se det have en stor fremtid for sig. Håber man vil kunne sætte "browseren" op til at kunne tilgå egne medier på lokale servere.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login