mboost-dp1
DivX Inc.
# 2. Det handler vel i bund og grund bare om at afspiller support fil / containerformatet, da Blu-ray jo i forvejen afspiller H.264
Jævnfør: http://en.wikipedia.org/wiki/X264
Jævnfør: http://en.wikipedia.org/wiki/X264
#3 & #4
Ups ;) Har ikke selv PS3.. Jeg tænkte nu også mere på dvd-afspillere generelt.. De fleste film der ligger rundt omkring på computerne er jo i xvid - og har været sådan i mange år. Nu er jeg så småt begyndt at bruge x264 i stedet, så det var bare lidt pudsigt at bred divx/xvid support skulle komme lige præcis nu ;)
Ups ;) Har ikke selv PS3.. Jeg tænkte nu også mere på dvd-afspillere generelt.. De fleste film der ligger rundt omkring på computerne er jo i xvid - og har været sådan i mange år. Nu er jeg så småt begyndt at bruge x264 i stedet, så det var bare lidt pudsigt at bred divx/xvid support skulle komme lige præcis nu ;)
Årh lækkert at de arbejder på bedre DivX support! :D Så kunne man da overveje en 200gb (eller større) harddisk i PS3'eren. :) Håber også der kommer support for Matroska, så ville der ikke være meget mere jeg krævede at min PS3 (udover in-game XMB, men det kommer jo til sommer).
Jeg mener at dette er endnu et skridt i retningen af et den medieløse tidsalder.
En Blu-ray afspiller er nødt til at understøtte medieuafhængige formater for at kunne klare sig i kampen mod diverse mediecentre. De centrerer sig typisk omkring digitale formtater og software-codecs til at dekode dem, fremfor at implementere et fysisk drev, der er afhængig af hardwarens kunnen.
En Blu-ray afspiller er nødt til at understøtte medieuafhængige formater for at kunne klare sig i kampen mod diverse mediecentre. De centrerer sig typisk omkring digitale formtater og software-codecs til at dekode dem, fremfor at implementere et fysisk drev, der er afhængig af hardwarens kunnen.
Matroska understøttelse til en ps3 ville være super. Så ku man smide alle sine dvd'er i x264 og gemme dem på en Harddisk indtil man får dem udskiftet til blu-ray :)
Og betyder divx understøttelse at de også afspiller xvid? Ellers ka det sku være lige meget, gider ikke betale for at få lov at encode mine film.
Og betyder divx understøttelse at de også afspiller xvid? Ellers ka det sku være lige meget, gider ikke betale for at få lov at encode mine film.
det kunne tilgængæld være fed med understøttelse af Matroska i PS3.
#3 kan man få den til det eller hvad, siden du skriver som du skriver?
#3 kan man få den til det eller hvad, siden du skriver som du skriver?
#12
Det eneste der afholder mig fra at investere i den Popcorn hour, er at den ikke understøtter trådløst netværk. Den lyder ellers til at kunne det meste, på specifikationerne.
Du skulle vel aldrig selv have en?
Link til en svensk forretning der fører den.
http://www.abtech.se/ItemInfo?itemId=74285057&...
Det eneste der afholder mig fra at investere i den Popcorn hour, er at den ikke understøtter trådløst netværk. Den lyder ellers til at kunne det meste, på specifikationerne.
Du skulle vel aldrig selv have en?
Link til en svensk forretning der fører den.
http://www.abtech.se/ItemInfo?itemId=74285057&...
Tjah 720p film med 448kbit Ac3 5.1 fylder en 5-8 gigabyte i x264 (altså komprimret). Lad os sige en 2 timers film er på 7 giga dvs (7 gigabyte) / (2 hours) = 7.96444444 megabit per second. Så trådløs streaming af x264 encoded content er bestemt muligt. Dog kunne ukomprimeret 1080p gå hen og knibe da (50 gigabyte) / (2 hours) = 56.8888889 megabit per second.
#11: de x264 encodes jeg har set har været meget bedre til mørke passager.
#11: de x264 encodes jeg har set har været meget bedre til mørke passager.
Har DivX i min dvd afspiller.... og damn hvor er jeg glad for den... Det er en ganske alm Dantax afspiller, men fuuuuck hvor spiller den godt! Den tog dvd/cd film som var så smadret at de normalt ikke kunne spilles af andet end min dvd afspiller...!
Men har oplevet mange DivX drev som ikke har kunne fungere særligt godt eller har kun kunnet tage en format i stedet for flere forskellige.
Lad os håbe at det blir noget ordenligt DivX software der kommer i, ellers kan det ikke bruges til en skid.
Men har oplevet mange DivX drev som ikke har kunne fungere særligt godt eller har kun kunnet tage en format i stedet for flere forskellige.
Lad os håbe at det blir noget ordenligt DivX software der kommer i, ellers kan det ikke bruges til en skid.
Matroska? - har kun haft problemer med det containerformat tbh.
Så vil jeg til enhver tid foretrække .mov, hvilket i forvejen er det mest brugte containerformat til h.264 formatet
Så vil jeg til enhver tid foretrække .mov, hvilket i forvejen er det mest brugte containerformat til h.264 formatet
#22:
Det vil jeg gerne se tal på - jeg har mange eksempler på at Matroska bliver brugt til h.264 formatet. .mov er jo djævlens (læs: QuickTime) container..
Så vil jeg til enhver tid foretrække .mov, hvilket i forvejen er det mest brugte containerformat til h.264 formatet
Det vil jeg gerne se tal på - jeg har mange eksempler på at Matroska bliver brugt til h.264 formatet. .mov er jo djævlens (læs: QuickTime) container..
#24: Suspekte fildelingssteder. Hvorfor "tæller" de ikke? O.o
Det betyder da ikke at containeren er dårlig - tværtimod.. Både chapters (som DVD'er så man kan springe intro/irreterende sekvenser over), let at dekode (hvis man har VLC AKA. "hjerne", eller CCCP) - og, endnu bedre - Åben.
Det betyder da ikke at containeren er dårlig - tværtimod.. Både chapters (som DVD'er så man kan springe intro/irreterende sekvenser over), let at dekode (hvis man har VLC AKA. "hjerne", eller CCCP) - og, endnu bedre - Åben.
#25
Udover at Matroska, imo, ikke er klar til at blive brugt i et forbruger produkt ( her taenker jeg paa subtitles, som vi jo alle er klar over ikke helt fungerer "altid" .. ), saa er det eneste man kan sige imod Matroska, netop at det er saa udbredt paa fildelingssites..
Ioevrigt, "suspekte fildelingssites" taeller ikke med, da de aldrig officielt vil rapportere hvor mange matroska encodede produktionsfilm de har liggende :P
#22
Jeg gaetter mig til at dine problemer med Matroska enten er et par aar gamle, eller relaterer til subtitles?
( Hvor vi kan sammenligne med OGM subs, som laver de samme typiske fejl )
Fejlene med subtitles er, saavidt jeg forstaar, klientbaserede og ikke pga selve formatet.
Klienterne laegger ikke nok fokus paa det, da markedet for "Matroska film med subtitles" er ufatteligt smaat :/
Udover at Matroska, imo, ikke er klar til at blive brugt i et forbruger produkt ( her taenker jeg paa subtitles, som vi jo alle er klar over ikke helt fungerer "altid" .. ), saa er det eneste man kan sige imod Matroska, netop at det er saa udbredt paa fildelingssites..
Ioevrigt, "suspekte fildelingssites" taeller ikke med, da de aldrig officielt vil rapportere hvor mange matroska encodede produktionsfilm de har liggende :P
#22
Jeg gaetter mig til at dine problemer med Matroska enten er et par aar gamle, eller relaterer til subtitles?
( Hvor vi kan sammenligne med OGM subs, som laver de samme typiske fejl )
Fejlene med subtitles er, saavidt jeg forstaar, klientbaserede og ikke pga selve formatet.
Klienterne laegger ikke nok fokus paa det, da markedet for "Matroska film med subtitles" er ufatteligt smaat :/
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund