mboost-dp1

blog.allusb.com

DisplayLink annoncerer USB 3.0 grafikadapter

- Via Slashgear - , redigeret af OnkelDunkel

Årets Intel Developer Forum (IDF) i San Fransisco er godt i gang, og i dag annoncerede det amerikanske firma DisplayLink, der laver USB chipsets, den første grafikadapter med USB 3.0.

DisplayLink er kendt for at tilbyde USB grafikadapterer, der gør det nemt at tilføje flere skærme til en computer, og den nye adapter er altså den første til at gøre brug af de hurtige USB 3.0-porte.

Det er firmaet Winstars, der skal producere adapteren, og ifølge firmaet er den nye adapter klar til den næste generation af Intel CPU’er.

Adapteren besidder ligeledes en HDMI-udgang, der gør det muligt at anvende et HDTV som monitor, mens ny teknologi også understøtter selv de største computerskærme med en opløsning på helt op til 2560 x 1600 pixels, der er højere end High Definition.

Den nye adapter understøtter ligeledes 3D og er snart at finde i amerikanske butikker til en endnu ukendt pris.





Gå til bund
Gravatar #1 - Laziter
14. sep. 2011 18:39
Smart.. Men næppe relevant.
Jeg har endnu ikke set en ny(ere) computer med USB 3.0 der ikke også havde rimelig 3D understøttelse.
Den eneste grund til at jeg kunne overveje et køb, ville være hvis min computer ikke i forvejen havde HDMI udgang.
Gravatar #2 - p1x3l
14. sep. 2011 18:52
#1 eller ska ha sat antal skærm til der ik er udgange til er nok lidt billigre end et ekstra gfx.. eller bærbar/eee-pc med projector selvom har den ik en skærm udgang ? oh well men der da muligheder for det
Gravatar #3 - mech0z
14. sep. 2011 19:07
Laziter (1) skrev:
Smart.. Men næppe relevant.
Jeg har endnu ikke set en ny(ere) computer med USB 3.0 der ikke også havde rimelig 3D understøttelse.
Den eneste grund til at jeg kunne overveje et køb, ville være hvis min computer ikke i forvejen havde HDMI udgang.


Hvad med små bærbare? De har for det meste kun én digital udgang, går udfra du med dette kan få mulighed for 2 skærme tilsluttet
Gravatar #4 - Laziter
14. sep. 2011 19:15
#3 - Lige pt er det ret svært at finde mindre bærbare med USB 3.0, faktisk er der ret langt imellem dem. Det var et af mine søge-parametre da jeg købte ny bærbar for nyligt.. Jeg kunne ikke finde nogen der kunne opfylde mine behov for god CPU, nogenlunde grafik OG USB 3.0, så jeg endte med en bærbar med USB 2.0 istedet.
Gravatar #5 - mech0z
14. sep. 2011 19:32
Folk der bruger flere skærme (Og ikke kan bruge skærm 2 til at game på) er for det meste ligeglad med spil så derfor er intern gfx ligegyldigt, jeg har en W520 med docking station så jeg kan have 2 skærme + intern skæm aktiv, må være nok
Gravatar #6 - jaela
14. sep. 2011 19:52
man kunne vel også forestille sig at monitors, tv, projektorer får indbygget grafik adaptor, så man bare slutter dem til pc'ens usb port.
Det kunne da være sjovt hvis grafikkortet flytter ud af pc'en og ind i skærmen.
Gravatar #7 - mireigi
14. sep. 2011 20:00
Kan vi ikke snart skifte alle udgange/porte til USB? Ville være meget nemmere når der ikke er 1,47^51354 forskellige stik.
Gravatar #8 - Laziter
14. sep. 2011 20:00
#6 - Ja der har du faktisk fat i en ret spændende idé. Muligheden for at kunne smide skærmen på en tilfældig USB kunne da være ret så fed.
Gravatar #9 - wc4
14. sep. 2011 21:13
Laziter (4) skrev:
#3 - Lige pt er det ret svært at finde mindre bærbare med USB 3.0, faktisk er der ret langt imellem dem. Det var et af mine søge-parametre da jeg købte ny bærbar for nyligt.. Jeg kunne ikke finde nogen der kunne opfylde mine behov for god CPU, nogenlunde grafik OG USB 3.0, så jeg endte med en bærbar med USB 2.0 istedet.


Kan da nævne at fx ASUS U36SD, imo, opfylder dine krav :)
Gravatar #10 - Vandborg
14. sep. 2011 21:54
#6 og #8

Tjaa, men jeg vil nu være ret træt af at skulle købe en ny skærm for at få den næsten generation af GFX...

Tror mere det er til folk som ønsker flere skærme men ikke har nok porte.
Gravatar #11 - Vancolter
14. sep. 2011 22:00
Det med grafikkort i skærmen og så forbindelse via USB kan vel aldrig komme til at virke. Uden at være helt inde i hastighederne, er USB 3.0 så ikke NOGET langsommere end PCI-E 16x ?? Dataen skal jo stadig fra CPU til grafikkort, og her bliver USB vel en KÆMPE flaskehals?
Gravatar #12 - Jim Night
14. sep. 2011 22:29
#11 Vel nærmere en LILLE flaskehals ;)
Gravatar #13 - cryo
14. sep. 2011 23:57
#11, ja displayport/thunderbolt er nok en federe bus til den slags, men dette produkt er jo et helt grafikkort.
Gravatar #14 - Laziter
14. sep. 2011 23:58
#10 - Det var også manglen på ekstra porte jeg tænkte på da jeg skrev min kommentar :-)
Det kunne være ret praktisk hvis der både var USB og VGA/DVI/HDMI tilslutninger på en skærm.
Der skal dog nok et ret specielt behov til før den løsning bliver nødvendig. De fleste computere idag kan jo alligevel trække mere end 1 skærm uden ekstra udstyr.
Gravatar #15 - Cypern
15. sep. 2011 06:17
USB 3.0 er har en hastighed på 5 Gbit/s (640 MB/s)

Hvilket er rigtig fin til et grafikkort.

Det spændende er at en ældre eller billig bærbar vil have mulighed for at spille og håndtere grafik tunge programmer.

Gravatar #16 - el_barto
15. sep. 2011 06:53
DisplayLink er yderst relevant ved flerskærmsopstillinger. Om 3D så er specielt relevant ved jeg ikke, men som nævnt er der en teoretisk mulighed for at lade en 10" netbook med lortegrafik spille Crysis. Det duer :)
Gravatar #17 - ty
15. sep. 2011 10:40
#15

Du skal starte med at trække 20% fra. Så det er nærmere 400 MB/s.
Gravatar #18 - Clauzii
15. sep. 2011 10:43
Cypern (15) skrev:
Det spændende er at en ældre eller billig bærbar vil have mulighed for at spille og håndtere grafik tunge programmer.


Der er bare ikke mange (læs ingen) ældre bærbare med USB 3.0.
Gravatar #19 - SuperZorro
15. sep. 2011 11:22
#6, #8 og andre.

Displaylink er jo ikke nyt, har kørt med skærme med det indbygget længe. Man skal bare link huske at det er cpu'en der i stedet for dit grafikkort der skal lave billedet for displaylink. Samsung SM2243QW har det indbygget.

Det fungerer fint til alm kontorbrug (med usb2), og er perfekt til folk der skal bruge mellem 3 og 10 skærme på 1 pc.
Gravatar #20 - Laziter
16. sep. 2011 00:21
Jeg kom til at tænke lidt på noget..
Hvad med Thunderbolt (tidligere LightPeak)?
Det er omkring dobbelt så hurtigt som USB 3.0, der kunne da være nogle seriøse muligheder i det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login