mboost-dp1

ASUSTeK Computer Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
yardman (1) skrev:Det er fandme go stil... da jeg var dreng var min computer grå og kedeligt. Det blev lidt sjovere da bambus maskinerne kom til - de var nemlig hvide... Men ingenting i nærheden af det der...
Fed ide! :-)
Apropos bambus, så har Asus lavet en bærbar hvor en del af kabinettet er beklædt med bambus.
Ideen er meget god, for med den mængde netbooks der er på markedet i dag er der behov for at skille sig ud fra mængden på en eller anden måde.
ASUS & Disney har sku fået en genial ide her!
Enig med #3
Min kusine på 5 år er vild med min ASUS 1000HE. Hun kan specielt godt lide størrelsen. Da den passer til hende :D
Enig med #3
Min kusine på 5 år er vild med min ASUS 1000HE. Hun kan specielt godt lide størrelsen. Da den passer til hende :D
Synes nu lige det er tidlig nok vi prakker it udstyr på børn. en 6årig skal ikke sidde foran en pc. vedkomne skal ud på legepladsen
#8-9
I synes ikke at den vil være smart til alle de der indlærings programmer til børn?
Jeg kunne godt se det smarte i når jeg en dag skulle sidde med min fremtidige datter/søn i sofa'en og lære dem at tælle og stave, på en lille bærbar i stedet for et stort monstrum. :)
I synes ikke at den vil være smart til alle de der indlærings programmer til børn?
Jeg kunne godt se det smarte i når jeg en dag skulle sidde med min fremtidige datter/søn i sofa'en og lære dem at tælle og stave, på en lille bærbar i stedet for et stort monstrum. :)
Da jeg var knægt, var computere forskellige nuancer af brun og skulle ikke bæres rundt - de skulle tilsluttes fjernsynet !
Enig med #12
Det hed en Amiga i vores hus.
Men nu er den da også skiftet ud med en ordenlig klods. Så nu kan jeg spille andet end Lemmings & Pinball Dreams.
Men jeg syntes det her er en rigtig fed idé de har fået.
#2 - Er Disney ikke ligesom til os alle sammen. Jeg kan da stadig sidde og se Wall-E. (Mig bekendt er det da en Disney).
(Flame mig hvis i vil)
Det hed en Amiga i vores hus.
Men nu er den da også skiftet ud med en ordenlig klods. Så nu kan jeg spille andet end Lemmings & Pinball Dreams.
Men jeg syntes det her er en rigtig fed idé de har fået.
#2 - Er Disney ikke ligesom til os alle sammen. Jeg kan da stadig sidde og se Wall-E. (Mig bekendt er det da en Disney).
(Flame mig hvis i vil)
Genial idé, ihvertfald marketingsmæssigt.
Syntes personligt lidt det er en uskik at børn skal have computere og mobiltelefoner så tidligt som de får dem nu. (og ja det får mig til at føle mig som en gammel skid)
Noget helt andet er at den i Disney Magic Blue faktisk ikke er så slemt designet, ligefør man selv kunne overveje at anskaffe en og så fjerne alt deres crapware fra den. :P
Syntes personligt lidt det er en uskik at børn skal have computere og mobiltelefoner så tidligt som de får dem nu. (og ja det får mig til at føle mig som en gammel skid)
Noget helt andet er at den i Disney Magic Blue faktisk ikke er så slemt designet, ligefør man selv kunne overveje at anskaffe en og så fjerne alt deres crapware fra den. :P
Det jeg ville beskytte mine børn mest imod er den Disneyficering der er overalt. Du kan snart ikke købe noget som helst, fra lokumspapir og bleer til computere, uden det skal være med Disney Princess på.. Disney som lærer dig og børnene om de sande (amerikanske) værdier.
Og ingen protesterer fordi "de er jo så flotte".
Og ingen protesterer fordi "de er jo så flotte".
Ak ja. Bliver helt nostalgisk. Min første computer fik jeg til min konfirmation. Det var en IBM Aptiva med windows 95 installeret, og jeg opgraderede den fra en pentium 133Mhz processor til en 166Mhz, og fik sat et 3d grafikkort i den fra 3dLabs. Fik so utroligt mange blå skærme dengang (8-10 stk. om dagen).
OT.
Må sige at det virkelig er en lækker lille sag. Faktisk også et meget fint design. Bare trist at det er Disney der står bag samarbejdet med Asus, men ellers en fin idé :)
OT.
Må sige at det virkelig er en lækker lille sag. Faktisk også et meget fint design. Bare trist at det er Disney der står bag samarbejdet med Asus, men ellers en fin idé :)
Hm... Min færdsel på internettet har aldrig været filtreret, og alligevel er jeg aldrig blevet bortført, voldtaget, overfaldet eller blevet udsat for internet mobning eller set ting der har været skadelige for mig...
Jeg har virkelig aldrig forstået alt det forældrekontrol.. Er man virkelig begyndt så meget på den slags, frem for en god gammeldags opdragelse?
Jeg har virkelig aldrig forstået alt det forældrekontrol.. Er man virkelig begyndt så meget på den slags, frem for en god gammeldags opdragelse?
yardman (1) skrev:Det er fandme go stil... da jeg var dreng var min computer grå og kedeligt. Det blev lidt sjovere da bambus maskinerne kom til - de var nemlig hvide... Men ingenting i nærheden af det der...
Da jeg var barn var computere sådan noget som blev brugt af forskere og statistikere og den slags. Jeg kan dog huske sent i barndommen, da min mor fik noget så usædvanligt som en arbejdscomputer. Det var den som lagde grundlaget for mit videre liv som IT-nørd.
SlettetBruger (8) skrev:Synes nu lige det er tidlig nok vi prakker it udstyr på børn. en 6årig skal ikke sidde foran en pc. vedkomne skal ud på legepladsen
Det er da en god idé. Jo tidligere de gør sig bekendt med IT desto bedre. Du har vel heller ikke et problem med at de læser bøger eller går i skole, vel? Men naturligvis skal de også ud og lege og være fysisk aktive.
Mine børn skal sgu ikke have filtre og kontrolleres i hoved og røv, den slags er ikke nødvendigt hvis man opdrager den ordentligt. Det er meget vigtigere at de lærer at deres forældre har tillid til dem.
I det hele taget synes jeg al den forældrekontrol og overbeskyttelse har taget overhånd og kun bidrager til at skabe usikre, skræmte og uselvstændige børn.
Det samme kan i øvrigt siges om den danske "velfærds"stat.
Nej nej, ingen grund til at flame. Du har da helt ret, Geek.Lund! Vi kan da alle have lyst til at sidde og se lidt fra Disney engang imellem.Geek.Lund (13) skrev:#2 - Er Disney ikke ligesom til os alle sammen. Jeg kan da stadig sidde og se Wall-E. (Mig bekendt er det da en Disney).
(Flame mig hvis i vil)
Vi dømmer dig skam ikke, så smut du bare ud og køb dig en Disney Princess Pink (fnis)
#0 << Intet nyskabende eller overraskende; der har været masser af bærbare med fancy covers igennem tiden - Dell er vist dem, der hidtil har været mest fremme i skoene på den front (faktisk ligner Disney Pink Princess designet et af Dells til forveksling) - og selvfølgelig vil Disney gerne slå mønt på det koncept også.
#16 << Hvordan ville det være uforsvarligt?
#16 << Hvordan ville det være uforsvarligt?
ktg #24 skrev:Nej nej, ingen grund til at flame. Du har da helt ret, Geek.Lund! Vi kan da alle have lyst til at sidde og se lidt fra Disney engang imellem.
Vi dømmer dig skam ikke, så smut du bare ud og køb dig en Disney Princess Pink (fnis)
Det vil jeg så gøre! hehe
/ironi off
#8
Ja børn skal ud og lege! Der er jo der fordelen er ved at forældrene kan styre forbruget. De kan jo blot tage laderen, hvorefter computeren kun kan bruges i 4-5 timer.
Det er også vigtigt at de små lærer at bruge en computer.
Jeg blev selv MEGET imponeret da min kusine i alderen af 4 år. Startede deres computer og gik ind på www.dr.dk/b/Oline uden hjælp.
Ja børn skal ud og lege! Der er jo der fordelen er ved at forældrene kan styre forbruget. De kan jo blot tage laderen, hvorefter computeren kun kan bruges i 4-5 timer.
Det er også vigtigt at de små lærer at bruge en computer.
Jeg blev selv MEGET imponeret da min kusine i alderen af 4 år. Startede deres computer og gik ind på www.dr.dk/b/Oline uden hjælp.
# Geek.lund og ktg
Wall-E er reelt ikke en Disney tegnefilm, det er Pixar der har lavet den. Jeg har ikke styr på hvordan det fungerer nu, men Pixar var i sin tid et uafhængigt animationsstudio, som Disney betalte for en række film.
Efter min mening er alt Disney har lavet de sidste mange år en blanding af middelmådige og ofte horribelt moralske film/tegnefilm og dårlige efterfølgere 102 dalmatinere, Atlantis eller Tigerdyrets familiefest anyone? Pixar har lavet følgende film for Disney siden 1995:
Wall-E, Ratatouille, Cars, The Incredibles, Find Nemo, Monsters, Inc., Toy Story 2, A Bugs Life og Toy Story.
Jeg syntes Pixar har stået for stort set alle gode Disney udgivelser i lang tid.
Bare en tilfældig omgang rant fra en 24 årig der stadig elsker at se tegnefilm :-)
Skak2000 (30) skrev:#29
Det er stadig Disney der laver historierne !
Disney gør det de er bedst til og Pixar gør det de er bedst til?
Jeg er ikke i tvivl om Disney har lavet en del gode ting, meeen
Pixar har reelt selv stået for historierne til deres film, en af undtagelserne er at en af forfatterne til Wall-E normalt arbejder med at skrive afsnit til The Simpsons.
Disney har ikke selv lavet særlig mange originale og succesfulde historier, ret ofte er Disneys kendte klassikere baseret på kendte bøger eller gamle historier. Her er en del eksempler på Disney udgivelser med udgivelsesdato, navn og forfattere bag filmens historie:
1937: Snehvide - Folkeeventyr (Brødrene Grimm)
1940: Pinocchio - Carlo Collodi, død 1890
1941: Dumbo - Købte rettighederne af Helen Aberson
1942: Bambi - Købte rettighederne af Felix Salten
1944: The Three Caballeros - Original Disney
1950: Askepot - Fra Charles Perrault, han døde i 1703
1951: Alise i eventyrland - Lewis Carroll, døde i 1898
1953: Peter Pan - J. M. Barrie, døde i 1937
1955: Lady og vagabonden - Original Disney, novelle af Ward Greene
1967: Jungle bogen - Rudyard Kipling, døde i 1936
... Prøver med nogle nyere sager
2001: Atlantis - Tab Murphy ( Disney )
2002: Lilo og Stitch - Disneys ansatte
2002: Skatteplaneten - Robert Louis Stevenson, døde i 1894
2004: De Frygtløse - Disneys ansatte
2005: Chicken Little - Disneys ansatte
2007: Meet the Robinsons - Købte rettighederne af William Joyce
2008: Bolt - Ansatte hos Disney
H.C.Andersen er også blevet anvendt til et par Disney tegnefilm.
Hvis vi ser bort Bort fra Chicken Little, så tror jeg at jeg har set alle Disneys tegnefilm, og selv om de nye udgivelser er værd at se, så syntes jeg de er ret forudseelige og prædikende. Bare for at tage deres nyeste film som eksempel. I Bolt er hamsteren da sjov nok, men hele plot idéen med hunden der skal opdage den er en almindelig hund, og den forladte kat der skal lære at elske igen er til at brække sig over.
Jeg har tjekket hele Pixar-Disney historien. Til og med Cars bestilte Disney film hos Pixar, som Pixar så selv stod for at skrive og producere, Disney klarede så alt efter produktionen og havde næsten alle rettighederne. Efter længere tovtrækkeri hvor Steve Jobs, Pixars gamle ejer, ville gøre Pixar mere selvstændig og kun lade Disney stå for distributionen, valgte Disney at købe Pixar.
I de ti år det gik mellem Toy Story og Cars udgav Pixar en efterfølger, Toy Story 2. Efter Disney har overtaget Pixar kan vi se frem til efterfølgere til Toy Story (igen) og Cars, desuden er der rygter om en efterfølger til Monsters Inc.
Efterhånden syntes jeg at det Disney er bedst til er at se en god historie og så malke den for alt hvad den kan tage plus lidt til.
Øv, for sent til en edit.
Skulle have skrevet at jeg har set næsten alle "Disney animation Classics", som der er en liste over på wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney_Animated_...
Efter jeg har set listen igennem, kan jeg se at der er nogle få stykker, som jeg stadig mangler at se.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.