mboost-dp1
AMD
#5 det er jo en af fordelene ved DirectX 11, at ens frame rate bliver bedre når man skal se det billede som ellers vil blive vist ved brug af DX 10. Hver DX version er næsten ikke andet end bedre performance til forbruger = grafikkere kan lave bedre grafik.
desuden gør det da ikke noget at de laver grafik at vi ikke kan se på med en acceptabel framerate, det betyder bare at spillet har sikret sig på grafik delen i fremtiden :)
desuden gør det da ikke noget at de laver grafik at vi ikke kan se på med en acceptabel framerate, det betyder bare at spillet har sikret sig på grafik delen i fremtiden :)
#2
Skal man tage udgangspunkt i 5770'eren, så kan det sagtens trække Dirt 2 (en Directx11 titel) med alt slået til (inkl. 4/8xaa), så mon ikke 5670'eren kan trække det med f.eks. AA slået fra? Vi får se. Det afhænger selvfølgelig også af opløsningen på skærmen, CPU, RAM og alle de andre faktorer, der kan have en indflydelse på den endelige ydelse.
Der er også andre DirectX titler på vej -
liste over kommende DX11 spil
Skal man tage udgangspunkt i 5770'eren, så kan det sagtens trække Dirt 2 (en Directx11 titel) med alt slået til (inkl. 4/8xaa), så mon ikke 5670'eren kan trække det med f.eks. AA slået fra? Vi får se. Det afhænger selvfølgelig også af opløsningen på skærmen, CPU, RAM og alle de andre faktorer, der kan have en indflydelse på den endelige ydelse.
Der er også andre DirectX titler på vej -
liste over kommende DX11 spil
Men tilbage til sagen så er det jo lidt ærgerligt at alle de store titler til PC er konsol 'porte' så der er jo ikke den store "drag" i DX11 og det er sikkert også derfor at vi ikke har set den store udnyttelse af det endnu, i forhold til hvad vi så med den nye shader model tilbage i DX9.
Hvilket får mig lidt over på et andet spor men der hvor den store udvikling inden for grafik sker i øeblikket er jo på det mobile markedet hvor gamle teknologier får et nyt frisk pust.
Og det er godt med alt den mobile udvikling. I dette sammenhæng er det ligeledes godt at både Google og Apple (ja, og alle de andre store på markedet) ikke bruger proprietære grafik API'er men OpenGL.
Hvilket får mig lidt over på et andet spor men der hvor den store udvikling inden for grafik sker i øeblikket er jo på det mobile markedet hvor gamle teknologier får et nyt frisk pust.
Og det er godt med alt den mobile udvikling. I dette sammenhæng er det ligeledes godt at både Google og Apple (ja, og alle de andre store på markedet) ikke bruger proprietære grafik API'er men OpenGL.
Woller (12) skrev:Nyheden skrev:Det nye grafikkort indeholder 627 mio. transistorer mod 2,15 mia. i flagskibet Radeon HD 5870
Ahh... Men mon ikke de tester op imod det flagskib, som faktisk er på markedet?
Slap me and call me a bitch if I am wrong, men det er da ikke forkert at kalde 5870'eren flagskibet, hvis 5970'eren ikke er udkommet endnu.
vandfarve (16) skrev:Woller (15) skrev:#14
jo det lyder meget rigtigt.
Var ikke lige klar over hvilke kort der er på markedet, holder mig kun opdateret når jeg skal opgradere.
Jeg læser til eksamen lige pt., så jeg aner INTET. You tell me! ;)
5970'eren er skam på markedet :) Så det må da være en fejl de kalder 5870'eren for flagskibet...
Men det er vidst heller ikke særlig længe det har været her, min lokale "isenkræmmer" har lige fået det for 3-4 dage siden, til den nette sum af ca. 4.000 kr :P
5870 er jo deres flagskib inden for singlecore gfx.. men.. tjo... 5970 er jo multi GPU... bare en tanke
Offtopic
Må ærligt indrømme at jeg ikke er den store hardware nørd. Er der kommet nogle relativt stille(eller passivt kølede kort) som kan køre DX11? Skal have opdateret grafikkortet i mit Mediacenter.
Topic:
Men generelt rart at der kommer noget fokus på "casualconsumeren" hvis det ellers kan kaldes det.
Må ærligt indrømme at jeg ikke er den store hardware nørd. Er der kommet nogle relativt stille(eller passivt kølede kort) som kan køre DX11? Skal have opdateret grafikkortet i mit Mediacenter.
Topic:
Men generelt rart at der kommer noget fokus på "casualconsumeren" hvis det ellers kan kaldes det.
#19
Der er ikke kommet nogen passive DX11 kort endnu, men prøv at kigge på www.silentpcreview.com efter anbefalinger til grafikkort til HTPC.
De har ikke meget om grafikkort på hovedsiden, men forummet plajer at være værd at kigge igennem.
Der er ikke kommet nogen passive DX11 kort endnu, men prøv at kigge på www.silentpcreview.com efter anbefalinger til grafikkort til HTPC.
De har ikke meget om grafikkort på hovedsiden, men forummet plajer at være værd at kigge igennem.
molive (19) skrev:Offtopic
Må ærligt indrømme at jeg ikke er den store hardware nørd. Er der kommet nogle relativt stille(eller passivt kølede kort) som kan køre DX11? Skal have opdateret grafikkortet i mit Mediacenter.
Topic:
Men generelt rart at der kommer noget fokus på "casualconsumeren" hvis det ellers kan kaldes det.
HD5770'eren er et fint bud, men ellers kommer der snart gode alternativer i HD54xx- og HD55xx-serien.
Hvis du kan vente, så vil jeg bestemt anbefale dig det! HD5770 er overkill både ydelsesmæssigt og wattforbrug-mæssigt.
vandfarve (21) skrev:molive (19) skrev:Offtopic
Må ærligt indrømme at jeg ikke er den store hardware nørd. Er der kommet nogle relativt stille(eller passivt kølede kort) som kan køre DX11? Skal have opdateret grafikkortet i mit Mediacenter.
Topic:
Men generelt rart at der kommer noget fokus på "casualconsumeren" hvis det ellers kan kaldes det.
HD5770'eren er et fint bud, men ellers kommer der snart gode alternativer i HD54xx- og HD55xx-serien.
Hvis du kan vente, så vil jeg bestemt anbefale dig det! HD5770 er overkill både ydelsesmæssigt og wattforbrug-mæssigt.
vandfarve har en rigtig god pointe, HD55xx og 54xx skulle komme indenfor de næste par måneder og der burde være et mediacenterkort imellem dem.
Det ligner at kortene stadig er under NDA, men anandtech har et par detaljer på dem.
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3720&...
Det ville have været mere relevant hvis man linkede til en test af kortene i forskellige spil sat op mod kortene fra de sidste par år eller 3.
Har et 8800gts og selv i MW2 syntes jeg da det følger godt med så det kunne være rart at se nogle tal på HVAD det er man får mere, rent ydelsesmæssigt.
Jeg skifter som regel først når de nye spil begynder at lagge eller jeg kan se jeg får meget mere performance for pengene.
XxX
Har et 8800gts og selv i MW2 syntes jeg da det følger godt med så det kunne være rart at se nogle tal på HVAD det er man får mere, rent ydelsesmæssigt.
Jeg skifter som regel først når de nye spil begynder at lagge eller jeg kan se jeg får meget mere performance for pengene.
XxX
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#Direct3D_11 skrev:
* Tessellation — to increase at runtime the number of visible polygons from a low detail polygonal model
* Multithreaded rendering — to render to the same Direct3D device object from different threads for multi core CPUs
* Compute shaders — which exposes the shader pipeline for non-graphical tasks such as stream processing and physics acceleration
Så ikke det helt store. Det jeg har set af tessellation har ikke været specielt imponerende. Multithreading kommer til at gøre det nemmere for udviklerne, men det findes allerede til DX9 (mod et performance tab). Compute Shaders aka GPGPU kommer ikke til at have den store betydning på spil.
Trez (27) skrev:nVidia har et GTX310 ude, men pt. kun i færdigsamlede computere.
Og det er kun hakket af til at kunne køre DX, intet om hvad version af DX...
Indtil videre er alt fra Nvidia med 3XX navn er bare rebrand af low end GT200 kort, så de kan klare DirectX 10.1 og er forfærdelig langsomme, derfor stoppes de i færdigsamlede computere til dumme købere.
Fermi burde lanceres i marts og indtil videre ser Fermi kort ud til ud til at blive samme historie som GTX2XX kortene, store, varme, dyre og hurtige.
Test af 5670 fra fudzilla:
http://www.fudzilla.com/content/view/17230/40/1/1/
ca. halv ydelse af et 4870.. Ikke noget at råbe hurra for på gamerfronten...
http://www.fudzilla.com/content/view/17230/40/1/1/
ca. halv ydelse af et 4870.. Ikke noget at råbe hurra for på gamerfronten...
Personligt ville jeg nok vælge et HD5750 kort, hvis jeg var på udkig efter et mid-end kort. Man får ganske enkelt mere kort for pengene.
elitebastards anmeldelse af HD5670
Til HTPC brug er HD5670 dog stadig et fint kort - lavt strømforbrug, masser af forbindelsesmuligheder (native HDMI, 7.1 lyd gennem HDMI m.m.) og en ok spilydelse. Men umiddelbart ser HD5670 ud til at få en dansk pris omkring 650 kr - og der får man ca. 50% mere ydelse ud af HD5750 kortet til omkring 850 kr.
Hvis HD5670 kortet kom ned på ca. 500 kr., tror jeg det ville være et bedre bud.
elitebastards anmeldelse af HD5670
Til HTPC brug er HD5670 dog stadig et fint kort - lavt strømforbrug, masser af forbindelsesmuligheder (native HDMI, 7.1 lyd gennem HDMI m.m.) og en ok spilydelse. Men umiddelbart ser HD5670 ud til at få en dansk pris omkring 650 kr - og der får man ca. 50% mere ydelse ud af HD5750 kortet til omkring 850 kr.
Hvis HD5670 kortet kom ned på ca. 500 kr., tror jeg det ville være et bedre bud.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund