mboost-dp1

unknown

Digitalt tv med sikkerhedsproblemer

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

Både Sverige og Danmark er i gang med at udskifte det gamle sendenet, til det digitale jordbaserede tv-sendenet (DVB-T).

Funktionaliteten i de nye digitalbokse, mener svenskerne kan udgøre et sikkerhedsbrist, da de minder så meget om almindelige pc’er, at de kan rammes af de samme typer problemer der kendes fra pc verdenen, så som vira, botnet, DoS angreb og lignende.

Vi ved jo ikke, hvordan de eventuelle sikkerhedsrisici ser ud, men vi ved, at der kan være sårbarheder, som medievirksomhederne måske ikke har tænkt over.
Udtaler Katrin Berggren, fra den svenske Styrelsen för psykologiskt försvar (SPF)

IT-sikkerhedschef i A.P.Møller-Mærsk, samt Dansk IT’s Råd for IT- og persondatasikkerhed, Kim Aarenstrup, mener at de samme problemstillinger gælder for Danmark, da vi har valgt at bruget det samme digitale sendenet.





Gå til bund
Gravatar #1 - el_barto
2. jun. 2006 08:44
Ja hvis man kan hacke sig ind på stationernes sendenet og smide en OTA opdatering ud vil man givetvis kunne ødelægge DVB-T modtagerne.

Men en egentlig virus vil det ikke kunne resultere i da de enkelte modtagere er isolerede fra resten af nettet. En DVB-T modtager kan ikke selv sende.

Der er dog flere praktiske problemer i dette:

- I Sverige findes der måske 50-60 forskellige DVB-T modtagere på markedet og en OTA opdatering er produktspecifik. Hackeren skal derfor sende 50-60 opdateringer ud for at ramme alle. Derudover skal modtageren være sat op til at modtage OTA-opdateringer.

- Hvad skal man bruge det til? Ja, man kan i teorien lamme TV-udsendelse i hele landet, men det kan man jo allerede hvis man alligevel er skilled nok til at hacke sig ind på en TV-stations sendenet.

- Botnet, DoS og DDoS er ikke aktuelle. Aner ikke hvor hende Katrin Berggren har studeret, men DTU var det næppe ;)
Gravatar #2 - MR Bacardi
2. jun. 2006 08:56
#1
Jeg har ikke så meget forstand på det, men ved VOD (Video on Demand), hvor man selv vælger hvad man vil se, må der da sendes noget fra forbrugeren til en slags server et sted.
Så vidt jeg ved er det ikke noget de kører med endnu, men noget der understøttes, så kan det være der hvor muligheden for at sende retur ligger?
Gravatar #3 - Bundy
2. jun. 2006 08:58

En DVB-T modtager kan ikke selv sende.


Måske nogen gad informere de retards om det?
Gravatar #4 - Xill
2. jun. 2006 09:03
#1 og #3 .. hvordan virker Video on Demand så ...

modtager man alt, hvorefter boksen tager det fra man ikke skal bruge ..

tror nu mere man sender noget data om hvad man skal bruge og modtager det ... eller's erdet for nemt hat lave om på sin boks så man man modtage alt gratis uden man betaler for det
Gravatar #5 - Monobryn
2. jun. 2006 09:03
Men risikoen ligger typisk i den grænseflade, hvor man blander sendeteknologi sammen med ip-teknologi.

Siger ham Mærsk fyren. Går ud fra hun også snakker om dette, selvom det ikke fremgår af artiklen.
Gravatar #6 - Silver-Flame
2. jun. 2006 10:07
Så må de jo bare lave nogle modtagere med Mac OS X ;)
Gravatar #7 - jlor
2. jun. 2006 10:12
Som fuldstændig dum på området indenfor digitalt TV, stiller jeg mig undrende over hvorfor folk ikke har skelet til andre lande og deres respektive løsninger.
Det har været i brug i meget meget lang tid i f.eks. USA, man må vel formode de har løst et evt. sikkerhedsproblem der kan tillade uautoriserede OTA opdateringer?

Forresten, mange tak #1 (el_barto), det var en meget insigtsrig og lærerig kommentar :) Har du evt. nogle links du kan anbefale en digitalTV-noob som mig?
Gravatar #8 - el_barto
2. jun. 2006 10:19
#4 Nu findes der så ikke VoD på DVB-T men på DVB-C. Så tænk før du skriver :)

DVB-T er TV-signaler sendt digitalt via antenne. DVB-C er TV-signaler sendt via kabel-TV hvor der er en upstream man kan bruge til at sende med.

#7
- Den officielle Digi-TV side
- Recordere.dk (se deres forum)
- Forum med forskellige DVB-typer
Gravatar #9 - byteeater
2. jun. 2006 11:13
Om det lige frem er en stor trussel som kan benyttes i terror- og krigssammenhænge, det ved jeg nu ikke. :)
Hvis fremtidens bombeterror erstattes af blokering af digitalbokse/denial of service-angreb m.m. -
ja, så ja tak til det.

lidt info:

Standard for digital tv-sending. Standarden findes i forskellige versioner:
DVB-C (Cable)
DVB-S (Satellite)
DVB-T (Terrestrial)
DVB-H (Handheld)

TDC Kabel TV benytter DVB-C
Canal Digital, Viasat og stort set al anden digital satellit-distribution benytter DVB-S
DigiTV benytter DVB-T

http://www.dvb.org/
Gravatar #10 - ZulFoDK
3. jun. 2006 16:22
#8 - Fordi det er DVB-C behøver der ikke være en returvej. Du kan sagtens have DVB-C i et "ikke returvejsdueligt" anlæg. I de tilfælde vil evt. "returvej" til VoD og andre services, være via en DSL opkobling eller lignende...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login