mboost-dp1

unknown

Digitalt engangskamera

- Via USATODAY.com - , redigeret af Pernicious

I USA har det normale engangskamera, nu fået selskab af en digital version. Kameraet har 2 megapixels opløsning, men ikke noget display. Det er dog muligt at slette billeder hvis man mener de blev dårlige. For at få billederne ud, skal man aflevere kameraet i butikken igen, der er ikke mulighed for at tilslutte den til en PC. Kameraet koster omkring 73 kroner.

En af de største grunde til at folk køber digitalkameraer, er at de kan se resultatet med det samme. Derfor vil et digitalt engangskamera først slå rigtigt igennem, når der tilføjes en LCD skærm. Allerede i slutningen af året ventes en sådan model at være på markedet. Hvad prisen bliver for denne er ikke oplyst.





Gå til bund
Gravatar #1 - Deternal
31. jul. 2003 08:37
Giver ihvertfald god mening for producenten - ikke særligt meget udskiftning af dele etc.

På den anden side - kunne jo være folk begyndte at købe de kameraer og mod'e dem eller bruge de forskellige dele til andre ting og så bliver det pludseligt dyrt (hey jeg mangler et lcd display, stik lige ned efter et engangskamera).
Gravatar #2 - Cronoz
31. jul. 2003 08:45
Det er sgu da spild af resurser...
Istedet for at folk selv kan "fremkalde" billederne på pc'en, så spilder de både et kamera og og papir til fremkaldelse af DIGITALE billeder...

Totalt plat.
Gravatar #3 - Visse
31. jul. 2003 08:53
Ja jeg ville også mene det ville være ret lamt med tcd display på et engangs kamera, af 2 grunde vil jeg mene
1. prisen vil nok blive for høj
2. lcd på engangs kamera vil nok ødelægge konceptet lidt med engangs.
Men hvad ved jeg, men jeg vil nok holde mig til et almindeligt engangs kamera i stedet for, for det koster ik det vilde + opløsningen er also meget bedre en digicam.
Gravatar #4 - TecWizz
31. jul. 2003 09:13
#1 - Du vil give dig ret. Billige reservedele... Tror ikke der er reklamerationsret, eller fortrydelsesret på varen.

#2 - Måske... Hvad mener du med DIGITALE billeder?(Altså måden du har skrevet det på).

Men ellers er det en meget god ide. Ellers bliver de gamle film aldrig erstattet.
Gravatar #5 - PornHolmer
31. jul. 2003 09:15
73 kroner er nu heller ikke så galt... Men lad os nu se om det overhovedet bliver til noget i DK! :-)
Gravatar #6 - listende-elg
31. jul. 2003 09:39
Umiddelbart synes jeg at det lyder helt vildt at man kan lave et kamera for den pris. Men spørgsmålet er jo nok om det ikke fungerer på den måde at man køber kameraet, bruger det og afleverer det i butikken. De hiver billederne ud, og fremkalder dem og sender derefter kameraet ind til producenten, som så nulstiller det og pakker det pænt ind igen? Så kan man jo sagtens have en LCD og fin optik på, men så grænser det vel også bare til leje af et kamera...? Ellers kan jeg slet ikke tro at det er rentabelt.
Gravatar #7 - Scotty
31. jul. 2003 09:44
Selvom der kommer displey på er det en god ide. Hele kameraet kan jo genbruges - ud med indmaden, over i en ny indpakning. Så er det ikke dyrt. Du 'lejer' jo sådan set bare kameraet til det er fyldt op.
Gravatar #8 - DaQuar
31. jul. 2003 10:10
Mon ikke det genbruges alligevel? hvis man vil have billederne kræves det jo at man afleverer det i butikken.. mon ikke nærmere det er en slags "lejet" kamera?
Gravatar #9 - TheUnknownSaint
31. jul. 2003 10:12
Hvordan vil firmaet kontrollere at kameraet kommer tilbage ?

Hvis der blir købt 1000 Kamera, som folk enten smider væk eller beholder, så taber firmaet sq da mange penge...

Næææ, jeg er nu tilfreds med det kamera som jeg har bestilt, et Sony DSC-F717 :D
8000 kr inkl. stor tilbehøres pakke på www.nomatica.com ( koster 10000 uden tilbehør herhjemme )
Gravatar #10 - DaQuar
31. jul. 2003 10:14
Det er gambling.. ligesom at leje biler ud.. eller næsten.

#9 - Det er ellers også et nice kamera du får dig der :)

det vejer sgu et halvt kilo :)
Gravatar #11 - Cronoz
31. jul. 2003 10:14
#4 Jeg mener at det er fjollet først at spilde et kamera, og så papir (og gebyr selvfølgelig) til fremkaldelse af billeder, som brugeren lige så godt kunne ha smidt over på sin pc. Personligt foretrækker jeg da digitale billeder som det de er, nemlig digitale.

Jeg synes "brug-og-smid-væk" modellen går lidt over gevind her.
Gravatar #12 - FISKER_Q
31. jul. 2003 10:17
Tjae de har vel en eller anden form for hukommelse så jeg vil tro det da bare er et spørgsmål om tid før sådanne et system brydes. Og derved kan tilsluttes pc.
Gravatar #13 - DaQuar
31. jul. 2003 10:18
#12 - Sandt nok, men er der nogen crackere der tager det serøst nok til at gide :)
Gravatar #14 - Tomcat
31. jul. 2003 11:24
13#

Hvis der er omtale i lortet, så ja.
Gravatar #15 - Pernicious
31. jul. 2003 11:36
#9

Det skal jo indleveres for at du kan få dine billeder, så alt andet lige at man kræver at få det igen efter 'fremkaldelsen', så kan det jo ryge tilbage til producenten.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login