mboost-dp1

unknown

Digg og Microsoft indgår tre-årig reklameaftale

- Via Blorge.com - , redigeret af bottiger

Microsoft og den populære hjemmeside Digg.com har netop indgået en tre-årig annonceaftale, hvor Microsoft vil overtage den tidligere annoncedistributør, Federated Medias opgaver.

Kevin Rose fra Digg.com udtaler dog at reklameindholdet vil forblive det samme og ikke blive erstattet af nogle fancy eller opmærksomhedskrævende flashanimationer.





Gå til bund
Gravatar #1 - Kuruderu
26. jul. 2007 11:41
Opmærksomheds _skabende_ flash animationer... ehm.. menes der ikke opmærksomheds _krævende_?
Gravatar #2 - Derfor
26. jul. 2007 11:53
#1 Nej.

Flash animationer kræver ikke opmærksomhed, men skaber opmærksomhed :)
Gravatar #3 - ajust
26. jul. 2007 11:56
no dancing monkeys :-(!
Gravatar #4 - michael007dk
26. jul. 2007 11:57
#1

Store bannere der folder sig ud over selve indholdet og sådan noget gejl er vel opmærksomheds skabende.
Gravatar #5 - Kuruderu
26. jul. 2007 12:06
#4

Nej. Opmærksomhedsskabende ville kræve at reklamen øgede min opmærksomhed til indholdet. Hvilket de så absolut ikke gør. Derimod fjerne de opmærksomheden fra indholdet af siden i et forsøg på at skaffe sig selv mere opmærksomhed og dermed eksponering for det reklamerede produkt.

Ergo må det defineres som opmærksomheds _krævende_
Gravatar #6 - Zombie Steve Jobs
26. jul. 2007 12:12
Ordet, der ledes efter, er vel "distraherende".

Hader når jeg tilfældigvis kører min cursor henover et eller andet og den ene eller anden idiot begynder at bavle om fordele ved at optage lån i sine vitale organer.

Så derfor står min adblocker på "Maximum agression, seek and destroy, hunt and kill kill kill kill, take no hostages leave no one breathing". Hvis de droppede de der cursoraktiverede reklamer, så ville min adblocker være mere moderat.
Gravatar #7 - dasbutt
26. jul. 2007 13:48
Jeg har desværre installeret adblock plus. Efter for x gang blev generet / forskrækket af en reklame der blæste musik ud fordi jeg kørte musen hen over reklamen, på vej til at gøre noget andet.

Jeg har fuld forståelse for at websites skal have reklamer for at tjene penge, men der er bare 3 ting er er så irriterene. 1. popup / under, 2. reklamer med lyd, 3. reklamer der skal ligge sig over det man læser.
Hvis de fleste sites kunne vise lidt mådehold, så ville jeg nok ikke bruge tiden på installere adblockplus, på alle de computere jeg arbejder på.
Gravatar #8 - djsoulshot
26. jul. 2007 18:17
Mon ikke den slags indblanding formindsker chancen for at den mass-spam med key-stringen for et stykke tid siden sker igen?
Gravatar #9 - Kisbye
27. jul. 2007 05:20
#7
Jeg mener at det simpelthen er en nødvendighed at installere adblock.
Især EB og BT er slemme med alle deres flashreklamer.
Passer man ikke på og kommer til at kører musen over en flashreklame risikere man at blive overfaldet af billeder af døde dyr etc fra dyrenes beskyttelse og des lige.
Går man ind på fakta.dk popper der en dame op, der med mandestemmer knæver løs om "Danmarks bedste arbejdsplads".
Der er ikke noget mere irreterende end hjemmesider der afspiller lyd uden man har bedt om det.

Adblock giver mulighed for at du kan Whiteliste de hjemmesider som du ønsker at støtte, som f.eks. newz.dk.
Jeg må indrømme at jeg overvejer at blokere reklamerne igen på newz, da jeg syntes reklamerene er blevet uetiske på det sidste.
Gravatar #10 - owrflow
27. jul. 2007 14:00
Så længe det ikke forhindre siden i at skrive ondt om MS er det fint med mig
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login