mboost-dp1
#2:
Tak for copy/paste.
Jeg mente mere specifikt... Kommer det på fredag, eller skal vi regne med det kommer nytårsaften?
Jeg spørger fordi jeg mener der tidligere har været givet et mere specifikt tidspunkt, som jeg bare ikke lige erindrer, men håber en eller anden anden gør :)
Tak for copy/paste.
Jeg mente mere specifikt... Kommer det på fredag, eller skal vi regne med det kommer nytårsaften?
Jeg spørger fordi jeg mener der tidligere har været givet et mere specifikt tidspunkt, som jeg bare ikke lige erindrer, men håber en eller anden anden gør :)
#4 Ifølge bl.a. denne side så har Google opsat nogle minimumspecs for de enheder der kan få Gingerbread.
Så hvis din telefon ikke har disse specs, så kan det godt have lange udsigter at få Gingerbread medmindre man rooter sin telefon og selv nørder med det.
Minimum hardware requirements for Android 3.0 devices are: 1GHZ CPU, 512MB or RAM, displays from 3.5” and higher.
Så hvis din telefon ikke har disse specs, så kan det godt have lange udsigter at få Gingerbread medmindre man rooter sin telefon og selv nørder med det.
Men nu kører flere (alle?) HTC's android telefoner jo Sense UI oven på Android, så det er ikke sikkert at bare fordi de lever op til minimumskravene, så kan man regne med at få 3.0. Men bliver da spændende at se. Håber da på Desire får den ihvertfald, selvom det nok pisser kæresten (som har en Legend) af :P
Edit: medmindre HTC dropper Sense i det hele taget, da det IMO er en ulempe man altid skal vente på de får implementeret nye Android versioner i Sense. Men tvivler på det kommer til at ske.
Edit: medmindre HTC dropper Sense i det hele taget, da det IMO er en ulempe man altid skal vente på de får implementeret nye Android versioner i Sense. Men tvivler på det kommer til at ske.
#7 nu indeholder Android 3.0 jo andre ting end bare grafisk shinyness, så mon ikke at HTC under alle omstændigheder vil opdatere de enheder der kan... før eller siden.
Edit: Har selv droppet det meste af Sense og skiftet til LauncherPro som jeg er meget glad for, så skulle jeg roote min telefon og skifte til "rå" Android 3.0 vil jeg nok ikke blive vildt generet af det
Edit: Har selv droppet det meste af Sense og skiftet til LauncherPro som jeg er meget glad for, så skulle jeg roote min telefon og skifte til "rå" Android 3.0 vil jeg nok ikke blive vildt generet af det
#8 Skal man lytte til Hero-ejere, så må man jo desværre tro du har ret, men med alle de penge de har smidt efter Sense og ikke mindst deres seneste tiltag med HTCSense.com (tidligere nyhed her på Newz.dk) så vil jeg bliver overordenligt overrasket hvis HTC skrotter Sense.
Omvendt så synes jeg ikke at, jeg skulle vente forfærdeligt længe på at få Android 2.2 på min Desire.
Omvendt så synes jeg ikke at, jeg skulle vente forfærdeligt længe på at få Android 2.2 på min Desire.
Et lille tip: Jeg synes I skulle roote jeres telefon... Så er I også ude over alt det der med hvornår HTC frigiver det nye Android. Når Google releaser, går der ikke mange dage, før det er klar til Desire :)
Root er altså ikke så kompliceret som mange går og tror... Det er faktisk en ret ligetil proces, og den er overstået på et øjeblik :)
Root er altså ikke så kompliceret som mange går og tror... Det er faktisk en ret ligetil proces, og den er overstået på et øjeblik :)
telepop (12) skrev:Et lille tip: Jeg synes I skulle roote jeres telefon... Så er I også ude over alt det der med hvornår HTC frigiver det nye Android. Når Google releaser, går der ikke mange dage, før det er klar til Desire :)
Root er altså ikke så kompliceret som mange går og tror... Det er faktisk en ret ligetil proces, og den er overstået på et øjeblik :)
Nice nok har du en guide til det. har en desire
#11: Helt sikkert, jeg ved ikke hvorfor så mange folk føler sig berettigede til gratis opdateringer af et købt produkt, forever. Jeg er ganske glad og tilfreds med 2.2 - og vil da gerne have 3.0. Men jeg ved da også at det kan kræve jeg investerer i en ny telefon på et tidspunkt.
Har nu også på fornemmelsen problemet med at forvente opdateringer ikke er så stort i DK hvor vi trods alt kun kan være bundet til et abonnement i 6 måneder, hvor det i USA tit er op til 2 år (!). Der er der en væsentligt større risiko for at tiden er løbet fra ens telefon længe inden man er færdig med at "betale" for den.
Har nu også på fornemmelsen problemet med at forvente opdateringer ikke er så stort i DK hvor vi trods alt kun kan være bundet til et abonnement i 6 måneder, hvor det i USA tit er op til 2 år (!). Der er der en væsentligt større risiko for at tiden er løbet fra ens telefon længe inden man er færdig med at "betale" for den.
#17
Glemte lige at man lige skal installere en driver først.
Følg den her guide.
http://unrevoked.com/rootwiki/doku.php/public/wind...
Glemte lige at man lige skal installere en driver først.
Følg den her guide.
http://unrevoked.com/rootwiki/doku.php/public/wind...
HenrikAppel (13) skrev:Nice nok har du en guide til det. har en desire
Du kan starte her: http://theunlockr.com/?s=root+desire
.....og kan så passende fortsætte inde på XDA hvis du har yderligere behov (fx ny ROM?)
Mikkelpf (14) skrev:jeg ved ikke hvorfor så mange folk føler sig berettigede til gratis opdateringer
Synes da på ingen måde at det er en urimelig forventning at der følger opdateringer med når man spendere 3000+ på 80 gram elektronik. Ligesom der følger opdateringer med Windows, Linux og OSX......
nold-i-spolen (19) skrev:Synes da på ingen måde at det er en urimelig forventning at der følger opdateringer med når man spendere 3000+ på 80 gram elektronik. Ligesom der følger opdateringer med Windows, Linux og OSX......
Nu er forskellen på denne opdatering (fra 2.X til 3.0) jo faktisk at det er en major release opgradering. Du får jo heller ikke en gratis OS X Leopard til Snow Leopard opgradering, eller Windows Vista til Windows 7. Men ja, fejlrettelser og minor releases, burde altid være gratis og tilgængelige hurtigst muligt.
#5
Betyder det at der ikke længere kommer Android's med små skærme (< 3½")
#20 Men der er så den forskel at OS faktisk _er_ gratis. Hvis jeg køber en PC så forventer jeg at jeg kan installere nyeste Ubuntu, også om et par år.
Minimum hardware requirements for Android 3.0 devices are: 1GHZ CPU, 512MB or RAM, displays from 3.5” and higher.
Betyder det at der ikke længere kommer Android's med små skærme (< 3½")
#20 Men der er så den forskel at OS faktisk _er_ gratis. Hvis jeg køber en PC så forventer jeg at jeg kan installere nyeste Ubuntu, også om et par år.
Du kan da også sagtens installere Android, så længe der er nogen der gider lave en ROM til din telefon, og det er muligt.Dijkstra (21) skrev:#20 Men der er så den forskel at OS faktisk _er_ gratis. Hvis jeg køber en PC så forventer jeg at jeg kan installere nyeste Ubuntu, også om et par år.
#20 nu er det kun pressen som har gisnet om at det er version 3.0. Det er ikke endeligt endnu - selvom det nok uden tvivl bliver tilfældet. Men er derudover enig med dig.
Desuden bliver Android Branchen jo også delt op i to. Version 2.2 for lowend modeller og 3.0 for nyere større modeller. Især idé 2.2 efterhånden har ramt grænsen for hvor høje opløsninger det kan fremvise og 3.0 får understøttelse for noget der minder om 1300x798 (cirka) i opløsning.
Desuden bliver Android Branchen jo også delt op i to. Version 2.2 for lowend modeller og 3.0 for nyere større modeller. Især idé 2.2 efterhånden har ramt grænsen for hvor høje opløsninger det kan fremvise og 3.0 får understøttelse for noget der minder om 1300x798 (cirka) i opløsning.
#21 OS (bortset fra linux) er da ikke gratis - sidst jeg checkede skulle jeg smide en god sjat penge for at få Win7 uden at købe en ny PC med. OEM-versioner er ikke gratis, du får bare et pakke-tilbud :-)
...og man kan ikke altid forvente at kunne blive ved med at køre de nyeste opdateringer... jeg ved da at selv WinXP har nogle minimumsspecs som den checker for og opfyldes de ikke så kan man ikke installere WinXP... such is life.
men som #22 siger, så kan du med lidt nørderi blive ved med at opgradere din telefon så længe du kan skaffe en ROM ... hvor godt resultatet af, at installere på underdimensioneret hardware så bliver, skal jeg ikke kunne sige ;-)
...og man kan ikke altid forvente at kunne blive ved med at køre de nyeste opdateringer... jeg ved da at selv WinXP har nogle minimumsspecs som den checker for og opfyldes de ikke så kan man ikke installere WinXP... such is life.
men som #22 siger, så kan du med lidt nørderi blive ved med at opgradere din telefon så længe du kan skaffe en ROM ... hvor godt resultatet af, at installere på underdimensioneret hardware så bliver, skal jeg ikke kunne sige ;-)
Svar til mig selv (#21)
Ja, det ser ud til at kun telefoner med stor skærm får 3.0
Der står dog senere
#10
#5 - God kilde, tak!
Android’s split into 2 branches becomes official. 3.0 for top of the line/high end devices. Cheap, low-end mass market handsets will keep Android 2.1/2.2
Ja, det ser ud til at kun telefoner med stor skærm får 3.0
Der står dog senere
Update: I posted an update to this post, where I address Dan Morrill’s tweet, and do some corrections/clarifications regarding the upcoming Android update number issues, “minimum” specs – thay are actually only “recommended”, and the the split between high end Android 3 – low end Android 2.2 devices – it’s not an official Google policy, but it is happening nonetheless.
#10
Eldar also confirmed my musings about the death of third party User Interface shells like HTC Sense, MotoBlur, etc;. Android 3.0 basically kills the need for them.
Still, there’s some hope for third party vendors here – while Google takes over the UI on the high end, vendors get to keep their UI shells/improvements on mass market Android smartphones, running Eclair or Froyo.
#5 - God kilde, tak!
#24 Jeg kan godt se at det kan misforstås.
Det jeg mener er at OS til telefonen (Android) er gratis - og at det derfor giver mere mening at sammenligne med f.eks. Ubuntu, - som jeg da sagtens kan installere nyeste udgave af på min PC, - også selvom den er op til flere år gammel.
Jeg er helt med på at der kan være hardwarekrav og også at udviklingen på telefonerne er hurtigere, så jeg kan ikke forvente at kunne bruge lige så gammel en telefon som jeg kan forvente i PC verdenen. Men det er jo heller ikke den situation vi er i.
Der hvor vi er nu er at producenten forsøger at låse dig til kun at kunne bruge dennes udgave af Android. Man kunne mistænke dem for at en af grundene kunne være at de gerne vil sælge en ny hardware så du kan bruge den nyeste software
Det jeg mener er at OS til telefonen (Android) er gratis - og at det derfor giver mere mening at sammenligne med f.eks. Ubuntu, - som jeg da sagtens kan installere nyeste udgave af på min PC, - også selvom den er op til flere år gammel.
Jeg er helt med på at der kan være hardwarekrav og også at udviklingen på telefonerne er hurtigere, så jeg kan ikke forvente at kunne bruge lige så gammel en telefon som jeg kan forvente i PC verdenen. Men det er jo heller ikke den situation vi er i.
Der hvor vi er nu er at producenten forsøger at låse dig til kun at kunne bruge dennes udgave af Android. Man kunne mistænke dem for at en af grundene kunne være at de gerne vil sælge en ny hardware så du kan bruge den nyeste software
Helt enig i, at 3.0 ville være fint til Desire. Men det kræver jo at Sense bliver tilpasset, og det er jo heller ikke noget at Desire kan gøre krav på (bare håbe).
Tak for info.
Og ja. Hvis den primære ændring er brugerinterfaceforbedringer, så minimerer det jo nødvendigheden af en del af ideen i ex Sense!
TuxDK (18) skrev:#17
Glemte lige at man lige skal installere en driver først.
Følg den her guide.
http://unrevoked.com/rootwiki/doku.php/public/wind...
nold-i-spolen (19) skrev:Du kan starte her: http://theunlockr.com/?s=root+desire
.....og kan så passende fortsætte inde på XDA hvis du har yderligere behov (fx ny ROM?)Mikkelpf (14) skrev:jeg ved ikke hvorfor så mange folk føler sig berettigede til gratis opdateringer
Tak for info.
astor (28) skrev:#27
Og ja. Hvis den primære ændring er brugerinterfaceforbedringer, så minimerer det jo nødvendigheden af en del af ideen i ex Sense!
#26 okay, så er jeg med :-)
Jeg ved nu ikke om jeg vil kalde det at "låse" til en bestemt producents lille af-art af Android - HTC har deres Sense, Motorola har MotoDroid og de andre har deres egen også... kernen er stadig Android som Google har lavet den, så det er i min øjne kun brugerfladen og selve hardware-designet der adskiller de enkelte producenters telefoner.
I min øjne kan man jo vælge at enten root'e sig ud af problemet hvis man ikke bryder sig om det.
Jeg valgte en HTC-telefon fordi jeg havde hørt meget godt om Sense, men stadig har muligheden for enten at køre rå Android eller noget tredie (som jeg gør).
Friheden til at vælge selv er der stadig imho.
...og jeg vil garantere dig at selvfølgelig vil producenterne gøre hvad de kan for at lokke dig til at købe en nyere telefon så ofte som muligt - spørgsmålet er så hvor dårligt omdømme de tør risikere, for hvis de aldrig kommer med opdateringer til deres produkter, så er der jo heller ikke nogen kunder i butikken.
Jeg ved nu ikke om jeg vil kalde det at "låse" til en bestemt producents lille af-art af Android - HTC har deres Sense, Motorola har MotoDroid og de andre har deres egen også... kernen er stadig Android som Google har lavet den, så det er i min øjne kun brugerfladen og selve hardware-designet der adskiller de enkelte producenters telefoner.
I min øjne kan man jo vælge at enten root'e sig ud af problemet hvis man ikke bryder sig om det.
Jeg valgte en HTC-telefon fordi jeg havde hørt meget godt om Sense, men stadig har muligheden for enten at køre rå Android eller noget tredie (som jeg gør).
Friheden til at vælge selv er der stadig imho.
...og jeg vil garantere dig at selvfølgelig vil producenterne gøre hvad de kan for at lokke dig til at købe en nyere telefon så ofte som muligt - spørgsmålet er så hvor dårligt omdømme de tør risikere, for hvis de aldrig kommer med opdateringer til deres produkter, så er der jo heller ikke nogen kunder i butikken.
#5 skrev:Minimum hardware requirements for Android 3.0 devices are: 1GHZ CPU, 512MB or RAM, displays from 3.5” and higher.
#6 skrev:Men mon ikke det bliver HTC Desire, HD og Z f.eks....
hvis det er sandt så vil htc desire Z, legens, hero, wildfire, osv, ikke få android 3.0.. og kun være Sony Ericsson Xperia X10, desire, desire hd, samsung galaxy S. der opfylder de krav ?
Mr AC (5) skrev:#4 Ifølge bl.a. denne side så har Google opsat nogle minimumspecs for de enheder der kan få Gingerbread.
Minimum hardware requirements for Android 3.0 devices are: 1GHZ CPU, 512MB or RAM, displays from 3.5” and higher.
Så hvis din telefon ikke har disse specs, så kan det godt have lange udsigter at få Gingerbread medmindre man rooter sin telefon og selv nørder med det.
Ja det var så bare rygter som ikke viste sig at være sande. Det er de anbefalede specifikationer og ikke minimum.
"Yesterday have a very good conversation and some clarifications. 1 Ghz, 512 Mb etc its not minimal requirments but recommended one"
http://www.gsmarena.com/more_details_on_the_androi...
#14 Jeg ville forvente mindst 1års opdateringer (ikke forever) til min high-end tlf, og det ser også ud til at jeg får det, har netop haft min Desire i 6 mdr. og rygterne siger jo at hele Desire familien bliver opdateret samlet. :) glæder mig til hurtigere opstart og HTCsense.com
#7 Man behøver jo ikke vente, som #12 siger, så er at roote sin tlf vejen frem, når opdateringer ikke længere kommer. Men kan google ikke bare gøre, så man får opdateringer direkte? altså hvis man vælger en ren android UI.
#15 Tattoo? er det ikke rimelig meget en low-end tlf? den kan da vidst ikke klare noget anbefalet til 1GHz ;)
#33 er der ikke HTC(sense eller hub) på WM7 tlf'er?
#10 jeg kan godt li' at du desværre tror du selv har ret ;)
#23 spændende hvad der sker med Android Marked, når der pludselig bliver 2 versioner af styresystemet (ved godt der også var det en overgang da det gik fra 1.x til 2.x og nogen sikkert stadig har 1.x), vil der så være apps til lowend og highend tlf'er?
#7 Man behøver jo ikke vente, som #12 siger, så er at roote sin tlf vejen frem, når opdateringer ikke længere kommer. Men kan google ikke bare gøre, så man får opdateringer direkte? altså hvis man vælger en ren android UI.
#15 Tattoo? er det ikke rimelig meget en low-end tlf? den kan da vidst ikke klare noget anbefalet til 1GHz ;)
#33 er der ikke HTC(sense eller hub) på WM7 tlf'er?
#10 jeg kan godt li' at du desværre tror du selv har ret ;)
#23 spændende hvad der sker med Android Marked, når der pludselig bliver 2 versioner af styresystemet (ved godt der også var det en overgang da det gik fra 1.x til 2.x og nogen sikkert stadig har 1.x), vil der så være apps til lowend og highend tlf'er?
Zorg (34) skrev:spændende hvad der sker med Android Marked, når der pludselig bliver 2 versioner af styresystemet
Modsat i dag, hvor der (i praksis) er 1.5, 1.6, 2.1 og 2.2? Ikke det helt store. Det bliver vel bare til fx. 2.1, 2.2, 2.3 og 3.0.
Jeg forstår ikke hvorfor folk er så interesserede i denne "fragmentering". Det er ikke et nyt problem, og det er da slet ikke Android-specifik. Selv iOS som skulle forestille at være i den modsatte ende af skalaen, har også adskillige versioner.
myplacedk (35) skrev:Jeg forstår ikke hvorfor folk er så interesserede i denne "fragmentering".
Hvis jeg i dag søger efter "rovio" for eksempel, så vil jeg på Desire med 2.2 finde angry birds, men på hero med 2.1 vil jeg ikke finde det.
Det er selvfølgelig fordi de har valgt at udvikle det til 2.2 og frem, og det er jo fint nok at de kun laver det til den nuværende version.
Det der så er interessant ved den nye (mere permanente) fragmentering af android marked, hvis android bliver opdelt, er om der så på et tidspunkt næsten kun vil komme apps til highend modellerne?
På en Hero med 2.2 vil du pt. heller ikke finde den.Zorg (36) skrev:Hvis jeg i dag søger efter "rovio" for eksempel, så vil jeg på Desire med 2.2 finde angry birds, men på hero med 2.1 vil jeg ikke finde det.
Det er selvfølgelig fordi de har valgt at udvikle det til 2.2 og frem, og det er jo fint nok at de kun laver det til den nuværende version.
Måske fordi spillet ikke er lavet til den "lille" skærm eller har andre hardware krav.
Zorg (36) skrev:Hvis jeg i dag søger efter "rovio" for eksempel, så vil jeg på Desire med 2.2 finde angry birds, men på hero med 2.1 vil jeg ikke finde det.
Har du læst det du svarer på? Hvorfor er fragmentering skidt på Android, og naturligt på alle andre platforme?
Jeg ved godt problemet eksisterer, det behøver du ikke at overbevise mig om.
I øvrigt kan jeg heller ikke finde Angry Birds på markedet, men AppBrain med Fast Web Install fungerede fint. Spillet siger mig dog intet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund