mboost-dp1
No Thumbnail
Hvad er det der er så godt ved Stargate? Har aldrig selv fulgt med i serien, men tænkte jeg måske skulle prøve eftersom den er så populær.
#2
Stargate SG-1 er klart min favorit-serie. Stargate Atlantis er #2.
Bla. fordi det er science fiction, hvor man ikke sidder og tænker "WTF??" (Startrek TOS, anyone?)
Jeg hader når science fiction bliver til science fantasy. Det skal være sådan, at når først man har accepteret historiens præmisser, så skal det hænge sammen derefter.
Den bedste oplevelse får man vist hvis man starter med at se filmen (altså den første, "Stargate"), og så venter med at se serien, til man har glemt de små detaljer de har lavet om. ;-)
Stargate SG-1 er klart min favorit-serie. Stargate Atlantis er #2.
Bla. fordi det er science fiction, hvor man ikke sidder og tænker "WTF??" (Startrek TOS, anyone?)
Jeg hader når science fiction bliver til science fantasy. Det skal være sådan, at når først man har accepteret historiens præmisser, så skal det hænge sammen derefter.
Den bedste oplevelse får man vist hvis man starter med at se filmen (altså den første, "Stargate"), og så venter med at se serien, til man har glemt de små detaljer de har lavet om. ;-)
Stargate: SG1 og Stargate Atlantis er møjfede serier men jeg syndes Battlestar Galactica er den bedste. Nok mest fordi den er så dyb i det serien prøver at udtrykke og så har man også fornemmelsen af, når man ser den, at serien er sammensat efter et højere design.
Men det er ringe at sige at det går godt med science fiction serier, når man tænker på at SÅ mange serier er blevet cancelled som er science fiction, mens en ud af de 100 andre lægeserier får en fornyelse. Hader det. Kan nævne The Dresden Files og Threshold (oh den specielt pissed mig af, kæft en dårlig slutning).
Stargate*, BSG, Heroes osv... super fede serier ... over listen med fede sci-fi serier må vel også være 'lost'?
Bare kæmpe ærgeligt at der ikke er nogen der sender en euro sci-fi channel (uden reklamer hver 5 min) - så kunne det være vi ikke skulle vente 1-2 år på at serien kommer på dvd, og nøjes med at se den omtalt som et mesterværk rundt omkring på diverse internetssites.
Bare kæmpe ærgeligt at der ikke er nogen der sender en euro sci-fi channel (uden reklamer hver 5 min) - så kunne det være vi ikke skulle vente 1-2 år på at serien kommer på dvd, og nøjes med at se den omtalt som et mesterværk rundt omkring på diverse internetssites.
#6 Er stor fan af filmen, har bare aldrig været særlig interesseret i de afsnit jeg har set, af serie. Skulle nok bare tage mig sammen og købe et boxsæt.
har set Stargate SG1 rigtig mange gange, og den er stadigvæk super fed. Selv når de lavede ændringer man troede ikke holdt, blev det godt alligevel.
Filmene synes jeg også fungerer rigtig godt.
Sidder med total julelys i øjene når der kommer nye afsnit af
Atlantis.
Derudover: Eureka, rigtig fed. Heroes, ligger rigtig tæt op af stargate.
Tru Calling, også ret fed.
ja, og da det var hot, Buffy og Angel!!!
har aldrig fået taget min sammen til BSG og Star Trek. Selvom de eftersigende også skulle være fede.
Filmene synes jeg også fungerer rigtig godt.
Sidder med total julelys i øjene når der kommer nye afsnit af
Atlantis.
Derudover: Eureka, rigtig fed. Heroes, ligger rigtig tæt op af stargate.
Tru Calling, også ret fed.
ja, og da det var hot, Buffy og Angel!!!
har aldrig fået taget min sammen til BSG og Star Trek. Selvom de eftersigende også skulle være fede.
#13
Ya man :)
Firefly var en fed serie.
Joss Whedon (manden bag Buffy the vampire slayer), har ganske enkelt begået et mesterværk med den serie.
Desværre nåede den ikke ret langt før den blev trukket ud igen :(
Firefly wiki
Ya man :)
Firefly var en fed serie.
Joss Whedon (manden bag Buffy the vampire slayer), har ganske enkelt begået et mesterværk med den serie.
Desværre nåede den ikke ret langt før den blev trukket ud igen :(
Firefly wiki
#16 Jeg tror bl.a. at det er fordi den spiller på flere strenge på engang (BSG). Lidt lige som Lost indeholder den flere aspekter som kan tiltale forskellige "kundesegmenter". Der er action for de hjernetomme, følelsesmæssige og sociale relationer at holde styr på for et andet seer segment igen (måske særligt pigerne?), og for nørder og eksistenstialister er der en begavet fræk leg med det psykotiske, religiøse og eksistentielle som er helt unik for BSG, og også slår de andre sci-fi serier stort. Sidstnævnte er det der sælger serien til mig, og gør at jeg syntes det er den bedste serie for tiden (og endog jeg hidtil har stiftet bekendtskab med hvilket vel gør mig noget nær en fanboy).
Tidligere har jeg syntes godt om serier som Star Trek og Matrix filmene (som også godt kunne berøre moralske eller eksistentielle og religiøse temaer), Jeg kan finde på at se lidt Lost som let underholdning, og må også lidt pinligt på mine 36 år indrømme at jeg også ser SG1 og Atlantis, som jeg dog betragter som langt mere munter og let, men også mere overfladisk teenage agtig underholdning til sammenligning med f.eks BSG. Men det har vel også sin ret, vil jeg argumentere. Og det gør SG serierne godt, mens BSG spiller på andre strenge, og spiller disse utroligt godt.
Tidligere har jeg syntes godt om serier som Star Trek og Matrix filmene (som også godt kunne berøre moralske eller eksistentielle og religiøse temaer), Jeg kan finde på at se lidt Lost som let underholdning, og må også lidt pinligt på mine 36 år indrømme at jeg også ser SG1 og Atlantis, som jeg dog betragter som langt mere munter og let, men også mere overfladisk teenage agtig underholdning til sammenligning med f.eks BSG. Men det har vel også sin ret, vil jeg argumentere. Og det gør SG serierne godt, mens BSG spiller på andre strenge, og spiller disse utroligt godt.
Jeg så det meste af første sæson af Heroes, men jeg mistede lidt interessen for den. Er den blevet bedre eller dårligere? :)
Jeg syntes ikke Stargate Atlantis gør sig så godt i HD, kulisserne ligner for meget kulisser når man ser det i ordenlig kvalitet. Måske også fordi den episode jeg så, gik de rundt i et eller andet fremmed rumskib med spændene vægge placeret oven på et gulv der bare lignede noget fra en soundstage. Måske ikke noget man vil ligge mærke til på almindeligt tv.
BSG syntes jeg er udemærket men jeg undrede mig over hvorfor der var analog støj på et digitalt HD billede indtil jeg fandt ud af at det var med vilje de havde lagt det ind. Kan være for at ungå samme problem som Stargate
Jeg syntes ikke Stargate Atlantis gør sig så godt i HD, kulisserne ligner for meget kulisser når man ser det i ordenlig kvalitet. Måske også fordi den episode jeg så, gik de rundt i et eller andet fremmed rumskib med spændene vægge placeret oven på et gulv der bare lignede noget fra en soundstage. Måske ikke noget man vil ligge mærke til på almindeligt tv.
BSG syntes jeg er udemærket men jeg undrede mig over hvorfor der var analog støj på et digitalt HD billede indtil jeg fandt ud af at det var med vilje de havde lagt det ind. Kan være for at ungå samme problem som Stargate
Der er digital støj i de fleste af serierne, både SG Atlantis og BSG, ja selv Lost, som ellers typisk udspiller sig under høj sol, så man almindeligvis ikke har problemer med det. For støjen træder frem i mørke scener (ikke et computergenereret verdensrum, men f.eks. indendørs eller udendørs scener optagede i tusmørke eller andre lyssvage omgivelser med videokamera). BSG har generelt et mere mørkt miljø om bord på rumflåden, så der er støjen ofte tydeligere end andre serier optaget med samme slags kameraer, mens man i det lysere miljø på f.eks. Atlantis eller i Lost ikke så ofte ser støjen, før de f.eks. går rundt i en mørk skov eller lign.
Billedstøjen i sådanne scener er ikke så meget et bevidst valg der er "gjort med vilje", men et helt naturligt resultat af optage metoden med digitale HD kameraer i stedet for film. Det opstår i kameraets lys sensor (typisk CCD eller lign teknologi), og så er der ingen kære mor uanset op selve optage metoden så er digital eller analog (man kan allerhøjest køre noget støjreduktion i postproccesing, men det har så sine egne kvalitative omkostninger). Når man taler om at lægge video støj ind "med vilje" er det som reglen på computergenererede special effect scener, for at overgangen fra de almindelige optagelser til de computergenererede scener ikke skal virke for stor og for kunstig.
Men jeg kan f.eks. også huske at have set nogle SG Atlantis afsnit i HD, hvor det var ret tydeligt at der blev skiftet imellem HD video optagelse og alm. filmoptagelse, hvor man formentligt havde lånt faciliteter til enkelte af action scenerne, hvor der blev optaget på film. Man kunne endog ret tydeligt se det i forbindelse med den benyttede framerate, og inverse telecine.
Billedstøjen i sådanne scener er ikke så meget et bevidst valg der er "gjort med vilje", men et helt naturligt resultat af optage metoden med digitale HD kameraer i stedet for film. Det opstår i kameraets lys sensor (typisk CCD eller lign teknologi), og så er der ingen kære mor uanset op selve optage metoden så er digital eller analog (man kan allerhøjest køre noget støjreduktion i postproccesing, men det har så sine egne kvalitative omkostninger). Når man taler om at lægge video støj ind "med vilje" er det som reglen på computergenererede special effect scener, for at overgangen fra de almindelige optagelser til de computergenererede scener ikke skal virke for stor og for kunstig.
Men jeg kan f.eks. også huske at have set nogle SG Atlantis afsnit i HD, hvor det var ret tydeligt at der blev skiftet imellem HD video optagelse og alm. filmoptagelse, hvor man formentligt havde lånt faciliteter til enkelte af action scenerne, hvor der blev optaget på film. Man kunne endog ret tydeligt se det i forbindelse med den benyttede framerate, og inverse telecine.
#20 Interessant indlæg, har aldrig hørt om fænomenet. Vil dog vove at påstå det er et ganske minimalt problem, da jeg har set samtlige sæsoner af Lost i HD uden at have lagt mærke til dårlig billedekvalitet i mørke sekvenser. Måske bare mig der ikke er stor nok video-fetichist? :P
Jeg fatter ikke at en eneste af dem er nomineret til noget som helst. Hero var så kedelig at jeg ikke gad se mere end et afsnit, Lost ligeledes ubeskrivelig kedelig. Battle Star Galactica, så kedelig at jeg ikke fik set det første afsnit færdig, Stargate Atlantis.... Zzzzz.
Og så forstår jeg ikke folk med deres debile forklaringer "Jamen du skal bare lige se de første 10 - 14 afsnit, så bliver det godt"... IDIOT, jeg gider da ikke se 14 kedlige afsnit for at komme til de gode, så tror jeg bare jeg dropper det.
Det er i øvrigt blevet en dårlig vane med de mange serier der bare er en lang sammenhængende historie. Typisk mangler jeg bare underholdning i en kort periode, jeg har da virkelig ikke tid til at skulle "følge med" i en serie, jeg vil bare kunne se et enkelt afsnit når jeg har lyst.
Og så forstår jeg ikke folk med deres debile forklaringer "Jamen du skal bare lige se de første 10 - 14 afsnit, så bliver det godt"... IDIOT, jeg gider da ikke se 14 kedlige afsnit for at komme til de gode, så tror jeg bare jeg dropper det.
Det er i øvrigt blevet en dårlig vane med de mange serier der bare er en lang sammenhængende historie. Typisk mangler jeg bare underholdning i en kort periode, jeg har da virkelig ikke tid til at skulle "følge med" i en serie, jeg vil bare kunne se et enkelt afsnit når jeg har lyst.
#24 De fleste gang bliver det Star Trek (Bare ikke afsnit af Next Generation hovr de leger med deres lorte holodeck) eller de første X Files sæsoner.
#25 Det er jo ikke rigtig science fiction vel, eller også er det bare RIGTIGT dårlig sci-fi.
#26 Jeg siger ikke at alle sf-serier sutter røv, bare alle dem der er lavet indenfor de sidste par år.
#25 Det er jo ikke rigtig science fiction vel, eller også er det bare RIGTIGT dårlig sci-fi.
#26 Jeg siger ikke at alle sf-serier sutter røv, bare alle dem der er lavet indenfor de sidste par år.
Hvis du kun har set et afsnit, eller ikke engang et afsnit, kan du ærlig talt ikke udtale dig om serierne. Første afsnit bruges jo ofte til at introducere figurerne og historien, det er slet ikke nok til at få et overblik over serien. Det er bare ærgerligt du bliver nødt til at se nogle flere afsnit, men sådan er det nu engang med historiedrevne serier.
Derudover ændrer serierne sig tit sæson til sæson, Lost skifter fx nærmest genre i hver sæson, så at sige hele serien er noget lort, baseret på få afsnit, er grotesk.
Derudover ændrer serierne sig tit sæson til sæson, Lost skifter fx nærmest genre i hver sæson, så at sige hele serien er noget lort, baseret på få afsnit, er grotesk.
#20 Synes lost er usandsynligt mørkt - de bruger jo vanvittigt hurtige lenser, som jeg synes fremgår ret tydeligt.
De har efterlignet det i Heroes, men tror det er post processing, og ikke lenserne, sådan ser det i hvert fald ud.
Synes også at de nye serier er blevet ret fede. Tidligere har jeg kun set Sopranos og Six Feet Under, der var ret fede, blandt andet på grund af en høj produktionskvalitet. Så var der Twin Peaks, der bare var og er fantastisk.
Har fulgt med i Lost og set en del heroes. Det andet har jeg ikke set meget af. Eller, den originale Battlestar har jeg, men nok ikke den, der er nomineret.
Sarah Connor Chronicles er fanneme ringe, synes jeg. Det er ikke til at holde ud. De skulle have begravet det franchise efter Judgement Day. Måske er det derfor jeg hader det, for Terminator er noget af mit fav. sci fi.
Ellers er det Studio 60 og Californication - synes de holder en milliard.
#23 Synes netop at de lange, sammenhængende serier, er dem, der gør det bedst. Det irriterer mig, når det afsluttes fra episode til episode.
De har efterlignet det i Heroes, men tror det er post processing, og ikke lenserne, sådan ser det i hvert fald ud.
Synes også at de nye serier er blevet ret fede. Tidligere har jeg kun set Sopranos og Six Feet Under, der var ret fede, blandt andet på grund af en høj produktionskvalitet. Så var der Twin Peaks, der bare var og er fantastisk.
Har fulgt med i Lost og set en del heroes. Det andet har jeg ikke set meget af. Eller, den originale Battlestar har jeg, men nok ikke den, der er nomineret.
Sarah Connor Chronicles er fanneme ringe, synes jeg. Det er ikke til at holde ud. De skulle have begravet det franchise efter Judgement Day. Måske er det derfor jeg hader det, for Terminator er noget af mit fav. sci fi.
Ellers er det Studio 60 og Californication - synes de holder en milliard.
#23 Synes netop at de lange, sammenhængende serier, er dem, der gør det bedst. Det irriterer mig, når det afsluttes fra episode til episode.
# 20 Ja, Lost står generelt ret godt, også i mørke natte scener (men fænomenet er der nu stadig om end i mindre grad) sammenlignet med f.eks. BSG, hvor sæson 4 dog både står lidt bedre end sæson 1 og generelt bare ser lidt bedre ud. Særligt SGI afdelingen syntes at have fået en okonomisk saltvandsindsprøjtning til sæson 4.
# 29 [CONTAINS SPOILERS!]
Nu ved jeg ikke hvor du ser Lost. Jeg følger den selv fra satellit på Sky One HD, og der er den i hvertfald ikke hverken mørk eller uklar. Den har omvendt typisk en ret høj average video level, og et stort og glimrende kontrast spektrum. At de kan bruge lav lukketid under Hawaii's blændende sol virker oplagt. Om det fortsætter med en høj average videolevel og lav lukketid efter de i serien har flyttet "øen" under andre himmelstrøg har vi så til gode at se. Jeg ved at nogle sæsoner findes på Blu-ray, men dem har jeg ikke set til sammenligning, men jeg forventer klart fra den HD udgave jeg har set på Sky One HD at de også kommer til at stå exceptionelt på Blu-ray.
# 29 [CONTAINS SPOILERS!]
Nu ved jeg ikke hvor du ser Lost. Jeg følger den selv fra satellit på Sky One HD, og der er den i hvertfald ikke hverken mørk eller uklar. Den har omvendt typisk en ret høj average video level, og et stort og glimrende kontrast spektrum. At de kan bruge lav lukketid under Hawaii's blændende sol virker oplagt. Om det fortsætter med en høj average videolevel og lav lukketid efter de i serien har flyttet "øen" under andre himmelstrøg har vi så til gode at se. Jeg ved at nogle sæsoner findes på Blu-ray, men dem har jeg ikke set til sammenligning, men jeg forventer klart fra den HD udgave jeg har set på Sky One HD at de også kommer til at stå exceptionelt på Blu-ray.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund