mboost-dp1
unknown
#2 det er ikke nødvendigvis muligt at sammenligne direkte med prisen på deres tidligere MS løsningen, da brugen af system formentlig udviklere sig, hvilket både kan gøre den fremtide løsningen dyre og billigere en den eksisterende (selvom man skulle havde beholdt MS løsningen)
Der står ikke noget om valg af distribution, men måske det bliver frit for de enkelte it-afdelinger? Dog må det være en fordel mht. undervisning at have et så ens miljø som muligt på de forskellige workstations, hvorfor det også er smart at sætte sig fast på OpenOffice og Firefox. Men det er alligevel interessant om de går efter en pakkeløsning (SuSE, Redhat e.lign.) eller en skrædersyet. Det har vel også meget at sige hvor god support der er, når det er offentlige systemer. Glæder mig til at høre mere, når de er kommet videre med projektet.
Kører selv Linux derhjemme (laptops & server), og arbejder som it-supporter i et MS miljø. Glæder mig dælme også til at se hvordan det kommer til at gå! Bliver fedt med et stort skifte, så man har noget reelt at sammenligne med.
Nogen der kender til en side der følger det tæt?
Nogen der kender til en side der følger det tæt?
Jeg kan ikke rigtigt se hvorfor det her skifte skulle blive et problem. På fysik og datalogi på AU kører nogle af computerne med fedora core og det ligner jo tilnærmelsesvis windows fuldstændigt i opbygningen og virkemåden.
Det største problem er helt sikkert om de kan få den tilsvarende funktionelle og let at bruge programmel til linux som de kan til windows. Kan de ikke det er projektet dødsdømt på forhånd, men selve OS skiftet skulle da vist være det mindste problem.
Det største problem er helt sikkert om de kan få den tilsvarende funktionelle og let at bruge programmel til linux som de kan til windows. Kan de ikke det er projektet dødsdømt på forhånd, men selve OS skiftet skulle da vist være det mindste problem.
Man kan håbe at det øgede fokus på opensource vil ende med at der bliver kastet lidt udviklingspenge efter de her ting, så der kan blive rettet fejl og mangler lidt hurtigere. Ikke at det går dårligt med ting som openoffice og den slags, men det kunne godt gå endnu stærkere. :)
#2 du laver jo en kalkyle, der forsøger at tage hånd om fremtidige udgifter.
Det er klart man ikke kan afstemme processen på kroner og ører, men man har altid et rimeligt grundlag at holde det op imod.
#6 det kan blive et problem, hvis der mangler support, deres masseadministration ikke er god nok, eller de applikationer de har brug for, kun er udviklet til Windows.
Så er det jo altid en udfordring, at få flyttet brugere fra en verden til en anden - og uanset hvor ens de to verdner er, så vil der altid være forskelle, hvilket pr definition giver sure miner.
Men du har ret i, at det er meget et spørgsmål om hvordan de griber projektet an, om det ender med at blive en succes eller ej.
Det jeg ofte savner, er en status efter 3 år.
Det kunne også være sjovt at finde ud af, om skiftet er drevet af rå økonomi, eller ændret IT-politisk ideologi...
Det er klart man ikke kan afstemme processen på kroner og ører, men man har altid et rimeligt grundlag at holde det op imod.
#6 det kan blive et problem, hvis der mangler support, deres masseadministration ikke er god nok, eller de applikationer de har brug for, kun er udviklet til Windows.
Så er det jo altid en udfordring, at få flyttet brugere fra en verden til en anden - og uanset hvor ens de to verdner er, så vil der altid være forskelle, hvilket pr definition giver sure miner.
Men du har ret i, at det er meget et spørgsmål om hvordan de griber projektet an, om det ender med at blive en succes eller ej.
Det jeg ofte savner, er en status efter 3 år.
Det kunne også være sjovt at finde ud af, om skiftet er drevet af rå økonomi, eller ændret IT-politisk ideologi...
Hvorfor linker du til en artikel fra 2004?.
Hvorfor ikke søge information, fra hestens egen mund?:
http://www.muenchen.de/linux
Engelsk maskinoversættelse:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl...
Hvorfor ikke søge information, fra hestens egen mund?:
http://www.muenchen.de/linux
Engelsk maskinoversættelse:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl...
#12 Har du selv et bud på hvor meget interesse en gennemsnitlig fransk parlamentariker har i at "kigge under 'overfladen'"?
Når først det er implementeret handler det om hvordan det håndterer en stak opgaver og intet andet for dem.
Når først det er implementeret handler det om hvordan det håndterer en stak opgaver og intet andet for dem.
Kan snart ikke se grunden til at kører Windows på en workstation mere, så længe der er tale om en standard windows/office installation.
For et par uger siden installerede jeg Ubuntu på min bærbar og satte den op til en typisk mail/dokument/internet PC.
Det var lige nemt (måske endda nemmere) at installere end XP.
(Når man altså lige opdager at der ligger et installations ikon på skrivebordet) :)
Det gik lige så hurtigt, men her var installationen af div. programmer inkl. (Standard Ubuntu installation)
Med kort tid øvelse (læs et par timer), så var tilføjelse af programmer og div. opdateringer nemmere end på en Windows maskine.
MEN.. nu arbejder jeg jo i et Windows miljø i det daglige og der er rigtige mange steder vi godt kunne skifte til Linux, der er bare lige de her programmer som mange af brugerne er ih og åh så afhængige af. De spiller bare ikke under Linux.
Microstation, Navision, Remedy m.m. (Sig endelig til hvis jeg tager fejl med disse programmer)
Så selv om der kunne være penge at spare er der to (tre) problemer der skal løses.
1) Programmer der ikke kører under Linux
2) IT afd. skal være Linux folk
(3)) Brugerne skal kunne "forstå" den nye brugerflade.
(Denne her er i parantes, fordi de fleste af vores brugere fatter minus af Windows, så det ville ikke betyder så meget at det blev en eller anden Linux distro. Men du for dog ikke dem til at indrømme det)
Så det kan være rigtig dyrt at skifte, men jeg så da gerne at verdenen blev mere fordelt mellem forskellige OS'er. Ville sikkert tvinge div. programmer til at understøtte mere end Windows.
For et par uger siden installerede jeg Ubuntu på min bærbar og satte den op til en typisk mail/dokument/internet PC.
Det var lige nemt (måske endda nemmere) at installere end XP.
(Når man altså lige opdager at der ligger et installations ikon på skrivebordet) :)
Det gik lige så hurtigt, men her var installationen af div. programmer inkl. (Standard Ubuntu installation)
Med kort tid øvelse (læs et par timer), så var tilføjelse af programmer og div. opdateringer nemmere end på en Windows maskine.
MEN.. nu arbejder jeg jo i et Windows miljø i det daglige og der er rigtige mange steder vi godt kunne skifte til Linux, der er bare lige de her programmer som mange af brugerne er ih og åh så afhængige af. De spiller bare ikke under Linux.
Microstation, Navision, Remedy m.m. (Sig endelig til hvis jeg tager fejl med disse programmer)
Så selv om der kunne være penge at spare er der to (tre) problemer der skal løses.
1) Programmer der ikke kører under Linux
2) IT afd. skal være Linux folk
(3)) Brugerne skal kunne "forstå" den nye brugerflade.
(Denne her er i parantes, fordi de fleste af vores brugere fatter minus af Windows, så det ville ikke betyder så meget at det blev en eller anden Linux distro. Men du for dog ikke dem til at indrømme det)
Så det kan være rigtig dyrt at skifte, men jeg så da gerne at verdenen blev mere fordelt mellem forskellige OS'er. Ville sikkert tvinge div. programmer til at understøtte mere end Windows.
Er der nogle der ved hvad de bruger af nødvendige systemer ?
ESDH
Økonomi
E-Mail
Møde booking
m.v ??
Eller er det kun klienterne de skifter ?
ESDH
Økonomi
Møde booking
m.v ??
Eller er det kun klienterne de skifter ?
#5
Yep, eller det er deres egen Debian baserede distribution.
Og
#9
Lidt mere info der...
http://blog.einval.com/debian/misc/LiMux.comments
Yep, eller det er deres egen Debian baserede distribution.
Og
#9
Lidt mere info der...
http://blog.einval.com/debian/misc/LiMux.comments
#19: Det kan også sagtens fungere. Ubuntu er nok også en af de distributioner, jeg ville vælge til mine workstations hvis det var..
Meeen.. jeg synes de forsøg man har hørt om, hvor institutioner er skiftet til Linux-platformen, altid er endt helt eller delvist i vasken.
Meeen.. jeg synes de forsøg man har hørt om, hvor institutioner er skiftet til Linux-platformen, altid er endt helt eller delvist i vasken.
#22: Jeg kan desværre ikke lige finde konkrete eksempler, men projektet i München, er blevet udskudt længe.
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,3928...
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,3928...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund