mboost-dp1
Microsoft
well hvis de største sider (google, facebook, microsoft selv) begynder at nægte IE6 adgang men straks videresendte til en side man kunne opdatere fra ville det nok begynde at virke.
så længe folk kan få de sites de bruger til at virke med IE6 hvorfor skulle de så opdatere???
så længe folk kan få de sites de bruger til at virke med IE6 hvorfor skulle de så opdatere???
#2
ikke for flok der ikke aner noget som helst om computere, internet og alt der i mellem. De nok så berømte hr. og fru. Jensen og en masse mennesker i diverse u-lande
#3
det er en selvfølgelighed for os men ikke for en fattig afrikaner. Hvorfor bruge en masse penge på en bil når den gamle stadig kan køre.
Sikkerhed er kun relevant hvis man kender til farerne
ikke for flok der ikke aner noget som helst om computere, internet og alt der i mellem. De nok så berømte hr. og fru. Jensen og en masse mennesker i diverse u-lande
#3
det er en selvfølgelighed for os men ikke for en fattig afrikaner. Hvorfor bruge en masse penge på en bil når den gamle stadig kan køre.
Sikkerhed er kun relevant hvis man kender til farerne
#2 og #3 Der er mange det siger vis det virker så er der ikke behov for at opdaterer.. Det er også dem der ringer til support når der ikke er strøm til deres computer.. (De ved ikke bedre og og det er også okay)
#4 Der er også alt for mange dansker der bruger IE6 jeg hjælp en i søndags med en opadterning..
#4 Der er også alt for mange dansker der bruger IE6 jeg hjælp en i søndags med en opadterning..
#5 naturligvis ikke. det var bare et eksempel.
der er massere af mennesker der bruger internet hvar dag er ikke har begreb om hvad det er de har mellem hænderne og det er sådanne folk der ikke opdatere før de sider de bruger forlanger det.
derfor er det vejen frem hvis de store sites blokerede for IE6 og henviste til en update
der er massere af mennesker der bruger internet hvar dag er ikke har begreb om hvad det er de har mellem hænderne og det er sådanne folk der ikke opdatere før de sider de bruger forlanger det.
derfor er det vejen frem hvis de store sites blokerede for IE6 og henviste til en update
Dem der har IE6 opdaterer ikke uanset hvad man kommer med af gode råd eller trusler.
Det eneste der hjælper er beskeden "Denne browser kan desværre ikke tilgå internettet mere. Opdatér til en nyere browser ved at klikke her".
Det er i princippet det folk gør ved at vise en særlig besked til IE6 brugere på mange hjemmesider. Det er bare hul i hovedet at millioner af hjemmesider skal forholde sig til det når Microsoft kan gøre det fra et centralt sted.
Det eneste der hjælper er beskeden "Denne browser kan desværre ikke tilgå internettet mere. Opdatér til en nyere browser ved at klikke her".
Det er i princippet det folk gør ved at vise en særlig besked til IE6 brugere på mange hjemmesider. Det er bare hul i hovedet at millioner af hjemmesider skal forholde sig til det når Microsoft kan gøre det fra et centralt sted.
min mors computer, som kører windows xp, ville af en eller anden grund ikke installere den. Det endte jeg måtte igennem tweaks og en standalone installation for at få IE opdateret til den nyeste. Så hvis "meningmand" evt. har samme problemer med opdateringen af deres IE, så forstår man da godt tallene.
I øvrigt mener jeg ikke det er muligt at installere IE6 på ældre udgaver af windows server og windows 2000? 2 styresystemer som vi f.eks. var bundet til på mit gamle arbejde, pga. budgetter og kommunalt bla bla.
I øvrigt mener jeg ikke det er muligt at installere IE6 på ældre udgaver af windows server og windows 2000? 2 styresystemer som vi f.eks. var bundet til på mit gamle arbejde, pga. budgetter og kommunalt bla bla.
Abech (17) skrev:Hvorfor ikke bare udsende en tvunget opdatering?
Eller i det mindste en meddelelse ud til alle der åbner IE6 med en meddelelse om at opdatere...
Nogle computer kan vel ikke trække IE8?
Hvis de så gjord, måtte der ikke komme nogen bokse om med at IE8 er installeret. Det skal være sådan at når brugeren trykke på Internet Explorer, så gør computeren som den plejer. Ikke nogen opsætning guide og andre ting.
Mange klikker den som regel bare væk.
#1
Jeg tror ikke at det primært er den almene bruger der sidder fast i IE6, men, som Locust skriver, virksomheder der af diverse grunde bliver ved med at bruge det.
Efterhånden som markedsandelen falder, kunne jeg også forestille mig at færre sites brugte energi på at gøre deres indhold IE6 kompatibelt og det ville nok få de fleste private brugere til at opgradere til en ordentlig browser.
Jeg tror ikke at det primært er den almene bruger der sidder fast i IE6, men, som Locust skriver, virksomheder der af diverse grunde bliver ved med at bruge det.
Efterhånden som markedsandelen falder, kunne jeg også forestille mig at færre sites brugte energi på at gøre deres indhold IE6 kompatibelt og det ville nok få de fleste private brugere til at opgradere til en ordentlig browser.
Locust (19) skrev:En del virksomheder kører IE6 af forskellige årsager. Og skal til at skifte nu da support for XP og derved IE6 stopper.
Det at supporter på XP stopper betyder ikke nødvendig, at virksomhederne skifter til Windows 7. Hvis deres system virker er der ingen grund til at opgrader.
#20 Nemlig. Tvivler på der er særlig mange hjemmesider der tager hensyn til IE6.
squad2nd (3) skrev:#1
Det samme kan siges med biler... hvorfor skulle man få en ny bil hvis man kan køre fint i en gammel æske fra starten af 80'erne?
Svaret er selvfølgelig: sikkerhed.
Biler: ingen airbags
IE6: ingen sikkerheds-patches
Hvorfor tage chancen?
Du skal ikke dizze min golf din hætte!
De fleste IE6 brugere er firmaer der bevist ikke opdatere det interne net.aben (26) skrev:læs: folk der kører en piratkopi af Windows XP
Jeg kender mange som bruger XP+IE6 på arbejde, og Win7+GChrome/IE8/Firefox/Opera derhjemme.
Folk synes det føles som en tidsmaskine at komme på arbejde.
#11
Hvordan skal Microsoft kunne gøre det fra ét sted? Jeg kunne forstå det hvis alle havde samme startside (f.eks. msn.com) eller lignende. Problemet er bare, at langt de fleste har Google som stardside, eller noget helt andet.
Det ultimative svar ville selvfølgelig være at tvinge opdatering igennem til Internet Explorer. Nu er det bare sådan, at Windows XP altid har været vildt dårlig til at opdatere sig selv automatisk (og i de fleste tilfælde ikke engang har Windows Update installeret ordenligt), og dette er et kæmpe problem. Internet Explorer 6 kan heller ikke opdatere sig selv.
Noget af det værste (synes jeg som udvikler) er at der er en bestemt DLL som tillader programmer at bruge Internet Explorer's engine til at rendere en hjemmeside i sit eget program. Tror DLL filen hedder "inet.dll". Denne DLL bruges af næsten alle programmer der viser hjemmesider i selveste programmet, og med en gammel version af Internet Explorer, som f.eks. Internet Explorer 5, gør det det hele næsten meget sværere at lave programmer baseret på denne DLL der virker til det hele.
Hvordan skal Microsoft kunne gøre det fra ét sted? Jeg kunne forstå det hvis alle havde samme startside (f.eks. msn.com) eller lignende. Problemet er bare, at langt de fleste har Google som stardside, eller noget helt andet.
Det ultimative svar ville selvfølgelig være at tvinge opdatering igennem til Internet Explorer. Nu er det bare sådan, at Windows XP altid har været vildt dårlig til at opdatere sig selv automatisk (og i de fleste tilfælde ikke engang har Windows Update installeret ordenligt), og dette er et kæmpe problem. Internet Explorer 6 kan heller ikke opdatere sig selv.
Noget af det værste (synes jeg som udvikler) er at der er en bestemt DLL som tillader programmer at bruge Internet Explorer's engine til at rendere en hjemmeside i sit eget program. Tror DLL filen hedder "inet.dll". Denne DLL bruges af næsten alle programmer der viser hjemmesider i selveste programmet, og med en gammel version af Internet Explorer, som f.eks. Internet Explorer 5, gør det det hele næsten meget sværere at lave programmer baseret på denne DLL der virker til det hele.
Mathy (29) skrev:Hvordan skal Microsoft kunne gøre det fra ét sted? Jeg kunne forstå det hvis alle havde samme startside (f.eks. msn.com) eller lignende. Problemet er bare, at langt de fleste har Google som stardside, eller noget helt andet.
Evt. på samme måde som det bliver gjort med Firefox? Det er i hvert fald ikke valget af startside der har afgørende betydning for, om det er muligt.
Sikkerhed er ikke et argument.
Har vi alle ikke hørt "Jow den kommer af og til med en eller anden meddelelse om noget med opdatering men jeg trykker bare på krydset så går det væk. Den fungere jo fint"
Windows XP mangler seriøst en "Opdater automatisk og installer uanset brugeren"
En eller anden form for tvunget opdatering ville være fint.
Jeg kan huske et stort statsfirma jeg arbejdede i hvor der stadig var IE6 på standard installationerne. Og vist stadig er det den dag i dag. Folk er jo langt fra altid selv administratore.
Har vi alle ikke hørt "Jow den kommer af og til med en eller anden meddelelse om noget med opdatering men jeg trykker bare på krydset så går det væk. Den fungere jo fint"
Windows XP mangler seriøst en "Opdater automatisk og installer uanset brugeren"
En eller anden form for tvunget opdatering ville være fint.
Jeg kan huske et stort statsfirma jeg arbejdede i hvor der stadig var IE6 på standard installationerne. Og vist stadig er det den dag i dag. Folk er jo langt fra altid selv administratore.
Ikke for at virke arrogant.. Men man er sku da en skvaddernosse hvis man overhovedet bruger IE.. Ligegyldigt hvilken version man nu har..
Selv i det danske uddannelses system lærer man at det er noget crap og man skal køre en anden browser.. Det er hvad 80% af verdens befolkning der bruger IE så tror i ikke også det er de fleste hackere og virus makers der fokuserer på at lave vira og lign. Til IE ?
Der er så mange alternative browsere at det simpelthen er for dumt at køre IE i det hele taget.
Så kan man argumentere for sikkerhed alt hvad man vil.. Men det er stadigvæk idioti.. Og self er der også en risiko ved at køre andre browsere.. Den er dog ikke så stor.
Så alle argumenter om sikkerhed er til grin..
Selv i det danske uddannelses system lærer man at det er noget crap og man skal køre en anden browser.. Det er hvad 80% af verdens befolkning der bruger IE så tror i ikke også det er de fleste hackere og virus makers der fokuserer på at lave vira og lign. Til IE ?
Der er så mange alternative browsere at det simpelthen er for dumt at køre IE i det hele taget.
Så kan man argumentere for sikkerhed alt hvad man vil.. Men det er stadigvæk idioti.. Og self er der også en risiko ved at køre andre browsere.. Den er dog ikke så stor.
Så alle argumenter om sikkerhed er til grin..
Man skal ikke tvinge en opdatering igennem, jf. #39. Men MS kunne dog blive ved at prompte en meddelelse der forklarer at ie6 er en sikkerhedstrussel, kombineret med at man i større grad lader være at tilpasse sider til det.
Måske skulle man lade folk opdatere til ie8 i ie6-skin? Den mest udbredte undskyldning er vel at "det nye" ikke er til at finde ud af fordi det ser anderledes ud?
Måske skulle man lade folk opdatere til ie8 i ie6-skin? Den mest udbredte undskyldning er vel at "det nye" ikke er til at finde ud af fordi det ser anderledes ud?
Hvilket igen kræver at man SELV installer en patch der kommer med denne warning - eller at de tvangs downloader og installere det.snesman (40) skrev:. Men MS kunne dog blive ved at prompte en meddelelse der forklarer at ie6 er en sikkerhedstrussel
Problemet ligger jo ikke ved de mennesker der bare downloader og installere alt for Windows Update, for de har jo alligevel fået IE8 installeret. Problemet ligger ved den gruppe mennesker der ikke downloader patches og/eller ikke har mulighed for det (win 9x/NT/win2000 og firma pc'ere)
Tror desværre også først at de resterende IE6 først forsvinder når folk skal have sig en ny pc.
Jeg er stadig tvunget til at sørge for at tingene fungere i IE6, men nægter at garantere udseendet.. Hvilket da også er blevet accepteret.
Kan da se på en kundes hjemmeise har 7% i maj i år, været IE6 brugere... Virkelig skræmmende
Jeg er stadig tvunget til at sørge for at tingene fungere i IE6, men nægter at garantere udseendet.. Hvilket da også er blevet accepteret.
Kan da se på en kundes hjemmeise har 7% i maj i år, været IE6 brugere... Virkelig skræmmende
hgul (30) skrev:Evt. på samme måde som det bliver gjort med Firefox? Det er i hvert fald ikke valget af startside der har afgørende betydning for, om det er muligt.
Firefox er programmeret til at checke for opdateringer når det starter, eller bare regelmæssigt en gang i mellem. Det er desuden konfigureret til bare sådan at opdatere, når der er en ny version tilgængelig.
Det er Internet Explorer 5 ikke programmeret til, så det ville ikke være muligt. Det er derfor det du sagde in the first place ikke ville kunne lad sig gøre.
Ivpiv (38) skrev:Ikke for at virke arrogant.. Men man er sku da en skvaddernosse hvis man overhovedet bruger IE.. Ligegyldigt hvilken version man nu har..
Bare rolig... du virker kun utrolig snæversynet :)
Ivpiv (38) skrev:
Der er så mange alternative browsere at det simpelthen er for dumt at køre IE i det hele taget.
Igen... snæversynet. IE8 er altså ikke så farlig. Du bliver nødt til at forholde dig til at verden ikke er ideel. Jeg tvivler på der er særlig mange virksomheder med en rimelig størrelse, der kan klare sig uden en IE og samtidig få fuld funktionalitet i de webbaserede løsninger der findes i virksomheden. Og lad os bare tage FireFox.. de har jo ikke engang en ADM i version 1.0 endnu mig bekendt (ved ikke med de øvrige på markedet). Og hvordan forklarer man en direktør at han skal vælge den løsning der lever op til standarderne når en løsning desværre optimeret til IE bare er meget federe. Samtidig har jeg personligt ingen nævneværdige grunde til at skifte væk fra IE8, men masser af grunde til at blive. Jeg siger ikke IE er løsningen på alt, men forsøger bare at nuancere dit billede en smule.
squad2nd (3) skrev:#1
Det samme kan siges med biler... hvorfor skulle man få en ny bil hvis man kan køre fint i en gammel æske fra starten af 80'erne?
Svaret er selvfølgelig: sikkerhed.
Biler: ingen airbags
IE6: ingen sikkerheds-patches
Hvorfor tage chancen?
Bilanalogier... Der må virkelig være en noget tilsvarende Godwin's Law mod dette!
Gamle biler er glimrende, min gamle E30er uden airbags "overlevede" at få en bil med 100 km/t ind i røven af den campingvogn den trak. Jeg holdt stille, og bilen bagfra kom med førnævnte hastighed.
Bottom line: I Zulu Djævleræs skærer de ikke i vognene for at få dem til at splintre i en million stykker, det klarer de fint selv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund