mboost-dp1
Crytek
#5
Selv om 2 + 2 = 4 så er der stadig bevis for det!
Ontopic:
Det kommer ikke som en overraskelse, men problemet er jo som ofte at forældre ikke vil stå til ansvar for ikke at have gjort deres, og derfor er det nemmere at skyde skylden på spil og film. Det giver også en bedre sensations overskrift at et spil eller film er "skurken" i stedet for det bare er forældrene der er nogle klaphatte.
Selv om 2 + 2 = 4 så er der stadig bevis for det!
Ontopic:
Det kommer ikke som en overraskelse, men problemet er jo som ofte at forældre ikke vil stå til ansvar for ikke at have gjort deres, og derfor er det nemmere at skyde skylden på spil og film. Det giver også en bedre sensations overskrift at et spil eller film er "skurken" i stedet for det bare er forældrene der er nogle klaphatte.
#3
åbenbart.. så lad os fjerne det skide World of Wankers en gang for alle :D..
Men det var mest nævnt med han fik inspiration fra Modern Warfare 1-2..
åbenbart.. så lad os fjerne det skide World of Wankers en gang for alle :D..
Men det var mest nævnt med han fik inspiration fra Modern Warfare 1-2..
Resultatet viste, at det især er børn med tendenser til stærke negative følelser og lav samvittighed, som er udsat.
Udsat for hvad? For at blive Breivik? Vil det sige, at udsættelsen for WoW og MW gjorde Breivik til den person han er? I så fald er overskriften forkert, spil kan forvandle mennesker til monstre, de er altså farlige.
Originalartiklens overskrift er "Don't study the video game, study the player" og siger ikke det samme, som den på newz...
#9: Det er præcis det der menes. De får en form for stimulans af disse spil, hvilket gør alting værre.
Måske var det en idé at bruge muligheden for at spore denne adfærd når børn spiller. Hvis spillene kan afsløre en mulig voldelig personlighed, så er det da nærliggende at bruge det til at hjælpe børnene i en tidlig alder med at håndtere deres aggressioner inden det er for sent.
#6 Super komisk du lige skulle bruge det eksempel, da det, på trods af at være det mest basale matematik, og dermed byggestenen for langt de fleste af de matematiske linjer, så er det netop umuligt at bevise; det er en tokantet ligning. Det er altså en streg, såfremt man geometrisk vil forsøge at bevise den, og den er altså umulig at bevise! Matematik er nu forunderligt ;)
On Topic: No shit, Sherlock!
On Topic: No shit, Sherlock!
Nogle af os har heldigvis haft fornuftige forældre.
Så Arnold rykke folks hjerter ud i Terminator 1 som barn. Har altid spille alle de spil jeg ville.
Spillere går ikke folk til psykopater. Folk er psykopater som bruger spillet som undskyldning.
Lige som han idioten Anders Brækvig, kalder Call of duty for en trænings simulator hahahahahahahahahahaha.
Det kan jeg bare ikke komme over.
Noget som specielt er komisk i USA er den holdning nogle af tosserne har til spil, men det er helt fint mor og har haft 2 pistoner, 1 shotgun og en maskine pistol derhjemme på sofa, jo det er sku helt spil. GAMES ARE BAD. GUNS ER GOOD!.
Kan man ikke også få et våben i USA før man kan få kørekort?-
Så Arnold rykke folks hjerter ud i Terminator 1 som barn. Har altid spille alle de spil jeg ville.
Spillere går ikke folk til psykopater. Folk er psykopater som bruger spillet som undskyldning.
Lige som han idioten Anders Brækvig, kalder Call of duty for en trænings simulator hahahahahahahahahahaha.
Det kan jeg bare ikke komme over.
Noget som specielt er komisk i USA er den holdning nogle af tosserne har til spil, men det er helt fint mor og har haft 2 pistoner, 1 shotgun og en maskine pistol derhjemme på sofa, jo det er sku helt spil. GAMES ARE BAD. GUNS ER GOOD!.
Kan man ikke også få et våben i USA før man kan få kørekort?-
RMJ (17) skrev:
Kan man ikke også få et våben i USA før man kan få kørekort?-
For våben er det 18 år og op når det gælder "lange våben", f.eks. jagtrifler og kamp våben (f.eks. M16), og 21 og op går det gælder håndvåben.
Dog variere reglerne lidt fra stat til stat og by til by. I f.eks. Texas er der praktisk talt ingen regler ud over aldersgrænserne og det at man skal have tilladelse til håndvåben.
Men du må fandme ikke drikke en øl hvis du er under 21! Fy for satan da! xD
Prøv at tænk, hvis nogen fandt på at undersøge om man fx bliver voldelig af at dyrke sport?
1. Undersøgelsen er for kontroversiel til at blive gennemført, så den vil allerede der få massiv modstand. (Det ville nok aldrig blive undersøgt)
2. hvis der påvistes en sammenhæng ville der blive brugt alverdens kræfter og nye undersøgelser på at modbevise det.
Jeg tror det er sådan at videnskabelige "resultater" der præsenteres i pressen desværre næsten altid skal tages med et gran salt. Mindst.
1. Undersøgelsen er for kontroversiel til at blive gennemført, så den vil allerede der få massiv modstand. (Det ville nok aldrig blive undersøgt)
2. hvis der påvistes en sammenhæng ville der blive brugt alverdens kræfter og nye undersøgelser på at modbevise det.
Jeg tror det er sådan at videnskabelige "resultater" der præsenteres i pressen desværre næsten altid skal tages med et gran salt. Mindst.
#7 - Vi kan ikke fjerne WoW fra hylderne.. Hvad skal Leeroy Jenkins så gøre af sig selv!? :O
Nej vent.. Bare fjern det lort fra hylderne. Er egentlig træt af, at høre om det :P
Nej vent.. Bare fjern det lort fra hylderne. Er egentlig træt af, at høre om det :P
#24: Du mener vel Elroy? Han blev jo tvunget til at skifte navn for at undgå stalkere. ;)
http://img174.imageshack.us/img174/2913/elroyjenki...
http://img174.imageshack.us/img174/2913/elroyjenki...
Jeg vil, som jeg ofte har gjort overfor mine kolleger og venner, påpege at det er forældrene der har ansvaret for børns handlinger indtil de bliver myndige/flytter hjemmefra.
Har man som forældre et problembarn, der ikke gør som det får sagt, eller har mindreværdskomplekser, har man pligt til at tage vare på sit barn, med alle tænkelige, lovlige, midler. Ellers kan man klandres for det og blive afkrævet bod
Har man som forældre et problembarn, der ikke gør som det får sagt, eller har mindreværdskomplekser, har man pligt til at tage vare på sit barn, med alle tænkelige, lovlige, midler. Ellers kan man klandres for det og blive afkrævet bod
Fin undersøgelse, men man kan i princippet stadigvæk konkludere (hvis man vil) at spil eller film er den faktor som udløser adfærden, og at de derfor burde fjernes. På samme måde som spritkørsel kan undgås ved at forbyde alkohol under kørsel.
Der findes faktisk matematisk bevis for additionen 1+1=2, og deraf følger 2+2=4.
Kort fortalt så er 2 stk. ikke det samme som 1 stk., og det skal derfor have en anden benævnelse. Det kan f.eks. beskrives som den efterfølger du får til noget. hvis du tilføjer noget. Uanset om du gør det med tal eller med æbler, så vil du hurtigt have en lang række af efterfølgere til 1 stk., bedre kendt som de naturlige tal. Det er helt frivilligt om du vil beskrive et antal med symbolet 3 eller om du vil beskrive hele handlingen som 1+1+1.
Snyltetast (16) skrev:#6 Super komisk du lige skulle bruge det eksempel, da det, på trods af at være det mest basale matematik, og dermed byggestenen for langt de fleste af de matematiske linjer, så er det netop umuligt at bevise
Der findes faktisk matematisk bevis for additionen 1+1=2, og deraf følger 2+2=4.
Kort fortalt så er 2 stk. ikke det samme som 1 stk., og det skal derfor have en anden benævnelse. Det kan f.eks. beskrives som den efterfølger du får til noget. hvis du tilføjer noget. Uanset om du gør det med tal eller med æbler, så vil du hurtigt have en lang række af efterfølgere til 1 stk., bedre kendt som de naturlige tal. Det er helt frivilligt om du vil beskrive et antal med symbolet 3 eller om du vil beskrive hele handlingen som 1+1+1.
Jaqen (4) skrev:men det jo så evigt meget lettere at lave love mod voldelige spil, end det er at lovgive om opdragelse, så hvorfor skifte spor? :-P
De er jo allerede ved at skifte spor....
Du må jo f.eks. ikke give dit barn en endefuld i dag, hvis det ikke opfører sig ordentligt.
Børnehaver, skoler mv. bliver der også lovgivet om hvordan de skal gøre deres arbejde.
Så de er skam allerede i fuld gang med at lovgive om opdragelse - en ting der nok skal blive mere udpræget med socialkammeraterne.
Jeg regner da i hvert fald kraftigt med at ligesom de vil have min. 40% kvinder i bestyrelser, så vil de have at min. 40% af alle dagplejere og pædagoger er mænd.
Forskere foreslå nu at personer med agressive/voldelige tendenser bliver sat i et intensivt "My-little-Pony" program. For hvis voldelige spil gør dem til terrorister og massemordere må søde små nuttede spil gøre dem til svigermors drøm.
Det er soleklart.
Det er soleklart.
Hvilket også er totalt forkert.HenrikH (31) skrev:Du må jo f.eks. ikke give dit barn en endefuld i dag, hvis det ikke opfører sig ordentligt.
Jeg er med på, at man ikke må tæve børn, men der er fandme ikke nogen, hvis liv er blevet ødelagt, fordi de har fået en endefuld.
WoW et voldeligt spil? Brievkiv (eller hvordan man staver det navn) har jo bare spillet computer ligesom alle andre, lad ham nu ikke ødelægge endnu en god ting Norge!
Thoroughbreed (3) skrev:Breivik blev terrorist af at spille WoW?
Endnu en god grund til at fjerne det spil fra hylderne!
stop lige en halv.
dette er diskutionen uden ende, denne diskution har jeg personlig haft med så mange mennesker efterhånden at det er ved at blive latterligt.
børn / unge osv bliver voldige fordi at de keder sig, dette er hverken spillets, barnets eller spilproducentes skyld, men forældrenes skyld.
PCeren, playstation, xbox osv er verdens bedste "barnepige" når mor og far kommer hjem fra arbejde så er det endten arbejde, eller madlavning eller husholning der står på skemaet.
det er aldrig barnet, for han sidder alligevel og passer sig selv foran MW, WOW eller hva nu han spiller.
jeg har lavet en artikkel på slap.dk som omhandler det samme emne.
http://www.slap.dk/Blog/2010-12-09/gaming-et-probl...
så forældre ta ansvar!
Mnc (33) skrev:Jeg er med på, at man ikke må tæve børn, men der er fandme ikke nogen, hvis liv er blevet ødelagt, fordi de har fået en endefuld.
Jo, det er der.
Så vidt jeg ved, er der konsensus i pædagogiske kredse om, at revsel er skadeligt for barnet.
Især fordi forældrene ofte ikke magter at irettesætte ordentligt, så barnet vil ofte opleve at de personer de elsker højst i deres liv giver dem arbitrære korporlige afstraffelser. Dette er skadeligt, fordi det skaber utryghed.
Spiderboy (36) skrev:
Så vidt jeg ved, er der konsensus i pædagogiske kredse om, at revsel er skadeligt for barnet.
Fordi der er konsensus i visse kredse om en given sag, betyder det ikke nødvendigvis at det er en endegyldig sandhed. Og det er min fornemmelse at pædagogiske kredse netop har en tendens til at holde fast i 'gamle' og ofte modbeviste ideer.
Det skal siges at jeg ikke går ind for revselsesret, men jeg mener at dens betydning måske er mindre, end den er udråbt til.
Mnc (33) skrev:Hvilket også er totalt forkert.
Jeg er med på, at man ikke må tæve børn, men der er fandme ikke nogen, hvis liv er blevet ødelagt, fordi de har fået en endefuld.
Jeg er bange for at folk har forskellige opfattelser af hvilken ende der skal fyldes og hvornår den er fuld :)
Parkaboy (37) skrev:Fordi der er konsensus i visse kredse om en given sag, betyder det ikke nødvendigvis at det er en endegyldig sandhed.
Hvis ikke pædagogerne ved noget om børn, hvem gør så?
Selvfølgeligt er intet sikkert. Men hvad eksperterne siger, er da vores bedste bud på hvad sandheden er.
Og det er min fornemmelse at pædagogiske kredse netop har en tendens til at holde fast i 'gamle' og ofte modbeviste ideer.
Din fornemmelse er forkert.
Der er sket rigtig meget i pædagogikken de sidste par årtier. Inden for læringspædagogikken (som er den pædagogik jeg ved noget om, da jeg er læreruddannet) har der nærmest været et mindre paradigmeskifte - både teori og praksis.
Spiderboy (36) skrev:Især fordi forældrene ofte ikke magter at irettesætte ordentligt, så barnet vil ofte opleve at de personer de elsker højst i deres liv giver dem arbitrære korporlige afstraffelser. Dette er skadeligt, fordi det skaber utryghed.
De der ikke magter at irettesætte ordenligt, og derfor bruger tæv som middel, er jo også de folk der tæver deres børn. Det var netop dem jeg tog afstand fra.
Alle de jeg kender, som er en generation ældre end mig selv, (primært forældre, onkler/tanter, og i den dur. Familie) har da fået decideret klø i deres opvækst. Men med de historier jeg har hørt om hvordan de har taget tykt pis på deres forældre, så har de ofte også fortjent det. :D
Jeg har fået en røvfuld 3-5 gange i min opvækst, og jeg er da ikke gået i stykker af det. Det er ikke engang noget jeg rigtigt husker.
Spiderboy (39) skrev:Hvis ikke pædagogerne ved noget om børn, hvem gør så?
Hvis det er den samme slags pædagoger som vil have disse væk fra legepladserne, så vil jeg vove den påstand at de ikke fatter en skid.
Pædagoger er en hjælp til at opdrage børn, men den primære opdragelse er da fuldt ud op til forældrene, og det håber jeg at det altid vil være. Ellers må der være nogen som har misforstået hvad det betyder at være forældre, og prøver at lade institutionerne og medierne idag overtage det ansvar.
Spiller et barn computer, er det forældrenes ansvar at sikre at de ved hvad de laver og at der er forskel på det som sker i computerspil og i virkeligheden.
Spiller et barn computer, er det forældrenes ansvar at sikre at de ved hvad de laver og at der er forskel på det som sker i computerspil og i virkeligheden.
kblood (41) skrev:
Spiller et barn computer, er det forældrenes ansvar at sikre at de ved hvad de laver og at der er forskel på det som sker i computerspil og i virkeligheden.
Det er umuligt at sikre sig at børn ved hvad de laver. Men sjovt nok er der en stor chance for at de ved det alligevel. De fleste børn fra en ret ung alder jonglerer uden problemer flere "lag" virkelighed, såsom: leg, tv, spil, historier, og den "almindelige" virkelighed.
Men selvfølgelig skal de beskyttes mod at blive skræmt eller chokeret af ting der opstår i alle disse lag.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund