unknown

Det bliver dyrere at have ADSL

3 jan. 2003 14:15 - Via Jyllands-Posten - af Pernicious

IT- og Telestyrrelsen har netop offentliggjort en ny model for hvordan teleselskaberne internt skal afregne med hinanden. Denne nye model, mener en ekspert, vil føre til forhøjede priser på ADSL fordelt over de næste 7 år, på ca 25%.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Slacz
3. jan. 2003 15:05

[indsæt diverse (grove) eder og forbandelser]

-Slacz-

#2 - Modec
3. jan. 2003 15:06

jeg tror at internet skal være internt - giver bedre mening.

MDC

#3 - Xeon
3. jan. 2003 15:06

Om 7 år er der sq da ingen der har ADSL mere ...

#4 - sKIDROw
3. jan. 2003 15:13

Det beviser bare at jeg skal have FTH!
Jo før jo bedre åbenbart.. ;o/

#5 - Shiyee
3. jan. 2003 15:20

#4: FTH?

#6 - knasknaz
3. jan. 2003 15:31

Ville regeringen ikke have at vi skulle være en "førende IT-nation"? I så fald må nogen da gøre noget! Det her er jo DESPERAT!

#7 - Odin
3. jan. 2003 15:37

jeg fatter ikke at der ingen politiker der griber ind og får debateret dette, det kan sgu da ikke passe at TDCmafiaen skal sidde på hele markedet og sluge penge til sig

#8 - sKIDROw
3. jan. 2003 15:37

#5

FTH = Fiber Til Hjemmet
Nordvestsjællands bredbånds initiativ, det er ikke så lang tid siden det blev postet her (Endda to gange.. ;D)

#9 - martinussen
3. jan. 2003 15:38

Jeg synes, sgu TDC´s priser er dyre nok i forvejen!!!

#10 - sKIDROw
3. jan. 2003 15:48

Jeg har før læst om at IT og Tele styrelsen har kompenseret for TDC's tvungne prisnedsættelser på telefoni.
Ved at give dem lov at at hæve prisen på kobberet, og hvis det er det der sker nu så bliver jeg kraftme harm.
Hvorfor skal jeg som IKKE har fastnettelefon, betale for prisnedsættelser til telefonikunderne!!?!?

#11 - Xanthia
3. jan. 2003 15:58

hva fanden tager det mig, om en eller anden klovn er overbevist om at ADSL bliver dyrt om 7 år. Til den tid er der sgu da ingen der har ADSL mere

#12 - nihil
3. jan. 2003 16:02

#6> Det var den forrige regering, den vi har nu ser gerne at firmaerne er store og kan trampe på folk.

I øvrigt betyder det at ALT internettrafik der bliver kørt gennem teleselskaberne bliver 25% dyrere over de næste 7år.

#13 - macaw er dum
3. jan. 2003 16:10

jeg bliver mere og mere glad for mit kollegienet gennem www.bolignet-aarhus.dk (på trods af deres til tider svingende oppe-tider så er prisen go'!)

#14 - Kram
3. jan. 2003 16:31

Altid godt man har en sponsor til at betale gildet :)

#15 - superman
3. jan. 2003 16:56

Med de fiberplaner der ligger og lurer i Nordsjælland, og følges op af alle EL selskaber i landet, har TDC sku er seriøst problem.

Nu skaber de bare mere fokus på alternativer, og det er godt !

#16 - DJM
3. jan. 2003 17:08

Det skal lige siges at det internet EL firmaerne kommer til at levere kører igennem TDC, dvs. at TDC stadig ligger øverst der. Altså bare så i ved det. Jeg skal så ikke kunne sige at der ikke skulle ske at komme andre til, men det er svært at konkurere mod mafiaen når sidder spærret inde, eller det der. :-)

Der bliver måske først noget konkurrence når der kommer, mere og mere trådløs internet til.

-DJM Secret

ps. Fremtiden hedder 28K/bit modem. ALRIGHTYTHEN!!!

#17 - sKIDROw
3. jan. 2003 17:32

#16

Jeg kan ikke udtaler mig om de andre el selskaber, men NVE har IKKE TDC som leverandør.
Så ville idéen jo hurtigt ryge.. ;)

(Vi ville ihvertfald ikke kunne få 2Mbit/s synkront for 395,- og 10Mbit/s for 695 selvfølgelig stadig synkront)

#18 - Nash
3. jan. 2003 18:29

25% over 7 år, er jo heller ikke alverden. Det svarer til 3,24% pr år ikke justeret for inflation. Inflationen ligger på ca. 2% p.a.
Dvs en reel stigning på ca. 1,25% pr år -> UUUUHH.

#19 - goof78
3. jan. 2003 19:14

Bla.. #11.

Læs nu nyheden, ikke? Der står "fordelt over de næste 7 år", der står ikke at det træder i kraft om 7 år. Tdc har deres fingre i det meste af Informations-teknologien, og klart nok vil de høste så meget frugt på det som muligt, at det så er os forbrugere det går ud over, er de ligeglade med, de VED vi nok skal punge ud for vores forbindelser, så de har os i deres hule hånd, om det er rimeligt eller ej.

#20 - phlix
3. jan. 2003 19:21

#18: fuldstændigt korrekt. Jeg synes der er lige lovlig meget klynk over ingenting. 25% er nada over 7 år, og som nogen smukt påpeger, så kan det være en kickstarter til at søge nye og måske bedre veje. Jeg finder gang på gang at hele dette forum altid koger af små paranoide klynkere som ser store onde konspirationer over det hele, det være sig 'staten, tdc og alle de andre store onde mænd' for slet ikke at tale om MS. Tag dog og læn jer lidt mere tilbage.../me tror ikke at i vil kunne mærke nogen prisstigning. I skal også tænke på hvad de 25% kommer af. De fleste af jer ligger nok på omkring en 4-500 kr. om måneden for jeres respektive abonnementer, og 25% ud af dette beløb er altså ikke alverden, og slet slet ikke over 7 år. Jeg ved at jeg stadig er studerende om 7 år, men jeg kan stadig godt se tingene hænge sammen på en SU.

#21 - Jake_the_Snake
3. jan. 2003 19:54

Gode gamle Stofanet - når jeg lige at skrive inden jeg kommer i tanke at de hævede prisen 50% fra den ene dag til den anden... Jaja længe leve de "frie" markedskræfter.

#22 - Xanthia
3. jan. 2003 20:22

AAAAAAAAAAAAAAaaarh, herlige 6mbit kollegielinje :D

I kan da bare hugge noget kobber hos en bager, eller evt flytte på kollegium allesammen

#23 - Xabbu
3. jan. 2003 21:00

7 år. Den tid den sorg.

#24 - aners
3. jan. 2003 21:52

#21

siden hvornår har der været noget godt ved StofaNet?
dyrt og ustabilt er min mening om det foretagende...

#25 - sKIDROw
3. jan. 2003 22:03

For mig er det princippet om at det er en aftale med IT og Telestyrelsen, der får prisen i den gale retning.
Så kan man snakke om hvor slemt det bliver, men det er stadig den forkerte vej.

#26 - Menkhaf
3. jan. 2003 22:43

#18> Det giver da ingen mening. Hvis det er de der 3.x % om aaret og de ikke er justeret for inflation, saa burde inflationen da tilfoeje de ekstra 2%, saa den samlede stigning er 5.x% ?

#27 - Willyrap
3. jan. 2003 23:01

Som jeg selv siger såååååå tit:

FÅRK TDC og DERES MONOPOL (som det på papiret jo ikke har).... Lad os få noget rigtigt Inet her i DK og ik kun nøjes med max 2048/512 som private.

#28 - Ronson ⅍
4. jan. 2003 06:53

Øh, er det ikke enormt længe siden det blev offentliggjort? Der står godt nok d.1 - men jeg er 100% sikker på at jeg har læst det op til flere steder før?

#29 - killjoy
4. jan. 2003 07:33

grrrr.. kan nogen ikke snart fjerne det kobber fra tdc/K.T.A.S. og lade en uvildig organisation varetage udbygning og vedligeholdelse, ikke et a/s.....

#30 - Nash
4. jan. 2003 10:41

#26 -> Nej inflationen skal modregnes, da den betegner den generelle prisudvikling i markedet. Dette inkluderer også din indkomst, hvilken også er justeret for inflation. Dvs den stiger hvert år, eller med et par års mellemrum for at opretholde en konstant købekraft.
Bare se på din SU, den stiger hvert år...... (den er faktisk steget ca. 5% efter skat i år i forhold til sidste år).

#31 - TYBO
4. jan. 2003 11:08

lol da...der er da ikke noget der hedder ADSL om 7 år.
Glem det drenge...det bliver ikke til noget.

#32 - [MåNsEr]
4. jan. 2003 11:45

Nå, ok! Det er på den måde at vi skal være en førende IT-nation. Ved at sætte prisen på ADSL op...

#33 - Yasw
4. jan. 2003 12:58

Sålænge prisen på rigtig bredbånd går ned, er jeg fint tilfreds.

#34 - psa
4. jan. 2003 16:04

Lynhurtige bredbåndsopkoblinger til internettet via telefonstikket (ADSL) vil i fremtiden blive dyrere for forbrugerne.

Hmm ja jeg ved ikke hva linier de selv har men ville da mene at min 256 IKKE har samme hastighed som et lyn.. Ergo, før jeg for en linie der køre med den hastighed, skal jeg ikke betale mere :P

#35 - Praetorian
4. jan. 2003 18:08

#30

Tja fedt min SU er steget men idet den stiger skal jeg betale mere skat så jeg mærker ikke en skid til den stigning :-(.

#36 - angelenglen
5. jan. 2003 17:07

#35: læs hvad han skriver:
(den er faktisk steget ca. 5% efter skat i år i forhold til sidste år)

#37 - Dalton
5. jan. 2003 18:23

jeg kan huske at regeringen sage at vi vill blive den førende IT-nation men det er bare lidt sjovt at norge har noget hutiger internet end vi danskere og i usa
kan man købe en 42mbits for 100$
ca. 700kr. i månden.

#38 - AzE@TDC
28. jan. 2003 22:38

Hmm...
#37 Grunden til at de andre skandinaviske teleselskaber er så billige, skyldes den indtægt de for fra staten (ik´ den danske). TDC er en, ud af mange teleselskaber, der ikke modtager nogen form for penge fra den danske stat.

# Mange af jer
TDC MÅ ik sænke prisen!, grundet at de inden længe ville dominere markedet, og derved udkæmpe ALLE den andre selskaber. Sådan er det bare INGEN diskussion!

Ang. det med at lade et nyt firma få forsyningspligten:
Det kan først ske når TDC mister "retten" og der er "vist nok" 4-5 år før det sker (dog ik' helt sikker med de eksagte år).
Derefter skal der forhandles om hvem (hvis nogen overhovedet) der skal have pligten, men har et teleselskab 60 eller 65% så "får" de automatisk forsyningspligten.

Skriv hvis nogen har spørgsmål, eller KONSTRUKTIV kritik.:-)

#39 - H.E.R.O.
28. jan. 2003 22:49

dalton har du noget dokumentation fro de 42mbit i usa?

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Det bliver dyrere at have ADSL