mboost-dp1
The Pirate Bay
#0 skrev:Listen er baseret på input fra rettighedsorganisationer som RIAA, MPAA
#0 skrev:Ikke overraskende har RIAA og MPAA rost rapporten fra US Trade Representatives.
Ikke overraskende? "Neeeej hvor er jeg dog dygtig".
Tja, hvis ingen andre roser én, må man jo selv!
Gør det nu bare attraktivt at få film/musik digitalt og/eller sæt prisen ned på de fysiske medier, så kunne det være vi ikke gad pirateri mere...
ThePirateBay recently ranked among the top 100 websites in both global and U.S. traffic, according to Alexa.com.
Hmm hvordan kan de se det? Hoster TPB ikke kun hash filer? Ja jeg indrømmer jeg ikke ved en pind om det, men kan de virkelig måle hvor meget trafik der går igennem et site der hoster torrent hash filer?
Jeg er dog helt enig med de to første, så længe det er nemmere at være pirat (ikke billigere, bare nemmere) vil folk jo bruge den metode.
DEEF (3) skrev:ThePirateBay recently ranked among the top 100 websites in both global and U.S. traffic, according to Alexa.com.
Hmm hvordan kan de se det? Hoster TPB ikke kun hash filer? Ja jeg indrømmer jeg ikke ved en pind om det, men kan de virkelig måle hvor meget trafik der går igennem et site der hoster torrent hash filer?
Jeg er dog helt enig med de to første, så længe det er nemmere at være pirat (ikke billigere, bare nemmere) vil folk jo bruge den metode.
Jeg tror bare de mener trafik til og fra hjemmesiden. Meget trafik der må også betyde, at sitet er aktivt.
#3: Der menes regulær HTTP trafik. dvs. folk der bare besøger siden. :)
mollerz (2) skrev:Et glimrende eksempel er jo alle os der ikke længere fildeler musik da Spotify har givet os et glimrende alternativ. Den eneste mangel er at mængden af musik stadig er en smule begrænset.
Nu venter vi bare på lignende tiltag fra film- og TV-industrien. :-)
Men hvorfor er det lige Spotify der har gjort at du ikke deler mere? Grooveshark har været der længere end det og tilbyder nogenlunde det samme bare uden restriktioner på hvor meget musik du må høre som free user.. og tror endda også de har et app til telefoner.. der findes mange andre lign ting som spotify..
Men jeg hader også Riaa og alle dem.. de har ikke forstand på det de sidder og laver.. de er garanteret alle over 50år gamle som intet aner om moderne teknologi.. det er jo tåbeligt alt det her..
Lost-Viking (7) skrev:Men hvorfor er det lige Spotify der har gjort at du ikke deler mere? Grooveshark har været der længere end det og tilbyder nogenlunde det samme bare uden restriktioner på hvor meget musik du må høre som free user.. og tror endda også de har et app til telefoner.. der findes mange andre lign ting som spotify..
Groovesharks forretningsmodel er semi-shady, så vidt jeg har forstået.
Har brugt spotufy i cirka ti sekunder, det drev mig til vanvid. Efter itunes har fjernet deres DRM køber jeg der eller ripper mine egne cd'er, der automatisk ryger direkte til Google Music.
Det er, IMO, for dyrt at leje film online, 29 kroner eller 100 for køb?! (det er fanneme billigere at købe nogenlunde nye bluray film i bargain bins). Også for noget gammelt skrammel er det dyrt online. Ja, priserne varierer, men come on, I har ingen udgifter i form af indkøb af materialer, tryk af medier, emballage, covers og tryk på covers, fragt af disse - for fanden, hele jeres forsyningskæde kan helt skæres væk. Mucho mange penge at spare.
Skru lidt på priserne, lav abonnementsordninger, hvad ved jeg. Så skal folk nok holde op. Og who cares about torrents anymore? Man kan streame næsten alt i hele universet fra kina-sider, også i HD. Så held og lykke, igen er I lige en hel del bagud, i forhold til, hvad der sker.
Det er, IMO, for dyrt at leje film online, 29 kroner eller 100 for køb?! (det er fanneme billigere at købe nogenlunde nye bluray film i bargain bins). Også for noget gammelt skrammel er det dyrt online. Ja, priserne varierer, men come on, I har ingen udgifter i form af indkøb af materialer, tryk af medier, emballage, covers og tryk på covers, fragt af disse - for fanden, hele jeres forsyningskæde kan helt skæres væk. Mucho mange penge at spare.
Skru lidt på priserne, lav abonnementsordninger, hvad ved jeg. Så skal folk nok holde op. Og who cares about torrents anymore? Man kan streame næsten alt i hele universet fra kina-sider, også i HD. Så held og lykke, igen er I lige en hel del bagud, i forhold til, hvad der sker.
#7 som #8 skriver, bevæger siden sig i en gråzone. Dertil kommer det, at de sletter ting, når folk/firmaer gør krav på ophavsretten. Det betyder at filer jeg hørte i går, ikke længere er der i dag. Det krydret med et lidt begrænset sortiment inden for visse genre, som Spotify gør det bedre i, filer der nogle gange ikke gider afspille, hvor de i spotify afspiller med det samme.
Og så er der selvfølgelig alle de lækre ting på Spotify, som relaterede kunstnere, anmeldelser, biografi mv.
Nåja... og hvis man er til det. Så integrationen med Facebook. Jeg får af og til nyt musikinput, baseret på hvad mine venner hører.
Og så er der selvfølgelig alle de lækre ting på Spotify, som relaterede kunstnere, anmeldelser, biografi mv.
Nåja... og hvis man er til det. Så integrationen med Facebook. Jeg får af og til nyt musikinput, baseret på hvad mine venner hører.
@ #11
Fordi at TPB var blevet solgt videre til et andet firma langt tid før retsagen med de oprindelige stiftere overhovedet startede..
Hvordan kan det egentligt være at The Pirate Bay stadig lever?
Der var jo en retssag hvor grundlæggerne af The Pirate Bay blev dømt til at betale et millionbeløb.
Hvorfor opererer den så stadig?
Fordi at TPB var blevet solgt videre til et andet firma langt tid før retsagen med de oprindelige stiftere overhovedet startede..
Zombie Steve Jobs (9) skrev:Det er, IMO, for dyrt at leje film online, 29 krone
Hvor er du fra i verdenen.. det har da altid været 30kr. for lidt ældre film og 35kr. for premiere.. lige meget om det har været i Blockbuster eller Playtime Video..
Og så brokker du dig over du kan Leje i iTunes til hva.. 39kr. for en HD film.. oh my.. vær lige lidt mere nærig???
Bundy (8) skrev:Groovesharks forretningsmodel er semi-shady, så vidt jeg har forstået.
Yeps.. og mange af Rettighedsidioter hader den allerede..
Jeg bruger den meget.. syns den er genial.. finder mange gamle numre og generelt er der et program der søger hos Grooveshark så du også kan downloade dem uden af have browseren kørende..
Og så generelt er den et godt alternativ til Youtube som arbejdet har blokeret..
Zombie Steve Jobs (9) skrev:Har brugt spotufy i cirka ti sekunder, det drev mig til vanvid. Efter itunes har fjernet deres DRM køber jeg der eller ripper mine egne cd'er, der automatisk ryger direkte til Google Music.
Hvad er det du er så meget i mod ved Spotify? Jeg virkelig elsker det program og har ikke brugt andet siden det kom til Danmark. Der er selvfølgelig nogle små mangler, men det kan jeg godt leve med.
For 50,- om måneden har jeg alt det musik jeg vil have. Det kan jeg ikke klage over.
Skovsneglen (14) skrev:Og så brokker du dig over du kan Leje i iTunes til hva.. 39kr. for en HD film.. oh my.. vær lige lidt mere nærig???
Jeg brokker mig nu også... Prøv at forestille dig hvad det koster at have film til at stå på hylderne i Blockbuster!! Løn, leje, slitage mm.
Det er så nemt at streame en film - og så vidt jeg ved betaler udlejerne kun royalties når filmen bliver lejet ud, ikke bare fordi den er udstillet..
I USA koster en film PPW ca. 1 dollar - og man skulle jo tro at Hollywood forlanger samme gebyrer overalt på kloden ikke??
10 kroner er passende, så har de stadig god fortjeneste!!
Jonas_ (18) skrev:I USA koster en film PPW ca. 1 dollar - og man skulle jo tro at Hollywood forlanger samme gebyrer overalt på kloden ikke??
Nej, Hollywood forlanger ikke samme gebyrer overalt på kloden.
Der er en god grund til at DVD film er regionskodede, det er fordi Hollywood mener at europæerne er villige til at betale mere for samme produkter end amerikanerne selv er.
Prisforskellen på USA og resten af verden er sansynligvis også grunden til at alle musik og video tiltag som kommer frem i USA kun er tilgængeligt i USA.
Mort (19) skrev:Nej, Hollywood forlanger ikke samme gebyrer overalt på kloden.
Der er en god grund til at DVD film er regionskodede, det er fordi Hollywood mener at europæerne er villige til at betale mere for samme produkter end amerikanerne selv er.
Prisforskellen på USA og resten af verden er sansynligvis også grunden til at alle musik og video tiltag som kommer frem i USA kun er tilgængeligt i USA.
Og det er derfor vi ikke vil betale for deres produkter!! Fair priser for alle, TAK!!
Qucodia (16) skrev:Hvad er det du er så meget i mod ved Spotify? Jeg virkelig elsker det program og har ikke brugt andet siden det kom til Danmark. Der er selvfølgelig nogle små mangler, men det kan jeg godt leve med.
For 50,- om måneden har jeg alt det musik jeg vil have. Det kan jeg ikke klage over.
Hele Facebook-login pissede mig helt vildt af, at login på telefonen så var noget helt andet og mere eller mindre umuligt gjorde det ikke bedre, at der mangler en hel del musik er også irriterende, jeg ved ikke hvorfor folk tror, at Facebook-integration er THE SHIT, jeg foretrækker at holde mig helt væk fra det og bruge en eller anden tilfældig mail eller muligvis min gmail, men det er selvfølgelig godt for Mark Zuperjew, når folk bliver tvunget til Facebook på den måde og jeg gider ikke have endnu en app på min telefon.
Skovsneglen (14) skrev:Hvor er du fra i verdenen.. det har da altid været 30kr. for lidt ældre film og 35kr. for premiere.. lige meget om det har været i Blockbuster eller Playtime Video..
Og så brokker du dig over du kan Leje i iTunes til hva.. 39kr. for en HD film.. oh my.. vær lige lidt mere nærig???
1: Der er ingen husleje til en fysisk butik
2: Der er ingen udgifter til varme eller strøm eller vedligeholdelse
3: Der er ingen udgifter til covers
4: Der er ingen udgifter til fysiske medier
5: Der er ingen udgifter til logistik
6: Der er ingen udgifter til salgspersonale
I det hele taget kan forretningen trimmes ned til at fylde ganske lidt, hvad angår indkøb og gængse ting som supply chain og logistik. Så ja, jeg synes det er for dyrt, at betale det samme for en digital kopi som man gør for en fysisk, da, når den først er færdigredigeret og komprimeret og distribueret, ikke koster mere end de 4-5 gigabyte, den fylder på en server inklusiv driften af denne, hvorfra den kan sælges et uendeligt antal gange, uden at generere yderligere omkostninger. Det kan da godt være, at jeg er nærrig, men kan bare ikke se fornuften i, at det skal koste det samme, men det kan du tilsyneladende.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund