Derfor er computerrollespil så ringe?

hes right i tell yagod artikel

Kanon Skrevet....Han har så tydeligt ret. Men en ting er helt sikkert intet slår advanced Dungeons & Dragons. Det er helt klart et gudespil som ligger i en klasse for sig selv. /Dark_Wolf_

hmmnice artikel - kom lige til at tænke på det go'e gamle Dungeon hack (et CRPG som skippede historien, så man kun skulle dræbe monstre :P) og så paralellen til MMORPG'sne. Men ok, meget sejt at jeg nu ved hvorfor jeg ikke gider spille de spil :P Men - jeg vil dog sige, at det AD&D (1st, 2nd, 2nd+player options) jeg har spillet har været dejligt fantasifuldt. Men som der står kommer det meget an på DM. Jeg kan ikke lade være med at grine lidt af at han kegler sådan ud over dungeon hack princippet - dyrk Diablo - det er jo 100% dungeon hack, det med den lineære historie er da decimeret til at man kan få extra xp/items af at lave quests..... og det er det vildeste hit - 2mil solgte eksemplarer på hvad var det 2 uger? Noget i den stil. Nå men - jeg nøjes sq bare med at spille AD&D over IRC for tiden - er dejligt nemt at samle folk til og kører nice, og derudover, da man har dicebots, slipper man stadig for matematikken :)

DeternalAD&D over IRC, lyder da fedt...got some links?

Jeg må sigeat hvis forfatteren af denne artiel har vist jer lyset, så er der noget galt. Det har da altid været så åbenlyst, en computer kan ikke agere gamemaster. Det behøvede han da ikke skrive en alenlang artikel for at fortælle. Han har dog ikke ret i, at man ikke kan lave CRPG der afviger fra dungeon hack typen. Det er ikke svært at lave spil med en ikke-linær historie, og hvor det ikke kun får ud på at få XP. Grunden til at CRPG ikke udvikler sig, har ikke noget med computerens evne til spontanitet. Det er så simpelt som det kan være, folk er dumme nok til at betale penge for elendige spil som BG2 og D2. Især det sidste er elendigt, fordi at historien er ikke-eksisterende, men alligvel er der 1000vis af idioter der køber det. Spil i FF serien får man rigtignok også XP, men det er ikke den centrale del. Det er historien deriod, samt de geniale kampsystemer. I FF nakker man ingen monstre ved uafbrudt at klikke på dem. Med hensyn til MMORPG tager han også fejl. Man kan sagtens rollespille dem, selvfølgelig har de fleste af dem en begrænsende faktor som stadig er, at en computer ikke kan være gamemaster. MEN hvis du henter et lille program der hedder UOX, kan du spille rollespil i UO klientet, fuldstændig på lige fod med alle andre rollespil. Da du selv kan lave ALLE regler som det passer dig, og smide monstre ind og styre bipersoner.

simmhop på undernet og ind på #ad&d og #d&d - der kører ofte spil, og det skulle være til at finde nogle at game med - hvis du selv har DM ambitioner er det også et godt sted at prøve det :P

MMORPG'sSom default - er alle MMORPG's enten dungeon hack eller arena (PvP). At der så er nogen som har lavet et hack til UO er en anden sag. Set lyset? Som jeg skrev - nu ved jeg hvorfor det er jeg ikke gider spille dem - har sq da aldrig gidet tænke over hvorfor jeg syntes et spil er skod? :P

Mht. Diablo....Jeg tror ikke at man man / i, skal have så travlt med at flame Diablo 1 or 2, for at være elendige rolespil, da dette slet ikke er tilfældet. Blizzard kalder dem selv for Roleplaying based, altså baseret på elementer fra rollespil, hvilket der nok hentyder til char building, og det er da også grunden til at jeg stadig spiller dem, da jeg elsker den del, med opbyggelsen af ens char. Kan man lide Diablo princippet, kan jeg også anbefale Might and Magic serien som holdt mig fanget i ugevis ;-) //Castor

welljeg synes nu ikke jeg dissede det. Men det er da dungeon hack om igen. Ja der er også char building..... men altså, nu er der jo ikke nogen tvivl om at folk bare går efter at få lvl nok til den og den skill, og så lige det item der etc. og ja jeg synes da også det kan være skægt nok engang imellem - jeg har endda købt expansionen også så er ikke det - men hvis du kigger lidt på spillet, så er det altså ikke så meget andet end monster slashing :)

FalloutEr der ikke lige noget han har glemt? Ikke for at kritiserer hans artikel, som er ganske glimrende, og jeg er stort set enig med alt han skriver, men lige præcis Fallout og Fallout 2 byder på en historie som du har en gigantisk inflydelse på, en enorm frihed ud over alle grænser og en utroligt fed apokalyptisk verden. Fallout udmærker sig specielt ved den frihed der er. Fallout udmærker sig specielt, ved systemet S.P.E.C.I.A.L som er så kanont opbygget, og hvordan man bygger sin character, jamen sådan er han, og sådan kommer man til at kæmpe sig igennem verdenen med. Min absolut sjoveste oplevelse, har været med min character med 01 i INT, det er utroligt hvad skade han kan gører, og hvordan folk reagerer over for ham. Vampire: The Masquerade - Redemtion var jeg selv lidt skuffet over, præcis pga. Hack N' Slash'en der var i det. Baldur's Gate spillene vil jeg ikke engang diskuterer, yuck! Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura og Neverwinter Nights ser ud til at blive store spil. I hvert fald de eneste jeg køber i meget lang tid...

castorGamede selv Might and Magic meget en tid tilbage. Spillede og spillede i en måned, men endnu i dag, har jeg endnu ikke kommet igennem ét eneste af de games! De er enorme! :o)

Dark_Wolf_Jeg vil stille mig lidt uenig. D&D er efter min mening alt for langt ude, men det er nok pga. alt det helte-haløj der er i det. Jeg spiller selv Shadowrun med en gruppe venner, og finder det en del mere interessant and AD&D/D&D. Ved at der ikke er mange som spiller Shadowrun. Men vi har jo alle hver vores smag :o)

tkhDet er jo ikke mere helte agtigt end DM`en gør det til. Men jo det er da kun okay at vi ikke alle sammen kan lide de samme ting. Det er jo det der gør det interesant for ellers ville man ikke have noget at have snakke om og forsvare over for sig selv.. :o) /Dark_Wolf_

AD&D det rykker skuTja da jeg spille AD&D der havde vi den coolest DM.. altid total griner, endte med partyet der altid bestod af onde og gode slog hinanden ihjel, total kaos.. rigtig sjovt... for ikke tale om den gang jeg blev slået bevids løs på en kro, med så rippet for alt og smidt nøgen ud i en baggård. problemet var at om natten i den by, der gik der store grumme orcs igennem den. og så var det ikke sundt at være ude. endte med jeg finder en kirke, men der er der en trold der åbner der vil ha SEX for at skjule mig.. ERM løber vidre, finder en gammel kone, der slingere rundt,. hun er godt stiv, følger med hende, da vi kommer hjem til det børnehjem hun passer, får jeg et par undebukser. og får en seng. Næste dag vågner jeg og ser at den gammel kone og en lille pige på 11 ligger i min seng ved siden af mig og SMILER stort.. Løber tilbage til kroen, går op på mit værelse for at tage min amor på. pludselig banker det på døren, og den lille pige på 11 stor der. hun spør om hun ikke må få sin bamse igen. Jeg kigger ned og ser at de underbukser jeg trode jeg fik var en bamse.. UPS total griner

ThkJeg giver dig fuldstændig ret, Fallout spilne er geniale (pånær FO tactics) fed historie og genialt kampsystem, samt et virkelig fedt charakter system. Men hvad end i siger, så fastholder jeg at hans argumenter er svage. Selvfølgelig kan man ikke på en skabe dem følelse det er at spille rollespil. Men han siger jo næsten, at ALLE CRPG er dungeonhack spil. Der er MANGE eksepler på at han tager gruelig fejl. Hvis han havde prøvet at spille et spil som Darklands(1992), så ville han være af en anden mening. Charakter systemet i det spil er simpelthen genialt, jeg fatter ikke, at det ikke er clonet igen og igen. Sytemet var realistisk og alligevel skide sjovt. Man var ikke 10000 gange stærkere i slutningen end da man startede. Den måde man generede karaktere på var enestående genial. Jeg gidder ikke forklare, men hvis nogen her har spillet det, så kan de kun give mig ret. Og MMORPG basalt dungeonhack???? Hvis det er sådan DU spiller, måske. Fordelen ved gode MMORPG er nemlig at man kan spille som man vil. Jeg mødte engang i UO en pige(ja en rigtig pige) der rollespillede en tjenestepige på hendes "lords" slot. Hun var alt for sej at snakker med. Og der er snesevis af lignede eksempler. MMORPG's er hvad man gør dem til. Desuden mener jeg stadig ikke at han burde skrive en så lang artikel om noget så simpelt. Og til den person der sagde, at han aldrig tænkte over hvorfor han ku lide og ikke lide et spil. Duh, du kan ikke være alt for snedig, hvordan finder du så ud af hvilket spil du skal købe næste gang???? Desuden er det da næsten din pligt at tænke over gode og dårlige ting i spil. Ellers kan man jo ikke tillade sig at kritisere "dårlige" spil. Jeg sidder tit med 1000vis af (synes jeg selv) knaldgode ideer til at gøre spil meget federe. Men hvad kan jeg gøre? Ehh sorry for the rant :)

.........................Du kan da begynde at skrive designer doc, lære c++ gå ind og find en gratis 3d motor, finde nogle venner der kan 3d max, eller sådan og så gå igang... me and some friends are doing it.. mmorpg hacker spil... er ikke helt udtænkt.. men bliver jo nok heller aldrig færdigt