mboost-dp1

ESA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Eniac (1) skrev:Ja, det lyder jo af meget vand. Vi havde en swimmingpool med 20m3.
Kunne det evt. sammenlignes med antal fodboldbaner (nånej) - med hvor meget vand der er på jorden, eller andre målstoksforhold?
Vi har 1.400.000.000 km^3 vand på Jorden, hvoraf kun 2,8% er ferskvand, mens 2,38% er fanget i is.
Dvs. Jorden har i alt 33.320.000 km^3 vand placeret i is, så Mars har jævnt mindre vand, end vi har på Jorden.
#1 Så må du bare gange op ;)
Kan ikke se hvad det skulle hjælpe at give det i en anden sammenligning.
Når de siger der er et sted mellem 2-3 millioner kubikmeter is, det er alligevel noget af en usikkerhed :D
"jeg smutter lige på tanken efter en Mars bar og en Mars kilde vand..."
Men når nu man snakker om strålingsfare på overfladen af Mars (så vi ikke bare kan vade rundt deroppe) så burde vandet/isen vel ikke være så ren?
Kan ikke se hvad det skulle hjælpe at give det i en anden sammenligning.
Når de siger der er et sted mellem 2-3 millioner kubikmeter is, det er alligevel noget af en usikkerhed :D
"jeg smutter lige på tanken efter en Mars bar og en Mars kilde vand..."
Men når nu man snakker om strålingsfare på overfladen af Mars (så vi ikke bare kan vade rundt deroppe) så burde vandet/isen vel ikke være så ren?
#3
Jeg antager at renheden har noget at gøre med mængder af støv og andre stoffer i isen, ikke mængen af stråling.
#2
Det lyder jo rimeligt vildt at der er så meget vand :) Hvis hele Jordens befolkning overlever på 33.320.000km^3 vand, så kan der jo snildt understøttes en befolkning på 5-600 millioner mennesker på Mars, hvis man kun regner med mængden af vand og der går nok et par hundrede år, før der er SÅ mange mennesker på Mars og til den tid er planeten nok terraformet til at kunne understøtte mange flere :)
Og derudover, så sviner vi mennesker på Jorden ret meget med vandet. På Mars vil der nok komme lidt bedre water recycling teknologi, da det er streng nødvendigt i starten af en koloni.
Anywho... Det lover godt for muligheden for at kolonisere Mars :D
Jeg antager at renheden har noget at gøre med mængder af støv og andre stoffer i isen, ikke mængen af stråling.
#2
Det lyder jo rimeligt vildt at der er så meget vand :) Hvis hele Jordens befolkning overlever på 33.320.000km^3 vand, så kan der jo snildt understøttes en befolkning på 5-600 millioner mennesker på Mars, hvis man kun regner med mængden af vand og der går nok et par hundrede år, før der er SÅ mange mennesker på Mars og til den tid er planeten nok terraformet til at kunne understøtte mange flere :)
Og derudover, så sviner vi mennesker på Jorden ret meget med vandet. På Mars vil der nok komme lidt bedre water recycling teknologi, da det er streng nødvendigt i starten af en koloni.
Anywho... Det lover godt for muligheden for at kolonisere Mars :D
#2: Dine regnestykker er rigtige nok - men din konklusion lyder forkert. Har Mars ikke mindre vand fordel i deres iskappe end jorden?
#3: Kræver det ikke relativt mange år at terraforme en planet? Altså hvis man kunne terraforme - og det ikke "blot" var en teori. ;)
#4: Jeg ved ikke lige hvad du hentyder til - men så vidt jeg ved, så er det kun Dubai som drikker vand genereret fra havvand. :D
#3: Kræver det ikke relativt mange år at terraforme en planet? Altså hvis man kunne terraforme - og det ikke "blot" var en teori. ;)
#4: Jeg ved ikke lige hvad du hentyder til - men så vidt jeg ved, så er det kun Dubai som drikker vand genereret fra havvand. :D
#2
Som dit link antyder er 2.8% af jordens vand ferskvand, hvoraf omkring 85% af det er indkapslet i is, altså:
Total Ferskvand: 39 200 000 km3
Heraf:
Is: 33 320 000 km3
Grundvand: 5 558 000 km3
Overflade vand: 308 000 km3
Så mængden af Jordens grundvand, som er det vi til dagligt drikker fra vandhanen i Danmark, er stadig dobbelt så stor som mængden af is antaget at være på Mars' poler.
Som dit link antyder er 2.8% af jordens vand ferskvand, hvoraf omkring 85% af det er indkapslet i is, altså:
Total Ferskvand: 39 200 000 km3
Heraf:
Is: 33 320 000 km3
Grundvand: 5 558 000 km3
Overflade vand: 308 000 km3
Så mængden af Jordens grundvand, som er det vi til dagligt drikker fra vandhanen i Danmark, er stadig dobbelt så stor som mængden af is antaget at være på Mars' poler.
Nu er det værd at tænke på mars er en del mindre en jorden.
Mars Radius: 3390 km
Jordens Radius: 6378 km
Så procent mæssigt er det jo faktisk meget vand ?
Btw første post herinde :D
Mars Radius: 3390 km
Jordens Radius: 6378 km
Så procent mæssigt er det jo faktisk meget vand ?
Btw første post herinde :D
for samlignings skyld, så er der 2,6-2,8mio km3 is i grønlands indlandsis
http://hypertextbook.com/facts/2000/HannaBerenblit...
http://hypertextbook.com/facts/2000/HannaBerenblit...
Jeg taenker saa, hvis der er en eller anden der faar den gode ide at hente alt vandet ned til vores lille jord, vil vi saa ikke blive oversvoemmet med mindre vi opbevarer al den vand i nogle kaempe store tanke?
#5
Helt rigtigt stof bliver ikke selv radioaktivt bare fordi det bliver bestrålet.
Kun visse bestemte materialer udsat for en den rigtige type strålig henfalder og bliver så selv radioaktive.
Vi bestråler flere steder med vilje mad eller spildvand for at dræbe alle bakterier.
Men det er rigtig herligt at de har fundet så meget vand på Mars, det betyder vi vil kunne lave en ret stor koloni deroppe når vi kommer så langt.
Så mangler vi bare at vi kan lave flytbare fusions reaktorer så smækker vi den op ved isen så har alt hvad vi skal bruge for at kunne leve deroppe.
rettelse----------------------
P.S. Velkommen til Tesoo :)
-------------------------------
Helt rigtigt stof bliver ikke selv radioaktivt bare fordi det bliver bestrålet.
Kun visse bestemte materialer udsat for en den rigtige type strålig henfalder og bliver så selv radioaktive.
Vi bestråler flere steder med vilje mad eller spildvand for at dræbe alle bakterier.
Men det er rigtig herligt at de har fundet så meget vand på Mars, det betyder vi vil kunne lave en ret stor koloni deroppe når vi kommer så langt.
Så mangler vi bare at vi kan lave flytbare fusions reaktorer så smækker vi den op ved isen så har alt hvad vi skal bruge for at kunne leve deroppe.
rettelse----------------------
P.S. Velkommen til Tesoo :)
-------------------------------
Nu er det også en fejlagtig oplysning at vand forsvinder. Det vand vi har i dag, har altid (næsten) været her. Vand fordamper og flytter sig, men forsvinder ikke. Når kloge åger i fjernsynet siger at der er mangel på vand er det primært for at forsvare de sindsyge afgifter - Når vi mangler vand her, er der andre der har "lånt" det :)
Mht. fjerne salt fra vand gør de det også på flere af de Kanariske øer - smager iøvrigt dårligt..mildt sagt.
Mht. fjerne salt fra vand gør de det også på flere af de Kanariske øer - smager iøvrigt dårligt..mildt sagt.
#19 Uden at kende til de specifikke sager, som du refererer til, så vil jeg selv gætte på, at når vi snakker om "vandmangel", så er det ét af følgende problemer:
1) Vandspejlet på grundvandet bliver lavere, hvorfor det bliver dyrere at bore vand op, ligesom det ødelægger vores undergrund.
2) Andellen af ferskvand mindskes ift. andelen af saltvand, der til gengæld forøges.
Begge problemer er lige vanskelige for vores klode, da en stor del af vores flora og fauna ikke kan leve uden ferskvand. Når vi mangler vand, så er det ikke for at forsvare de sindsyge afgifter, for de er faktisk brugbare nok. Prøv selv at spørge mange amerikanere, der bor i storbyer i USA, eller australiere bosat på nordvestkysten i Australien, hvor man indenfor de næste 5-15 år vil opleve en massiv vandmangel.
Hvis du har nogle problemer med vandafgifterne, så er det nok fordi, at du sviner for meget og måske skal lære at skære dit forbrug ned. :)
1) Vandspejlet på grundvandet bliver lavere, hvorfor det bliver dyrere at bore vand op, ligesom det ødelægger vores undergrund.
2) Andellen af ferskvand mindskes ift. andelen af saltvand, der til gengæld forøges.
Begge problemer er lige vanskelige for vores klode, da en stor del af vores flora og fauna ikke kan leve uden ferskvand. Når vi mangler vand, så er det ikke for at forsvare de sindsyge afgifter, for de er faktisk brugbare nok. Prøv selv at spørge mange amerikanere, der bor i storbyer i USA, eller australiere bosat på nordvestkysten i Australien, hvor man indenfor de næste 5-15 år vil opleve en massiv vandmangel.
Hvis du har nogle problemer med vandafgifterne, så er det nok fordi, at du sviner for meget og måske skal lære at skære dit forbrug ned. :)
Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Øhm... Topic... Ærgeligt, vi må da håbe intels produkter ikke går hen og bliver meget dyrere, men på den anden side hvis der bliver købt mindre har de måske heller ikke brug for producere så meget.
Alså har i ikke lært noget som helst...
1. Find Alien Technology hidden in the mines
2. Activate the alien technology
3. Fresh Air and Water for everyone :P
Video Guide avalible "Total Recall"
1. Find Alien Technology hidden in the mines
2. Activate the alien technology
3. Fresh Air and Water for everyone :P
Video Guide avalible "Total Recall"
reschat (17) skrev:Forkert overskrift, eftersom at 2 mio. km^3 vand er ikke lig med 2 mio. km^3 is, hvilket der antages af overskriften.
Hmm? Hvorfor er det en forkert antagelse her?
Problemet med Mars er ikke at der er vand der oppe, men at på grund af den yderst tynde atmosfære bliver det vand ikke fornyet.
Hvis en koloni skal kunne overleve der oppe skal vi enten ha: En meget god genbrugs teknologi der tillader os og genbruge alle resurse og her mener jeg alle også vores ekskrementer og ligne.
Eller
Finde en måde og Terraforme planeten relativt hurtigt (her snakker vi om en 10 måske 20 år højst) og dermed få en tykkere atmosfære der kan genopfylde vores vand reserver som på Jorden.
Der er dog et problem med dette siden imodsætning til jorden har Mars ingen måne stor nok til og kunne stabilisere dens akse som Jorden har det.
Hvilke vil sige at hvis vi får et jord ligne klima der oppe vil vi stadigvæk få et meget ekstremt vejr der oppe.
Dette problem kan muligvis løses ved og "låne" en måne fra Jupiter eller ligne til og stabilisere Mars.
Et andet problem er at Mars´s inde højst sandsynligt er størknet hvilke vil sige at der er ingen dynamo effekt er som på jorden.
Uden den er Mars´s magnetfelt ikke nær så stort som jordens.
Hvilke vil sige at vi ikke er nær så godt beskyttet mod solvinde som vi er på jorden.
Alt i alt en koloni på Mars der skal overleve, vil få de problemer de originale kolonister der kom til Amerika havde og slås med, til og ligne det rene ingenting i forhold til hvad de første kolonisterne på Mars vil støde ind i.
Hvis en koloni skal kunne overleve der oppe skal vi enten ha: En meget god genbrugs teknologi der tillader os og genbruge alle resurse og her mener jeg alle også vores ekskrementer og ligne.
Eller
Finde en måde og Terraforme planeten relativt hurtigt (her snakker vi om en 10 måske 20 år højst) og dermed få en tykkere atmosfære der kan genopfylde vores vand reserver som på Jorden.
Der er dog et problem med dette siden imodsætning til jorden har Mars ingen måne stor nok til og kunne stabilisere dens akse som Jorden har det.
Hvilke vil sige at hvis vi får et jord ligne klima der oppe vil vi stadigvæk få et meget ekstremt vejr der oppe.
Dette problem kan muligvis løses ved og "låne" en måne fra Jupiter eller ligne til og stabilisere Mars.
Et andet problem er at Mars´s inde højst sandsynligt er størknet hvilke vil sige at der er ingen dynamo effekt er som på jorden.
Uden den er Mars´s magnetfelt ikke nær så stort som jordens.
Hvilke vil sige at vi ikke er nær så godt beskyttet mod solvinde som vi er på jorden.
Alt i alt en koloni på Mars der skal overleve, vil få de problemer de originale kolonister der kom til Amerika havde og slås med, til og ligne det rene ingenting i forhold til hvad de første kolonisterne på Mars vil støde ind i.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.