Den ultimative kamp mod MS pirater

#1 - Zero
2. maj 2001 22:40

De er da skudt i roen !!!Seriøst.. nu går de efter min mening en tak for langt !

Det næste bliver vel at vi skal ringe til dem hver gang man køber en ny stump til sin pc, så de allernådigst kan bedømme om det er noget der klasificerer som en ombygning, så man skal have en ny OEM licens.

Nu skifter jeg sq snart til Linux !!

#2 - Nice1
2. maj 2001 22:42

"Hej MS..:""Jeg har lige udskiftet min mus - er det OK?" GRINZ

#3 - Fafler (RDX)
3. maj 2001 04:17

...Jeg har allerede skiftet til linux, og det er da heldigt at jeg havde en PC i forvejen. Hvad har de så tænkt sig? At vi stakkels linux brugere skal give 1000 kr for et program vi ikke bruger?

#4 - mazzoo
3. maj 2001 05:11

na !Den holder jo inta i virkeligheden. Tror det bunder i en misforstaaelse. Hvad med linux, os-X, BSD, amiga, os2 etc, folket. Hvilken ret skulle ms have til at bestemme over dem ? -maZZoo

#5 - Pernicious
3. maj 2001 06:59

Det er forhandleren der skal anmelde sin kundeHmm gad vide om de så har den kunde mere, jeg tror det ikke.

#6 - duke
3. maj 2001 07:01

Kanon..Jeg sidder her og tænker på om det ikke er imod grundloven.. Det kræver en dommerkendelse at lave sådanne noget. mig bekendt kan man ikke få dommerkendelse til noget der er stider imod gundloven.. så held og lykke Microsuff.

#7 - JoP...
3. maj 2001 07:28

Hmmmm....Det vil jeg da indføre på den tankstation jeg arbejder på... Jeg forlanger at få at vide hvem der køber hos konkurrenterne... nej, det er sgu' godt at man selv kan samle min computer.. Anyway, så er det da den største røver jeg længe har hørt...

#8 - Volcane
3. maj 2001 07:31

Forhandler?Jeg er forhandler i det daglige, og min eneste kommentar må være: "Microsoft! Rend og hop, gå hjem og vug, det er jo det I er bedst til!". Føj. De er alle sammen desperate forsøg (tænker her også på alle andre "sjove" tiltag fra deres "kolleger". MVH Volcane

#9 - soulshock
3. maj 2001 07:36

Ulovligt? Forretning?Det virker ganske lovligt for mig. Ifølge artiklen skal de fortælle Microsoft hvor mange pcer de sælger, uden præ-installeret OS. De vil så have forhandlerne til at anmelde virksomheder, som de mener overtræder licensreglerne. Umiddelbart kan jeg ikke se noget galt i det. Om det er Microsoft eller sælgeren der anmelder dem til politiet....

#10 - Lovechild
3. maj 2001 08:24

GrinerMig :Jeg har lige købt en PC.... og jeg har ikke fortalt M$ det.... Jeg har heller ikke købt Windows... M$: TYV TYV TYV.... Mig: Jamen, der er kun Debian på min maskine.. Det har jeg heller ikke betalt for. M$: Nå... *lang pause* TYV TYV TYV TYV...

#11 - Nic0
3. maj 2001 08:27

soulshock!!!!nu må du sku tage dig sammen.. M$ har ingen rettigheder til at "bestemme" eller vide hvad vi køber... og hvem siger at vi køre med Windåse maskiner.. og de skal fanme ikke opgive mit navn til m$ uden min tilladelse?? hvad fanden skal de bruge det til.. BTW: jeg køre med Linux. og hvis jeg går ned til en forhandler og vil købe en PC som jeg installere linux på, kan jeg ikke se hvad m$ skal bruge mit navn til ???

#12 - kvark
3. maj 2001 08:37

tvivl Jeg tvivler kraftigt på at det er ulovligt at betale sig adgang til en butiks kundekartotek eftersom dette ikke indeholder fortrolige oplysninger af nogen art. Det er udelukkende op til butikken og moralen.

#13 - luffe
3. maj 2001 08:48

Læs den lige igen.Artiklen henvender sig mere imod virksomhederne og ikke som mange i forumet antyder, at det imod den private PC bruger !!!!!

#14 - Trentors
3. maj 2001 09:13

HmmmmmmmDet er ikke just i kundernes interesse vel? Så de forhandlere som har lyst til at hoppe med på denne vogn fortjener fandme ikke nogen kunder!!! Så de skal bare boykottes (håber det er stavet rigtigt)!!!!!!!!! Hvis en virksomhed/forhandler bider den hånd der fodrer den så får det konsekvenser!

#15 - PlattFuss6.7
3. maj 2001 09:18

...Så længe m$ kun bruger det firmaer som køber mange maskiner har jeg ikke noget imod det da de fleste firmaer kører med micrisoft. men de har jo ikke grund til det før der bliver bestilt over 100 maskiner på en gang.

#16 - Pernicious
3. maj 2001 09:44

Dobbelt konfektHvor jeg arbejder køber vi computere hos Dell, og vi får altid smidt en licens i nakken, tror faktisk ikke vi kan undgå det, og det er grotesk, da vi allerede har en Enterprise/Select aftale med MS. Hvis det så lykkedes os at sige nej til Windows fra Dell, skulle de så til at anmelde os? det er sgu da for skørt!!

#17 - soulshock
3. maj 2001 10:42

Må eller bør?Nu ved jeg ikke hvor mange, der er advokater eller kender til jura her, men der er intet der forbyder forhandlerne at offentliggøre, for en større eller mindre kreds, salgstal. Hvad tror i at aktierapporter består af? Inden du svarer, så tag lige at læse indlægget og tænke over det. Jeg anfægter ikke om de bør gøre det, jeg pointerer blot at de må.

#18 - Cypher
3. maj 2001 11:09

Hvis det er rigtigt...så syntes jeg kraftedme at de kører den for langt ud! Jeg håber sq snart at linux bliver lidt lettere at gå til, så man kan skifte....

#19 - hxt
3. maj 2001 11:12

Nu må vi lige se på tingene.Jeg har nu læst det computerwold har skrivt hvad MS vil gøre i fremtiden. Det som man må trække ud af den er : "Microsoft mener, at mange virksomheder tror, at de selv må installere operativsystemer, hvis blot de i forvejen har en licens og opfordrer nu sine forhandlere til at angive, hvor mange pc’er uden operativsystem, de sælger." Det er i første omgang virksomheder de vil kigge lidt mere i kortene. Til det kan man så minde hvad man vil, men må virksomheder ikke køre ander OS end windows, selv om det er 99,5 % som nu gør det. Ms vil alså gøre alle virksomheder til synder. Jeg sad også lige og tænte over at hvis en virkomhed nu udskifter sine pc, så skal de vil ikke køde nye licens til de nye pcer, hvis de smider de gammel pc ud. Man kan også spøger sin selv hvornår MS vil gå så langt at de vil vide os private kød af pc,er. Jeg syns at det er lidt ubetrykene det MS laver nu, selv jeg tro de har loven på sin side. Men vil de gå med til at en linux destributør vil vide det samme, vil ms give lov til det????? Ebbe

#20 - macaw er dum
3. maj 2001 11:17

ahemHvis man nu vender det om, så er det jo et faktum, at mange af de firmaer der sælger samlede pc'er med windows installeret, de ikke har licens til OS'et. Det er formentlig dem de vil ramme, ikke jer smålige linux nørder der konstant brokker jer over alt.

#21 - TYBO
3. maj 2001 12:00

Godt man samler sin PC selv :)Tvivler på at de melder en som køber et nyt bundkort :)

#22 - stfrm
3. maj 2001 13:41

Hvad er i for nogle hundehoveder?!"Microsoft vil have ram på brugere af piratsoftware og opfordrer sine forhandlere til at meddele, når der sælges computere uden operativsystemer" "Viser det sig, at en virksomhed faktisk forbryder sig mod licensreglerne, modtager forhandleren, som har anmeldt virksomheden til Microsoft.." Jeg kan virkelig ikke se hvorfor det er i er så kortsynede og ikke læser artiklen! Bare fordi slutordet er at det ser skidt ud for Linux folk, så betyder det ikke at i skal holde op med at tænke! Tror i selv at det er ransagningsgrund nok, hvis en person køber en computer uden OS ? Nej for #"¤"¤"! Vi snakker om firmaer der køber 100 computere uden OS og ikke har en aftale med MS i forvejen, her kan MS gå ind og rette en anklage, men på ingen måde >INGEN MÅDEHvis myndighederne alligevel giver ret til ransagning kan det være fordi de synes der er begrundet mistanke. Men glem alle jeres latterlige paranoia tanker som i altid render rundt med og jeres anti-MS ideer. Det er for 80'er og minder mest af alt om ynkelig snak fra fattig-folk og snæversynede mennesker.

#23 - neess
3. maj 2001 13:43

Jeg har købt ny muMåske kan de reporeger om hvem der køber en computer færdig samlet..Men kan jo ikke sende ind med alle dem som køber bundkort. Så hurra for dem som kan samle en pc selv.

#24 - LordCyrik
3. maj 2001 14:05

uhm... igge nu igen"Microsoft vil have ram på brugere af piratsoftware og opfordrer sine forhandlere til at meddele, når der sælges computere uden operativsystemer" var der en der lige sagde.. og så klippede snore for ham hva fanden vil MS blande sig i det for?..HVORFOR..og kom ikke med den pirat mig i røven snak.. den holder ikke en meter.. et veletableret firma HAR serviceaftaler med der OS leverandøre.. uanset hvilket brand de måtte køre med.. så lad mig høre.. hva vil du nu sige..stadivæk pirat? GET A GRIB IN RL. Jeg må osse godt stille mig op og kigge ind ad folks vinduer.. ude fra fortovet feks.. men hvad ville der ske hvis alle gjorde som jeg?..kom med et seriøst bud.. hva' ville der ske?.. forestil dig hvad (ikke SOM sker) der KAN ske hvis ms vælter rundt og snuser.. Selv regner jeg med at forlade ms's synkende men eller meget behagelige skude til fordel for BeOs.. men jeg slippe dog aldrig ms 100% Microsoft er vildt gode til at skyde sig i foden.. måske har intel trænet dem?

#25 - stfrm
3. maj 2001 14:15

AhemSe det i øjnene, i brokker jer jo kun fordi i ikke selv har softwaren i orden. Det er ALTID dem der larmer mest der har noget de skal beskytte, nemlig deres egne interesser. Og hvorfor skulle newz brugerne være anderledes end det, det har jo ofte vist sig at Intelligens kvotienten på mange indlæg har været langt unden middel, så man kan ikke forvente andet. Men så igen, jeg ville også blive sur hvis der kom nogle og påpegede hvis jeg stod i en sø af pis.

#26 - T-cUrE
3. maj 2001 14:23

hmmWell, jeg synes også det er hul i hovedet at begynde at forlange forhandlerne skal fortælle software producenterne hvem der køber en computer uden software. Men jeg kan faktisk godt se det fornuftige i at Microsoft beder om at få udleveret sådanne informationer, da det jo faktisk er den eneste måde det kan stoppes på. Og de ved jo at folk som går ud og køber en ny computer uden OS, vil med 90% sikkerhed smide en ulovlig kopi af MS Windows på. Tja... både og..!

#27 - wk
3. maj 2001 14:26

Allerdummeste os.Men så er det jo godt at vi har en seriøs ung mand som dig, der kan holde intelligens kvotienten lidt oppe! - wk Disclaimer: ".. det har jo ofte vist sig at intelligens kvotienten på mange indlæg har været langt under middel .."

#28 - Deternal
3. maj 2001 14:31

ehhJeg tror journalisten har formuleret sig meget dårligt. Og nu er det fra computerworld.se de har taget det, måske tester man systemet der, og lader deres forhandlere sælge systemer uden windows? Derudover vil jeg så lige sige, at MS garanteret tjener tyverierne hjem. På min arbejdsplads bliver hver eneste pc leveret med en windows licens, men som en længere oppe har vi også en aftale med MS om licenser og betaler altså både for multiOS og OEM OS.... Nå men jeg tror ikke i skal whine, hvis MS gør noget ulovligt er der sq nok nogen som sagsøger dem... :P

#29 - Zero
3. maj 2001 14:35

Licens gejlSom der er skrevet et par gange er det selvf. firmaerne de går efter med denne. Jeg tror bare en masse af disse piraterier kunne være undgået hvis deres licensregler var til at forstå. Vi fik prædket fra licensbiblen på et kursus jeg var på, skrammelet var jo på størrelse med telefonbogen fra en lille dansk kommune ! Det må være umuligt at holde styr på alle de regler og forbehold. Der var en der skrev at hvis man én gang havde købt en windows 9x med en ny maskine (OEM) så kunne man installere den på den nye maskine... det kan man IKKE. Licensen dør med maskinen. Der er også et eller andet med at man SKAL have en oem licens med til alle MS Operativ Systemer om man så har en select, mol eller enterprise aftale.

#30 - Mort
3. maj 2001 18:20

LatterligtHaha, det er da dybt latterligt. Det ville være ligesom hvis forhandlerne fortalte Danmarks Radio hvis man købte et fjernsyn uden at have licens til at se dem.... Nåårh nej.

#31 - YaiEf
3. maj 2001 18:33

Registerlovgivning?Jeg ville elelrs umiddelbart tro, at det ville være imod registerlovgivningen, at give den slags oplysninger videre - uanset om det handler om firmaer eller private. Der har lige være spørgsmål stillet om Aktuelt's salg af kundedatabasen til Politikken - og det er jo ikke specielt følsomme oplysninger, men altså alligevel på kant med registerlovningen. Jeg håber M$ får en sag på halsen hvis de fortsætter deres paranoia politik - i stedet for at bruge pengene på kvalitet som folk faktisk har lyst til at betale for. Men det er måske for meget at forlange, når de nu har klaret sig så godt med den anden strategi i snart 7 år . . .

#32 - cK
3. maj 2001 22:07

hmmmmMS paranoide ?? næh.. det er vist ikke dem der er gået hen og er blevet paranoide.......... næh det er dem der sidder derhjemme med klamme hænder fordi det OS de bruger ikke er betalt . Og hvis jeg var MS også utallige undersøgelser der viste at flere virksomheder bruger pirat software ville jeg da også prøve på alle tænkelige måder at få penge ind fra dem. Ingen kan lide at arbejde gratis ! og mht. kvalitet , hvis det virkeligt var sådan et problem at winXX er så ustabilt og dårligt som nogen åbenbart mener , ville det det være en oplagt chance for andre at lave noget bedre.... men det sker bare ikke I wonder why.

#33 - 4dun4kh0r
4. maj 2001 01:50

Bill ....Jeg har sgu ikke noget imod Bill Gates *host*, pga at han har en god og dejlig formue, nu hvor han dog ikke engang er NR.1 paa rigmandslisten laengere, og begynder paa saadan noget L*RT, som det her... ja saaaaa.... DER ER DOEMT TIL LAGKAGEKRIG!

#34 - Snoop
4. maj 2001 05:52

Bill no. 14dun4kh0r: Måske du skulle læse lidt på lektien... BillG er _Stadig_ nummer et, fordi dem som havde talt den anden mands dormue op lavede en fejl. Og så er det man tænker på, om de mon brugte windows til at tælle med :-)

#35 - DarkBorg
4. maj 2001 09:49

Stoffermhehe tjaa eller intel pentium processoren 2+2=ca 4 hehe Nå men stofferm Lige en kort kommentar : Man bør undlade at accelerere geologisk opståede fragmenter i ballistiske baner såfremt man residerer in et domicil af transparent karakter. med andre ord lad være med at smide med sten hvis du selv bor i et glashus. så undlad at hakke på folk du ikke kender og der har andre opfattelser end dig selv. Jeg bryder mig ikke om at man referere til folks indlæg som "Dumme" det kunne jo være at folk har haft nogle dårlige oplevelser mht windows oa. microblød ting. og du har nok også en udløbet version af Winzip eller noghet andet lignende hvilket i effekt også gør dig til en Software pirat af en form. så det kan godt være du er en frelst microsoft discipel men du må være overbærende med at folk har andre meninger en dig omkring det yderst fejlbarlige styresystem. Just a comment

#36 - kyotaku
4. maj 2001 12:46

Hvis jeg var forhandler???Tjaaah... Jeg ville nok begynde at sælge Apple maskiner istedet for det billige Windows lort...

#37 - flywheel
6. maj 2001 22:52

HmmmNæste trin bliver nok at MS sender en regning, hver gang man køber en ny harddisk,,,det kunne jo være en overtrædelse af en OEM licens....

Vel....de går jo efter de store fisk først...

Lidt besynderligt....men hvis det bliver standard praksis derovre, så får de også presset det ind herovre...det er desværre tendensen...

Live long and prosper...

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Den ultimative kamp mod MS pirater