Den nye Unreal Engine

#1 - Valarauka
1. feb. 2002 09:12

Newton fysik, Particle system og full camera control... Sweeet!

Det er sq da efterhånden for _vildt_ hvad man kan proppe i sådan en engine... jeg kan vel efterhånden godt lægge Lightwave på hylden, UT kan jo snart rendere det flottere i realtime! :-)

- Val

#2 - Pong
1. feb. 2002 09:47

Er det Unreal Warfare (tror jeg nok den hedder)motoren vi snakker om ? den som bliver brugt i Dn4, U2, UT2 osv

#3 - knasknaz
1. feb. 2002 09:56

Nogen der ved om den kan køre OpenGL? Deres website var ikke SÅ informativ på det punkt.

#4 - sunlock.dk
1. feb. 2002 10:43

Nam nam... ser lidt bedre ud en forventet :-)

#5 - Zero
1. feb. 2002 10:51

Det lydder godt nok nice.

Hvis man skal tage de alpha versioner af Unreal 2 der har lagt rundt omkring på nettet, som indikation,... bliver det de FEDE spil der kommer med den engine...

Glæder mig jo for vildt til Unreal2, jeg håber bare den kommer til at køre bedre på OpenGL kort, end Unreal1 gjorde.

#6 - Hektor
1. feb. 2002 11:03

#5 Zero:
Det er meget muligt, det bliver spil med fed GRAFIK, der kommer - men det er altså (i mine øjne i det mindste) langt fra det samme, som at det er fede spil (læs gameplay). Jeg vil hellere spille et grimt spil med et godt gameplay, end jeg vil spille et superflot spil med et elendigt/ikke eksisterende gameplay.

#7 - Polyvinylchlorid
1. feb. 2002 11:04

wow jeg er 100 % enig med hektor

#8 - Polyvinylchlorid
1. feb. 2002 11:04

hektor hvad sker der lige med #6 altså det er da en underlig tekst du har der ..

#9 - Polyvinylchlorid
1. feb. 2002 11:07

ok jeg skulle lige lure lidt på sætningen der er vidst ikke noget galt med den det lyder bare underligt pga. pluralitets problemer i min hjerne.

#10 - Hektor
1. feb. 2002 11:07

#8 PVC:
Underlig på hvilken måde? Underlig som i "uforståelig"? Underlig som i "underligt at vi to er enige om noget"?
[edit]
Never mind.
[/edit]

#11 - ScumBag
1. feb. 2002 11:12

...lagt på nettet? Der fik jeg flashback til den by jeg voksede op i. I Vejle kunne halvdelen af indbyggerne heller ikke kende forskel på ligge og lægge. En anden detalje var folks evne til at ignorere ordet "et" ...det var altid "en hus", "en spejl" etc. Og bogstavet D var også forbudt. Man skulle partout sige "jeg bor i Vedelsgaaaee" eller "Nyboesgaaee ligger henne om hjørnet". Sidst men ikke mindst ...tada trylleordet "gaaen". Det blev brugt i sætninger såsom "jeg har ikke gaaen at rydde op" eller "hun har ikke gaaeen at køre dem hjem". Alt i alt er det et mirakel at jeg kan tale bare nogenlunde rent.

/ScumBag

#12 - Hektor
1. feb. 2002 11:28

#11 ScumBag:
Vejle ... ha! Som om det er noget? Jeg er fra Hvide Sande ... hvis du tror, at folk i Vejle taler dårligt dansk, så tag et smut til Hvide Sande, og du vil opleve Vejle som hovedstaden for Rigsdansk!

"a ta'r li'e ne' å æ grild og hæller no'en sild in'en-bårs"

#13 - Disky
1. feb. 2002 11:58

Hektor:

Du har helt ret, gameplay er LANGT vigtigere end fed grafik.

#14 - TYBO
1. feb. 2002 12:05

oki...endelig en indrømmelse....så er I enige med mig i at det fedeste 3D spil nogen sinde er Quake1 ?
Den har ALT :)
Og så er hastigheden/våbene i den geniale
Jaja jeg ved godt at I små n00bs derude ikke vil spille det da i ved at I går hammersmæk af dem som har spillet det i 6 år.

Men det er og bliver nr. 1 :)

Desuden er jeg også fra Vejle :)

#15 - SaD
1. feb. 2002 12:16

Angående sprog:
Jeg er oprindelig født i Hjørring. Der hed dét at være beskidt, at "være måge´ til" - og havde man hængt noget op på en bøjle, sagde man "hungen op".
Vestjyder siger "een hus", århusianer siger ikke billeder og bøger, men "bilder å bøwer" og jeg siger at det altsammen er hamrende charmerende, og hylder hermed det danske sprogs diversitet.
Det hedder dialekter, drenge...

/SaD

PS. Jeg glæder mig iøvrigt helt afsindigt meget til at se Unreal 2, men jeg har også lidt svært ved at gennemskue om det er en OpenGL engine? Jeg afskyr DirectX som pesten.
Alt hvad jeg har prøvet af rene DirectX spil (Soldier of Fortune, No One Lives Forever etc.) kører simpelthen af snot på min maskine (Intel P3 733, GeForce 2 GTS 64 mb)

#16 - Lovechild
1. feb. 2002 12:31

Det bliver fedt... Jeg håber bare der kommer Linux binaries ligesom der kom til UT - men det er nok tvivlsomt nu når Lokigames er afgået ved døden *suk*
Så må man vel slå sig til tåls med Neverwinter Nights til Linux.. :)

#17 - Zero
1. feb. 2002 12:48

Hektor:
Enig, Enig.. ! Og jeg må give flere af jer ret i, at jo flottere spillene bliver jo mindre / ringere bliver gameplayet og historien som regel.
Men igen jeg skal jo have en eller anden undskyldning for at have investeret i mit GF3 kort, såå ;)

Men gameplay er helt klart det der gør et spil fedt. Et af mine absolutte favorit spil, er Elasto Mania, totalt simpelt spil men gameplayet er alt for genialt.

#18 - cK
1. feb. 2002 12:52

#6
Enig men Unreal havde da en smule gameplay håber U2 også har det

#14 Hmm quake1 gameplay i forhold til q2 og q3 ? eller i forhold til UT ? imo det samme.. det handler om 3 ting.

Fart Kontrol og præcision i alle FPS spil.. ekstra gameplay i q1 ?? men ok.. "abandoned base" DM banen er den fedeste DM bane ever hehe

Og at have spillet i 6 år er vel ikke noget at prale med ?
og at komme fra Vejle er ihvertfald SLET IKKE !!!! ;)

#19 - angelenglen
1. feb. 2002 13:11

"Fart Kontrol og præcision" eller "Fart, Kontrol og præcision"? -Det er jo ikke det samme... hvad mener du?
_Jeg_ mener begge 2... En smule Aircontrol er ikke af vejen ;-)

#20 - Gravbamzula
1. feb. 2002 13:34

#14 ... Duke Nukem 3d er da langt det fedeste 3dspil nogen sinde!

#21 - Polyvinylchlorid
1. feb. 2002 14:25

nej nej !!!

Shadow Warrior våbene og banerne var så super i multiplayer !!!

#22 - Narkhaj
1. feb. 2002 14:32

Uhm TOT (trick or treat?!) til den gamle gode amiga var/er klart det bedste

[Et gammelt grimt shareware fps-spil hvor man kunne spille 2 på samme skærm. YAY det reglede for vildt ;)
Det havde selvf. fixed view ligesom alle gamle FPS]

#23 - nihil
1. feb. 2002 14:37

Jeg vil godt pointere at den ikke holder, den med at spillene bliver ringere og ringere, jo bedre garfikken bliver. Return to Castel Wolfenstein har både genial grafik OG genial historie.
I øvrigt syntes jeg at UT havde bedre gameplay end Q3, men Q3 havde bedre grafik og engine så det var nemmere at lave mods til, derfor vandt Q3 i sidste ende.

#24 - Mysterio
1. feb. 2002 15:05

enig gameplay er mere vigtigt end grafik

men lige et "nyere" spil som har nok af begge dele: thife

det har thife 2 sikkert også men eg har ikke lige fået købt det endnu
er det ikke noget med at man kan spille multiplayer?
hvis, er ploted stadig godt eller er det DM ?

lige lidt om det med dialekter
på lol-land og falster hedder en "brødkniv"
en brøsav
man dropper D'erne og lave om på det sidste :o)

MVH
-Kenneth

#25 - PwR900
1. feb. 2002 15:35

Mht. features, wow nu også med samme funktionalitet som Hitman1. Tillykke.

#26 - pr0fane
1. feb. 2002 16:15

Jeg må så erklære mig uenig med den person der skrev at Return To Castle Wolfenstein har god grafik, og god historie.

Jeg var personligt ufatteligt skuffet over singleplayer-delen som jeg synes var ganske plat, overdrevet og usammenhængende.

Det kunne måske hænge sammen med at jeg lige havde spillet Aliens versus Predator 2, som har den bedste singleplayer-del jeg har set i lang tid. Half-Life og Unreal har også nogen flotte historier i singleplayer, men desværre har jeg aldrig rigtig brudt mig om styringen i Unreal (og Unreal Tournament), som virker meget stiv på mig. (svært at forklare)

Helt enig i at gameplay er vigtigere end fed grafik - dette er bl.a. grunden til at jeg stadig hyppigt spiller CS.

#27 - plaf
1. feb. 2002 16:18

return to castle wolfensteins single player del er ganske udmærket. det at det er overdrevet, urealistisk og alt det andet... ja? og hvad så? =) er du også en af de mensker der brokker sig over at james bond film er urealistiske?

apples and oranges....

#28 - Polyvinylchlorid
1. feb. 2002 16:28

alien vs predator er jo heller ikke specielt overdrevet

#29 - cK
1. feb. 2002 16:47

#19 Hektor har du to logins her på newz ?

#28 lol :P

#30 - pr0fane
1. feb. 2002 17:49

Altså. Når man møder Overnaturlige robotter, skeletter og uovervindelige monstre i tyskland under 2. verdenskrig går min grænse. Historien er mere end en tand for langt ude. Jeg tvivler på at spillet havde fået de anmeldelser som man ser hvis "Wolfenstein" ikke havde været en del af titlen.

Aliens versus Predator 2 foregår i fremtiden, og er smukt koblet sammen med filmene i samme serie - historien er sammenhængende, interessant og stemningen er helt i top.

Kan godt være det bare er min mening, men når jeg spiller singleplayer skal historien altså være god og medrivende - ellers er det jo bare som at se en billig B-actionfilm.

#31 - Lovechild
1. feb. 2002 19:15

Jeg synes nu at RtCW er et fedt spil - Jeg elsker horror elementet, det er fandenme fedt - De halv klamme robot typer kunne jeg godt leve uden, men banedesignet er så fedt.. Jeg elsker simplethen bare at spille crypt missionerne igen og igen.. bare for at nyde synet af de labre monstere...

Også virker spillet iøvrigt ganske fint under Linux - hvilket var den eneste grund til at jeg købte det.

#32 - Onde Pik
1. feb. 2002 19:29

Hehe det fedeste jeg har prøvet med hensyn til FPS spil må være Duke Nukem 3d på super banen "Duke City". FUCK hvor var det sjovt. Hvis man ver over 5 på banen havde man 300+ kills på 20 minutter.

#33 - Polyvinylchlorid
1. feb. 2002 19:50

l.a rumble var efter min mening den eneste gode bane i duke til multiplayer og i single player var det stinkende kedeligt

#34 - nihil
2. feb. 2002 11:45

pr0fane> prøv at analysere fysikken i avp og/eller i aliens og predator filmene. Det er så uladgørligt så det er helt uhyggeligt, men du tror måske også at film som armageddon er realistiske?

#35 - pr0fane
2. feb. 2002 12:00

Ok, mange gange undskyld jeg skrev at RTCW er urealistisk når AvP2 også er det.

Det er kun historien der er en bunke hø.

#36 - Onde Pik
2. feb. 2002 16:12

Nej profane har ret. Når man spiller et spil der angiveligt foregår under 2. verdenskrig, så har man på forhånd en bunke viden om den tid, Bla. at der ikke fandtes underlige overnaturlige undead. Når man så sætter sig ned med et spil som RTCW og har sine store forventninger og de i starten lader til at blive opfyldt. Så bliver man sgudda irriterret over at man pludselig skal slås med skod monstre, især et undead boss monster.

Jeg kan ikke tro at jeg er den eneste der synes det er sjovere at stå overfor en person end overfor et eller andet udefineret monster. De eneste spil hvor jeg har synes det var sjovt at slås mod monstre er Unreal AVP og AVP2. Selv half-lige stank når man sloges mod monstre.

#37 - nihil
2. feb. 2002 22:32

ondepik> måske skulle du helt lade være med at spille computerspil så, det står jo ikke liefrem på æskerne at de er 100% realistiske. i øvrigt er der velheller ikkenoget realistisk ved en 3dfigur der løber rundt på ens skærm...

#38 - knasknaz
3. feb. 2002 09:10

Tybo: Jep Quake-1 Fortress er nok det jeg har gået allermest amok over nogensinde!

#39 - Onde Pik
3. feb. 2002 10:00

Well jeg spiller faktisk næsten aldrig computer, det er en af grundende. Men den støste årsag er, at der absolut ingen innoversion er inden for computer branchen.

Mange af de spil der udkommer nu og kaldes for innovative, er spil som min bror og jeg fantaserede om for mange år siden.

Idéerne tar simpelthen for langt tid før de bliver til noget. Højst sandsynligt fordi at 'pengemændende' ikke fatter en god idé når de hører en.

#40 - Polyvinylchlorid
3. feb. 2002 10:35

ondepik uo var da det ultimative siden uo har der ikke været noget interresant på en procentvis skala liggger uo på 100 og det spil der kommer tættest på ligger ikke over 25 %

#41 - pr0fane
3. feb. 2002 12:07

Der er jeg så uenig med PVC.

Spil som Dungeoun Keeper, Black & White, GTA3 (og mange andre) har været meget innovative på hver deres måde.

Det som folk efterspørger nu er fuld kontrol, og evnen til at være hvad man vil være og gøre hvad man vil.

#42 - Ordneren
3. feb. 2002 15:17

når nu RTCW er en efterfølger til de oprindelige wolfenstein spil, kan det vel ikke overraske at det ligesom de gjorde indeholder urealistiske elementer?

#43 - DarkWulf
6. feb. 2002 02:49

Helt Ærligt...
Handler det her ikke om Unreal 2 motoren ?

Det er sgu da totalt åndsvagt at skændes om hvad for et spil der mest realistisk. Just face it.. Der er sgu da ikke noget spil der er realistisk.
Hold kæft hvor ville det være kedeligt at skulle spille et spil, som var 100% realistiskt... Hvad sjov ville der være i det?

Hvis man lige tænker efter var det heller ikke kun tyskere man skulle op imod i det gamle Wolfenstein 3D...

Hvad angår AvsP2 så overgår stemningen i spillet alt hvad jeg tidligere har set. En total god historie strikket sammen i tre kampanger og med sindsyg fed grafik.
Hvad mere kan man forlange ?

Efter lanceringen af Geforce 3 og Xbox er spillene ved at se helt nye og totalt fede tider.
Jeg er sikker på at Unreal 2 og Unreal Championship kommer til at rykke for vildt !!! :)

#44 - DarkWulf
6. feb. 2002 02:52

Helt Ærligt...
Handler det her ikke om Unreal 2 motoren ?

Det er sgu da totalt åndsvagt at skændes om hvad for et spil der mest realistisk. Just face it.. Der er sgu da ikke noget spil der er realistisk.
Hold kæft hvor ville det være kedeligt at skulle spille et spil, som var 100% realistiskt... Hvad sjov ville der være i det?

Hvis man lige tænker efter var det heller ikke kun tyskere man skulle op imod i det gamle Wolfenstein 3D...

Hvad angår AvsP2 så overgår stemningen i spillet alt hvad jeg tidligere har set. En total god historie strikket sammen i tre kampanger og med sindsyg fed grafik.
Hvad mere kan man forlange ?

Efter lanceringen af Geforce 3 og Xbox er spillene ved at se helt nye og totalt fede tider.
Jeg er sikker på at Unreal 2 og Unreal Championship kommer til at rykke for vildt !!! :)

Selvom der står DarkWulf, så kan han ikke stilles til ansvar for hvad jeg har skrevet.. Skriver i hans navn.

RAZOR_One

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Den nye Unreal Engine