mboost-dp1
Microsoft Corporation
Det bliver nu endnu mere spændende at se om de er hoppet op på en NT version 7 eller om det er version 6,4
jakobdam (5) skrev:Gade vide hvorfor de er gået væk fra ordet "service pack" og i stedet bruger "update".
Det der er tale om lyder som noget der er større end bare end evt. "Windows 8.2" - jeg glæder mig især også til at se hvad Windows 9 bliver.
Smag lidt på det:
Update: Du har nu det nyeste og bedste.
Servicepack: Vi har nu fixet noget der var broken.
Magten (4) skrev:Det kunne vel også være Windows 9 :-)
Jeg håber at MS på et eller andet tidspunkt vil bestemme sig for et GUI design, og holde sig til det. Ligesom på WP. Så må de kalde deres opdateringer hvad de vil for min skyld, bare jeg ikke kan se den store forskel :-)
jakobdam (5) skrev:Gade vide hvorfor de er gået væk fra ordet "service pack" og i stedet bruger "update"
Mon ikke det er noget PR?
Prøv at smag på ordet service pack. Når noget skal til service så er det jo fordi der er noget galt. Og en hel pakke af ting der er galt? Nej tak.
En update lyder mere i retning af noget som bliver gjort bedre på den gode måde. Nam nam
Taco (9) skrev:Mon ikke det er noget PR?
Prøv at smag på ordet service pack. Når noget skal til service så er det jo fordi der er noget galt. Og en hel pakke af ting der er galt? Nej tak.
En update lyder mere i retning af noget som bliver gjort bedre på den gode måde. Nam nam
Nej, Jeg kører ikke min bil til service fordi der er noget galt, det er for at være på forkant med evt fejl og også vedligeholdelse mæssigt grunde.
Hvordan kan du forbinde service med fejl der skal løses?
Hvis der er fejl der skal løses, så er det en incident :)
Hack4Crack (10) skrev:Taco (9) skrev:Mon ikke det er noget PR?
Prøv at smag på ordet service pack. Når noget skal til service så er det jo fordi der er noget galt. Og en hel pakke af ting der er galt? Nej tak.
En update lyder mere i retning af noget som bliver gjort bedre på den gode måde. Nam nam
Nej, Jeg kører ikke min bil til service fordi der er noget galt, det er for at være på forkant med evt fejl og også vedligeholdelse mæssigt grunde.
Hvordan kan du forbinde service med fejl der skal løses?
Hvis der er fejl der skal løses, så er det en incident :)
+1
#16 årh mon dog. Se bare hvor mange gange Windows XP blev forlænget. Med alle de erhverv der bruger Windows 7, og som først nu er ved at indføre Windows 7, samt alle de utroligt mange private som holder fast i Windows 7, så tror jeg ikke Microsoft stopper supporten om lidt over et år!!
Den bedste nyhed ville være hvis den nye update kom med classic-shell præ-installeret og man fik mulighed for helt at slå det der latterlige modern ui slam fra.
Vil man gerne have folk til at bruge noget så skal man ikke tvinge dem til det men derimod lave noget der er så fedt at folk får LYST til at bruge det helt af sig selv. Tvinger man folk, så bliver det noget lort som folk hader (case : NemID)
Vil man gerne have folk til at bruge noget så skal man ikke tvinge dem til det men derimod lave noget der er så fedt at folk får LYST til at bruge det helt af sig selv. Tvinger man folk, så bliver det noget lort som folk hader (case : NemID)
Kenman (16) skrev:#15, så ender du forventeligt som alle XP brugerne, med et outdated OS. Windows 7 mainstream support ender 13/01/2015
Øhhh hvordan kom du frem til det?
Jeg synes Windows 8 er elendig i forhold til Windows 7. Det var det jeg prøvede at skrive. Jeg er fx sur over min startmenu tager fuld skærm. 8.1 har gjort det bedre. Men stadig ikke godt nok - nu er det bare kaos i fuld skærm istedet for organiserede tiles i fuld skærm.
Når jeg bruger Windows så fortrækker jeg at kunne se mit skrivebord altid. Jeg skal nok selv klistre det til med ikoner, vinduer og programmer og jeg skal nok selv bestemme når de skal køres i fuld skærm. For mig skaber det overblik at kunne se så meget som muligt simultant. Jeg bruger næsten ikke Start-knappen mere efter Windows 8/8.1 fordi den er så ubrugelig som den er.
Windows 7 er den bedste Windows i forhold til fortiden. Windows Vista var okay men Windows 7 rocked my world.
aajjager (17) skrev:<Hate>
#15 kan ikke lide fremtiden men nutiden og datiden ;)
du skal intigrere dig med ny teknologi...
</hate>
Gu skal jeg ej integrerer mig hvis teknologien er elendig. Løsningen er i alternativet.
Microsoft har lavet meget lort på det sidste - jeg er ellers voldsom stor fan men for satan hvor har de lavet meget lort. Fx i VS2012+ hvor de fjernede VSSD og Macro-programmering.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund