mboost-dp1
unknown
Det jo ondt, han vil lave et firma der køber 100.000 forskellige CD'er, man kan så købe en "share" også her man ret til at kopier dem alle i føje fair use.
1.400.000 CDer til $14 stk
100.000 for the download system and bandwidth for one year.
100.000 for marketing
400.000 for legal fees
startup capital: $2 million.
1.400.000 CDer til $14 stk
100.000 for the download system and bandwidth for one year.
100.000 for marketing
400.000 for legal fees
startup capital: $2 million.
Hmmm, jeg syntes det ser rimligt ud... Men hvad med kunsterene? Hvor får de deres penge fra? Jeg syntes ikke at kunne se hvor de kommer fra (kan være mig der er små blind).
Jeg syntes at det er en fed forretnings model til at hive bukserene af RIAA
Jeg syntes at det er en fed forretnings model til at hive bukserene af RIAA
Hmm...
Det kunne virke, men det er så absolut ikke en god ide for kunstnerne. På denne måde vi de kun få penge for den ene CD.
Hvis man ovenpå dette system lagde en aflønning af kunstnerne ville det være den absolut sejeste løsning, og jeg ville være en af den der støttede det mest. MEN man mangler altså aflønningen af kunstnerne, for uden mad og drikke virker musikeren ikke. (Det kunne dog være en god ting for nogle ;-)).
Det kunne virke, men det er så absolut ikke en god ide for kunstnerne. På denne måde vi de kun få penge for den ene CD.
Hvis man ovenpå dette system lagde en aflønning af kunstnerne ville det være den absolut sejeste løsning, og jeg ville være en af den der støttede det mest. MEN man mangler altså aflønningen af kunstnerne, for uden mad og drikke virker musikeren ikke. (Det kunne dog være en god ting for nogle ;-)).
Jeg tvivler stærkt på at den ville holde i dansk/europæisk lovgivning... eftersom et selskab juridisk set er en person i sig selv og det derfor ville være den selskabet og ikke ejerne af selskabet være ejer af cd'erne... jeg undres lidt hvis det virkeligt er anderledes i usa
rent borset fra det er det en destruktiv virksomhed
rent borset fra det er det en destruktiv virksomhed
He heh...
Så er der endelig mulighed for at "sætte kniven på struben" af de bloodsucking ¤"(/#¤%"#¤ pladeselskaber...
# 2
Selvfølgelig vil der være penge til kunstnerne... Det nævner han i artiklen, han undlader dog at skive hvor meget og hvordan, men i mine øjne er det logik.
Kunstnerne vil ikke længere være tvunget til at benytte pladeselskaberne som distributører af deres musik og vil derved kunne spare en del $$$ :D
Desuden:
"Remember that most record contracts charge production expenses against the artist's profit share, so the performer ends up covering those expenses, not the record company. This is just one of many ways record companies set barriers to entry and take advantage of artists."
# 3
(redigeret)
Du så ganske ret, men jeg tror nu at efter ideen bliver juridisk gennemgået fra ende til anden, at der vil blive stillet nogle krav om en form for royalties til kunstnerne.
Og så lige en rigtig dejlig dag til alle brugere på newz.dk
Så er der endelig mulighed for at "sætte kniven på struben" af de bloodsucking ¤"(/#¤%"#¤ pladeselskaber...
# 2
Selvfølgelig vil der være penge til kunstnerne... Det nævner han i artiklen, han undlader dog at skive hvor meget og hvordan, men i mine øjne er det logik.
Kunstnerne vil ikke længere være tvunget til at benytte pladeselskaberne som distributører af deres musik og vil derved kunne spare en del $$$ :D
Desuden:
"Remember that most record contracts charge production expenses against the artist's profit share, so the performer ends up covering those expenses, not the record company. This is just one of many ways record companies set barriers to entry and take advantage of artists."
# 3
(redigeret)
Du så ganske ret, men jeg tror nu at efter ideen bliver juridisk gennemgået fra ende til anden, at der vil blive stillet nogle krav om en form for royalties til kunstnerne.
Og så lige en rigtig dejlig dag til alle brugere på newz.dk
Genial idé, men hvis den bliver skulle gå hen og blive meget succesfuld ville det kræve et utal af devalueringer for at holde aktie prisen på de $20!
Spørgsmålet er om man i danmark har noget der er tilsvarende USA's mutual funds system. Synes ikke jeg har stødt på et tilsvarende koncept i danmark. Muligvis vores forenings koncept kan siges at være tilsvarende (ie en forening må gerne spille musik uden at betale koda da det er en privat fest for foreningsmedlemmer).
Iøvrigt er det vigtigste jo også om det er lovligt i det land firmaet har hjemme.
Svarer lidt til en anden ide hvor man snakkede om at share sit cd-rom drev og have en musik cd i - hvis alle havde det og alle var ens venner kunne de lovligt 'låne' cd'en og kopiere den.
Iøvrigt er det vigtigste jo også om det er lovligt i det land firmaet har hjemme.
Svarer lidt til en anden ide hvor man snakkede om at share sit cd-rom drev og have en musik cd i - hvis alle havde det og alle var ens venner kunne de lovligt 'låne' cd'en og kopiere den.
syntes det lyder som en god ide, dog syntes jeg det lyder en smulge urealistisk, men jo hvis det kan blive lovlig godtkendt og komme op og køre, ville jeg da udentvivl benytte systemet, der er ihvertfald mere fremtid idet end der i den måde det forgår på lige nu.
LOL, fravælgelse af copyright med indbygget pyramidespil.
Men hvorfor så ikke bare fravælge copyright, og også gøre kunstnerne glade?
(Systemets ideologi er jo netop _ikke_ at give kunstnerne penge. Hvis det var anderledes ville RIAA bare sænke priserne til det samme niveau og så ville de løbe med de lovede guld og grønne skove).
Men hvorfor så ikke bare fravælge copyright, og også gøre kunstnerne glade?
(Systemets ideologi er jo netop _ikke_ at give kunstnerne penge. Hvis det var anderledes ville RIAA bare sænke priserne til det samme niveau og så ville de løbe med de lovede guld og grønne skove).
"Som en sidegevinst vil konceptet indebære enorme økonomiske gevinster, til de som deltager fra starten."
Det minder mig om noget jeg har hørt om før.
Og ja kunstneren skal have penge, men hvorfra??
Man sparer penge et sted og det er ved produktion af cd'erne, som man ikke skal lave. Så det kan kun betyde at kunstneren ikke får de penge de skal have, eller også at det er MEGET dyrt at producere en cd.
Er det et hul i lovgivningen, så plejer den nemt at kan laves om.
Det minder mig om noget jeg har hørt om før.
Og ja kunstneren skal have penge, men hvorfra??
Man sparer penge et sted og det er ved produktion af cd'erne, som man ikke skal lave. Så det kan kun betyde at kunstneren ikke får de penge de skal have, eller også at det er MEGET dyrt at producere en cd.
Er det et hul i lovgivningen, så plejer den nemt at kan laves om.
Med lidt småændringer (penge til kunstnerne for hver gang der hentes et nummer, f.eks.), så tror jeg på ideen. BTW, Robert X Cringely, er generelt jævnt fed! Smut forbi biblioteket og lån hans bog "Rig ved et tilfælde". Den fortæller historien om hvordan det hele startede i Silicon Valley. Vidste I f.eks. at Bill Gates var nummer 2 på IBM's liste over folk der kunne skrive et OS til deres nye Produkt, PC'en? Nummer et på listen var ikke hjemme da de kom forbi. Mon han har ærget sig lidt siden da?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund